Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 12-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal iniHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Mtpsesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0023/Pdt.G/2013/PA.KP
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat Dan Tergugat
9125
  • Hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri sebagai berikut:sLoall Je uulell pib yl culS alls ainArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh jika adaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar dapat kembali membina rumah tangga bersama Tergugat, sebagaimanayang dikehendaki oleh Pasal 155 R.Bg dan Pasal 39
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar retak dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu gugatan Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan.Hlm. 13 dari 15 Hlm.Putusan No. 0245/Pdt.G/2018/PA Dp.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 99_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
433
  • Pasal 1915, Pasal 1916 danPasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagai persangkaan hakim(rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal ini sesuai denganKitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnyaempat orang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz II halaman 335yang artinya berbunyi:mendengar, melihat
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • berpisah tidak dalamsatu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskankehidupan bersama dengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untukdijadikan alasan perceraian, serta Sesuai pula dengan maksud YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 : Suamiisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl pile Gila! We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Him. 12 dari 15 Hlm. Put. No.0081/Pdt.G/2020/PA.
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pl Uke!
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl ul Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wild yl pb Uke!
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :calf yl le Gill Gle sLaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PkjMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wil yl pl Gib!
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaipersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbunyi:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil.Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib Juz Il halaman 335 yangartinya berbunyi:mendengar, melihat
Register : 03-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 253/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • belum pernah bercerai,sehingga perceraian ini adalah untuk yang pertama kali, maka permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan talak satu raj sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia:Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangantanpa alasan yang sah sampai putusan ini dibacakan meskipun telah dipanggilsecara resmi, Majelis Hakim memutus permohonan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon (verstek) sebagaimana pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 4/Pdt.G/2019/PA Soe
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17152
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kekuasaan Allah bagi orang yang berfikir;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, disebutkan sebagai berikut:ain ale culS yl ple Clell le sLaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang telah dikemukakan
Register : 14-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
311
  • Pasal 1915, Pasal 1916 dan Pasal 1921 KUH Perdata, dalam hal ini sebagaiHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 357/Padt.P/2019/PA.Mtppersangkaan hakim (rechtelijke vermoeden) dan menurut Majelis Hakim, hal inisesuai dengan Kitab Kifayatul Akhyar Juz Il halaman 5, yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya berbuny/i:(cabang) dan disyaratkan dalam keabsahan akad nikah hadirnya empatorang ; wali,calon pengantin dan dua orang saksi yang adil;Dan dalam Kitab Tuhfatul Habib ala Syarhil Khatib
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • pernah bercerai,sehingga perceraian ini adalah untuk yang pertama kali, maka permohonanPemohon tersebut dikabulkan dengan talak satu raji sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangantanpa alasan yang sah sampai putusan ini dibacakan meskipun telah dipanggilsecara resmi, Majelis Hakim memutus permohonan Pemohon tanpa hadirnyaTermohon (verstek) sebagaimana pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • menjatuhkantalak Tergugat terhadap Penggugat yaitu talak satu bain sughra Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum yang dihubungkan dengan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir,berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli fiqhyang tercantum dalam kitab Tuhfatul