Ditemukan 2207 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatdatang sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 154 RBg, Majelis Hakim dalamperkara ini telah berupaya mendamaikan para pihak, namun tidak berhasil, danuntuk memaksimalkan perdamaian telah dilakukan upaya mediasi, sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2016, dengan mediator Anmad Affendi
Register : 21-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua tersebut dengan dibantu oleh Mas'ud, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd ttdAhmad Affendi, S.Ag. Rohmat, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,ttdMaryam, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdMas'ud, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,002.
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.Mto Tanggal 19 Nopember 2014 — - Penggugat
- Tergugat
20 — 15
20 — 15
,M.H AHMAD AFFENDI, S.AgPanitera Pengganti,H. HASIMI, B. A.Perincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 5000.5. Biaya Materai : Rp 6000.Jumlah : Rp 331.000,
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 98
40 — 98
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh Ahmad Affendi, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Toharudin, S.H.I., M.H. dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
No. 161/Pdt.G/2019/PA.Skwtersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ZainolHadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota,Toharudin, S.H.I., M.H.Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran .2 Biaya AlatTulis Kantor3 BiayaPanggilan4 PNBP5 Materai5 Biaya redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 296.000,00Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Ahmad Affendi, S.AgPanitera PenggantiZainol Hadi, S.H.50.000,00180.000,0020.000,006.000,00
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syakban1438 Hijriyah. oleh kami Rohmat, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua, AhmadAffendi, S.Ag dan Maryam, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua tersebut dengan dibantu oleh Mas'ud, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd ttdAhmad Affendi
Register : 13-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Putusan Nomor : 250/Pdt.G/2017/PA.PdlgAffendi, S.Ag. dan Maryam,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua tersebut dengan dibantu oleh Mas'ud, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,TtdAhmad Affendi, S.Ag.Hakim Anggota,ttdMaryam,S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.fF wn PrBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Afiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAhmad Affendi, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaryam, S.Ag., M.H. TB. Agus Setiawarga, S.HI.Panitera Pengganti Hj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua tersebut dengan dibantu oleh Mas'ud, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaTTDAhmad Affendi, S.Ag.Hakim AnggotaTTDMaryam, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran1 Biaya ATK Perkara2 Biaya Panggilan3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pandeglang pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqadah Muharam 1419 Hijriyah, olehkami Rohmat, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Affendi
,S.Ag. dan Maryam,S.Ag, M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Mas'ud,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi dan Tegugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Putusan Nomor :136/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Hal. 46 dari 47 halamanHakim Anggota,TTDAhmad Affendi, S.Ag.Hakim Anggota,TTDMaryam,S.Ag, M.H.Perincian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/PID.SUS/2012 Tanggal 17 September 2014 — RUDIANTO
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elmeida Affendi SpKj hasilnyapunmenunjukan bahwa Terdakwa tidak menderita gangguan jiwa, namunTerdakwa selama dalam observasi tidak mau bicara kalau diajukanpertanyaan. Bahwa rekomendasi ahli Terdakwa sebagai resistensi,Hal.12 dari 15 hal. Put. No.1859 K/Pid.Sus/2012maka susah menyidangkan dan harus diobati;d.
Register : 16-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Mto. Tanggal 14 April 2015 —
12 — 5
12 — 5
,M.H sebagai KetuaMajelis, dihadiri oldh AHMAD AFFENDI, S.Ag dan RUSYDI BIDAWAN, S.H.Isebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh JEK LAYMAR PUTRA, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisTtd.MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 042/Pdt.G/2014/PA.Mto. Tanggal 3 April 2014 —
20 — 12
20 — 12
2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor Nomor 50Tahun 2009, selama persidangan berlangsung Majelis Hakim telah berusaha memberikannasehat dan pandangan kepada kedua belah pihak untuk rukun kembali dalam rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor Tahun2008 mediasi telah dilaksanakan oleh Hakim Mediator yang bernama AHMAD AFFENDI
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Safar1440 Hijriyah. oleh kamiRohmat, S.Ag, M.H. sebagai Hakim Ketua, AhmadAffendi, S.Ag. dan Maryam,S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua tersebut dengan dibantu oleh Mas'ud, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,TTDAhmad Affendi
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 567/PDT/2011/PT DKI Tanggal 12 Juli 2012 — Pembanding/Tergugat : YAYASAN TRISAKTI Diwakili Oleh : IRIYANTO NAINGGOLAN, SH
Pembanding/Tergugat : Pem,RI cq,Departemen Pendidikan Nasional Diwakili Oleh : IRIYANTO NAINGGOLAN, SH
Terbanding/Penggugat : Prof.Dr.THOBY MUTIS,Cs
98 — 109
Pembanding/Tergugat : Pem,RI cq,Departemen Pendidikan Nasional Diwakili Oleh : IRIYANTO NAINGGOLAN, SH
Terbanding/Penggugat : Prof.Dr.THOBY MUTIS,Cs
98 — 109
YUSUF AFFENDI DJALARI. M.Arch, baik selaku pribadimaupun selaku Dekan Fakultas Seni Rupa & Desain, denganalamat Universitas Trisakti, Kampus A, JI. Kyai Tapa No. 1, Grogol,Jakarta 11440 ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XLVII semulaPenggugat XLVIII ; 0222 ne cen en cere cence enn enn cn en cn nenensen48.DR.ING.
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Skw Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1442 Hijriah oleh Ahmad Affendi, S.Ag, sebagai KetuaMajelis, Nashihul Hakim, S.H.I
Masehibertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1442 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Patrawira AkbarNugraha, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat/Kuasa Hukumnya secara elektronik.Hakim Anggota,Nashihul Hakim, S.H.I.Dara Eka Vhonna, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pendaftara Surat KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlahNOOR WN EFKetua Majelis,Ahmad Affendi
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilakukan, Majelis Hakimmenjelaskan dan memberikan petunjuk kepada kedua belah pihak untukmenempuh proses mediasi sebagaimana dimaksud ketentuan dalam Pasal 17ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dan untuk melakukanmediasi tersebut Penggugat dan Tergugat telah menyerahkan kepada KetuaMajelis untuk menunjuk mediator seorang Hakim bukan pemeriksa perkarapada Pengadilan Agama Pandeglang, selanjutnya Ketua Majelis menunjukmediator bernama Ahmad Affendi
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor : 346/Pdt.G/2017/PA.PdlgHakim Anggota,TtdAhmad Affendi, S.Ag.Hakim Anggota,ttdMaryam,S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.. BiayaATK Perkara : Rp.Biaya Pendaftaran : Rp.12. Biaya Panggilan3.4. Biaya MateraiBiaya RedaksiJumlah : Rp.Ketua MajelisttdRohmat, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdMas'ud, S.Ag.30.000,0050.000,00: Rp. 455.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 346/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pbl Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
NORMAN FELANI Bin SAGI
57 — 8
NANI SUSILOWATI
Terdakwa:
NORMAN FELANI Bin SAGI
57 — 8
Panglima Besar Sudirman KotaProbolinggo saksi affendi Sudaryono bersamasama dengan saksi HeriAdri Cahyono beserta team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah menjual pil jenis Trinexipenidyl pada saksi AchmadRomadona sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) dimana pada saat ditangkap, dariTerdakwa telah disita 608 (enam ratus delapan) butir pil trinexyphenidylyorindo berlogo Y yang belum terjual dan uang tunai sebesar Rp. 550.000,(lima
Register : 24-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Mto. Tanggal 11 September 2013 —
45 — 11
45 — 11
M.HHakim Anggota II,AHMAD AFFENDI, S.AgPanitera Pengganti,H. HASYIMI, BARincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 141/Pdt.G/2013 /PA.Mto.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 16 April 2013 — PT. ACE HARDWARE INDONESIA, Tbk. terhadap PT. GRIYA MARICAYA GEMILANG
186 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu atau lebih kreditornya";10 Dengan demikian, Judex Facti telah salah menerapkan hukum, karena telahmenerapkan standar hukum untuk menentukan debitor pailit (Pasal 2 (1) UUK yaitu juga harus sebuah utang jatuh waktu) dalam menentukan keberadaanseorang kreditur lain (yang seharusnya menggunakan pasal angka 2 UUK);KREDITUR LAIN PT BNI (PERSERO) TBK.11 Bahwa mengenai kreditur lain yaitu PT BNI (Persero) Tbk, Judex Factimempertimbangkan sebagai berikut:"Menimbang, bahwa di persidangan saksi Siti Affendi