Ditemukan 2433 data
20 — 6
MALI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bapak dari korban bernama SYAHRULRHOMADHON;Bahwa usia korban (SYAHRUL RHOMADHON) 25 tahun;Bahwa korban belum berkeluarga baru datang dari NTT ikutpengabdian guru selama 1 (satu) tahun tidak pernah pulangkerumah dan sehari sebelum kejadian korban baru datang dariNTT setelah selesai masa pengabdiannya sebagai guru (GTT) diNTT;Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 10.20 Wib di jalan raya jurusanBojonegoro
9 — 6
tinggal serumah, Pemohon diCaruban dan Termohon di rumah bersama bersama anaknya; e bahwa, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasie bahwa, saksi dan keluarga Pemohon sudah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Kuasa Pemohon danTermohon menyatakan menerima ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan keluarga hal ini diwakili anaknyayang bernama ANAK TERMOHON, umur 23 tahun, pekerjaan Guru GTT
133 — 48
(terdakwa dalam berkas terpisah) selaku Bendahara.Bahwa uang hasil pemotongan Gaji 13 dan 14 tersebut setelah terkumpulsejumlah Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah) langsung diperintahkan olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kecamatan Monano untuk dibagikan kepada :a. 3 (tiga) Pegawai Guru Tidak Tetap (GTT) Saksi AWALUDI NOA, SaksiIRA MUKMIN, dan Saksi NUMILA BOUTI masingmasing menerimasebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksiHARTIN PAKAYA, A.Ma.
(terdakwa dalam berkas terpisah) selaku Bendahara.Bahwa uang hasil pemotongan Gaji 13 dan 14 tersebut setelah terkumpulsejumlah Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) langsung diperintahkan olehterdakwa selaku Kepala Dinas Kecamatan Monano untuk dibagikan kepada:a. 3 (tiga) Pegawai Guru Tidak Tetap (GTT) Saksi AWALUDI NOA, SaksiIRA MUKMIN, dan Saksi NUMILA BOUTI masingmasing menerimasebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang saksiHARTIN PAKAYA, A.Ma.
10 — 1
PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Kabupaten Bojonegoro), selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT
17 — 6
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan gurutidak tetap (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, hubungansaksi sebagai imam dusun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai warga,Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon;*"Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2005;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak;*"Bahwa Pemohon dan Termohon
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harapan JayaSarana Teknik tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak3 Unit (100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) Lokasi UPJTrenggalek PLN (Persero) APJ Ponorogo;27.1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28.1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pada tahun2008, 2009 dan tahun 2010;29.1 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Per pasalpenggunaan Anggaran tahun 2008 pada PD.
Harapan Jaya SaranaTeknik tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit(100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) Lokasi UPJTrenggalek PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo;27.1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28.1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pada tahun 2008,2009 dan tahun 2010;29.1 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Per pasalpenggunaan Anggaran tahun 2008 pada PD.
Harapan Jaya Sarana Tekniktentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3Unit (100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit)Lokasi UPJ Trenggalek PT. PLN (Persero) APJPonorogo;27.1 ( satu) bendel dokumen Perubahan AnggaranBelanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28.1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha padatahun 2008, 2009 dan tahun 2010;29.1 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Perpasal penggunaan Anggaran tahun 2008 pada PD.
Harapan Jaya Sarana Tekniktentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3Unit (100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit)Lokasi UPJ Trenggalek PT. PLN (Persero) APJPonorogo;27.1 ( satu.) bendel dokumen Perubahan AnggaranBelanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28.1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha padatahun 2008, 2009 dan tahun 2010;29.1 (satu) bendel foto Copy Laporan Keadaan Kas Perpasal penggunaan Anggaran tahun 2008 pada PD.
11 — 1
XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diDusun Dukuh, RT 01 RW 03, Desa Ngliman, Kecamatan sawahan,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2013;bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama
20 — 10
Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, menyebutkanorang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh,memelihara, mendidik, dan melindungi anak serta menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dokirinhukum sebagaimana termuat dalam Kitab lanatut Thalibin IV halaman101102, yang diambil alin oleh majelis hakim untuk pertimbangan, yaitu:seal FU 2530 al jeadll S) foes Yo day cay ilar SoilsLegis ylatl Lis IS ISS oy olgsi Gtt
24 — 8
Bahwa Pemohon menolak semua jawaban yang mengatakan bahwa Pemohon telahmenjual barang pemberian orang tua Termohon berupa gelang emas 23 karatsebesar 31 gram dan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan olehTermohon untuk biaya kuliah D.II Termohon, sedangkan Pemohon dalammenyelesaikan sekolah Akta IV mengunakan biaya sendiri yang didapat dari gajiGuru Tidak Tetap (GTT) dan Outsourcing IT pada PLN APJ Pamekasan,sedangkan mengenai pembelian mobil Suzuki Katana, Pemohon peroleh dari
600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), oleh karenanya gugatan Penggugat Rekonpensisupaya ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, sedang mengenai barangpemberian orang tua Penggugat Rekonpensi berupa gelang emas 23 karat seberat 31 gramdan kalung 22 karat seberat 9 gram, hal itu telah digunakan oleh Penggugat Rekonpensiuntuk biaya kuliah D.II Penggugat Rekonpensi, sedangkan biaya sekolah Akta IV TergugatRekonpensi didapat dari penghasilan Tergugat Rekonpensi, yaitu dari gaji Guru TidakTetap (GTT
9 — 1
PUTUSANNomor 94/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik,tempat
21 — 6
MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AGUS BIN KASTIRAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umutr/ tanggal lahir : 29 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Glodok, Kecamatan Palang, KabupatenTuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Guru GTT
5 — 1
SAKSI II , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ,karena sebagai teman Pemohon ;b. Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama akan bercerai denganTermohon ;c. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006;d.
10 — 2
PUTUSANNomor : 2679/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikanSD
10 — 0
PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diDesa Melis Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
16 — 6
PUTUSANNomor 592/Pdt.G/2019/PA.RbgZaeN :se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 13 November 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan GTT, jenis kelaminperempuan, bertempat tinggal di Dukuh Ngepreh RTO001 RWO003Desa Japerejo Kecamatan Pamotan Kabupaten
8 — 0
Saksi Il: SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer GTT diSDN Il, tempat kediaman di , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang menikah sejak tahun 2013 dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat
12 — 3
PUTUSANNomor 1074/Pdt.G/2019/PA.PctBal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT KB Mutiara Kasih,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Pacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH, Advokat yang berkantor
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3502125205850003,tanggal 18 Juni 2009 ,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ponorogo telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P2) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah
11 — 3
Tergugat terlalu protektif tehadap Penggugat dalam hal apapun,dan Penggugat selalu dibatasi jika keluar rumah atau pada saatmasih bekerja menjadi GTT di SDN 1 Tutup, bahkan tanpa alasandan dasar yang jelas, Tergugat pernah melarang Penggugat untukmenjenguk orang tua Penggugat yang sedang sakit;Hal. 2 dari 14 halamanPut. No. : 0265/Pdt.G/2017/PA.Bla.10.11.12.b.
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN JAYA SARANA TEHNIKtentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit (100 KVA 1Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) Lokasi UPJ Trenggalek PLN(Persero) APJ Ponorogo;27)1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja Perusahaan DaerahAneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28)1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pada tahun 2008, 2009dan tahun 2010;29)1 (satu) bendel foto copy laporan keadaan kas per pasal penggunaananggaran tahun 2008 pada PD.
HARAPAN JAYA SARANATEHNIK tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit (100KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) lokasi UPJ Trenggalek PLN(Persero) APJ Ponorogo;27)1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28) 1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pada tahun 2008, 2009dan tahun 2010;29)1 (satu) bendel foto copy Laporan Keadaan Kas Per Pasal PenggunaanAnggaran Tahun 2008 pada PD.
HARAPAN JAYA SARANATEHNIK tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit (100KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) lokasi UPJ Trenggalek PLN(Persero) APJ Ponorogo;27)1 (satu) bendel dokumen Perubahan Anggaran Belanja PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;28) 1 (satu) bendel setoran PAD dari PD. Aneka Usaha pada tahun 2008,2009 dan tahun 2010;29) 1 (satu) bendel foto copy Laporan Keadaan Kas Per Pasal PenggunaanAnggaran Tahun 2008 pada PD.