Ditemukan 2727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarwo suarto
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI SRI WIDODO bin SARWINI SARTO WIDODO) terhadap Penggugat (DWI KUSRINI binti MUCH TUMIRAN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kab. Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kab. Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon (SURATNO bin NADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SULAIMAH binti SARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3234/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muji Slamet Bin Sarto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Eva Arnas Binti Mareami) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0367/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yudik Sri Hartanto bin Sarto) terhadap Penggugat (Siti Badi'ah binti Gito);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA SERANG Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Srg
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarto Bin Murad) dengan Pemohon II (Aniah Binti A in) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 385/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Dwi Handi Putra Sayudi bin Suyut) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Ery Susana binti Sarto) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    Agama Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo ;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1157/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTO bin SOIMAN ) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti TUMIRAN ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,-

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 677/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto bin Busahar ) dengan Pemohon II (Marwati binti Asbar ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1975 di RT.07 RW. 02 Desa Pakuwesi Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami Kabupaten

Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0447/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiyanto bin Sarto Diyono) terhadap Penggugat (Tating Trisnawati binti Emed Sukendar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3119/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 30
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aah Sajaah binti Iding) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
      a.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat :
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN
16 — 1
  • Penggugat dan Tergugat pisah rumah yangsampai sekarang sudah lebih tiga tahun lamanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat serta mualimkampung setempat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat saat ini,Penggugat juga sudah mencari dimana keberadaan Tergugat tetapi tidakketemu; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua bernama PONISA Binti SARTO
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Bahwa sejakbulan Februari 2018 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 7 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;Menimbang, bahwa saksi Sukardi bin Sarto dan Rajiin bin Rasmin sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahHal. 8 dari 13 hal.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1570/Pdt.G/2016/PA.Jr.
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • orangtua Penggugatmarah kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil Penggugat yang telahdiakui dan yang tidak dibantah oleh Tergugat tersebut, menurut hukum dalildalil Penggugat tersebut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 76 UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 Jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelistelah mendengar keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugat(Suyono bin Sarto
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3115/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • ., Sarto,S.H., keduanya adalah Advokat / Pengacara padaKantor Advokat Sirotul Huda & Partners LawOffice, alamat Gedung Kemang 15 Lantai 3, JalanKemang Raya No. 15, Bangka, MampangPrapatan, Kota Jakarta Selatan, sebagaimanaSurat Kuasa Nomor 159/SK/SP/ XI/18, tanggal 1Nopember 2018, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Banten, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 560/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu ANA binti SARTO
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 127/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 22 Oktober 2014 — PAIMANTO Alias PAIMAN Bin SONTOJOMO
21 — 3
  • Bahwa sejakhilangnya 2 (dua) ekor sapi tersebut maka keluarga saksi korban Puji Lestaritelah berusaha terus untuk melakukan pencarian terhadap dua ekor sapitersebut di sekitar perkebunan tebu dekat rumah saksi korban, namun belumbisa diketemukan, namun usaha pencarian tersebut terus dilakukan..Kemudian pada hari Minggu tgl. 13 Juli 2014 , saksi Solikin, Ngadino, Mardi,Puryadi, Sarto, dan Pake Raka melakukan pencarian bersamasama, yangakhirnya pada hari Minggu malam Senin tgl. 14 Juli 2014 sekira
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
158 — 194
  • BAMBANG ELIANTO mendapat informasi dari SARTONOALIAS SARTO ALIAS TONO BIN TOKARMO (diperiksa berkas terpisah)bahwa ada pedagang yang mengirim emas dari pemalang menujudaerah Bojong Slawi tanpa ada pengawalan dari Polisi, kemudianterdakwa Il.
    SARTO Als TONO Bin (Alm.)
    SARTO, umur 57 tahun, swasta,alamat: tidak tahu, yang mana Sdr. SARTO merupakan orang yangpertama kali memberikan informasi kepada Sdr. JHON LUTHER PIRI danSdr. AGUS TRIANA tentang calon korban.
    SARTO memberikan informasi calon korban serta ikutmengamati aktifitas korban sehari hari. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan teman temanterdakwa mengambil barang barang milik Sdr. SAGUH SIXNOTO yaituntuk dimiliki lalu selanjutnya dijual. Bahwa sepengetahuan Terdakwa untuk berat perhiasan emas milikSdr. SAGUH SIXNOTO yang berhasil diambil sat itu beratnya kurang lebih8 Kg.
    SARTO Als TONO Bin (Alm.) TAKARMOsebelummelakukan tindak pidana pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul13.30 Wib tersebut yakni dengan mempersiapkan rencana sepertimenghentikan kendaraan yang digunakan oleh saksi SAGUH SIXNOTO dansaksi SODIKIN selanjutnya para terdakwa mempersiapkan alatalat untukmelakukan tindak pidana tersebut yang untuk terdakwa II. Agus Triana danterdakwa Ill. Dedi Wibowo dengan mempersiapkan lakban warna coklatsedangkan untuk terdakwa I.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SARTO bin SAHRA, telah memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksiadalah kakak iparTergugat; Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat adalah suami istri dantelah kumpul bersama di rumah orang tua Tergugat, dan telah dikaruniai2 orang anak bernama : ANAK KANDUNG 1 umur 18 tahun dan ANAKKANDUNG 2 umur 14 tahun, kedua orang anak tersebut berada dalamasuhan Tergugat; = Bahwa saksi tahu, saat ini Tergugat dan Penggugat sudahberpisah
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.Kdsxz all ez sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sagirah Binti Sarto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 31 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 001 Rw. 002 DukuhSekandang Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 575/Pdt.G/2012/PA.TPI
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 3
  • pokoknyamenyatakan bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Ana danmasalah nafkah yang tidak mencukupi kebutuhan seharihari berdasarkan pengetahuanlangsung saksi tersebut, dan saksi juga mengetahui Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang sejak tiga bulan yang lalu, serta saksi dan pihak keluarga pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil didamaikan;Menimbang, bahwa saksi HI ( Sarto