Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2510/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dijodohkan, selain itu Termohon juga sering minta cerai kepada Pemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 3 bulan yang lalu dan sekarang berada di rumah orang tua Pemohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SIAKSI I , tse
Register : 24-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat-Tergugat
11 — 1
11 — 1
diterima untukdiperiksa lebih lanjut dan diberikan putusannya;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Daerah KabupatenGunungkidul yang merupakan Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaWOOGIE sees sesame tse
Register : 29-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;GA GSSE TSE
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, telahbermaterai cukup, telah dinadzegelen, sesuai dengan aslinya, kKemudianditandai dengan tanda P.1;Potokopi Kartu Keluarga Nomor 6403061606150003 tertanggal 18 Juni2015 atas nama kepala Keluarga Kasmawati, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau, telahbermaterai cukup, telah dinadzegelen, sesuai dengan aslinya, kemudianditandai dengan tanda P.2;Potokopi Akta Cerai Nomor 220/AC/2013/PA Tse
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 485/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
ge lbs ul Ug) jgzy lagliol ow 6 tse!oS pats ypioll cd 13 aul dal Wold! galley ituoslogin TolArtinya : Apabila seorang istri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya. Dan pada saatPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 8485/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
TSe.
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe. SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4339/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Raya KarangkandriNo.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2013 No.304/SA/SK/Pdt.G/2013,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON tse csr cece neeiceneenianicinenmannenmenPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 736/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUS ANNomor : 0736/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SEU OUI tse. umur 30 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik Plastik, tempat tinggal di Karangmojo RT. O01 RW.
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
Termohon,
10 — 5
10 — 5
ce OOQM+s 400A Slate BIORLOOOR LOROSOLDOOD SOU RUON AALY ORArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahur;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Celery cemead Ugh abs tes aly Guay il Slat) Gi paws Gua og Dal) a Ui a Su Lid) 13 4Cars Si aah le Say Gl o Urey OY Cay oe Oe By ge All Ab ll cael GuayANsall oy oll Mag tse
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4238/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2015 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, selama + 2 tahun / sampai tahun 1996, danselebinnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di DesaAdireja Wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai sekitarbulan Juli 2012 Badha dhukul dan mempunyai dua (Dua) orang anakiG ATI jester tse stamennioninnnntsictan mnie NEST1. DESTI WITANTRI binti SUTRISNO umur 20 tahun;2.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
RH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, yang bersedia menjadi saksi dan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa Saksi II mengaku kenal dengan para Pemohon karena sebagai ibu calonisteri anak para Pemohon;e Bahwa Saksi II mengetahui para Pemohon akan menikahkan anaknya yangmasih belum cukup umur yang bernama #ARREICTHEET TSE tre SAPP,karena baru berumur 18 tahun 3 bulan, dengan
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3041/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulan Juli 2012 sampaisekarang selama sekitar 2 tahun lebih berturutturut, adalah dikarenakanTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, makaMajelis Hakim menilai, tindakan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan alasan sebagaimana tersebut di atas tidak merupakantindakan atau perbuatan melawan hukun;; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiGIRLIE i=ssee tse
Register : 23-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
TSe
Register : 17-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2015 — pemohon
12 — 1
12 — 1
kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon agar menundaperkawinan anak lakilakinya yang bernama GIAN PRANOWO bin TUGINO danmenunggu sampai usia anak lakilakinya tersebut mencapai usia perkawinansebagai mana ketentuan Undangundang, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; === oe Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanbukttbukti tertuliss: erp tse
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
terbukti pernikahan poligami, makasesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanpemohon telah cukup terbukti beralasan hukum dan karenanya permohonantersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai yang termaktub dalam kitab l'anatut Tholibin Juz II halaman 254dan Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbuny) :9 No 9 Lo abeg pi 9 airmo 9S) dF pol le TSE
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeeeeeee eee teen ea eee Rp.240.000,4.Biaya RedakSi ............. cece cece ee eee ee ee ee ee eee nena eee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp. 6.000, Jumlah......... Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA.Bgi Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA
- Tawwik Ruhim bin Ruhim
- Haryati Iso binti Iso
38 — 17
38 — 17
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya perkawinan tersebut telahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqihyang tercantum dalam kitab Kitab lanatut thalibin juz M halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut :dizuwo 353 31 pol tse e#lSiy coset!
Register : 03-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Krw. Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PORGTAGAN 421s sccm x05 2 emencems #09 2 xem 4 06 ae Rp. 30.000,ee ETAL PCS tse as aos ars aos enemmensomencomensemenscsonss ere ems et Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeeee eect eee teen ee eee Rp. 225.000.4.Biaya RedakSi ............. cece ee cece e eee eter eee eeeeeeeaes Rp. 5.000,5.Biaya Meteral 0. Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.
Register : 13-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tse 8 ap AVEs nucle33 pgasuis Wbsvore) dete: rrisis fy *, day ae cateNEISQ. 01 uote fh ie +QSe2 4 Ast +b 4 a steerthust rasel nerslic uecadest aliacan sq AaMoe QGUBMEM Taiet WesAkas Woe SVASAS n8G cay Lyk VELEAI BNE im Aolod evied stern satisJsgupone4aeASE 3 Peri teem2 JBYSB ter)Tiel Weds Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kendaridiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada