Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4308/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Y po) ls Za) pe) 5) 13) Ce) sil Wai Oo to 9 iV i)Vglltel cy & hall egoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Kitab Mada Huriyatuz Zaujain fi ath Thalaq fi asySyariah allslaminyyahjuz halaman 83 yang berbuny)i :blo Glues cur & Moll pli op MwYLbsl 25,wai uir9 Tho Vo cai ys eat rx aly UrolLalice jleiw)l oY Ty wt U0 byg910 dare ill ale, JJ!obb lag wool yrwl cured!
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4602/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
of Lge oh Lge : She jLegitel Guy Sydiall alga dre 6 Ubtingcelal coal Wl goa CAS IE eal gi gl Gye Stall le Wai S) of alls Y call sly!Sas g Ulta) Cus Badal! alg dre GLY Lee cILYI GIS 9 eo 5 Gil ic) sf Aa git! dinAdil Alle Lgl Lagin Cue GS call!
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
terbukti menurut hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz ll halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Lisa ll a Sa 25a gil ry wai
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0899/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 250 yang berbunyji: wai
Register : 06-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
1.Makhriansyah Mar'ie bin Mar'ie
2.Maryana binti Mar'ie
3.Mardiana binti Mar'ie
18 — 0
1.Makhriansyah Mar'ie bin Mar'ie
2.Maryana binti Mar'ie
3.Mardiana binti Mar'ie
18 — 0
S55 lao wai sluils Yo rSVg GlUlg/! Jyi loo rai Tle Wlog pio lina iS gl aio JSArtinya: "Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dankerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartaHal. 6 dari 9 hal. Penetapan.
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BARRU Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 15
21 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Mattiro Walie, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang ojek, tempat kediaman di Kelurahan Wai
Register : 14-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1834/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
. * Wai (Nea nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah/Penetapan perkawinan yangdiajukan oleh :ees, aur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Pemilik Toko Sembako, tempat kediaman diJalan Baru Pasar Youtefa, RT.004/RW.006, KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPemohon I;Ree, mur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Baru PasarYoutefa, RT.004/RW.006, Kelurahan Wai
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5479/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 14-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 510/Pdt.G/2010/PA Spg Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Memerintah Rg L Patpese , Ad # Meama Sampanguntuk meng ) fsali i ini # Mepada = PegawaiPencatat Fiempat kediamanPenggugat Wai Pencatat Nikahdi tempat perkawin4a ergugat dilangsungkanuntuk dicatat atta l yang disediakan untuk5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 282/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 23 Nopember 2017 — SERIKAT PEKERJA PERJUANGAN PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) SPP - PLN;
KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
SERIKAT PEKERJA PT. PLN (Persero);
45 — 17
45 — 17
., Safrudin dan Bintang iksa.. kesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, wai Negeri Sipil di KantorSuku Dinas Tenaga Kerja nemigrasi Kota AdministrasiJakarta Selatan, ber Nn Surat Kuasa tertanggal 7 Februari2017, selanjutn out sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. SERIKAT PEK T. PLN (Persero), beralamat di Gedung Lt.9Ssrsero) Kantor Pusat Jalan Trunojoyo Blok M.1/135an Baru, Jakarta Selatan.
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0770/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqghus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2809/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 14 Agustus 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi;al nal Wale gSlyy gles ieslljoe Wigad auld Uoliar, Lys se gal iics S13)Ji LIA Dlg gal ogi uadle goa jill, Leillgals uc) Wai ls sles 24Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 25-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5310/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 188/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 0
19 — 0
Sulaeman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kebon Sayur RT.01 RW.02 Kelurahan Kota baru Kota Serang,hubungan dengan pemohon II sebagai kakak kandung dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon I dan pemohon II menikahpada 10 November 2009 di Kota Baru Kecamata Serang ;Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wai nikah adalah ayah kandungPemohon II (H Sulaeman Sholeh) tapi berwakil kepada penghulu Ust.
Register : 05-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3269/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
selama 6 tahun berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor:3269/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: claritin aya paleo da wai
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
pli pw, Lisl 23,Clo JI ate JI wai cary alo Vo lai Lgid gai re lyPutusan Cerai Gugat, nomor 2627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11aol ale pS ul olive jl oiwYl OV 79) put Yo ByQ0Jad toy oll alb ling vgoJl pawl cure iJlArtinya: "Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk