Ditemukan 2277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 27/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
2.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
Terdakwa:
ATMO SUMARJO Als SURATI Bin Alm. ATMO DIMEDJO
46 — 7
  • ATMO DIMEJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.Marsudin
2.Sumiati
3.Junahar
4.Supini
5.Muhammad Yunan
6.Muhammad Yunus
7.Suriati
8.Supriadi
Tergugat:
1.Iin Parwana
2.Suhelmi
3.Sofiyan
4.Ratna
5.Said Mahfuzi
6.Wilpan Alias Keling
Turut Tergugat:
1.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Desa Melati II Kecamatan Perbaungan
3.Camat Perbaungan
4.Kepala KKA dan TRBP Kabupaten Serdang Bedagai
5.Agus Salim
6.Juli Harisa
7.Muhammad Nurdin
8.Afrida
171 — 66
  • Bahwa, Dahulu para pihak ada berperkara dan disidangkan di PengadilanNegeri Lubuk Pakam;Bahwa, Asal usul tanah rumah tempat tinggal saksi, saksi dapat dari kakeksaksi yang bernama MANGUN DIRJO/MANGUN DIMEJO;(Hakim Ketua memperlihatkan kepada Saksi bukti surat Tergugat VI, TurutTergugat V, VI, VII dan VII5 dihadapan Majelis Hakim, Kuasa ParaPenggugat, Kuasa Tergugat , Il, Ill dan V serta Kuasa Tergugat VI, TurutTergugat V, VI, VII dan VII5)Bahwa, Saksi tidak mengetahui Surat Keterangan Tanah tersebut
    Tergugat VI, kemudian sebelah Barat lagi Jemuran Padi yangdikuasai SULAIMAN (anak Penggugat V), sebelah Baratnya lagi RumahSUPRAPTO (anak Penggugat V) dan sebelah Baratnya lagi kebun ubi yangditanam dan diurus olen Penggugat VI;Bahwa, Anakanak SADIKIN yang lain tidak tinggal di rumah tersebut danhanya Tergugat yang tinggal di rumah SADIKIN;Halaman 65 dari 81 Putusan Perdata Gugatan No. 12/Pdt.G/2019/PN SrhBahwa, Tanaman padi bukan berada di atas tanah objek perkara;Bahwa, Tanah kakek saksi MANGUN DIMEJO
    Tergugat VI, Turut Tergugat V, VI, VII dan VIII) Bahwa, Benar ini bukti pembayaran PBB tanah SADIKIN tetapi bukan ituyang saksi lihat dan antarkan ke rumah SADIKIN melainkan yang masih SPTPBB; Bahwa, Penerbitan SPT PBB tidak harus ada surat tanahnya; Bahwa, Saksi tidak mengetahui tentang Surat Keterangan Tanah yangditerbitkan oleh Bupati; Bahwa, SPT PBB tanah SADIKIN tidak termasuk tanah Tergugat V1; Bahwa, Kehidupan SADIKIN dan MUHAMMAD SALEH keduanya lumayan; Bahwa, Saksi tidak mengenal MANGUN DIMEJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — GINEM, DKK VS SURADI alias ADISUWIGNYO SURADI, DKK dan KANTOR/KEPALA DESA KLITIK, KECAMATAN GENENG, KABUPATEN NGAWI, DKK
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menikah denganSuratun, kini Parto Wiryo Bakun telah meninggal dunia,mempunyai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama:1 Rakinem (Tergugat X, dalam hal ini);Giyem (Tergugat VI, dalam hal ini);Sukasri (Tergugat XIII, dalam hal ini);Karsini (Tergugat XX, dalam hal ini);Muniatun (Tergugat VII, dalam hal ini);Suyatni (Tergugat XI, dalam hal ini);Suyadi (Tergugat VIII, dalam hal ini); danoN Dn mn fF WwW WNSuparmi (Tergugat IX, dalam hal ini);Ginem, Perempuan (Tergugat I, dalam hal ini);3 Wardi Sono Dimejo
    , Lakilaki (Anak ketiga pasangan suamiistribernama Sono Drono dan Semi, dalam hal ini), yang menikah denganKarinah. kini Wardi Sono Dimejo dan Karinah telah meninggaldunia, mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Suro Wagimin, Lakilaki, yang menikah dengan Ceples, kini SuroWagimin dan Ceples telah meninggal dunia, mempunyai seoranganak bernama Slamet Priyanto (Tergugat XXIII, dalam hal ini);Hal. 17 dari 45 hal.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 8
  • Kustinah binti Kusdi Dimejo, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah loukandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah 21 tahun yang lalu;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2296/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 14 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
  • Bambang Triyanto bin Karto Dimejo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT.002 RW. 004 DesaKarangayu, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :j. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;k.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.RATMOKO AGUNG PRAYUDA Alias NDANDOT Bin HARDI ZUHAN AZIS
2.ARI ARDIANSYAH als PETHOK bin BAMBANG SUPRIYONO
67 — 7
  • ) buah tas yang terbuat dari anyaman plastik warna biru kombinasi orange
  • 12 (dua belas) bungkus mie instan merek mie sedaap
  • 2 (dua) bungkus teh celup merek sosro
  • 42 (empat puluh dua) sachet kopi bubuk kemasan berbagai merek
  • 3 (tiga) sachet susu indomilk
  • 12 (dua belas) sachet masako
  • (setengah) kg gula pasir

Dikembalikan kepada saksi korban SITI KOMINAH Binti Alm WONGSO DIMEJO

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
HARYANTO Bin KURDI
70 — 10
  • 1 (satu) Buah buku tabungan BRI BRITAMA, Nomor rekening : 0251-01-025428-50-1 atas nama TRI AGUS RETNO KUMORO Alamat Mlanden RT 3 RW 5 Madyocondro Secang Magelang;
  • 1 (satu) Buah kartu ATM BRITAMA warna silver dengan nomor kartu 5221 8431 3953 3223;

Dikembalikan kepada TRI AGUS RETNO KUMORO;

  • 1 (satu) Buah handphone merk XIAOMI REDMI NOTE 5A, warna abu-abu dengan nomor handphone 085290853016;

Dikembalikan kepda saksi SUPOMO Bin MANGKU DIMEJO

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 746/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
12 — 10
  • Terhadapmasalah ini, Majelis Hakim akan membebankan pembuktian kepada TergugatRekonvensi dan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi untuk memperkuat dalildalilnyatelah mengajukan dua orang saksi, yaitu saksi I bernama Katno bin Kromo Dimejo danSaksi II bernama Sugiat bin Tarkin.Hal. 23 dari 30 hal. Pts.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA-Lpk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pgt :TUMINI / Kuasa Tgt : 1. TUMI 2. SUKIMIN PANTES 3. SUTRISNO 4. MULIANTO 5. WALUYO 6. Ahli Waris Alm. RATNO 6.1. SUTINAH 6.2. YULIANA 6.3. TRIMALASARI
82 — 36
  • Legino Bin Kasan Dimejo, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Pantai Labu DusunKantil, Desa Perkebunan Ramunia, Kecamatan Pantai LabuKabupaten Deli serdang;Setelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan dan kesaksian sebagai berikut: Saksi kenal dengan Tergugat selaku tetangga sejak tahun 1962 denganjarak rumah # 220 meter; Bahwa saksi lahir di Pematang Siantar dan pindah ke Gang Besi waktusaksi umur 10 tahun pada tahun
    diperoleh dari garapan tetapisaksi tidak tahu sejak kapan, saksi ketahui dari tahun 1978, dan Miskunmempunyai pekerjaan sebagai tukang pangkas, dan bertani;Bahwa diatas tanah tersebut tinggal Miskun, anakanak serta isteribernama Painah juga ibu Toerah selaku ibu dari Painah;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai Pantas ( anak Miskun), dansaksi tidak tahu ada diusahai Tumini;Bahwa saksi tidak tahu Miskun ada mengusahai tanah diluar 23,5 rantetersebut;Saksi para Tergugat kedua bernama Legino Bin Kasan Dimejo
    dipertimbangkan berikut ini:Saksi yang pertama bernama Haryono Bin Tukiman: bahwa saksi telahmemberikan keterangan sebatas yang diketahuio dan disaksikan langsungoleh saksi sejak bertentangga dengan para Tergugat dan tanah terperkara,dan pengetahuan saksi aquo, telah sesuai dengan dalil bantahan paraPutusan No. 1369/Pdt.G/2014/PALpkHalaman 73 dari 92 halamanTergugat, dengan demikian keterangan saksi para Tergugat yang pertamadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Saksi kedua bernama Legino Bin Kasan Dimejo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Juli 2014 — SADIYEM vs SUKIYO, Dkk
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WONGSO DIMEJO; Sebelah Timur : Sdr. KARYO alias SAREH; Sebelah Selatan =: Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;Tafsir Harga Rpo26.250.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);E.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-12-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/Pid.B / 2017 / PN. Krg
Tanggal 29 Nopember 2017 — I. Nama Lengkap : RINA FINAWATI Binti SUROTO MULYANTO DIHARJO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 08 Mei 1989; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk. Blimbing RT. 04 RW. 06 Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA;
94 — 30
  • ., (lima ratus juta rupiah) dan Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) untuk biaya sewa 2 (dua) mobil tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi;4.Saksi Marimin Bin Pawiro Dimejo, keterangan saksi di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 8 Mei 2017 — WENDI ANAK DARI STANISLAUS SADO
416 — 38
  • Saksi SUTEJO bin MERTO DIMEJO, memberikan keterangan di persidangandengan mengucapkan sumpah pada pokoknya, sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT. Silva Rimba Lestari dengan jabatan sebagaiKoordinator Security;Bahwa Saksi bekerja di PT. Silva Rimba Lestari sejak 1 Desember 2014sampai dengan sekarang;Bahwa tanggung jawab Saksi selaku Koordinator Security adalah melakukanpengamanan di wilayah areal di PT. Silva Rimba Lestari;Bahwa PT.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Pemohondibantah Termohon, maka Pemohon wajib membuktikannya sepanjangmengenai dalil atau alasan yang dibantan Termohon tersebut, demikian pulaTermohon dibebani wajib bukti atas bantahannya (vide Pasal 283 Rbg);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya danmemenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Binarti EniSulistiowati binti Parto Dimejo
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Anak
Register : 11-11-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Krg
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Dadang Pambudi alias Dadang bin Sangadi; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/30 Desember 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dukuh Kayangan, RT. 01, RW. IV, Desa Bejen, - Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, dan Dukuh Pakelan RT. 03, RW. IV, Desa Gamdopo, Kecamatan Karanganyar, - Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
121 — 24
  • Sugiyem bin Wongso Dimejo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Terdakwa; Bahwa saksi pernah melihat Emira Shaumayya datang ke rumah saksi,saat itu saksi melihat Emira duduk mengobrol sambil nonton tv bersamaTerdakwa.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1153/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Muhammad Afandi bin Amat Sugiyo
Termohon:
Sri Jumiyakti binti Sutamto. H W
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapardja bin Wongso Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surati binti Mariman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak bernama Tifani Husna lahir tanggal 24-02-2012 dengan tetap memberikan hak

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Bin MERGO
2.ROMADON Alias ROM Bin WONGSO REJO
35 — 13
  • batang;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek LA LIGHTS isi 16 (enam belas) batang tersisa 9 (sembilan) batang;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 12 (dua belas) batang dalam keadaan kosong;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek DJARUM SUPER isi 16 (enam belas) batang dalam keadaan kosong;
  • 1 (satu) bungkus rokok merek GUDANG GARAM SIGNATURE MILD isi 16 (enam belas) batang;

Dikembalikan kepada Saksi ZURIYATI Binti WIRYO DIMEJO

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Ngadino bin Pairo Dimejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Duren RT.20 RW.06, Desa Munggur, KecamatanKarangdowo, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anaknya yangbernama Kristin Yuliyanti binti Joko Supriyanto karena saksi adalahpaman calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kehutanan
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 55/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 17 Mei 2017 — KUWATONO BIN SAMIDIN.
378 — 20
  • Saksi RADIN Bin WONGSO DIMEJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada Kamis tanggal 8 Desember 2016 sekira jam 04.00Wib, bertempat di hutan Petak 38 RPH Ngliron BKPH Ngliron KPHRandublaung turut tanah Desa Ngliron Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, Terdakwa telah diduga melakukan perbuatan pidanaberupa mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika pada hariKamis, tanggal 8 Desember 2016 sekitar
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pid.B/2024/PN Sgn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
RIYAN FERI SETYAWAN Alias FERI Bin KIJAN (Alm)
12 — 0
  • ) buah FC BPKB SPM Honda Scoopy AD 2568 OE a.n SRI WIDODO alamat Dk Pantirejo Rt 02 Desa Gabugan Kec Tanon Kab Sragen;
  • 1 (satu) Lembar Surat Keterangan dari KSP Graha Mandiri yang menerangkan BPKB Asli SPM Honda Scoopy dalam proses penjaminan kredit di jadikan agunan oleh Sdr SRI WIDODO;
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah nopol AD 2568 OE atas nama SRI WIDODO;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Sri Widodo Bin Marto Dimejo

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Juli 2013 — I SUPARMIN alias PARMIN bin KROMO SENTONO II SUROSO alias MBELING bin MANGUN SUPARMO III LANGKIR bin ATMO PAWIRO IV SUWARNO alias AWIN bin PARTO WIYONO
25 — 4
  • lima puluh lima ribu rupiah) , pecahan piringplastic, 2,5 set kartu cina uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) uangsebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) uang sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) kartu dan pecahan piring sebagaimana yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya 5 $2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn cence enn nnn neee Saksi SUGIMAN BIN KARTO DIMEJO