Ditemukan 2186 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Pbg Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
48 — 2
48 — 2
MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAMSUL FALAH,MH sebagai HakimHakimAnggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, SITI AMANAH,SH,MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajelisttdH. HASANUDDIN,SH,MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdPerincian Biaya :Dra. Hj. MULI'AH SIRRYDrs. SYAMSUL FALAH,MHPanitera PenggantittdSITIT AMANAH,SH,MH 1.Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 12-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 629/Pid.B/2023/PN Mks Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
INDRIANI NURDIN, SH.,MH
Terdakwa:
FERY LIMANAUW
94 — 47
INDRIANI NURDIN, SH.,MH
Terdakwa:
FERY LIMANAUW
94 — 47
dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) lembar bukti transfer rekening Bank Mandiri No Rek 152-00-183354-4 atas nama FERY LIMANAUW;
- 1 (satu) lembar Foto kopi bukti setoran Bank BCA No Rek 290-7888-998 atas nama SYLVIA MERIYANI;
- 1 (satu) lembar Foto kopi rekening Bank Mandiri No Rek 031-00-1073774-3 atas nama AKHMAD SIRRY
Register : 22-08-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3505/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2014 — PemohonVs Termohon
10 — 1
10 — 1
telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan adanya perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal selama + 3bulan dan Termohon membenarkan pula bahwa penyebab perselishan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalil Pemohontersebut, oleh karenanya Termohon masih saja berkeberatan dicerai olehPemohon karena Termohon masih sangat mencintai Pemohon, sekalipunPemohon sudah dikawinkan secara sirry
Register : 12-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Muli'ah Sirry Drs. RisnoPanitera PenggantiRosiful, S.Ag..Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 625.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 17 dari 17Putusan No. 0620/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 260/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 16 September 2013 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
MULI'AH SIRRY Hakim yang ditunjuk Ketuapengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. QOMARONIS.Hdan Drs. AL MAHDIY, SH sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari juga dalam sidang terbuka untuk umum19dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. SUTRISNO,S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISttdDra. Hj. MULI'AH SIRRYHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. QOMARONLS.H Drs.
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2514/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Muliah Sirry, menyatakantidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal dalam wilayah hukum PengadilanAgama Kuningan, dan Tergugat tidak membantah mengenai dalilPenggugat tentang tempat tinggalnya juga berada dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Kuningan, oleh karenanya PengadilanAgama Kuningan berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telahmenikah dengan Tergugat, dan dalil tersebut
Register : 22-11-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1867/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
4 — 0
MULIAH SIRRY. namun tidakberhasil masingmasing pihak tetap mempertahankan pendiriannya ;Menimbang, berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon sebagai manatersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis sebagai mana termuatdalam berita acara sidang tersebut, yang pada pokoknya membenarkan sebagian, dantelah membantah halhal sebagai berikut, bahwa tidak benar posita angka 3 Pemohon,karena rumah tangga Termohon dengan Pemohon relatif tidak pernah terjadipertengkaran, hanya pertengkaran kecil
Register : 27-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 561/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
MULIAH SIRRY sebagai mediatornya, namun hasilnyagagal; = Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban Konvensi secara tertulis sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini dan mengajukan gugatan Rekonvensi secara lisan yang untukmempersingkat
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
MULIAH SIRRY akan tetapi mediasi tersebut gagal ;Menimbang, bahwa pada setiap kali persidangan, Majelis Hakim telah pulaberupaya mendamaikan kedua belah pihak namun upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansekaligus gugatan rekonpensi yang pada pokoknya sebagai berikut : DalamKOmpensi : nwnnn
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2014 — pemohon vs termohon
5 — 1
5 — 1
Muli'ah Sirry Hakim yang ditunjukKetua pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.SyamsulFalah,MH. dan Munif Wagio,S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-10-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1898/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
DesaKarangsari, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga selama 10tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang bersamaTergugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 rumah tangganya mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah masalah Penggugat dituduh selingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa yang saksi dengar Penggugat dikabarkan sudah nikah sirry
Register : 09-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon
43 — 8
43 — 8
MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAHRIAL,S.H. sebagai HakimHakim Anggota yangdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 M.bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1433 H., dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Drs. AKHSIN MUNTHOHAR sebagai Paniteradan dihadiri juga oleh Pemohon I dan Pemohon IJ; Ketua MajelisttdDrs.H. NOOR KHOLIL,M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. MULI'AH SIRRYDrs. SYAHRIAL,S.H.Paniterattd13Drs.
Register : 04-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 916/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Muli'ah Sirry Hakim yang ditunjuk Ketua pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.Syamsul Falah,MH. dan MunifWagio,S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan H. Sutrisno,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1488/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
MULI'AH SIRRY dan Drs. SYAMSUL FALAH.MH. sebagaiHakim Anggota Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Siti Amanah, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi ; 222222222 222 22 nn none ene e eeKetua MajelisttdH. HASANUDDIN,S.H.,MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. MULI'AH SIRRY Drs.
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Muliah Sirry, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Agus Iskandar, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa hukum Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisNomor Perkara : 1924/Pdt.G/2017/PA. Kng.halaman 26 dari 28 halamanDra. Hj.
Register : 29-12-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2107/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 1
8 — 1
berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER : Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDER : Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan damai melaluimediasi dengan Mediator Dra MULIAH SIRRY
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1401/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MULI'AH SIRRY sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.QOMARONLS.H dan Drs. ALMAHDIY, SH sebagai Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H. SUTRISNO,S.H. sebagaipanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUAttdDra. Hj. MULI'AH SIRRYHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttdDrs. H. QOMARONLS.HPANITERA PENGGANTIttdDrs. ALMAHDIY, SHPerincian Biaya :ttdH.
Register : 18-12-2012 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2308/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
MULI'AH SIRRY Hakim yang ditunjuk Ketua pengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H. QOQMARONI,S.H dan MUNIFWAGIO,S.Ag.,SH. sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan H. SUTRISNO,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon dan Termohon ; KETUA MAJELISttdDra. Hj. MULI'AH SIRRYHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2167/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Muli'ah Sirry
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Muliah Sirry, sebagaimana laporan mediatortanggal 21 Aprill 2016, namun tidak berhasil;Bahwa, karena upaya perdamaian tidak berhasil, persidangandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyaternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban dalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensidengan suratnya bertanggal 16 April 2016 sebagai berikut:1.
Muliah Sirry, namun berdasarkanlaporan mediator tanggal 21 April 2016, ternyata mediasi tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut: Bahwa sejak bulan November 2014 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Sikap dan perilaku Termohon yangtidak menyenangkan Pemohon, Termohon egois, pelayanan TermohonHal. 39 dari 65 hal Putusan Nomor 0687/Pat.G/2016/PA.