Ditemukan 2433 data
8 — 0
PUTUSANNomor 1748/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/15 Maret 1980, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diDusun Gilis RT.06 RW. 01 Desa Macanan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/22
15 — 1
PUTUSANNomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 LM ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/26 Januari 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Dusun Balerejo RT.02 RW. 01 Desa RowoharjoKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal lahir
47 — 2
PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan, yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarangberdomisili di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT" ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProyek, tempat kediaman
10 — 0
PUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2017/PA.Ngjc My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Surabaya/10 Agustus 1993, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru (GTT), tempattinggal di Dusun Nanggungan RT.02 RW. 03 Desa WatudandangKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal
105 — 37
pak SEHUL UMAMImengenai kejadian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengabdi disekolah tempat saksi dari tahun2008;e Bahwa terdakwa orangnya baikbaik dan tidak menyangkaakan melakukan perbuatan yang tidak baik, dan selama saksiberada disekolah saksi tidak pernah melihat terdakwamelakukan penyimpangan dan terdakwa aktip disekolah;Atas Keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai guru GTT
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2014/PA.Bdw.FFUe at 1h. aCr eta =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat Asli , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
15 — 12
Puthut Katon Priyonggo bin Soegirlan, tempat dan tanggal lahir Surabaya,24 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru GTT, pendidikan$1, tempat kediaman di Jalan Sei Fatimah RT.04, Desa Binusan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 hal. Pen.
9 — 0
PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,,pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di Dusun SuruRT.0O3 RW. 001 Desa Suru Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, tempat
10 — 0
Saksi 2, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/GTT,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temankerja Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1995; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakanselama 4 tahun dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 5bulan dan selama pernikahan tersebut, telah
11 — 0
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXXxXxXxX, UMUur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan GTT (Guru tidaktetap), tempat tinggal di Jalan Semeru RT.0O1 RW. 04 DesaBanaran Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemeberi kuasa kepada M.
10 — 0
PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2017/PA.Ng2 Mant & 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/23 April 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di DusunTuri RT.0O2 RW. 12 Desa Ngadiboyo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, tempat/tanggal lahir Bontang
14 — 0
Termohonsudah hidup pisahpisah selama 8 bulan; e Bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon dengan syarat Pemohon bersediamengembalikan harta bawaan Termohon berupa :1. 10 gram kalung ;2. 03 gram cincin;.Menimbang, bahwa selanjutnya di depan sidang Pemohon telah mengajukan repliksecara lisan pada pokoknya tetap seperti dalam gugatannya dan penjelasannya benar buLULUK menangis saat telpon Pemohon karena berkas tunjangan fungsional miliknya hilangdan Pemohon oleh Kepala Sekolah ditugasi untuk mendata Guru GTT
18 — 1
menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuam/istri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon sebenarnya sangat keberatan atas Permohonan Pemohontersebut sebab masih sangat mencintai Pemohon namun daripada Termohondimadu maka Termohon lebih baik dicerai ini dan Termohon tidak mengajukantuntutan apapun sebab takut jika membebani Pemohon yang kerjanya hanyajadi GTT
11 — 6
See a 18) oe eo) Cla oy ths i Fag gtt oiABs Als gb Legis CDI oe lEl!
445 — 296
SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Karanganyar ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : a.Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Penggugat, saksi tahu dihadirkankepersidangan Pengadilan Agama ini sehubungan dengan gugatan ceraiPenggugat terhadap Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat lalu Penggugat pamit bekerja ke Arab Saudi dan cuti
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat/TergugatRekonpensi ;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JalanRau RT.01 RW. 03 Desa Wates Kecamatan Pagu KabupatenKediri, sebagai "Tergugat/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut ; 222 022Setelah membaca
13 — 1
PUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.04 RW. 02 DesaBanjar anyar Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Peternak
Robbi Vitiandra bin Agustin MS
Tergugat:
Juliyarti binti Syamsir
16 — 1
~Gtt.11'ralMenimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pe :~ dal mmengajukan permohonan cerai talak karena semenjak pert .~~ hn bulaMaret 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mu'ai~ a senngqterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena erm6~ortidak pernah mau mendengarkan nasehat Pemohon, Termohon pernahmeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa meminta izin terlebihdahulu kepada Pemohon, dan sebelumnya Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon, serta puncak perselisinan dan pertengkaran
20 — 17
Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.SIwrumah tangga dan Penggugatlah kemudian yang mencukupi kebutuhanrumah tangga dengan mengajar sebagai GTT di SMA Negeri XXXXX;b.
11 — 0
0091/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Bae Kudus, selanjutnya disebut sebagai pihakPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan GTT