Ditemukan 2320 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. KALIMANTAN STEEL VS 1. PT. INDO METAL TECH PRODUCTS, DK
343205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 010 PK/N/HakI/2006,tanggal 17 Maret 2008 Merek Paul & Shark atas nama Tergugattersebut mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek Paul& Shark Yachting dan Lukisan Ikan Hiu atas nama Penggugat karenaadanya persamaan pada kedua merek yang unsur menonjolnyaadalah Paul & Shark, baik persamaan bunyi ucapan maupun carapenulisan (huruf besar semua), maka tuntutan Penggugat yangberalasan dan tidak melawan hak tersebut harus dikabulkan;Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10829
  • Ill No. 25, Lingkungan II, Kelurahan BandarSenembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai,Propinsi Sumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Februari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjaipada tanggal 2 April 2019 dibawah registerNomor:W2.U3.40/Pdt/SK/2019/PnBnj, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN:ZULKARNAIN, Lakilaki, Lahir di Medan tanggal 12 Mei 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Bawal Nomor 5, Lingkungan II Ikan Hiu
Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — ONG TJIEN HUANG VS PT ANINDYA MITRA INTERNASIONAL, DKK
5818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HIU SIU TJIN (Ny. Janda Ong Djoen Kwan), bertempattinggal di Jalan Bhayangkara Nomor 48 RT.10, RW.03,Kelurahan Ngupasan, Kecamatan Gondomanan, DaerahIstimewa Yogyakarta;3. ONG YEN NIE, bertempat tinggal di Jalan BhayangkaraNomor 48, RT.10, RW.03, Kelurahan Ngupasan, KecamatanGondomanan, Daerah Istimewa Yogyakarta;4.
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/pdt.sus-phi/2017/pntjk
Tanggal 30 Agustus 2017 — M. ABDUL MAKSUM PT. MUKTI SUMBER MAKMUR
13349
  • Ikan Hiu Blok CNo. 3 Teluk Betung, Bandar Lampung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nuki, SH, MKn, EksanNawawi, SH, Esa Mustiga, SH dan Yogi Arsandi, SH,Advokat pada kantor hukum Nuki and Partnersberalamat di Jalan Salim Batubara No. 55 c, KelurahanKupang Teba Kec, Teluk Betung Utara, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:028/SK/NP/VV2017 tanggal 16 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara beserta
Register : 26-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1190/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Chandra Setiawan) dan Tergugat (Tini Hiu
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
488353
  • Tanito Harum.Bahwa berdasarkan rapat yang diadakan pada tanggal 13 Agustus2019, setelah dilakukan pemaparan tentang polemik PKP2B Generasi diperoleh Notulen Rapat sebagai berikut:() APBIICMA telah memaparkan polemik PKP2B Generasi I;(ii) Para peserta rapat setuju agar APBIICMA mengirimkan surat keKESDM untuk mengklarifikasi polemik PKP2B Generasi tersebut serta melakukan segala upaya yang dianggap baikuntuk kepentingan anggota.Bahwa dalam rapat Penggugat PT Tanito Harum hadir dengan diwakilioleh Hiu
    Kirtiadi selaku Direktur berdasarkan Profil Perusahaan PTTanito Harum yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Juncto Pasal 12 ayat (3) huruf a Anggaran Dasar PT TanitoHarum sehingga Hiu Kirtiadi berhak hadir dan memberikanpersetujuan untuk dan atas nama Direksi serta mewakili PT TanitoHarum dalam rapat Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dengan itikadbaik dan dalam rangka melindungi kepentingan
    tertanggal 13 Agustus 2019, setelahdilakukan pemaparan tentang polemik PKP2B Generasi diperolehhasil sebagaimana tercantum dalam notulen rapat yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:(l) APBIICMA telah memaparkan polemik PKP2B Generasi 1;(li) Para peserta rapat setuju agar APBIICMA mengirimkan surat keKESDM untuk mengklarifikasi polemik PKP2B Generasi tersebut serta melakukan segala upaya yang dianggap baikuntuk kepentingan anggota.Bahwa dalam Rapat Penggugat PT Tanito Harum hadir dengandiwakili oleh Hiu
    Kirtiadi selaku Direktur berdasarkan ProfilPerusahaan PT Tanito Harum yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Juncto Pasal 12 ayat (3) huruf aAnggaran Dasar PT Tanito Harum sehingga Hiu Kirtiadi berhak hadirdan memberikan persetujuan untuk dan atas nama Direksi sertamewakili PT Tanito Harum dalam Rapat Penggugat ;Selanjutnya Penggugat dalam rangka melindungi kepentingan hukumpara anggota Penggugat, telah mengirimkan
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
7310
  • Djin;SHM No. 289 Tanggal 16 September 1993 diproleh melaluiproses lelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor: 086/199394 Tanggal 17 Mei 1993 yang dibuat oleh Sakam, PejabatLelang (Vendu Meester) Kelas pada Kantor Lelang NegaraBandar Lampung atas nama Edi Kusuma;SHM No. 124 Tanggal 20 September 1984 diproleh melaluiproses lelang berdasarkan Risalah Lelang Nomor: 086/199394 Tanggal 17 Mei 1993 yang dibuat oleh Sakam, PejabatLelang (Vendu Meester) Kelas pada Kantor Lelang NegaraBandar Lampung atas nama Hiu
    ribu) meter persegi sebagaimana dimaksud dalamSurat Ukur Nomor 2277/1993 tanggal 9 Desember 1993; Bahwa sertipikat tersebut untuk pertama kali diterbitkan atas nama EDIKUSUMA; Bahwa dasar kepemilikan hak atas tanah atas nama nama EDI KUSUMAberdasarkan Pengganti SHM No. 163 berdasarkan Keputusan Ka.BPNNo. 10 Tahun 1993;Bukti T.l9, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 124/Tanjung Sari, yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Lampung Selatan pada tanggal 20September 1984 yang terakhir tercatat atas nama HIU
    Hak Milik sebagaimana dimaksud dalam SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor AG.230/DA.234/SK/HM/P3HT/1984 tanggal 31 Maret 1984; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 22 Juli 1985 No. 206/C/1985,hak kepemilikan atas tanah tersebut beralin kepada LILI R.; Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor: 086/199394 tanggal 17 Mei1993 yang dibuat oleh Sakam, Pejabat lelang (Vendu Meester) Kelas pada Kantor Lelang Negara Bandar Lampung hak kepemilikan atastanah tersebut beralih kepada HIU
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 September 2016 — NGUYEN NGOC MINH VUONG
14446
  • diketahui dari rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh si pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa kapal perikanan KM.BV 93186 TS dengannakhodanya terdakwa Nguyen Ngoc Minh Vuong berangkat dari pelabuhan BaRia Vung Tau, Vietnam menuju ke perairan Vietnam untuk menangkap ikan, danoleh karena hasil tangkapan tidak banyak, maka kemudian kedua kapal tersebutbergerak menuju perairan Zone Ekonomi Eklusif Indonesia ( ZEEI ).Menimbang Bahwa kapal KM.BV 93186 TS dan kapal KM.BV 5183 TSditangkap oleh Kapal Patroli HIU
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5 /Pid.Sus-TPK/2016/PT TJK
Tanggal 14 Juni 2016 — LIONES WANGSA
9855
  • Advokat dan Pengacara beralamat di SUTAN AYAHRIR &PATNERS YANG BERALAMAT DI Jl Ikan Hiu Blok A No. 3 Telukbetung, BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas I A Tanjungkarang tertanggal 29 April 2016Nomor 287/SK/2016/PN.
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
PHAN LONG NHE
5627
  • dengan demikian makakapal penangkap ikan asing BV 4393 TS dengan nahkoda Phan Long Nhetelah melakukan penangkapan ikan di wilayan pengelolaan perikananRepublik Indonesia tidak dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dari Pemerintah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa setelah sekira 10 (Sepuluh) hari Terdakwabersama Saksi Dang Phuong menangkap ikan di wilayah perairanIndonesia, sekira pukul 09.11 WIB pada tanggal 13 Maret 2017 datanglahkapal patroli HIU
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1130/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
232
  • Hiu Tangerangdengan status bujang dan di Jakarta Pusat dengan status kawin.19) Setelah menikah kembali secara agama, tiap berhubungan badansperma Pemohon selalu dikeluarkan diluar.20) Pemohon juga dengan teganya menjual cincin serta antingantingyang Termohon beli sendiri, kKemudian saat Termohon mendapatHal. 9 dr. 50 hal. Put.
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
1.YUHENDRI Pgl SIHEN
2.ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI
7814
  • Yang manayang mencabut kartu tengah untuk pertama nya adalah terdakwa RIKOPgl RIKO, karena terdakwa RIKO Pgl RIKO saat itu memiliki kartu hiu danmembukanya, maka terdakwa RIKO Pgl RIKO lah yang mencabut kartutengah dan meletakkan kartu tersebut di tengah, kemudian setelah RIKOyang mencabut kartu tengah berikut nya adalah saksi sendiri yang manakartu yang saya cabut boleh saksi ambil apabila saksi butuhkan dan bolehsaksi buang ke bawah tangan saksi jika tidak saksi butuhkan untukmendatkan mata, contohnya
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3255/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
DEDI HANDOKO Alias KERDUL
195
  • Tempat tinggal : Jalan Hiu Lk Kec. Tanah Tinggi Kec. BinjaiTimur Kota Binjai / Jalan Parwitayasa Kec.Medan Helvetia Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2018;Terdakwa Dedi Handoko Alias Kerdul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2018 sampai dengan tanggal 4 November 2018;.
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
NGUYEN VIET QUANG
8624
  • HIU 11;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanTerdakwa NGUYEN VIET QUANG telah mempunyai maksud untukmelakukan penangkapan ikan di wilayah perikanan Indonesia dengan tujuanmendapat hasil tangkapan ikan yang banyak yang menguntungkanTerdakwadan pemilik kapal di Vietnam, sehingga perbuatan Terdakwadapatdigolongkan sebagai perbuatan kesengajaan yang dilakukan sebagai maksud(opzet als oogmerk); Menimbang, bahwa berdasaran uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat unsur
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Kkn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
SAER RUBEN Bin ALAS
Tergugat:
USUI
Turut Tergugat:
DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN RUNGAN HULU
7241
  • ., advokat beralamat di Jalan Hiu Putih XI Blok G. No. 06RT. XI/RW. 10, Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota PalangkaRaya/email: jemikarter31@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Desember 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kurun pada tanggal5 Januari 2021 dengan nomor register 03/PK/HK/I/2021, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan1.
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 14-K/PM.III-15/AD/VI/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Kopda Selamet
25943
  • Warga Negara Asing yang memenuhipersyaratan yang diatur dalam Pasal 2 sampai dengan Pasal9 KUHP , dalam hal ini termasuk anggota angkatan perang(Anggota Tentara Nasional Indonesia).Hal 40 dari 56 Hal Putusan Nomor : 14K/PM.II15/AD/VI2019MenimbangSedangkan kata Barangsiapa menurut Buku PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Buku Il, Edisi Revisitahun 2004, Halaman 208 dari MAHKAMAH AGUNG RI danPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI Nomor : 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kataBarangsiapa atau HiU
Register : 09-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN LUMAJANG Nomor 125/Pid.B/2022/PN Lmj
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.Rizki Indra Kurniawan Bin Sukarji Alias Gobes
2.Muhamad Afandi Bin Sodik alias Ambon
4614
  • Mohamad Bagus Sucipto;
    - 1 (satu) buku rekening bank BRI a.n.ASTIKA SARI;
    - 1 (satu) kartu ATM an.ASTIKA SARI;
    - 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru;
    - 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam;
    - 1 (satu) buah helm merk Hiu warna hitam;
    - 1 (satu) potong jaket motif garis hitam putih;
    - 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru
    - 1 (satu
Putus : 21-07-0216 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/TUN/2016
Tanggal 21 Juli 0216 — SUWANTO WIRJO, DK VS SUNARJONO, BBA, DK
9967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikan Hiu No. 44 LKI Rt 001 Rw.01 Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Teluk Betung Selatan,Bandar Lampung, Selanjutnya memberi kuasa kepada: FransM.T. Butarbutar, SH, Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada AKntor Advokat FRANS M.T.BUTARBUTAR &REKAN beralamat di Karindra Building JI.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — MOH MUFID, S.Pd, dkk vd DJUREMI bin DJAMARI, dkk
9274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASLIHATUR ROHMAH, bertempat tinggal di RT.002, RW. 001, Dusun Krecek, Desa Krecek, KecamatanBadas, Kabupaten Kediri;KHOIRUN NISA, bertempat tinggal di Jalan Hiu 4 Nomor 27,RT. 004 RW. 005, Tanjung Sekar Lowokwaru, Malang;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sujatmiko,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 99/278,Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi Turut Termohon Kasasi Il/Tergugat I, Il TurutTergugat
Register : 20-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN WATES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wat
Tanggal 4 Juli 2022 — Terdakwa
17797
    • 1 (satu) buah helm merk HIU warna abu-abu;

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Achmad Reza Fahrezi ;

    • 1 (satu) buah jaket kain merk STEIGEN warna hitam corak putih; 1 (satu) buah celana training warna hitam berlistkan biru bertuliskan huruf A;

    Dikembalikan kepada Anak Hafizh Decyano Arroyan Als Hafizh Bin Pongki Cahyo Agung Nugroho ;

    • 1 (Satu) buah jaket jeans warna hitam