Ditemukan 2251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warna warga warso waras warta
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • Warsa Surip, H. Sikin ; Sebelahtimur :tanah milik Nono/Sumini ;. Tanah sawah luas + 8.845 m?
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — I GUSTI AYU ARDANI ;
14376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Warsa;1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatas nama! Nyoman Warsa, dengan Nomor : 845;1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatas nama Gde Parwatha, dengan Nomor : 635;1 (satu) lembar Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Nang Kerta;1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatas nama Djuber dengan Nomor : 664;1 (satu) lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatas nama!
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bik
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
SEBASTIANUS FATUBUN
Tergugat:
1.TNI AD Cq KODAM TUJUH BELAS CENDRAWASIH Cq KOREM SATU TUJUH TIGA PVB
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq BPN KABUPATEN BIAK NUMFOR
9838
  • Nasional untukmenghimbau agar membatalkan sertifikat yang tanpa ada pelepasan dariHalaman 25 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2019/PN Bikkami karena merupakan tanah adat akan tetapi dari Badan PertanahanNasional (BPN) hanya diam saja;Bahwa saksi berdinas sebagai Prajurit TNI AD pertama kali berdinassebagai Prajurit TNI Ad pada tahun 1982 di Batalyon 751 Sentani;Bahwa pertama kali berdinas sebagai Prajurit TNI Ad pada tahun 1982 diBatalyon 751 Sentani dan sebelum pensiun bertugas di Pos warsa
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
9610
  • ENDUN SUHANDsaksi), Saksi juga menerima uang gantirugi Tanah Darat Pertanian dan tanaman diatas tanah tersebut yangdibebaskan untuk kepentingan Pembangunan Waduk Jatigede KabupatenSumedang sebesar Rp. 19.362.586, (Sembilan belas juta tiga ratus enampuluh dua ribu lima ratus delapan puluh enam rupiah) yang saksi terimamelalui rekening Tabungan Rupiah Bank Mandiri Cabang Sumedang rekeningNomor 1310006396925 atas nama ENDUN B WARSA.
    terletak di Blok Cibala Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten SumedangTanah tersebut adalah milik Ayah saksi yaitu saudara WARSA (Almarhum,meninggal dunia tahun 2004).
    terletak di Blok Cibala Desa Pajagan KecamatanCisitu Kabupaten Sumedang Tanah tersebut adalah milik Ayah saksi yaitusaudara WARSA (Almarhum, meninggal dunia tahun 2004).
    SUHAND 1), adalah Ahli Waris/ CUCU dari ARWITA hal tersebut adalah TIDAKBENAR, saksi bukan AhliWaris saudara ARWITA, saudara ARWITA adalah Uwak saksi atau kakakkandung ayah saksi yaitu saudara WARSA, Saksi tidak tahu orang yangmembuat dokumen tersebut, yang jelas saksi tidak pernah menanda tanganiHalaman 232 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.dokumen Surat Pernyataan Pemisahan dan Pembagian tersebut dan saksibaru melihat dokumen tersebut sekarang ini.
    Tetapi uang ganti rugi yang saksi terima untuk tanahseluas 168 M* adalah uang untuk ganti rugi tanah milik ayah saksi (saudaraWARSA)Bahwa benar Bahwa identitas orang yang bernama ENDUN B WARSAdalam dokumen tersebut adalah benar identitas saksi, bahwa seluruh tandatangan ENDUN B WARSA dalam dokumendokumen yang diperlihatkan olehpemeriksa adalah Benar tanda tangan saksi, kecuali dalam Dokumen BerupaSurat Pernyataan (point e) adalah bukan tanda tangan saksi.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2185 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 —
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudarmadji, S.1.P. bin Warsa Taruna, danTerdakwa V.
Register : 16-09-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/PDT.G/2010 /PN.SKA
Tanggal 4 Mei 2011 — BUDHI MOELJONO,SH DKK VS NINOEK POERNOMO,SH DKK
15244
  • . / Notaris di Surakarta,adalah bukan merupakan badan hukum yayasan yang sah.Bahwa oleh karena penyesuaian Anggaran Dasar Yayasan BhaktiSosia Surakarta telah dicabut pendaftarannya olehTergugat 1, maka untuk penyesuaian Anggaran Dasar YayasanBhakti Sosial Surakarta sudah tidak dapat dilakukanpenyesuaian karena kadalu warsa (veryaard), yaitu sudahmelebihi tenggang waktu 3 (tiga) tahun sejakdiberlakukannya undang undang yayasan yang baru,sebagaimana diatur dalam pasal 71 ayat (1) UU.
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 313/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.Anak Agung Ketut Rai
2.Anak Agung Ngurah Gede Arimbawa, SE
3.Anak Agung Ayu Erdin Susilawati, SE
4.Anak Agung Ayu Diah Ambarawati, SE
5.Anak Agung Oka Wijaya
6.Anak Agung Suwena Risnawan
7.Anak Agung Adi Purnawati
8.Desak Putu Sri Ernawati, A.Md
9.Anak Agung Oka Wirana
10.I Gusti Putu Rai Astiti
11.I Gusti Putu Gede Astawa
12.Anak Agung Made Dwi Astari
13.Anak Agung Putu Mercredi
14.Anak Agung Ketut Agung Udayana
Tergugat:
PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN VII
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Denpasar
15985
  • 14 November 2005 a.n Wayan Warsa,AA Ketut Agung yang diketahui Kepala Desa Pemecutan Kelod.Terbit persetujuan prinsip membangun GI di Desa Pemecutan Kelod dariWalikota Denpasar 503/TKB Tanggal 13 Desember 2005 dengan status tanahsebagai berikut:a. SHM No 1782 Luas 6150 m2 a.n Gusti Putu Pemecutan (SPPTNo. 51.71.030.002.0360015.0)b. SHM No.4050 Luas 1950 m2 a.n AA Ketut Agung (SPPT No.51.71.030.002.00063.0)C.
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. DRS. ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA., 2. DEWA NYOMAN SUKRAWAN, SH VS I. PRESIDEN RI., II. 1. DRS. MADE MANGKU PASTIKA., 2. DRS. I KETUT SUDIKERTA;
11544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Warsa T Buana, S.H.,MM.18. Dr.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Dr. I WAYAN CANDRA, S.H., M.H;
673828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:1 (Satu) Lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahAtas Nama NYOMAN WARSA.:1 (Satu) Lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahAtas Nama NYOMAN WARSA, Dengan Nomor 845.1 (Satu) Lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahAtas Nama GDE PARWATHA, Dengan Nomor 635.1 (Satu) Lembar Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia Atas Nama NANG KERTA.;1 (Satu) Lembar Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahHal. 96 dari 148 hal. Put.
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — IR. ANDRIYANTO, MT.
8019
  • Saksi Aling Djuhaeni bin Adja Warsa., di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi menjabat sebagai Pejabat Pelaksana TehnisKegiatan (PPTK) dalam kegiatanPenyediaan Sarana AirBersih dan Sanitasi Dasar bagi masyarakatmiskin padaDinas Perumahan Kota Bandung tahunanggaran 2007 ;Bahwa, selaku Pejabat Pelaksana TehnisKegiatan (PPTK)dalsm kegiatan tersebut saksi mempunyaitugas sebagaiberikut:a). mengendalikan pelaksanaan kegiatan.b). melaporkan perkembangan pelaksanaan
Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 1 Juni 2011 — TJIA THAT TJONG alias TJIA TJAT TJHONG alias ATJONG
266187
  • Jangka waktu 10 (sepuluh) tahun tersebutadalah untuk menyesuaikan dengan dalu warsa penyimpanan dokumendokumenperpajakan yang dijadikan dasar penghitungan jumlah pajak yang terhutang, selama 10(sepuluh) tahun. ;Menimbang, bahwa dari rumusan pasal 40 tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan halhal yang relevan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut :Lo eee eee ee ene eee eee eeees dituntut .............. dst. TT Te rT Tee berakhirnya masa pajak ... dst.
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Utr
Tanggal 24 April 2013 — SAMIAN
146189
  • Jangka waktu 10 (sepuluh) tahun tersebutadalah untuk menyesuaikan dengan dalu warsa penyimpanan dokumendokumenperpajakan yang dijadikan dasar penghitungan jumlah pajak yang terhutang, selama 10(sepuluh) tahun. ;Menimbang, bahwa dari rumusan pasal 40 tersebut diatas Majelis akanmempertimbangkan halhal yang relevan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut :Lo eee eee ee ene eee eee eeees dituntut .............. dst. TT Te rT Tee berakhirnya masa pajak ... dst.
Register : 06-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Kng
Tanggal 13 September 2011 — EDI JUNAEDI bin SINGAMISKA
502
  • Saksi PIPIT SUPRIATNA bin WARSA,14Bahwa benar Terdakwa bersama temantemannya yaitu saksi DIDI SUNARDI binSURWA, saksi FIAT SUPRIATNA bin TASLAM, saksi MOMON alias MONTE binEMAN, dan saksi ANDI BUNOVA alias ANDI bin BUBUN SANTASA sejak bulanMaret sampai dengan bulan April 2011 telah secara tanpa izin berkalikali mengambilberas di pabrik beras milik saksi korban di Dusun Kliwon (biasa disebut BlokCiganggor) RT.17 RW.08 Desa Kertaungaran Kecamatan Sindangagung KabupatenKuningan.Bahwa benar dari keseluruhan
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 39-K/PM.I-07/AD/VIII/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Adnin Tri Permana
10546
  • Ramos pihak manager BCA,Pelda Warsa anggota Denpom Samarinda, iou Sdri.Agustin Siregar dengan pengacaranya dimana Sadri.Agustin Siregar bersedia bayar cash bunga dan hutangpokok sejumlah Rp145.000.000,(Seratus empat puluhlima juta rupiah) dengan Sdr. Ramos pihak BCA sudahsepakat untuk selesaikan, namun Pelda Warsamenyatakan meskipun sudah damai perkaranya tetapdiproses dilanjutkan.Hal. 25 dari 64 hal Putusan Nomor 39K/PM.I07/AD/VIII/2020Menimbang23. Bahwa menurut Saksi3 (Sertu.
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
240671
  • SUBUR VIII172 9 6 WARSA 48.120 12/06/1996 GG. SUBUR VIII / 47173 9 6 JIMMY ANG KOUW 105.000 08/04/1996 GG. SUBUR VIII174 11 6 TOMMY MAMAHIT 61.100 26/06/1995 GG. SUBUR VIII175 11 6 SABRI DARIMIN 37.000 18/04/1996 GG. SUBUR VIIIA176 11 6 NY. LINA 34.694 28/05/2004 JL. SUBUR GG VIII NO. 26177 11 6 RUDY JAPRIADI 21.390 08/09/1995 GG. SUBUR VIIIA Halaman 51 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst 178 11 6 HAKIM EFENDI 42.090 20/06/1997 GG. SUBUR VIII179 11 6 KURNIATY 28.320 18/06/1997 GG.
    SUBUR VIII RT.009/RW.00613) TL 93a WARSA 48.12 12706719 GG. SUBUR VIN Y7 47 RT.009 7ISTE asa jimmy anc Kouw 105.0 08/0419 GG. SUBUR VII Y745 RT.009 713) TE 60s Tommy mamanir 6410 26706719 GG. SUBUR VITA 724, RIOTT5171 672 sapri DARIMIN 37.00 18/04/19 GG. SUBUR Vill 782 RT.OIT/13 TL ase wy. Lina 34.69 28/05/20 JL SUBUR GG VIN 726 ROTTS TTT 604 RUDY JAPRIADI 21.39 08/09/19 GG. SUBUR VII A728 RT.O11 /13) TL 151 HaKiM EFENDI 42.09 20706719 GG.
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56-K/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 19 Maret 2019 — Iwan Kusuma, S.T., M.M. Letkol Laut (E)
5276673
  • para Komandan KRI yang bertugas di wilayahTanjung Uban atau sekitar Kepulauan Riau, Saksi13tidak tahu, tetapi kalau ada iuran para Komandan KRIjenis PC, KCR dan Satran Saksi13 pernah mendengar,tetapi Saksi13 tidak tahu apakah iuran itu rutin setiapbulan dan berapa besarnya iuran, namun pada saatSaksi13 menjabat sebagai Komandan KRI Silea858dan saat itu Terdakwa menjabat di Disminpersal,Saksi13 dan lettingleting 44 yang menjabat KomandanKRI di wilayah barat mengumpulkan uang untukpersiapan Dasa Warsa
    Bahwa Saksi13 pernah memberikan uang iuranuntuk persiapan Dasa Warsa kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) kali yaitu baik yang pertama maupunyang kedua semuanya di tahun 2007 tetapi tanggal danbulannya Saksi13 tidak ingat dan tempatnya di daerahKodamar.Atas keterangan Saksi13 tersebut Terdakwadibenarkan seluruhnya.Saksi14 :Nama lengkap : Ardian YudopratomoPangkat/Nrp : Kapten Laut (P)/17140/PJabatan : Plaksa KRI BARAKUDA 633Kesatuan : Satkat Koarmabar.Tempat , tanggal lahir Surabaya, 09 Juli 1982Jenis
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
13887
  • GUSTI NGURAH MADE PUTRAYASA, Jenis Kelamin : LakiLaki, Tanggal Lahir : 12 Agustus 1992, Agama: Hindu, Pekerjaan : Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Banjar Pande, Desa Peliatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2;Dalam hal ini Tergugat 1 dan Tergugat 2 memberikan kuasa kepada :WARSA T BHUWANA, S.H., M.H., NI NYOMAN WIDI TRISNAWATI, S.H.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 116/ Pid/ 2013/PT.Tk
Tanggal 26 Nopember 2013 — AKHMAD NIZAM IQBAL,SE.MM bin HM LAKONI
18285
  • Mengacu hal tersebut,keberatan/ eksepsi Penasihat Hukum terdakwa dalam hal surat dakwaantidak dapat diterima tidak beralasan karena tindak pidana perbankan yangdidakwakan kepada terdakwa bukan merupakan delik aduan, tidak nebis inidem, belum dalu warsa dan bukan sengketa perdata; 3. Keberatan bahwa surat dakwaan harus dibatalkan, tidak termasuk dalamruang lingkup eksepsi atau keberatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal156 KUHAP.
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 711/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.SURYA BANGGA DIPARAHARJA
2.WARDI NAZAR
10920
  • Ramon Low Firm No. 094/w&r/fwm/iv/2021 Tanggal 29 April 2021 Perihal : Somasi Kedua

    Terlampir dalam Berkas Perkara

    56) 1 (satu) Asli Salinan Akta Pengikatan Jual Beli No. 04, Tanggal 7 April 2021 Yang Dibuat Dihadapan Notaris Indra Kadarsah, Sh, Sp.1

    Dikembalikan Kepada Saksi SUGENG

    57) 1 (satu) Buah Buku Atm Bank Bca No.rek 8690558191 An Efendi Budi Santoso

    58) 1 (satu) Buah Banner Background Warna Putih Bertuliskan tanah Milik Waris Warsa

    Soedaryana, Nib : 11790, Su : 04614 Shm No. 08529/cipedak/2019, Luas : 3.906 M2, Dilarang Masuk Tanpa Seijin Pemilik/tidak Dijual

    59) 1 (satu) Buah Banner Background Warna Merah Dan Kuning Bertuliskan tanah Ini Milik Ahli Waris Warsa Soedaryana Girik C.

Upload : 26-09-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 20/ PDT.G/ 2015/ PN.Pdl
Ny. TATI HENDARSIH Binti APENG PERMANA,H. ARMAINI BIN AGUS DJABAR, ABDULRAHMAN (Toko Rama Fasion), INDRIANTO Alias DERI, PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Kantor Cabang Labuan
7828
  • HILMAN WARSA KUSUMA, AmdPerincian biaya:aus & hy =Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1.310.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,Jumlah : Rp. 1.901.000, (satu juta sembilan ratus satu riburupiah);Putusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Pal, hal. 64 dari 64 hal.