Ditemukan 52500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
marsaid
Tergugat:
mikha mustika alam
7623
  • M E N E T A P KA N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Tjk;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Tjk;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    109/Pdt.G/2022/PN Tjk
Register : 17-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 109/Pdt.Bth/2007/PN Pdg
Tanggal 22 Januari 2008 — CHANDRA melawan FAHMI SUKARTA CS
717
  • M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa permohonan pencabutan oleh Pembantah atas perkara Perdata No. 109/PDT.G/2007/PN.PDG dapat dikabulkan ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untuk mencoret perkara Perdata No. 109/PDT.G/2007/PN.PDG tersebut dari Register perkara ;- Membebankan kepada Pembantah untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.729.000,- (Satu juta tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;
    109/Pdt.Bth/2007/PN Pdg
    PENETAPANNomor : 109/Pdt.G/2007 PN. PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama akan memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :CHANDRA, Tempat /tanggal lahir Pematang Siantar, 8 Agustus 1957, jenis kelaminlakilaki, agama Budha, pekerjaan pedagang, alamat Batung Taba RT.001 RW. 004 Desa/Kelurahan Batung Taba Nan XX Kec.
    Kepala KantorBadan Pertanahan Kota Padang, alamat Jalan Ujung Gurun Nomor Padang ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH SUB F ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pembantah telah mengajukan surat bantahannya tertanggalPadang, 17 Desember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangtanggal 17 Desember 2007 dibawah Nomor : 109/Pdt.G/2007/ PN.PDG ;Telah membaca surat permohonan pencabutan dari Pembantah tertanggal Padang. 21Januari 2008
    ;Menimbang, bahwa karena pencabutan surat bantahan diajukan sebelum ada jawabandari TerbantahTerbantah, maka permohonan pencabutan bantahan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pembantah mencabut bantahannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor : 109/Pdt.G/2007/PN.PDGtersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pembantah mencabut bantahannya, maka Pembantahharus membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mempedomani Surat
    Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967 tanggal 22 Pebruari1967dan UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Menyatakan bahwa permohonan pencabutan oleh Pembantah atas perkara Perdata No.109/PDT.G/2007/PN.PDG dapat dikabulkan ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas I A Padang untuk mencoret perkaraPerdata No. 109/PDT.G/2007/PN.PDG tersebut dari Register perkara ;e Membebankan kepada Pembantah untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.729.000, (Satu juta tujuh ratus dua
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2017/PT.TUN. JKT
Tanggal 3 April 2017 — YAYASAN PANCA BHAKTI ABADI; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; YAYASAN PENDIDIKAN PANCA BHAKTI SULAWESI TENGAH;
4110
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 109/G/2016/PTUN.JKT;
Register : 06-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Skh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Muhammad Arifin, S.E
Tergugat:
1.Anik Prasetyaningtyas
2.Anton Yulianto
3.Suroto
4.PT. BANK BRI Unit Kartasura
5.Badan Pertanahan Nasional BPN Sukoharjo
6.Badan Pertanahan Nasional BPN Sleman
11026
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2020/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 109/Pdt.G/2020/PN.Skh pada register perkara yang bersangkutan ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.724.000.,- (satu juta tujuh ratus
    109/Pdt.G/2020/PN Skh
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
YASJUDAN
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
18867
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.Sby. yang diajukan oleh pihak Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoret dari Register Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.Sby.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.402.000,- (Empat Juta Empat Ratus Dua Ribu Rupiah).
    109/G/2021/PTUN.SBY
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 109/PENDIS/2021/PTUN.Sby, tanggal 2 Agustus 2021tentang Lolos Dismissal. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor: 109/PENMH/2021/PTUN.Sby, tanggal 2 Agustus 2021tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 109/PENPP/2021/PTUN.Sby, tanggal 4 Agustus 2021 tentang Hari danTanggal Pemeriksaan Persiapan;.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 109/PENHS/2021/PTUN.Sby., tanggal 2 September 2021 tentang Haridan Tanggal Persidangan yang terbuka untuk umum;. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat perkaraNomor: 109/G/2021/PTUN.Sby. tertanggal 2 September 2021yang disampaikan melalui Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP)Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 2September 2021; .
    Bahwa Penggugat mengajukan Permohonan PencabutanGugatan Penggugat perkara Nomor : 109/G/2021/PTUN.Sby.yang disampaikan secara tertulis dengan surat permohonanmelalui Pelayanan Terpada Satu Pintu (PTSP) Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya pada tanggal 2 September 2021 ;. Bahwa pemeriksaan perkara ini dalam tahap PemeriksaanPersiapan dengan acara Perbaikan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan No. 109/G/2021/PTUN.Sby.4.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor:109/G/2021/PTUN.Sby. yang diajukan oleh pihak Penggugat; . Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya untuk mencoretdari Register Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.Sby.; .
    ROSIDAH, S.H.PANITERA PENGGANTItidYUSI DWI WAHYUNINGTIAS, S.H.Perincian Biaya Perkara No.109/G/2021/PTUN.Sby1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Kepaniteraan : Rp. 352.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 4.000.000,3. Redaksi : Rp. = 10.000,4. Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 4.402.000.(Empat Juta Empat Ratus Dua Ribu Rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan No. 109/G/2021/PTUN.Sby.
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
569
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KC dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KC selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    109/Pdt.G/2019/MS.KC
    /Pdt.G/2019/MS.KC tanggal25 April 2019, pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KCBahwa Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, dan adalah anak kandung yang SAH dariPenggugat (Tijah) dan Alm.
    Khairudin (Penggugat II);Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KCRomi.
    HasanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KC8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris menurut ketentuan hukumislam;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang dikuasai kapadamasingmasing ahli waris yang berhak menerimanya;10.
    Menyatakan perkara Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KC selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000.Terbilang : empat ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2019/MS.KC
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
MASNAN Bin KASIM
Tergugat:
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Wilayah Kecamatan Tambun Selatan,
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional kabupaten bekasi
7132
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr., atas diri para pihak tersebut di atas;
    2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 109/Pdt.G
    109/Pdt.G/2019/PN Ckr
    Penetapan nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor: 109/Pdt.G/2019/PNCkr tanggal : 7 Mei 2019 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 109/Pdt.G/2018/PN Ckr tanggal 7 Mel2019, tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkaraperdata register Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr., atas diri para pihaktersebut di atas;2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr dicabut;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangandapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjukuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 109/Pdt.G/2019/PN Ckratas diri para pihak tersebut di atas, dengan cara menerangkan perkaratersebut dicoret dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yangsedang berjalan ;4.
    Penetapan nomor 109/Pdt.G/2019/PN CkrPanitera Pengganti, dihadiri olen kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II;Hakim Anggota,Hakim Ketua,1. AL FADJRI, SH DECKY CHRISTIAN S, SH.2.
    Penetapan nomor 109/Pdt.G/2019/PN Ckr
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 94 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — MENGADILI Menyatakan Terdakwa Umi Hauliah telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan. Menjatuhkan Pidana : Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari. Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
10213
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Umi Hauliah telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Umi Hauliah telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Register : 06-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 318/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2012 — pemohon I dan pemohon II
140
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/109/IV/1997 tanggal 22 April 1997 dirubah menjadi Pemohon I : SUPRIYANTO dan Pemohon II IMA SARIMA;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Sdw
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3625
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Sdw dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriKutai Barat untuk mencoret perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Sdw dari Register Perkara Perdata;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp292.000,00 (dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    109/Pdt.G/2023/PN Sdw
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 109/Pdt.G/2019/PN Pso
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
MASTAM MUSTARIM
Tergugat:
Koperasi Mujur Jaya Molino
7321
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Penggugat Nomor : 109/Pdt.G/2019/PN Pso;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register : 109/Pdt.G/2019/PN Pso tersebut dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000.00,- (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    109/Pdt.G/2019/PN Pso
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Dmk
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
Siti Aisah, HJ
900
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demak dengan Nomor Register 109/Pdt.P/2023/PN Dmk telah dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Demak agar Permohonan Nomor 109/Pdt.P/2023/PN Dmk dicoret dari register perkara perdata permohonan;
    4. Membebankan biaya permohonan
    109/Pdt.P/2023/PN Dmk
Register : 26-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Mpw
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8413
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Mpw yang dimohonkan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Mpw dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sudah berjalan sebesar Rp1.520.000,00 (satu
    109/Pdt.G/2022/PN Mpw
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 109/Pdt.G/2024/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat:
Harry Hermawan
Tergugat:
Aep Saepudin
Turut Tergugat:
Esih
174
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
    2. Mengabulkan Pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2024/PN Blb, yang dimohonkan Penggugat tersebut diatas;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2024/PN.Blb, atas pencabutan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang sampai sekarang berjumlah
    109/Pdt.G/2024/PN Blb
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
FACHRIZAL LUBIS
Tergugat:
PT. RIVIERAVILLAGE PERMAI
440
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan Permohonan Penggugat ;
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 109/Pdt-Sus-PHI/2019PN Mdn dicabut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan mencatat pencabutan perkara Register Nomor : 109/Pdt-Sus-PHI/2019/PN Mdn dalam register perkara perselisihan Hubungan Industrial ;
    Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    109/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
WILNA
Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BOGOR
2.ELVINA LAURA SIMANJUNTAK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
4.PT. INDOSURYA INTI FINANCE
3723
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Cbi GUGUR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Cbi dari register perkara perdata gugatan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk memberitahukan isi penetapan ini kepada Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.183.000,00
    109/Pdt.G/2020/PN Cbi
    PENETAPANNOMOR 109/Pdt.G/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadillperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:WILNA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat / tanggal lahir Manado, 05101962, NIK 3275034510620036, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Status PerkawinanKawin, Alamat Komp, SBS Blok : C4 No.37, Rt. 002 Rw. 007
    Thamrin No.3,RT.11/RW.2, Gambir, Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbukota Jakarta 10110, selanjutnya disebut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong,Nomor 109/Pen.Pdt.G/2020/PN Cbi, tanggal 09 April 2020, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim,109/Pen.Pdt.G/2020/PN Cbi, tanggal 09 April 2020, tentang PenetapanHari Sidang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020
    2020, dan hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020;Setelan membaca Surat Panggilan Sidang yang dilakukan secaraelektronik (eSummons) kepada Penggugat Nomor 109/Pdt.G/2020/PNCbi, tanggal 14 April 2020 untuk sidang pada hari Selasa, tanggal 05 Mei2020;Setelah membaca Surat Panggilan Sidang, yang dilakukan secaraelektronik Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Cbi, tanggal 6 Mei 2020 untuksidang pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan, hari Selasa, tanggal05 Mei 2015, hari Selasa, tanggal
    Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/PNCbi GUGUR;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencoret perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Cbi dari registerperkara perdata gugatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmemberitahukan isi penetapan ini kepada Penggugat;4.
    Perdata Gugatan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Cbi
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
Oey Sioe Loan
665
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan dari Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata register Nomor : 109/Pdt.P/2020/PN Cbn tertanggal 31 Agustus 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal 4 September 2020 Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Cbn dicabut oleh Pemohon karenanya perkara tersebut telah selesai;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk mencatat
    pencabutan perkara perdata register Nomor : 109/Pdt.P/2020/PN Cbn pada register perkara yang sedang berjalan;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);
  • 109/Pdt.P/2020/PN Cbn
    PENETAPANNomor 109/Pdt.P/ 2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara :OEY SIOE LOAN, Perempuan, Lahir di Cirebon tanggal 14 Desember 1953,Umur 67 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di J1 Garuda II RT.005 RW.002 KelurahanPekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, Hubungankeluarga
    sebagai Nenek dari JOSEPH GAUDI HAMDANIselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan tertanggal 31 Agustus 2020 Nomor :109/Pdt.P/2020/PN Cbn yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon tanggal 4 September 2020;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri CirebonNomor 109/Pdt.P/2020/PN Chn tanggal 4 September 2020 tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh membaca surat penetapan Hakim
    Negeri Cirebon pada tanggal 4September 2020 Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Cbn dinyatakan DICABUT dimukapersidangan;Menimbang, bahwa karena maksud Pemohon tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku maka terhadap permohonan pencabutanPermohonan Pemohon tersebut patutlah untuk dikabulkan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 109/Padt.P/2020/PN CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut oleh Pemohonmaka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untukmencatat pencabutan Permohonan
    Menyatakan bahwa perkara perdata register Nomor : 109/Pdt.P/2020/PNCbn tertanggal 31 Agustus 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon pada tanggal 4 September 2020 Nomor109/Pdt.P/2020/PN Cbn dicabut oleh Pemohon karenanya perkara tersebuttelah selesai;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cirebon untuk mencatatpencabutan perkara perdata register Nomor : 109/Pdt.P/2020/PN Cbn padaregister perkara yang sedang berjalan;4.
    PendaftaranBiaya ProsesPNBP RelasRedaksi PenetapanMaterai PenetapanJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 106.000,(Seratus sembilan ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 109/Padt.P/2020/PN Cbn
Register : 17-02-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat:
1.Mimy Mariana Yaslim
2.Lucie Shirley Assa
3.Yanthi Dahlia Hoesin
Tergugat:
3.Menteri Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah Republik Indonesia
4.Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
5.Koperasi Simpan Pinjam Pracico Inti Sejahtera
6.Koperasi Simpan Pinjam & Pembiayaan Syariah Pracico Inti Utama
10627
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst. dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst.
    109/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Register : 21-03-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat:
Anita Munir
Tergugat:
Agus Rivai
Turut Tergugat:
1.PT. Sinar Mas
2.Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan Kabupaten Bogor
3.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Bogor
4.SATPOL PP Kabupaten Bogor
5.PT. WIJAYA KARYA BETON. Tbk
6.PAGUYUBAN MARCOPOLO, LEGENDA WISATA-CIBUBUR
7.PENGURUS CLUSTER MARCOPOLO, LEGENDA WISATA-CIBUBUR
8.RUKUN TETANGGA MARCOPOLO, LEGENDA WISATA-CIBUBUR
9.KOORDINATOR SECURITY, MARCOPOLO, LEGENDA WISATA-CIBUBUR
14890
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 109/Pdt.G/2023/ PN Cbi yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat dalam register perkara perdata gugatan Nomor 109/Pdt.G/2023/PN Cbi., atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.180.000,- (Lima juta seratus delapan puluh ribu rupiah);
    109/Pdt.G/2023/PN Cbi
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 14 Februari 2018 — RAJ KEVAL KAUR, SE.,M.Com lawan Dr. GULRAJ SINGH
14670
  • Palembang No.109/Pdt.G/2017/PN.Plg
    Berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat Konvensidengan surat gugatan tanggal 5 Juni 2017 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 5 Juni 2017dalam Register Nomor 109/PDT.G/2017/PN.Plg, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.
    Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 11 Nopember 2017, Nomor 109/Pdt.G/2017/PN.Plg dalam perkarakedua belah pihak di atas, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI1.
    Banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding tertanggal 11 Desember 2017 dan surat MemoriBanding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 18 Desember 2017;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan olehPenggugat/Terbanding tertanggal 3 Januari 2018 dan surat KontraMemori Banding tersebut telah pula diberitahukan kepada pihakTergugat/Pembanding tanggal 4 Januari 2018;Membaca Risalan Pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor 109
    bahwa terdakwa sedang menjalanipenahanan sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas maka anakanak yang masih di bawah umur dan Bapaknya sedang menjalanipenahanan adalah pantas dan patut apabila Hak Asuh dan Pemeliharaan kedua anak tersebut diberikan kepada lbunya sampai anak tersebut dewasadan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaamar keputusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 1 November 2017Nomor 109
    Terbanding tetap di pihakyang kalah maka ia harus di hukum pula untuk membayar biaya perkaradalam ke dua tingkat pengadilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan R.Bg. sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenerima Permohonan Banding dari Pembanding semulaTergugat/Penggugat dalam Rekonvensi.Hal 16 dari 18 hal.put.No.1/PDT/2018/PT.PLGMemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 1November 2017 No: 109