Ditemukan 40718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt. G / 2019/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000. .....................(....................................................);
    Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt. G / 2019/PA.Pkp,dicabut;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 326.000. ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Bustani, S.Ag.,MM., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs. H.
Register : 03-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat Tergugat
162
  • Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesai karena gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).
    157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
    Salinan PUTUSANNomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di FTKelurahan Kayu Manis Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
    Untukselanjutnya disebut sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordengan Register Nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Ber tanggal 03 Februari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mahon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugatpernah sekali hadir di persidangan kemudian pada sidang berikutnya Penggugattidak pernah hadir, dan Tergugat juga tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut surat panggilan(relaas) Nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr
    mempersingkat putusan ditunjuk padasegala hal ikhwal selengkapnya dalam Berita Acara sidang perkara ini yangdiangap telah dimuat di Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat bermaksud seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugatpernah sekali hadir di persidangan kemudian pada sidang berikutnya Penggugattidak pernah hadir, dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor : 157
    Menyatakan perkara nomor : 157/Pdt.G/2012/PA.Bgr telah selesaikarena gugur;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 Masehibertepatan dengan 11 Jumadil Awwal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. Mujahidinsebagai Ketua Majelis, Dra. Ernawati, BR., MH. dan Dra.
Register : 21-01-2010 — Putus : 22-01-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.
Tanggal 22 Januari 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit. dari register perkara. ;----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;-----------------------------------------------------------
    157/Pdt.G/2010/PA.Sit.
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikahantara oo t ee e e e e r e e e e e e e eeee eePENGGUGAT, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, ~ umur 30.
    ~s tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Proyek, bertempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Januari 2010 telah terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo dibawah nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.Sit., telahmengajukan Gugatan cerai yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa pernikahan Pemohon dengan
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatanpencabutan perkara tertanggal 22 Januari 2010, Penggugatmencabut perkaranya dengan Nomor : 157/Pdt.G/2010/PA.SitMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalamperkaraNl 3 eee
    pencabutan perkaraharus dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) yangtelah dirubah Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Penggugatdihukum membayar biaya perkara sebesar Rp91.000, ; Mengingat akan segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untukmencoret perkara Nomor : 157
Register : 24-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 161/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
odilia yasmin pangestuti hassan, SPSI
141
  • Bank Mandiri (Persero), Tbk.) dengan Nomor Rekening 157-02-0116759-1 atas nama Sri Hariani Syarief sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk dicairkan ke Rekening Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 157-00-0033166-1 atas nama Sri Hariani Syarief;
  • Deposito pada Bank Mandiri (PT.
    Bank Mandiri (Persero), Tbk.) dengan Nomor Rekening 157-02-0115406-0 atas nama Sri Hariani Syarief sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk dicairkan ke Rekening Tabungan Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 157-00-0409745-8 atas nama Sri Hariani Syarief;
  • Deposito pada Bank BJB (PT.
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 257/PDT.G/ 2014/PN.BKS.
Tanggal 24 Juni 2015 — HO KIARTO disebut sebagai Penggugat Melawan 1. TAMIN SUKARIANA disebut sebagai Tergugat I 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKASI disebut sebagai Tergugat II
10018
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah satu-satunya dari tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur, seluas 10.755 M2, Surat Ukur/ Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ), dengan tanggal penerbitan/ pengeluaran Sertifikat pada tanggal 30 Desember 1972.4.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara Makmur yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972 dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Situasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang masih sah dan masih berlaku.5.
    Menyatakan Sertifikat yang baru No. 157/ Segara makmur yang diterbitkan oleh Kantor badan Pertanahan Kabupaten Bekasi pada tanggal 10 Januari 2013 dengan luas tanah 10.755 M2, Surat Ukur No. 00436/ Segara Makmur, tanggal 09 Juli 2012 yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) adalah merupakan Sertifikat yang tidak sah dan tidak berlaku.6.
    Menghukum Tergugat I ( Tamin Sukariana ) dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah seluas 10.755 M2, sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 157/ Segara makmur, yang diterbitkan pada tanggal 30 Desember 1972, dengan luas tanah 10.755 M2, Gambar Siruasi No. 688/1972, yang tercatat atas nama Tamin Sukariana ( Tergugat I ) tampa beban apapun juga, dan bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang untuk itu
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 157. ( bukti P1 ).2. Foto copy Salinan Akta Pernyataan dan Kuasa yang dibuat dihadapan NotarisSINGGIH SUSILO.SH. Nomor. 85 tanggal 26 januari 2004. ( bukti P2 ).3. Foto copy sertifikat Hak Milik No. 157 ( Sertifikat penerbitan baru atas tanahperkara ). Bukti P3.4.
    Fota Copy Sertifikat Hak Milik atas tanah No.157 (sertifikat Lama).
    Milik No. 157/ Segara Makmur tersebut kepada Tergugat II ( KantorPertanahan Kabupaten Bekasi ) dengan menyebut alasan bahwa sertifikat No. 157/Segara Makmur tersebut telah hilang dan pernyataan kehilangan tersebut diumumkandikoran. ( bukti T.IIl1 dan T.II2 ).Menimbang, bahwa kemudian Tergugat II Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi,berdasarkan Laporan kehilangan Sertifikat Hak Milik No.157/ Segara Makmur tersebutyang diajukan oleh sdr Asmawi yang diberi kuasa oleh Tergugat Tamin Sukariana, olehTergugat
    II telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Pengganti No. 157/ Segara makmur,yang diterbitkan tanggal 10012013.
    Kab.Bekasi Sertifikat Hak Milik Pengganti No.157/Segara Makmur tanggal 10 1 2013.Bahwa Asmawi menerima Surat Kuasa dariTergugat Tamin Sukariana untuk melakukan pengurusan perbitan Sertifikat Hak Milikpengganti No. 157/ Segara Makmur ke BPN Kab.Bekasi, dengan alasan Sertifikattersebut hilang.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
80
  • Menyatakan bahwa Perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG., Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2016/PA.LLG
    Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan yang bertindak sebagaiHal.1 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGfF WON bPwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dengan dihadiri dua orangsaksi, , dengan mas kawin berupa emas seberat 1 (satu) Suku, telahdibayar tunai;.
    Berdasarkan halhal tersebut diatas, para PemohonHal.2 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGmohon kepada Bapak Ketua pengadilan Agama Lubuklinggau Cq.Majelis HakimYang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Il;2.
    Putusan gugur bellum menilai permohonan ataupun pokokperkara;Hal.4 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLG4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hal.5 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGTtdARDI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DICATAT :e Pada hari ini Kamis tanggal 15 Desember 2016, PenetapanNomor 157/Pdt.P2016/PA.LLG. telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap;e Salinan Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.LLG, tanggal 15Desember 2016, atas permintaan sendiri
    LUKMANTOHal.6 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLGHal.7 dari 10 hal.Penetapan No. 157/Pdt.P/2016/PA.LLG
Register : 16-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.P/2023/PA.Sky oleh Para Pemohon;

    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang dihitung sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah)

    157/Pdt.P/2023/PA.Sky
Register : 02-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon
140
  • Menyatakan Perkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
    157/Pdt.P/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Dispensasi Kawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut dibawah ini ;Nama Pemohon , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan
    Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 157/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 Nopember 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait dengan perkara iniTelah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02 Nopember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara
    dalam registerperkara Nomor : 157/Pdt.P/2012/PA.Ba, tanggal 02 Nopember 2012 ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin karena Pemohonakan menikah dengan seorang perempuan bernama : Nama Anak Pemohon , umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, namunditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,karena umur Pemohon belum mencapai usia 19 tahun ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri
    , bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3 Tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Tentang Perubahanatas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratusenam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peratura perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan Perkara Nomor : 157
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah Biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/157/1986 tanggal 21 Agustus 1986 tentang nama Pemohon I yang tertulis Hanny Sapto Handoyono, yang benar adalah Hani Sapto Handoyono, dan nama Pemohon II yang tertulis Deviyanti Adijoyo, yang benar adalah Devyanti;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen
    untuk merubah biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/157/1986 tanggal 21 Agustus 1986, sebagaimana poin 2 di atas;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mengabulkan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn. oleh Pemohon

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara permohonan.

    3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.

    157/Pdt.P/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, agama Islam, umur 37 tahun (kelahiran 19011980),pendidikan SLTP , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Pasar II Marelan Link.25 Desa Rangas PulauKelurahan Marelan, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan,
    Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan, dengan nomor157/Pdt.P/2017/PA.Mdn, tanggal 23 November 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal putusan Nomor 157
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Mdnb. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 12 September 2013di Marelan.C. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemenuhi syarat administrasi ke Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Belawan untuk memperoleh kutipan akta nikah, dan kepadaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil untuk memperoleh kutipan aktakelahiran;d.
    Mengabulkan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2017/PA.Mdn. olehPemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara permohonan.3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 Desember2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 26 Rabiul Awwal 1439 Hijriah,oleh kami Drs.
    Ag., MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.MdnPerincian biaya :akRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(Nol rupiah)Hakim,Drs. AHMAD RIVAI, SHPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MHRp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Rp 0,00Halaman 5 dari 5 hal putusan Nomor 157/Padt.P/2017/PA.Mdn
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp411.000,-(empat ratus sebelas ribu rupiah);
    157/Pdt.G/2018/PA.Batg
    Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/28/VII/1999,tanggal 29 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih tiga belas tahun lamanya. Setelahitu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bersamasama lagi.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 157/28/VII/1999 tanggal 29Juli 1999, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);2. Saksi pertama Penggugat bernama .......... cee , yangmerupakan ipar Penggugat.
Register : 28-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Smn
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan perkara nomor 157/Pdt.P/2024/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

    157/Pdt.P/2024/PA.Smn
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 157/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabuapten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabuapten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
93
  • Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 157/Pdt.P/2013/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 01 Februari 2013, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    157/Pdt.P/2013/PA.Kis
    PENETAPANNomor: 157/Pdt.P/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabuapten Batu Bara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabuapten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 157/Pdt.P/2013/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut
    GIN sisisicsics sais somes dengan maharnyauang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 157/Pdt.P/2013/PA.kKis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.
    Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 157/Pdt.P/2013/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 01 Februari 2013, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Drs. Jakfaroni, SH sebagai Hakim Ketua, Dra.
    Biaya Materai : Rp. ; Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 157/Pdt.P/2013/PA.kKis.
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara perdata Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks ,gugur ;
    2. Memerintahkan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PN Mks dicoret dari Buku Register yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);
      157/Pdt.G/2023/PN Mks
Register : 07-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0157/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 07 Februarti 2012 telah dicabut;-----------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);-----------------
    ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul; LawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bantul;Pengadilan Agama tersebut; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang terdaftardi Register Perkara Pengadilan Agama Wonosari dengan Nomor: 157
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 157/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 07Februarti 2012 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1433 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., MHum sebagai Ketua Majelisserta Drs.
Register : 28-11-2014 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 26 / G / 2013 / PTUN-PTK
Tanggal 12 Nopember 2013 — BONG MEU LIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat Jl. Tanjung Batu Harapan Rt. 004 Rw.001 Kelurahan Sedau Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada NOVIAR ANDRIANSYAH, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, Beralamat Kantor Di Kompleks Kowina Indah Blok K. No. 11 Sungai Wie Singkawang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak ----------------------PENGGUGAT. MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, Berkedudukan di Jl. Alianyang No. 25 Singkawang. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama : ------------------------------------------------------------- 1. Nama : HERCULANUS RICHARDO LASSA, SH.;----------------------- Jabatan : Kasi Sengketa, Konflikdan Perkara;------------------------------- 2. Nama : YUSI ISFAR, SH.;------------------------------------------------------ Jabatan : Kepala Sub. Seksi Pendaftaran Hak.;----------------------------- 3. Nama : LUTRIA NURHAYATI, S.ST.;--------------------------------------- Jabatan : Kasubsi Perkara Pertanahan;--------------------------------------- Ketiganya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Singkawang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/600.61.72/VII/2013. tanggal 08 Juli 2013. Untuk selanjutnya disebut sebagai pihak-------------------------TERGUGAT. 2. JONG JIN FA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Rumah Tangga, Beralamat Jalan Tanjung Harapan, Rt/Rw.004/001, Kelurahan Sedau, Kec. Singkawang selatan, Kota Singkawang No. 56 Bengkayang. Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ZAKARIAS, SH. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Beralamat Jl. Sanggau Ledo, Nomor 33 Bengkayang. Dalam hal ini di sebut sebagai pihak ------------TERGUGAT II INTERVENSI ;--------------------------------------------------------------------------
10932
  • Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 6042, Kelurahan Sedau, Surat Ukur Nomor : 157/Sedau/2012, Tanggal 30 Mei 2012, Luas 12.280 M, atas nama Jong Jin Fa ; ----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 6042, Kelurahan Sedau, Surat Ukur Nomor : 157/Sedau/2012, Tanggal 30 Mei 2012, Luas 12.280 M, atas nama Jong Jin Fa ;----------------------------------------4.
    Gugatan mana telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak pada tanggal itujuga, dibawah Register Perkara Nomor : 26/G/2013/PTUNPTK ;Adapun yang menjadi obyek gugatan dalam perkara ini adalah keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kota Singkawang yaituberupa Sertifikat Hak Milik No. 6042 tertanggal 12 September 2012 Gambar Situasi No.157/Sedau/2012, Kelurahan Sedau tertanggal 30052012 luas 12.280 M2 atas namaJONG JIN FA yang terletak dijalan
    JONG JIN FA dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak milik Nomor 6042tahun 2012 dan pada saat itu juga Penggugat menerima foto copy SertifikatHak Milik No.6042 Kelurahan Sedau tanggal 12 September 2012 GambarSituasi No.157/Sedau/2012, tanggal 30052012 luas 12.280 M2 atas namaJONG JIN FA yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan KotaSingkawanQ. ; one nnn nn nnn nnn nn en nn nnn n nn nn nn nn nn ne nn nn nnn nn nes.
    Bahwa terhadap tindakan Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawangdengan menerbitkan Surat Keputusan berupa Sertifikat Hak Milik No. 6042Kelurahan Sedau tertanggal 12 September 2012 Gambar Situasi No.157/Sedau/2012, tanggal 30052012 luas 12.280 M?
    atas nama JONG JIN FAmaka Penggugat merasa bahwa kepentingannya dirugikan oleh perbuatanTergugat, bahwa untuk adanya kepastian hukum berkenaan tanah Penggugatyang telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.6042 Kelurahan Sedautertanggal 12 September 2012 Gambar Situasi No.157/Sedau/2012, tanggal30052012 luas 12.280 M* atas nama JONG JIN FA, oleh karenanyaPenggugat meminta keadilan hukum dengan mengajukan gugatan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak..
    tanggal 12 September 2012 Gambar Situasi No.157/Sedau/2012, tanggal 30052012 luas 12.280 M2 atas nama JONG JIN4.
Register : 14-02-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Bir
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/MS.Bir gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2023/MS.Bir
Register : 22-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tidak berwenang dan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2015/PA.Pspk
    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk7 t v 1 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini datam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Perkebunan, tempat tinggal Ci XXXXXXXxXXXXXxXXXxXxX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan
    Utara), tempattinggal i XXXxXxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2015 telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut pada tanggal 22 Juli 2015 register Nomor 157
    Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul dan hidup bersama dalam rumah tangga namun tidak dikaruniaianak;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas.Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama permohonan cerai terhadapTermohon adalah mengenai hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sejak bulan Maret 2014, rumah tangga Pemohondengan
    Menyatakan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tidak berwenangdan mengadili perkara register Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 726.000, (tujun ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.PspkDemikian putusaninidijatunkan di Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M, bertepatandengan tanggal 1 Zulkaedah 1436 H. oleh kami Dra.
    Yahya Idris, SH30.000.50.000.635.000,6.000,5.000,726.000.Hal5 dari 5 hal Putusan No. 157/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Register : 03-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Batg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Batg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
    157/Pdt.G/2024/PA.Batg
Register : 18-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 18 Februari 2015 gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis.Zea cate tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbiro jasa pengiriman barang, tempat tinggal di Komplek Pintu2 Bandara Kuala Namu, Dusun I, Desa Pasar VI KualaNamu, Kecamatan Beringin
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Februari 2011berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA. Kis.KK.02.06.06/PW.01/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan tanggal 2Februari 2015;.
    Menyatakan perkara Cerai Talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 157/Pdt.G/2015/PA.Kis.tanggal 18 Februari 2015 gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1436 H oleh kami Yedi Suparman, S.HI sebagai Hakim Ketua, Syafrul, S.HI.
    Nur Arfah Tanjung sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Hakim Ketua,Yedi Suparman, S.HIHakimHakim Anggota:Syafrul, S.HI., M.Sy Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA. Kis.Rincian Biaya Proses Perkara:Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,2. Biaya Panggilan Rp 370.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA.kKis.Salinan Putusan ini sesuai denganaslinyaPanitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH.Halaman 7 dari 6 halaman Putusan No.157/Pdt.G/2015/PA.kKis.