RICO ALIAS ALIANG;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tgl lahir :24 Tahun / 15 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ruko Belakang Hotel Utama Nagoya Kota Batam;Agama : Budha;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa tidak ditahan:;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;td veTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam No. 76/Pid.B /2015/PN.BTM, tertanggal 10 Februari 25

2015 tentangPenunjukan Hakim yang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam No. 76 /Pen.B/2015/PN.BTM, tertanggal 10 Februari 2015 tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai

NegaraE27 S215 14,300,000 13,024,785PPnPO15Bulan PPn VersiKPP Tgl Bayar PPn Versi Terlapor Tgl TransferJAN 13972754 2/24/2015 24,000,000 2/23/2015FEB 16369824 3/26/2015 27,369,824 3/25/2015MARET 12238430 4/28/2015 25,250,000 4/27/2015APRIL 12080441 5/28/2016 25,000,000 5/27/2015MEIJUNI 746107 7/31/2015 10,750,000 7/30/2015JULI 13661911 8/27/2015 13,600,000 8/25/2015AGUS 18320892 9/29/2015 23,000,000 9/28/2015SEPT 14273400 10/29/2015 24,300,000 10/28/2015OKTNOVDES 14088807 1/25/2015 14,088,807 Rek

13,024,785PPn2015Bulan PPn VersiKPP Tgl Bayar PPn Versi Terlapor Tel TransferJAN 13972754 2/24/2015 24,000,000 2/23/2015FEB 16369824 3/26/2015 27,369,824 3/25/2015MARET 12238430 4/28/2015 25,250,000 4/27/2015APRIL 12080441 5/28/2016 25,000,000 5/27/2015MET Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 855/Pid.B/2017/PN SDA JUNI 746107 7/31/2015 10,750,000 7/30/2015JULI 13661911 8/27/2015 13,600,000 8/25/2015AGUS 18320892 9/29/2015 23,000,000 9/28/2015SEPT 14273400 10/29/2015 24,300,000 10/28/2015OKTNOVDES 14088807 1/25

/2015 14,088,807 Rek.

Fitri Mayangsari Binti Amril NGAPAIN KAMU NANGIS namunsaksi korban hanya diam saja, tidak menjawab dan akhirnya saksi Agusmengajak saksi korban pulang kerumahnya; Bahwa benar berdasarkan fotocopy ljazah Sekolah dasar atas namaFitri Mayangsari No. ljazah DN12 Dd 0065532 yang ditandatangani olehKepala Sekolah SDN 1 Muara Dua Supriyanto S.Pd yang menerangkanbahwa Fitri Mayangsari lahir pada tanggal 24 Oktober 1999;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas PulauPanggung No : 441 / 152 / 25

/ 2015 tanggal 03 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani dr.

kemudian saksi koroban memakai celana dalam dan celannya,setelah itu Terdakwa dan Saksi Zakaria Als Jack Als Karya Bin lorahimpergi, kKemudian datang saksi Agus dari arah jalan raya, kemudian saksiAgus Aprianto Bin Sudiono bertanya kepada saksi korban FitriMayangsari Binti Amril NGAPAIN KAMU NANGIS namun saksikorban hanya diam saja, tidak menjawab dan akhirnya saksi Agusmengajak saksi korban pulang kerumahnya; Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas PulauPanggung No : 441 / 152 / 25

Pemohon yang ingin diitsbatkan nikahnya, selama 14 (empat belas) hari di papan pengumumanPengadilan Agama Pasarwajo;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikannasehat dan penjelasan berkaitan dengan permohonannya, dan ternyata paraPemohon menyatakan tetap ingin melanjutkan permohonannya;Bahwa, para Pemohon memohon berperkara secara CumaCuma(Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor140/25

/2015 Tanggal 2 Februari 2015 (bukti P), Kemudian oleh Majelis Hakimmemeriksa permohonan para Pemohon tersebut sebelum memasuki pokokperkara dan telah diputus dalam Penetapan Sela Nomor 0011/Pdt.P/2015/PA.Pw, tanggal 17 Maret 2015, dengan amar sebagai berikut:MENETAPKAN1.

serta dalam Pasal 4 ayat (2) UU No. 4 Tahun 2004;Bahwa atas dasar hukum di atas menurut Penuntut Umum tidak adaalasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bahwa BAP saksi yang dibacakandi persidangan bukanlah fakta hukum, apalagi kekuatan pembuktian keteranganBAP saksi dibawah sumpah yang Penuntut Umum bacakan dipersidanganbersesuaian dengan keterangan saksi yang lain dan didukung dengan alat buktiyang sah lainnya berupa Visum Et Revertum Rumah Sakit Umum Cut MeutiaKabupaten Aceh Utara Nomor : 180/ 25

/2015 tanggal 02 Februari 2015, padapemeriksaan fisik saksi korban AlAzhari bin Yusuf dijumpai : Luka lecet didahi samping kanan atas ukuran satu kali nol koma limasentimeter; Luka lecet dipergelangan tangani kiri ukuran nol koma lima kali nol koma limasentimeter; Memar didada samping sebelah kanan atas ukuran tiga belas kali tigasentimeter; Luka gores dipinggang atas sebelah kiri ukuran tujuh koma lima kali nol komalima sentimeter;Dengan kesimpulan keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul;Dan

Ketua MudaPidana Nomor 25/2015/49 K/PP/2015/MA tanggal 22 Januari 2015,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 49 K/Pid/2015terhitung sejak tanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal 8Januari 2015;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RIu.b.

yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten MalangBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan nomor : Kk.15.35.28/Pw.01/25

/2015 Tanggal 56.Juni 2015;Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum MochammadAnwar Bin Dai pada tanggal 03 Januari 1994 pernah kawin secara sahPertama (Il) dengan seorang bernama Edda Halima Binti Daratul Haida,berdasarkan ODuplikat Kutipan Akta Nikah $Nomor : Kk.15.29.15/Pw.01/25/2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, tertanggal 15 Mei 2015 dan telahbercerai pada tahun 2015 yang kini masih hidup, dan dalam perkawinannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Mochammad Reza

UmumGU/201545 3/25/ 0094/1.20.03/ 3/25/2015 0094/1.2 /25/2015 O0680/SP Pertanggungjaw 150,068,3502015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ aban atas GantiGU/2015 UM/SPM 2015 Uang (GU). Bag. UmumGU/201546 4/1/2 0097/1.20.03/ 4/1/2015 0097/1.2 4/2/2015 0818/SP Pertanggungjaw 314,778,000015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ aban atas GantiGU/2015 UM/SPM 2015 Uang (GU).

(Bag.Umum)84 6/25/ 0189/1.20.03/ 6/25/2015 0189/1.2 6/25/2015 1833/SP Pertanggungjaw 234,599,0002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ aban Atas GantiM 2015 UangGU/2015 (GU).(Bag.Umum)85 7/2/2 0191/1.20.03/ 7/2/2015 0191/1.2 7/2/2015 1958/SP Pertanggungjaw 569,374,090015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ aban Atas GantiM 2015 UangGU/2015 (GU).

UmumGU/201545 3/25/ 0094/1.20.03/ 3/25/2015 0094/1.2 /25/2015 0680/SP Pertanggungjawaba 150,068,352015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ n atas Ganti Uang 0GU/2015 UM/SPM 2015 (GU). Bag. UmumGU/201546 4/1/2 0097/1.20.03/ 4/1/2015 0097/1.2 4/2/2015 0818/SP Pertanggungjawaba 314,778,00015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ n atas Ganti Uang 0GU/2015 UM/SPM 2015 (GU).

(Bag.Umum)GU/201584 6/25/ 0189/1.20.03/ 6/25/2015 0189/1.2 6/25/2015 1833/SP Pertanggungjawaba 234,599,002015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti Uang 0M 2015 (GU).(Bag.Umum)GU/201585 7/2/2 0191/1.20.03/ 7/2/2015 0191/1.2 7/2/2015 1958/SP Pertanggungjawaba 569,374,09015 SPPGU/2015 0.03/SP 2D/BUD/ n Atas Ganti Uang 0M 2015 (GU).

Jambi Selatan Kota Jambi ;: Islam;: Tani;Masing Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik Polri, sejak tanggal 20Januari 2015 s/d 8 Februari 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejaktanggal 9 Februari 2015 s/d 20 Maret2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 16Maret 2015 s/d 4 Mei 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi, sejaktanggal 27 Maret 2015 s/d 25 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumdan

dengantanggal 25 Oktober 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarketerangan saksisaksi di persidangan ; Telah mempelajari alat bukti suratsurat dalam perkara ini; Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ; Halaman 1Putusan Nomor : 257Pid.B 2015 PN.Png.Telah mendengarketerangan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hariSelasa tanggal 25

2015 Nomor Register Perkara PDM75/Ponor/0715, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1.

BANK BNIWednesday, November 25, 2015 378,506,556Tuesday, December 22, 2015 309,747,000Friday, December 25, 2015 303,336,000Monday, January 25, 2016 258,276,500Thursday, February 25, 2016 258,199,000Friday, March 25, 2016 241,468,500Monday, April 25, 2016 258,044,000Wednesday, May 25, 2016 249,645,000Hal. 16 dari 75 Putusan Nomor : 619/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Saturday, June 25, 2016 184,764,000Monday, July 25, 2016 127,620,000Thursday, August 4, 2016 38,263,5002,607 870,0563.

BANK BNIHal. 28 dari 75 Putusan Nomor : 619/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.Wednesday, November 25, 2015 378,506,556Tuesday, December 22, 2015 309,747,000Friday, December 25, 2015 303,336,000Monday, January 25, 2016 258,276,500Thursday, February 25, 2016 258,199,000Friday, March 25, 2016 241,468,500Monday, April 25, 2016 258,044,000Wednesday, May 25, 2016 249,645,000Saturday, June 25, 2016 184,764,000Monday, July 25, 2016 127,620,000Thursday, August 4, 2016 38,263,500 2,607,870,0563.

Akta Perjanjian Kredit No. 38 tanggal 13 April 2015 atas Fasilitias KreditPAB3 sebesar Rp. 3.279.000.000, (tiga miliar dua ratus tujuh sembilanjuta rupiah);Bahwa selanjutnya, atas obyek jaminan/agunan tanah dan bangunan tersebuttelah dibebankan Hak Tanggungan berdasakan APHT No. 25/2015, tanggal 08Mei 2015 jo. SHT Peringkat No. 4099/2015 tanggal 25 Mei 2015 dan APHTNo. 26/2015, tanggal 08 Mei 2015 jo.

Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 25/2015 tertanggal 8 Mei 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Ahmad Fachruddin, S.H., Notaris dan PPAT di KotaTangsel ("SHM 192").1 (Satu) unit mesin Trent Jaw Crusher 400 atas nama CV. MultiGuna Utama dengan nilai penjaminan sebesar Rp.2.600.000.000, (dua miliar enam ratus juta Rupiah)sebagaimana telah didaftarkan dengan Sertifikat Jaminan FidusiaNomor W11.00898635.AH.05.01 tertanggal 31 Juli 2015.1 (Satu) unit mesin Trent Jaw Crusher 1220 x 910 atas namaCV.

Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 4099/2015 tanggal 25 Mei 2019 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 25/2015 tanggal 8 Mei 2015.2. Bahwa dalam hal Penggugat merasa dirugikan haknya karena adanyapelaksanaan lelang objek sengketa, seharusnya Penggugat mengajukanupaya hukum kepada pengadilan negeri yang telah ditentukan dalamPerjanjian Kredit, yaitu Pengadilan Negeri Tangerang.3.

(dua ribu delapan puluh lima meter persegi) yang terletak di ProvinsiBanten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat, Desa Sarua Indah,sebagaimana terdaftar atas nama Hermanto, bukti T.I14, copy dari copy;Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 25/2015 tertanggal 8 Mei 2015 yangdibuat oleh dan di hadapan Ahmad Fachruddin, SH., Notaris dan PPAT diKota Tangerang Selatan, bukti T.l15, copy dari copy;Hal. 64 Putusan No. 775/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

/2015 tertanggal 8 Mei 2015 yangdibuat oleh dan di hadapan Ahmad Fachruddin, SH., Notaris dan PPAT di KotaTangerang Selatan, bukti T.15;e =Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 4099/2015 tertanggal25 Mei 2015 dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 9.500.000.000,(sembilan miliar lima ratus juta Rupiah), bukti T.I16;Menimbang, bahwa selain 6 (enam) Sertifikat Hak Milik sebagaimanatersebut di atas, masih ada jaminan lainnya yang diberikan oleh Penggugatkepada Tergugat sehubungan dengan

ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Terjadinya Nikah Nomor:474.2/66/35.07.08.2012/2016 tanggal 02022016 yang dikeluarkan dandicatat oleh Kepala Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang,bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan pernikahan belum tercatat NomorKK.15.35.23/PW.01/25

/2015 tanggal 02 Februari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPagak, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 091 6/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi : SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai

Bahwa untuk membuktikan XXX tersebut selama ini pernah dibawahPengasuhan orang tua Penggugat pada usia 3 (tiga) Minggu didasarkan pada10.11.12.13.Surat Keterangan Nomor : 470/25/2015, yang dikeluarkan oleh KelurahanBatunadua Jae, Kecamatan batunadua tanggal 3 Juni 2015, KepalaLingkungan XXX ;Bahwa untuk mendukung pendidikan dan pengetahuan sianak XXXmenjalankan pendidikan disekolah Yayasan Saidina Ali Pane PendidikanAnak Usia Dini (PAUD) Martondi, di kuatkan dengan Surat KeteranganPenyelenggara Paud

XXX/Pdt.G/XXXX/PA.TRNo.0102.03040506O07080910KodebuktiP1P2P3P5P6P8p9P10Judul suratSalinan putusan Pengadilan AgamaTanjung Redebno.XXX/Pdt.G/2019/PA.TRFoto Kartu. keluarga an.copyXXXXXXXXXXXXX ( Tergugat )Foto Copy Kartu Tanda penduduk an.XXXXXXXXXXXXX ( Penggugat ).Akte notaris M.FAHMI AZIS ,SH.m.KNtentang AKTE JUAL BELI No.25 / 2015tentang jual beli tanah perwatasan yangdidiami Penggugat dan TergugatSertifikat aatas nama ABDURRAHIMYUSUF ATAS AKTE tentang AKTE JUALBELI No.25 / 2015 tentang jual beli

Bahwa Terbitlan akte jual beli No.25/2015 oleh Notaris M. FAHMIAZIS ,S.H., M.Kn dan tertulis didalam akte tersebut Pihakpertama/Penjualnya adalah M. Muhammad Aini. L (orang tua Tergugat) danPihak kedua sebagai Pembeli yakni Abdurrahim Yusuf dengan hargaRp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 28 Januari 2015. Bahwa sejak tanggal 28 Januari 2015 akte jual tersebut diatas secarahukum milik Penggugat dan Tergugat sebagai harta bersama.

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 645.00 Tm/F12 1 Tf(3420) 2(27) 2(30) 2(14) 1(5) 280(64) 1(27) 2(2132) 2(5) 280(S1) 1(27) 2(325) 2(20) 2(30) 2(31) 2(5) 280(3427) 2(4532) 2(332) 2(46) 1(32) 2(30) 2(5) 280(1327) 2(44520) 2(46) 1(5) 280(1727) 2(14) 1(5) 280( 1((((5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 623.00 Tm/F12 1 TE(3432) 225) 220)26)32)46) 1))) =5) 2011L727) 2415) 232) 230) 231) 25) 20125) 2012127) 246) 114) 115) 232) 24437 46) 114) 1L5) 232) 24430) 24332) 25

) 2015) 20146) 127) 2326) 2(((((((((((((((((((((((20((((((((((((((((((((((32) 2((45) =2071(33) 1(32) 2(14) 1(30) 2(5) 201(4332) 2(30) 2(31) 2(5) 201(332) 2(2114) 1(50) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 601.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(27) 2(4332) 2(2120) 2(445) 547(15) 2(32) 2(33) 1(32) 2(35) 547(15) 2(32) 2(27) 2(432) 2(50) 2(5) 547(50) 2(20) 2(4420) 2(35) 547(1327) 2(30) 2(31)(32)(15)(14)(33)(32)(30)(5) 547QI) 1(27) 2NNMNRPEF NN DN(31) 2(27) 2(414) 1(5) 547(24) 2(20) 2(25) 2

Putusan No 243/PDT/2020/PT MKSdengan APHT No. 25/2015 yang di buat dihadapan NotarisAhriani Andi Mauri, SH, MKn, serta SHT No. 100/2015 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenSoppeng,b. Perubahan/addendum Addendum Perjanjian Kredit nomor 05tanggal 27 Desember 2016antara Tergugat dan Penggugatdan Surianti sebagai debitur dan Hj.

Bahwa sesuai Sertipikat Hak Milik diatas dan berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 25/2015 tanggal 22 Januari 2015tercatat pihak pemilik dan pemberi Hak Tanggungan adalah Hj. Riyahdan saudara Sukman selaku Penggugat bukanlah pihak yang berhakatas objek tersebut.c.

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SYOIMUL FARID Alias GUSTI TUAN binROCHMAT ZAINI ;Tempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir : 28 tahun / 1 Mei 1987;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Uteran Rt. 06 Rw. 03 Kecamatan GegerKabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan : Swasta ( studio foto )Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :0 Penyidik sejak tanggal : 12 4 2015 s/d 1 5 2015;1 Perpanjangan Penuntut Umum : 25

2015 s/d 10 62015;2 Penuntut Umum sejak tanggal : 9 6 2015 s/d 28 62015;3 Hakim sejak tanggal : 24 6 2015 s/d 23 7 2015;Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tentangPenujukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntentang Penetapan hari sidang dalam perkara

bersabar menunggu kedatangan Tergugat agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.15.35.4/Pw.01/25

/2015 tanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya