• serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;

• 1 (satu) bungkus kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 247 (dua ratus empat puluh tujuh) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu dibungkus dengan plastik bening seberat 252

  (dua ratus lima puluh dua) gram;

• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus

  serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;

• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik

  bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;

• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;
• 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;

;

1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram;

1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang yang dibungkus dengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram;

1 (satu) buah kotak berwarna biru bertuliskan BOSCH yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening seberat 145 (seratus empat

bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua

ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan

plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram. 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (satu) bungkus serbuk kristal narkotika Jeni sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika

27 dari 45 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Btmdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima

puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 252 (dua ratus lima puluh dua) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk kristal narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 251 (dua ratus lima puluh satu) gram; 1 (Satu) bungkus serbuk krista narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik

• 252/Pdt.G/2019/PA.Sub

  Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.Sub DUDUK PERKARAgan surat gugatannya tertanggal 25 Maretohonan Cerai Gugat, yang terdaftar diama Sumbawa Besar pada hari itu jugaor E. cengan dalierikut:1 9 Nopember 2009 Penggugat denganan pernikahan di Kecamatan Masbagik,imur, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorMma Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,or : 744/42/X1/2009, Tanggal 11 Nopember 2009.2.

  Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub bernama : Anak Penggugat dan Tergugat,elamin Laki laki.lan Desember Tahun 2010, ketentramandengan Tergugat mulai tidak harmonisantara Pengugat dan Tergugat yang terusJirukunkan lagi yang disebabkan antara lainah menikah lagi dengan wanita lain yangering melakukan KDRT terhadap Penggugatfigat sering mengeluarkan kata kata kasar yangyinggung perasaan Penggugat.d. Tergugat tidak mau merubah sikapnya yang kasar dantempramental.5.

  Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub emeriksaan perkara dilakukan dalam sidangn terlebin dahulu dibacakan surat gugatandnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;gat atau kuasanya yang sah tidak pernahawaban Tergugat atas gugatan Penggugatan dalildalil gugatannya, Penggugat telah Opi Kartu Tanda Penduduk atas Penggugat yangarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan = SipilKabupaten Sumbawa.

  Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub an Agama, jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintahsi pertama bernama Saksi 1 Penggugatdan saksi kedua bernama Saksi 2Rekan kerja Penggugat, dengan demikianrmal telah memenuhi ketentuan tersebut diDara saksi Penggugat tersebut sudah dewasamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur4 angka 4 dan Pasal 175 R. Bg.;bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikandi bawah sumpahnya.

  Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Sub

• jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Manyo
  • Batas timur: Saidi
  • Batas selatan: Jalan Desa
  • Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Manyo
• Batas timur: Saidi
• Batas selatan: Jalan Desa
• Batas barat: Penghubung

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Suhartini (Penggugat I), Safitri Rahayu Utami (Penggugat II), Kus Haryanto (Penggugat III), Nor Hady (Penggugat IV) dan M.

Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 2.500 m² (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

- Batas utara: Manyo;

- Batas timur: Saidi;

- Batas selatan: Tanah Desa;

- Batas barat: Penghubung;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252

/Jilatan atas nama Karji setelah selesainya proses balik nama termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 252/Jilatan atas nama Karji menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

5.

• MENETAPKAN

  Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Skt atas nama Pemohon MUGIONO dinyatakan GUGUR;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).

  252/Pdt.P/2020/PN Skt

  Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakartatanggal 26 Oktober 2020 Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Skt tentang PenunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surakartatanggal 26 Oktober 2020 Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Skt tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa Pemohon melalui dengan surat permohonan yangditerima dan

  Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta No.252/Pdt.P/2020/PN.Skt. pada tanggal 27Oktober 2020 untuk sidang pada tanggal O2 November 2020, danNo.252/Pdt.P/2020/PN.Skt. pada tanggal 10 November 2020 untuk sidang padatanggal 16 November 2020; Pemohon tidak hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPemohon disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sehingga permohonanitu harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon

  Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 252/Pdt.P/2020/PNSkt atas nama Pemohon MUGIONO dinyatakan GUGUR;2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 16 November 2020oleh Maxi Sigarlaki, S.H.

  ., Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PN SktNomor 252/Pdt.P/2020/PN Skt. tanggal 26 Oktober 2020 sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehWahyudi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan tanpadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Wahyudi

  (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Skt

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2021/PA.Ngw

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi., selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belasribu rupiah) ;

  252/Pdt.G/2019/PA.Prgi

  PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi.ez silyss Sil alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara kewarisan yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 9 Oktober 1974, umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai Penggugat;MelawanTergugat I, Tempat tanggal lahir Banyuwangi

  Pada pernikahan pertama dengan Lk.Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 1 dari6Ponidi (almarhum), Almarhumah Tukini melahirkan 2 orang anak, yakni :Tergugat dan Tergugat Il, sedangkan pada pernikahan kedua dengansuaminya yang bernama Lk. Sati (almarhum), almarhumah Tukini hanyamelahirkan 1 (Satu) orang anak yaitu Penggugat;2.

  ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak berdasarkan alasan yangsah ;Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 3 dari 6Menimbang, bahwa Hakim Tunggal berupaya menasehati Penggugatdan Tergugat agar permasalahan antara Penggugat dan para Tergugat bisadiselesaikan dengan damai sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 jo.

  Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Prgi., selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim TunggalPengadilan Agama Parigi pada hari Senin, 5 Agustus 2019 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1440 Hijriyah oleh Ulfah,S.Ag.,M.H.

  ., M.H.Panitera Pengganti,ttdQadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 5 dari 6 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 390.000,4. PNBP panggilan Rp 30.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Parigi,Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Prgi. 6 dari 6

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomer : 252/Pdt.P/2019/PA.Slw dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

• 252/B/2021/PT.TUN.JKT

  Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor252/B/2021/PT.TUN.JKT Tentang Penunjukan Majelis Hakim Tanggal 1Nopember 2021;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaTentang Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKTTanggal 1 Nopember 2021;3.

  Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 252/B/2021/PT.TUN.JKT,Tentang hari Persidangan Pembacaan Putusan tanggal 30 Nopember2021;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengingat dan memperhatikan segala keadaan dan kejadian dalamperkara Nomor : 341/G/2021/PTUN.SRG.

  Pengadilan Tata UsahaNegara Serang, seluruh isi dan permohonan/tuntutan dari Kontra MemoriBanding Terbanding/ Penggugat sebagaimana terlampir dalam berkas (bundel)B perkara Nomor : 252/B/2021/PT.

  Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKTSeptember 2021, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AcaraPemeriksaan Persidangan, Buktibukti Surat yang diajukan para pihak, Saksidan Ahli dari Terbanding/Penggugat, Saksi dari Pembanding/Tergugat, Memor!

  Putusan Nomor 252/B/2021/PT.TUN.JKT

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2024/ PA.Kis tanggal 29 Januari 2024.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

  252/Pdt.G/2024/PA.Kis

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Prg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

  252/Pdt.G/2020/PA.Prg

  PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekkabata, 13 Agustus 1989 (umur 30 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Usaha Catering,tempat kediaman di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Parepare

  Pinrang Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Prgbersama sebagai suami isteri selama 12 tahun 10 bulan dengan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pinrang kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Pinrang kemudian pindah di rumah kontrakan di Kalimantan;3. B ahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama: 3.1. Anak kesatu Penggugat dan Tergugat, usia 12 tahun;uk Anak kedua Penggugat dan Tergugat, usia 8 tahun;3.3.

  Pinrang Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Prgperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena Penggugat tidak tahan lagi hidup bersamaTergugat;Le Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Desember 2019 dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi Sampai sekarang sudah 2 bulan;8.

  Pinrang Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.PrgAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) dan menurutPeradilan yang baik;Bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara resmidan patut namun tidak hadir dalam persidangan dan ternyata bahwaketidakhadirannya

  Pinrang Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.PrgTtd.Nasruddin, S.H.ITtd.Idris, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahTtd.Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Munirah30.000,0050.000,00180.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 hal. Putusan PA. Pinrang Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Prg

• Menyatakan gugatan cerai Penggugat perkara No.252/Pdt.G/2017 /PAKrw Gugur;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,-(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  252/Pdt.G/2017/PA.Krw

  PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.KrwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatunkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, NIK. 3215274406900004, Tempat Tanggal Lahir, Karawang 04 Juni1990, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal Kabupaten Karawang.

  Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Halaman 1 dari 5 hal Ptsn No.252/Pdt.G/2017/PA.Krw3.

  itu tanoa alasan hukum yang sah.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan iniMajelis Hakim menunjuk Berita Acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYA.Halaman 3 dari 5 hal Ptsn No.252/Pdt.G/2017/PA.KrwMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara sah resmidan patut dengan Relas Panggilan Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Krw tanggal23

  Menyatakan gugatan cerai Penggugat perkara No.252/Pdt.G/2017/PAKrw Gugur;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Karawang pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 Hijriyah yangterdiri dari Dra.Hj.Erawati,SH.

  ,MH.Halaman 5 dari 5 hal Ptsn No.252/Pdt.G/2017/PA.Krw

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 252/Pdt.P/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 130000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2022/PA.Grt

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2021/PA.Slp dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  252/Pdt.P/2021/PA.Slp

• 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB

  PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHONOO MastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daiyan Rowo bin Nasibrorano, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa Lalonga,Kecamatan Galela Utara, Kabupaten Halmahera Utara

  /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 1 dari 13Morotai di Tobelo Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTB tertanggal 14September 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lalonga, Kecamatan Galela Utara, pada tanggal 14 Agustus1991, wali nikah HALIM SAKOLA dan maskawin berupa uang sejumlahRp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Hi.

  Nurmila Rowo, Perempuan, umur 19 tahun;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 2 dari 134. Mardiyanto Rowo, Lakilaki, Umur 17 tahun;5. Al Faris Rowo, Lakilaki, Umur 15 tahun;6. Nuryanti Rowo, perempuan, umur 13 tahun;7. Fadli Rowo, Lakilaki, umur 11 tahun;5.

  DiDesa Simau dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela,Wali nikah bernama Halim Sakola dengan Mahar berupa uangsejumlah Rp. 30.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 8 dari 13Suaminya masih tetap beragama Islam;b.

  /Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 12 dari 13Panitera PenggantiHakim TunggalHAIRIA ONDE, S.AGPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 109.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 200.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)SYAHRUDDIN, S.HI., MHPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 13 dari 13

• Bahwa tergugat menolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat kecuali yangdiakui dengan tegas kebenarannya.Halaman 51 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGB.

  ICSHAN MEDICALHalaman 107 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRGCENTRE PT.IMC /atau RS IMC Bintaro), dimana dalam 2 (dua) SKtersebut tertera dan tertulis atas nama PT.

  PP No. 27 Tahun 2012 tentang IzinHalaman 122 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG13)14)Lingkungan Jo.

  Ichsan Medical Centre (vide bukti P1, T19 dan bukti T II IntvHalaman 212 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG29).

  Biaya Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 5.454.000,00Terbilang: lima juta empat ratus lima puluh empat ribu rupiahHalaman 252 dari 252 halaman Putusan Nomor : 22/G/LH/2017/PTUNSRG

• RIWAYAT TANAH SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR 252/KELURAHANPAKELANBerdasarkan buku tanah dan warkahwarkah yang ada di Kantor Pertanahan KotaKediri, dengan ini dapat disampaikan riwayat tanah sertipikat Hak Milik No. 252/Kelurahan Pekelan sebagai berikut :1.

  /Kelurahan Pakelan dengan Surat Ukur tanggal 8 Juni1999 No. 341PKL/1999 dengan luas : 152 M2; No. 252 KEL.

  Yos Sudarso no. 88 Kediri dan tanah SertifikatHak Milik no:252 adalah atas nama janda Sulasmi terletak di Jl.

  Yos Sudarso no. 88 Kediri dan tanah Sertifikat HakMilik no:252 adalah atas nama janda Sulasmi terletak di Jl.

• 252/G/2017/PTUN-JKT

  Putusan Nomor 252/G/2017/PTUN.JKT.Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 252/PENMH/2017/PTUNJKT., tanggal 27 November 2017, Tentang PenetapanSusunan Majelis Hakim dalam perkara ini;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakara Nomor:252/G/2017/PTUNJKT., tanggal 27 November 2017, tentang PenunjukanPanitera Pengganti dan Jurusita Pengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 252/PENPP/2017/PTUNJKT, tanggal 28 November 2017, TentangPenetapan

  Putusan Nomor 252/G/2017/PTUN.JKT.Pengesahan Yayasan Kawalujaan Kebonjati.

  Putusan Nomor 252/G/2017/PTUN.JKT.Peradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya disingkat UU Peratun).

  Putusan Nomor 252/G/2017/PTUN.JKT.2.

  Putusan Nomor 252/G/2017/PTUN.JKT.Terdakwa , Drg.