1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Mna. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.G/2019/PA.Mna

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaseyaNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Bunnayah binti Marahdani, tempat dan tanggal lahir Manna, 05 Mei 1983,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JI.

HM Yusuf Nasri, RT.O5 KelurahanWijayapura, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019mengajukan cerai gugat didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama MannaNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna tanggal 21 Oktober 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaNikah nomor 84/08/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTebo Tengah, 27032010;Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai Ssuami istri dan sudah mempunyai satu orang anak bernama AndiSysylia perempuan berumur 6 tahun dan sekarang anak tersebut

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mnaterbaiknya adalah bercerai dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agamacq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp370.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna

Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G.2021/PA. Mmj, dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

263/Pdt.G/2021/PA. Mmj

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Tkl, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

263/Pdt.G/2022/PA.Tkl

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/MS.SgiausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cut Aja Ramlah binti Sayed Zainal Abidin, umur 62 Tahun, agama Islam,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Mesjid Baro, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie Propinsi Aceh, dalam hal

Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi2 0 Oo . Adanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;. Hilangnya Akta Nikah;. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawian;. Adanyan perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangundangNo.1 Tahun 1974 dan;. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang No.1 Thaun 1974;.

Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi3.

Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi dicabut;3.

Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Penggadaan dokumen: Rp. 15.000, 5. Materai : Rp. 6. 000,6. Redaksi : Rp. 10. O0O0,Jumlah Rp. 121.000,Hal 6 dari 6 Hal. Pentetapan nomor 263/Pdt.P/2020/MS.Sgi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.PBun dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

263/Pdt.G/2024/PA.PBun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 274/263/06/II/1995 tanggal 02-11-1995 dari Pemohon I bernama Muchamad Saerofi bin Jaimin, tempat tanggal lahir 23 tahun menjadi Pemohon I bernama Muhammad Saerofi bin Jaimin, Tempat tanggal lahir Boyolali, 02-02-1972.

Mengingat, ketentuan pasal 263 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum

Menyatakan terdakwa IMIKE PONGTIKU alias IMIKE, bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPsebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Signature karena mempunyai bentukumum (general design) berbeda dengan tanda tangan SRIHARYONO pada dokumen pembanding (KT).e Bahwa dengan adanya tanda tangan SRI HARYONO sebagai suamipada blangko persetujuan suami istri, pihak Bank Papua CabangTanah Merah menyetujui pinjaman kredit terdakwa danmencairkan uang sebesar Rp 99.380.681, (Sembilan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus delapanpuluh satu rupiah).wo Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263

Signature karena mempunyai bentukumum (general design) berbeda dengan tanda tangan SRIHARYONO pada dokumen pembanding (KT).Menimbang,Bahwa dengan adanya tanda tangan SRI HARYONO sebagai suamipada blangko persetujuan suami istri, pihak Bank Papua CabangTanah Merah menyetujui pinjaman kredit terdakwa danmencairkan uang sebesar Rp 99.380.681, (Sembilan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus delapanpuluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263

ayat(1) atau Kedua melanggar pasal 263 ayat (2) KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan dakwaan yang sesuai dengan fakta hukum yangdidapat dipersidangan yaitu pasal 263 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :211.

timbulnya kerugian, dan kerugianyang ditimbulkan tidak hanya meliputi kerugian materiil saja melainkankerugian imateriil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didapatifakta hukum bahwa secara materiil saksi Sri Haryono tidak dirugikannamun secara imateriil saksi Sri Haryono merasa dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena terpenuhinya semua unsur dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagaimana dakwaan kesatu pasal 263

MENGADILI

1. Menyatakan gugur gugatan Penggugat dalam perkara Nomor263/Pdt.G/2022/PA.Spt, tanggal 16 Maret 2022;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.020.000,00(tiga juta dua puluh ribu);

263/Pdt.G/2022/PA.Spt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Smn tanggal 06 Pebruari 2024 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.Smn

Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PA-JU dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

263/Pdt.G/2013/PAJU

PENETAPANNomor : 263/ Pdt.G/ 2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:NAMA ASLI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana StrataI, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA ASLI TERMOHON, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 04 Maret 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PAJU,tanggal 4 Maret 2013

No.263/Pdt.G/2013/PAJUMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya dengan menunjuk kepada beritaacara persidangan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar diberi izin untuk menjatuhkan

Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PAJU dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 2April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 H, oleh kamiDrs.Eko Budiono.SH.MH sebagai Ketua majelis, Dra. Hj.

No.263/Pdt.G/2013/PAJURAHYUNI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2. Biaya Proses Rp75.000,3. Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum ah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tba dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2023;

263/Pdt.G/2023/PA.Tba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Mdn dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Memerintahkan kepada Penggugat» untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2023/PA.Sim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,- (seratus enamribu rupiah);

263/Pdt.P/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA Mdn.ZN at zKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:1. PEMOHON I, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 56Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Tempat TinggalJalan Garu I, Gg.

Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn3. PEMOHON Ill , Jenis Kelamin Perempuan, Umur27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal Jalan Garu , Gg. Jadi No. 7 KelurahanHarjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan,Selanjutnya disebut PEMOHON III;4. PEMOHON IV, Jenis Kelamin Perempuan, Umur26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, TempatTinggal Jalan Garu , Gg.

AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.

Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2020/PAMdn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan > Rp. .000.00,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 106.000.00,(Seratus enam ribu rupiah);hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA Mdn

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Bla dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.Bla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.G/2014/PA.Tbh

SALINAN PENETAPANaLizi.Nomor 263/Pdt.G/2014/E =2ar 4sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan H.

umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Kembang Gg, Hidayat RT.001RW. 002 Kelurahan Tembilahan Hilir KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor : 263

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan denganNomor 263

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Tbh dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2022/PA.Blk

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar, Nomor 263/Pdt.G/2018/ PN Mks. tanggal 03 Juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

263/Pdt.G/2018/PN Mks

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 263/67/1970, 15 Juni 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo tertanggal 25 Nopember 2010, yang semula nama Pemohon tertulis ALI diperbaiki menjadi

Keluarga, maupun ljazah milik anakPemohon ;Hal 1 dari 10 Halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2012/PN.Probo Bahwa di dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor263/67/1970, tertanggal 25 Nopember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kotaprobolinggo, ternyata nama Pemohon tertulis ALI ;e Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohonyang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluargadan ljazah milik anak Pemohon dengan yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 263

Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 263/67/1970, tertanggal 15 Juni1970 dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayangan tanggal 25Nopember 2010, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdi atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama : ZENAL dan MUZAYYIN, S.AG yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :1.

sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksapermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P4dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama SANA ;Menimbang, selanjutnya berdasarkan bukti P2, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan' saksisaksi serta keteranganPemohon diperoleh fakta dipersidangan bahwa nama Pemohondidalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 263

adadidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah sepanjang bahwa perbaikannama, penyesuaian nama ataupun penambahan nama tidakmelanggar adat suatu daerah atau gelar yang biasanya diberikan olehadat pada suatu daerah dan dalam hal ini perubahan nama dari Alimenjadi Ali Sutrisno dalam duplikat Kutipan Akta Nikahnyasebagaimana keinginan Pemohon ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum yang terungkap didalam persidangan sebagaimana tersebut diatas bahwa benarPemohon yang namanya di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 263

adalah orangnya satu yaitu Pemohon, serta perubahan /penyesuaian nama tersebut adalah tidak dilarang dan juga tidakmelanggar adat suatu daerah atau melanggar gelar yang biasanyadiberikan oleh adat pada suatu daerah, maka permohonan merubah/menyesuaikan nama yang diajukan Pemohon yang demikian inimenurut Pengadilan Negeri adalah tidak melanggar ketentuan hukumyang berlaku, sehingga permohonan tersebut patutlah untukdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Duplikat Petikan Akta NikahPemohon Nomor : 263

- Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 27 Januari 2016,Nomor : 263/Pid.Sus/2015/PN-Lsk, yang dimintakan banding tersebut - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah )

Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh Nomor : 120/Pen.Pid/2016/PTBNA, sejak tanggal 02 Maret 2016sampai dengan tanggal 30 April 2016;PENGADILAN TINGGI/Tipikor tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriLhoksukon tanggal 27 Januari 2016, Nomor. 263/Pid.Sus/2015/PN Lsk serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat

HASAN Bin USMAN membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon pada tanggal27 Januari 2016, Nomor. 263/Pid.Sus/2015/PNLsk, telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. HASAN Bin USMAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Lhoksukontanggal 27 Januari 2016, Nomor : 263/Pid.Sus/2015/PNLsk, beserta memori bandingPenuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan halhal barudalam memori banding yang dapat membatalkan putusan Pengadilan tingkat pertamakarena yang dikemukakan hanya merupakan pengulangan yang semuanya sudahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat pertama dalam putusannya, maka memoribanding tersebut tidak dipertimbangkan lebih lanjut;halaman SPerkara Pidana Nomor. 41/Pid/2016/PTBNAMenimbang, bahwa

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Alternatifkedua sudah tepat dan benar maka pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 27 Januari 2016, Nomor :263

telah dinyatakan bersalah maka biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ini dibebankan pula kepadanya ;Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang Undang Nomor.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 27 Januari 2016,Nomor : 263