Ditemukan 934419 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Byw 68 — 25
35/Pdt.G/2017/PN Byw
BANK BNI SYARIAHBANYUWANGI.Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.BywBahwa pengajuan Kredit Agunan PT. BANK BNI SYARIAH BAN YUWANGIoleh Para Penggugattelah disetujui oleh Tergugat!
Disepakati mengenai domisili hukumHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Bywpenyelesaian sengketa yang timbul dari perjanjian ini dan segalaakibatnya adalah di Pengadilan Agama Jember.b.
Jangka Waktu : 5 Tahun (09 April 201308 April 2018)Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Bywf. Angsuran : 4.892.292,00 (per bulan)g. Agunan : Tanah & bangunan SHM No. 249 DesaKemiren luas 2590M2 a.n. H. Sanan (Penggugat)4.
Bahwa, terhadap posita point 12 terkait alasanalasan keberatan penggugatatas eksekusi lelang, Dapat kami tanggapi, bahwa tidak benar lelang hamsHalaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Byw11.menunggu jangka waktiu perjanjian kredit berakhir yaitu tanggal 08 April2019. Bahwa lelang terhadap hak tanggungan dapat dilakukan apabiladebitur wanprestasi.
TOFIK DJULIANTO, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.BywPerincian biaya :1. Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,2. PLOSES .............cc eee eee erences Rp. 50.000,3. Panggilan .........ceeeeeee Rp. 910.000,4. Materai... eee Rp 6.000,5. RedakSi .........::ccceceeeeeeeees Rp........ 5.000, ;Jumlah ........... Rp. 1.001.000 ; (satu juta seribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Byw
Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 23 Februari 2016 — - ALEX PURYONO BIN BADIYO
- EDI PRAMONO BIN NGATEMIN
24 — 8
24 — 8
35/Pid.B/2016/PN Kag
putusanNomor 35/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwaterdakwa :Terdakwal:Nama lengkap : Alex Puryono Bin Badiyo;Tempat lahir : Kampung Baru;Umur/tanggal lahir : 19 tahun /31 Desember 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kampung Baru KecamatanMesuji Makmur Kabupaten
Tempat tinggal : Dusun VI Desa Kampung Baru KecamatanMesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD (kelas V)Terdakwaterdakwa ditangkap pada tanggal 6 Nopember 2015 dan selanjutnyaditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara, oleh:1 Penyidik sejak tanggal 7 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 26 Nopember2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Nopember 2015 sampai dengantanggal 5 Januari 2016 ;Hal dari 17 halaman, Putusan Nomor 35
sampai dengan tanggal 17 April 2016;Terdakwaterdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh penasehat hukumdan akan menghadapi sendiri perkaranya, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 19 Januari 2016 Nomor35/Pid.B/2016/PN Kag. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 19 Januari 2016 Nomor 35
Saksi Sri Nurjanah Binti Daliman, di bawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa korban dari peristiwa tersebut adalah saksi Miftahudin.Barang saksi Miftahudin yang diambil adalah sepeda motor Yamaha L2 tuji.Bahwa sepeda motor saksi Miftahudin hilang setahun yang lalu pada tanggal 19November 2014, bertempat di emperan teras rumah saksi Miftahudin.Hal 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 35/Pid.
S.H., M.H.Hal 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 35/Pid. B/2016/PN Kag
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Kag Tanggal 17 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( Sebagai Pemohon ) Vs - 1. ALI SUSANTO - 2. NUR KUMALA - 3. Dr. MUIDAH RAHMAN - 4. RENI KUSTIA - 5. LAKSMI DAMAYANTI - 6. ANWAR B AHMAD - 7. ZAKARIA - 8. JENAH - 9. ALI SUSANTO, DKK - 10. JARIMAN - 11. IMRON EFENDI ABDULLAH - 12. HENRY SALIM, ONG TJHUN SING - 13. HERYAWAN ( Sebagai Termohon )
54 — 9
54 — 9
35/Pdt.P/2015/PN Kag
Ahmad (Kuasa ke Ruskam Jl TalangSu aidi) KeramatLr Hijrah Termoho Halaman 5 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN Kag No.31RT.005RW.003KelKentenKec.TalangKelapaKotaPalemban&nX Anwar B.
dengan nomor urut daftarnominatif 216 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp.318.500.000, (Tiga Ratus Delapan Belas Ribu Lima Ratus Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN Kag101111314Bahwa tanah milik TERMOHON XIII JENAH, dan/atau TERMOHONXIV ALI SUSANTO DKK tersebut seluas 9.219 M?
dengan gantikerugian sebesar Rp. 265.150.225, (Dua Ratus Enam Puluh LimaJuta Seratus Lima Puluh Ribu Dua Ratus Dua Puluh Lima Rupiah)Halaman 11 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN Kaguntuk Ali Susanto, dan/atau Reni Kustia (Kuasa ke RuskamSu aidi) ;Nomor urut daftar nominatif 214 seluas 360 M?
Ahmad, dan/atau atas namaZakaria .Halaman 23 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN KaggNomor urut daftar nominatif 240 seluas 743 M?
Perincian Biaya Perkara Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN Kag :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 1.500.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.601.000,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 25 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 35/Pdt.P/2015/PN Kag
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
35/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 475/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 8 Januari 2015 — TEGUH APRIADI Alias TEGUH
29 — 4
29 — 4
Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) dari UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa TEGUH APRIADI Alias TEGUH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Tahun 2009tentang Narkotika.soneenn= Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
dan terpenuhi;Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki haksama sekali untuk melakukan perobuatan yang dilakukan, sedangkanyang dimaksud dengan Melawan Hukum yaitu perbuatan si pelaku telahmelanggar/menyimpang dari ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35
Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA Tanggal 6 Mei 2013 — RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAM
94 — 25
94 — 25
35/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR.BNA
/Pen.Pid.Sus/2012/P.TIPIKORBNA tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 27 Desember 2012 Nomor: 35/Pen.Pid.Sus/2012/P.TIPIKORBNA tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RAJUDIN, SE Bin Alm NYAK ITAMbeserta lampirannya;Halaman 1 dari 102 halaman Putusan No. 35/PID.SUS/2012/P.TIPIKORBNATelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan terdakwa;Telah memperhatikan
Buni Amin, M.Agric.Sc selaku Pengguna Anggaran yang perkaradan penuntutannya akan diajukan secara terpisah, dengan melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiHalaman 7 dari 102 halaman Putusan No. 35/PID.SUS/2012/P.
Buni Amin yang pada saat itu menjabat sebagai Sekda AcehJaya.e Bahwa atas adanya Surat Pernyataan tersebut selanjutnya saksimengirimkan surat kepada Pemda Aceh Jaya dengan Nomor:Halaman 35 dari 102 halaman Putusan No. 35/PI1D.SUS/2012/P.TIPIKORBNA36361651/Mbo.05/XH/2010 tanggal 20 Desember 2010 untukmeminta agar pihak Pemda Aceh Jaya segera melakukanpembayaran tersebut.Bahwa atas surat saksi Nomor : 1651/Mbo.05/XII/2010 tanggal20 Desember 2010 tersebut pihak Pemda Aceh Jaya tidakpernah membalas atau
Aceh Jaya Nomor : 09 PPT/AJ/2010 tanggal12 Oktober 2010.e Berita Acara Pembayaran Ganti Kerugian dan pelepasan Hak atas Tanah atauPenyerahan Hak Nomor: 09/PPT/AJ/2010 tanggal 17 Desember 2010.Halaman 61 dari 102 halaman Putusan No. 35/PID.SUS/2012/P.TIPIKORBNA6262Lampiran Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Perumahan GampongPadang Datar, Kec. Krueng Sabee, Kab.
Aceh Jaya Nomor :591/590/KS/AJ/2010.e Surat Rekomendasi Tim Penilai Harga Tanah Kabupaten Aceh Jayatentang Nilai Ganti Kerugian Tanah untuk Pembangunan Perumahan yangHalaman 93 dari 102 halaman Putusan No. 35/PI1D.SUS/2012/P.TIPIKORBNA9494terletak di Gampong Padang Datar, Kec. Krueng Sabee, Kab.
Register : 16-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 7 April 2015 — MUHAMMAD VIJAI Bin ZAINAL ABIDIN
30 — 7
30 — 7
35/Pid.B/2015/PN Bna
PUTUS ANNomor 35/Pid.B/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD VIJJAI Bin ZAINAL ABIDINTempat Lahir : Banda AcehUmur/ Tgl.
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis Tanggal 18 Juli 2017 — PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Melawan SUMADI
263 — 85
263 — 85
35/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
Peraturan PemerintahHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN Kis5. Peraturan Presiden6. Peraturan Daerah Provinsi7.
Bertentangan dengan Pasal 1211 KUHPerdata vang mengharuskanlelang melalui Pegawai Umum Pengadilan Negeri;Halaman 22 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN Kis4.
Dengan demikian BPSK secara absolut tidak memilikiHalaman 34 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN Kiswewenang (kompetensi absolut) untuk menyelesaikan sengketa atas perjanjiantersebut..b.
dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN KisPERJANJIAN KREDIT / kontraktual antara Kreditur dengan TERMOHON,antara lain :a.
EVA RINA SIHOMBING, S.H.BOY ASWIN AULIA, S.H.Panitera Pengganti,HELMI, S.H.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN KisPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan :Rp 96.000,00Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00Materai :Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 35/Pdt.SusBPSK/2017/PN Kis
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 35/Pdt.G/2012/PTA.Smg Tanggal 9 Mei 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
27 — 21
27 — 21
35/Pdt.G/2012/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor : 35/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antara : PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai BUMN, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada DIAH SRINUGRAHENI, S.H. dan DWI SRI NUGRAHENI, S.H.Semuanya Advokat pada Kantor Hukum
Sombo No.1 B RT.01 RW.09(Dawung Kulon) Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2011, semula disebut sebagai Tergugatsekarang disebut sebagai PEMBANDING ;LAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ALQOF HUDAYA,SH., SRI SUJIYANTA,SH dan ALFAN WIYONO, SH,semuanya adalah Advokat Penasehat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum dan Kajian KebijakanPublik
Register : 06-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 44/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 21 Mei 2014 — - MUHAMMAD ADLAN NASUTION
36 — 9
36 — 9
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADLAN NASUTION secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman yang dalam bentuk shabu sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk Narkotika jenis sabusebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) dari UU No.35 ahun2009 tentang Narkotika.2.
S.Si,Nip. 198010232008012001, Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama padaSubbid Narkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan berkesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip berisi Kristalberwarna putih dengan berat bruto 6,92 (enam koma sembilan puluh dua)gram milik terdakwa atas nama MUHAMMAD ADLAN NASUTION, IRPANSYAHPUTRA HASIBUAN dan HERI INDRA NASUTION adalah fositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35
Tahun 2009 tentangNarkotika.wocecene Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Kedua : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADLAN NASUTION pada waktu dantempat seperti Dakwaan Primair diatas, Dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bermula
Tahun 2009 tentangNarkotika.wreeceee Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (2) dari UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang bahwa terhadap Surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukaneksepsi (keberatan).Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi, yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah Sumpah/Janji, Pada Pokoknya memberikanketerangan
Tahun2009 tentang Narkotika Atau Kedua Pasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusunsecara alternatif maka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaanyang lebih mendekati pada perbuatan terdakwa yaitu dakwaan KeduaPasal 112 ayat ( 2 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Register : 17-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 02/Pid.Sus/ 2014/ PN-TJB Tanggal 14 April 2014 — - NUR AINI BR SITORUS ALS AINI
33 — 5
33 — 5
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini pada hari Kamis tanggal 5 September2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2013 bertempat di Jalan Aman Lk.
BABI Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Ainiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonn Perbuatan terdakwa Nur Aini Br Sitorus als Aini tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik
Tahun 2009 tentang Narkotika Atau DakwaanKedua Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau DakwaanKetiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat ( 1 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut
Register : 04-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 86/Pid.B /2014/PN-TB. Tanggal 22 Mei 2014 — - MUHAMMAD RAFIQALS RAFIQ
33 — 4
33 — 4
BAB I Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang BuktiMuhammad Rafiqyang dianalisis milk terdakwaRafiq adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Muhammad Rafiq als Rafiq tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Muhammad Rafiq als Rafiq pada hariMinggu tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013Hal. 4 dari 24 hal.
BAB I Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milk terdakwaMuhammad Rafiq als Rafiq adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Muhammad Rafiq als Rafiq tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
UU No. 35 tahun 2009.
No. 86/Pid.B/2014/PNTB.telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Mengingat akan ketentuan pasal yang berkaitan denganperkara ini khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;MENGADILI1.
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 338/Pid.Sus/2014/PN-Tjb Tanggal 9 September 2014 — - AZHARI ALS AYI
25 — 5
25 — 5
B Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Azhari als Ayiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;soncnen= Perbuatan Terdakwa Azhari als Ayi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATA UKEDUA:Bahwa ia terdakwa Azhari als Ayi pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2014/PNTjbbulan Maret 2014 bertempat di kamar koskosan Mak Tarida yang terletak diJalan Jend Sudirman Km.
B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa Azhari als Ayiadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;sonene= Perbuatan terdakwa Azhari als Ayi tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATA UKETIGA:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2014/PNTjbBahwa ia terdakwa Azhari als Ayi pada hari Jumat tanggal 07 Maret2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2014 bertempat di kamar koskosan Mak Tarida yang terletak diJalan Jend Sudirman Km.
2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 143/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 8 Mei 2014 — - GOMGOM PARHORASAN SIAHAAN ALS GUM
28 — 5
28 — 5
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 14/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI Tanggal 5 Maret 2014 — - KOMANDO SIAGIAN Alias ALIN
30 — 4
30 — 4
Menyatakan terdakwa KOMANDO SIAGIAN Alias ALIN, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.
BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa KomandoSiagian als Alin dan Pranoto als Noto adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.occcceccens= Perbuatan terdakwa Komando Siagian als Alin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa KomandoSiagian als Alin dan Pranoto als Noto adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woccecee= Perbuatan terdakwa Komando Siagian als Alin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Hal. 9 dari 24 hal, Putusan No :14/Pid.B/2014/PN.TB
Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Kedua Melanggar Pasal 111 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo.
Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang mengandung unsurunsur sebagai berikut : 1. Unsur Setiap orang ; 2.
Register : 23-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN-TJB Tanggal 14 April 2014 — - NIDAYA Br. SIRAIT Alias IDA
25 — 4
25 — 4
Tahun 2009 tentang Narkotika, b. 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat bruto 4,34 (empatkoma tiga puluh empat) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsider :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NIDAYA Br SIRAIT Alias
Tahun 2009 tentang Narkotika, b. 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi ranting, daun dan biji kering dengan berat bruto 4,34 (empatkoma tiga puluh empat) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKedua :Bahwa ia terdakwa NIDAYA Br SIRAIT Alias IDA pada
dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampirang I UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketehui dan ditandatangani oleh Dra.
Tahun 2009 tentang Narkotika ;SubsiderKesatu. : melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKedua : melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim diperkenankan untuk langsungmembuktikan unsureunsur dakwaan yang sesuai dengan fakta di persidangan, yaitudakwaan alternative Primer melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
Register : 04-12-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 550/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 10 Desember 2014 — - JAMILA
72 — 7
72 — 7
af1afs24 ltrchfcsO fs24expnd1expndtw8lang1057langfe2052langnp 1057insrsid409 1488charrsid3677849 hichaf1dbchaf13lochf1 tersebut rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24expnd 1expndtw8lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid1257996charrsid3677849hichaf1dbchaf13lochf1 diatas rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24expnd1expndtw8lang 1057langfe2052langnp1057insrsid409 1488charrsid3677849hichaf1dbchaf13lochf1 oleh karenanya bertentangan dengan pasal 7 dan pasal 8 UUNomor 35 Tahun 2009 sebaghichaf1dbchaf13lochf1 aimana
Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid10180728charrsid10180728hichaf1dbchaf13lochf1 sejalan dengan pasal rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid10180728charrsid10180728 hichaf1dbchaf13lochf1 6 ayat (1) huruf a rtlchfesl af1afs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp 1057insrsid10180728charrsid 10180728 hichaf1dbchaf13lochf1 , pasal 7 dan pasal 8 rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid10180728charrsid10180728 hichaf1dbchaf13lochf1UndangUndang No. 35
Tahun 2009 Tentang Narkotikamenyebutkan bahwa pecandu Narkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika wajibmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi social, rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOfs24lang 1057langfe2052langnp 1057insrsid9447468charrsid7296215 hichaf1dbchaf13lochf1 p rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid9447468charrsid7296215 hichaf1dbchaf13lochf1asal 55 ayat (2) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwapecandu narkotika yang sudah cukup umur wajib melaporkan diri
unaan, korban penyalahgunaan dan pecandu Narkotika kedalam lembaga rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial dengan persyaratanpersyaratan rtlchfcs1abaf1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid9447468charrsid7296215 hichaf1dbchaf13lochf1 dalam rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1053langfe2052langnp1053insrsid9447468charrsid7296215hichaf1dbchaf13lochf1 penerapan pemidanaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 103ayat huruf a Undangundang Republik Indonesia Nhichaf1dbchaf13lochf1o. 35
Pasal 103 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24lang1053langfe2052langnp1053insrsid13 11609 1charrsid13116091hichaf1dbchaf13lochf1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO fs24lang 1057langfe2052langnp1057insrsid13116091 , rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsOfs24lang1057langfe2052langnp1057insrsid13 11609 1charrsid13 116091 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO fs24insrsid13116091charrsid13116091hichaf1dbchaf13lochfl SEMA No. 4 Tahun 2010 rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 233/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 24 Juni 2014 — - IRFAN NASUTION Alias IFAN
35 — 6
35 — 6
Menyatakan Terdakwa IRFAN NASUTION, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN NASUTION denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab.: 29 /NNF/ 2014 tanggal 7 Januari 2014 yang diperbuatoleh ZULNI ERMA.
., Apt.Nip. 197410222003122002, Jabatan Paur Subbid Narkobafor padaLaboratorium forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairan bening yang dianalisis milikterdakwa atas nama terdakwa Irfan Nasution alias Ifan adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal
127 ayat (1) huruf a dari UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan barang bukti 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml cairanbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa IrfanNasution alias lfan adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak ada izin untukmemiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 144/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 8 Mei 2014 — - MUHAMMAD SOUFI RITONGA ALS OPI
37 — 11
37 — 11
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.TJB Tanggal 29 April 2014 — - SYAHPUTRA SIREGAR Alias PUTRA
33 — 5
33 — 5
/PN.TB, wneecen Perbuatan terdakwa Syahputra Siregar als Putra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonn Bahwa ia terdakwa Syahputra Siregar als Putra hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah kontrakan
Pasal 112ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawonn Bahwa ia terdakwa Syahputra Siregar als Putra hari Sabtu tanggal19 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di rumah kontrakan terdakwayang berada di Jalan Satria Lk.
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa Jaksa / Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut PERTAMAKEDUAKETIGAMelanggar Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUMelanggar Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo
.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUMelanggar Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut Hukum Acara Pidanamemperkenankan Hakim secara langsung memilih salah satu alternatifdakwaan untuk dibuktikan dan dipertimbangkan sesuai dengan faktafaktayangterungkap di persidangan ; Hal. 21 dari
Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:1.