387/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rr. Nitalia Augusta Binti Rj. Sutrianto, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25Desember 1987, usia 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diJI. Proklamasi Lr.

Proklamasi Lr.Deksangke, Rt. 001 Rw. 001 Kel/desa Air Lintang, KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, Provinsi SumateraSelatan. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 24 Januari2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada Tanggal 02 Agustus 2007, dantercatat di Kantor urusan agama Kecamatan Muaradua, Ogan Komering UluSelatan, Sumatera Selatan, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :308/03/VIII/2007, Tanggal 02 Agustus 2007;2.Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.2. Menjatuhkan talak Tergugat (FEBRI PRAMANA SETIA Bin SUPANDI)terhadap (Penggugat RR. NITALIAAUGUSTA Binti RJ. SUTRIANTO) ;3.

Candra TriswanggaHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.Panitera Pengganti ttdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 420.000,004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 387/Pdt.G/219/PA.Krw.

387/Pid.Sus/2020/PN Kdi

Setelan menerima uang tersebut lelakiHalaman 5 dari 26, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN.kKdiYAYAT (DPO), selanjutnya pergi dan berkata kepada terdakwa kamu menunggumi dulu, nanti saya kabari kembali, terdakwa pun menjawab oke. Kemudiansetelah beberapa jam saksi KATO IRFAN menghubung! terdakwa dan berkatakamu dimanami, ada itu sms nanti?

Saksi ARDIANSYAH : saksi tidak hadir dipersidangan sehingga keterangan saksidibacakan dan telah bersumpah dihadapan penyidik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 26, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN.kKdi Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Reserse NarkobaPolres Kendari. Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi yang lainnya menangkapTerdakwa an. ACO bin Dg.

Lab.Halaman 12 dari 26, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN.Kdi2473/NNF/VI/2020 tanggal 5 Juni 2020 yang ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN,S.SI.,M.Si., HASURA MULYANI, AMd dan SUBONO SOEKIMANselaku Pemeriksa yang diketahui oleh H.

Menyatakan Terdakwa Aco Bin Dg Abu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika " sebagimanadakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;Halaman 24 dari 26, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN.Kdi2.

Tahir, SH.MHPANITERA PENGGANTI,Nurdin ,SHHalaman 26 dari 26, Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN.Kdi

387/Pid.Sus/2019/PN Pal

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2019/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :CONDOR WNE. Nama lengkap : Abd Bakir Alias Bakir. Tempat lahir : Pantoloan. Umur/Tanggal lahir : 40/11 Maret 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.Baraya Kel.Pantoloan Kec. Tawaeli Kota Palu. Agama : Islam.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Helmy, SH danAndirwan, SH, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Paltanggal 23 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 387/Pid.Sus/2019/PNPal tanggal 10 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.Sus/

2019/PN Pal tanggal 10September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Pal1.

BAKIR alias BAKIR saat itu menemukan danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip yang berisikan kristalNarkotika jenis shabu dan 11 (Sebelas) lembar plastic klip Kosong tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Palditemukan tepatnya di dalam dompet kulit warna coklat (di gantungan kunci)pada sepeda motor Suzuki jenis satria FU warna hitam putin tanpa nomorkendaraan yang di kendarai oleh ABD.

BAKIR alias BAKIR ketika ditangkapHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2019/PN Pal Bahwa pada saat di introgasi terdakwa mengakui bahwa barangtersebut miliknya yang diperoleh dari seseorang bernama Lk. YAYA (DPO) didaerah Kayumalue.

387/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di iseeee. sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan UsahaSendiri, tempat tinggal ci iseeEE

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 19 hurufHalaman 8 dari 15 halaman Putusan nomor 387/Pdt.G/2020/PA.TIk(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(f) dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsursebagai berikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus. (2).

Mohamad Mu'min, S.H.I., M.HHalaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 387/Pdt.G/2020/PA.TIkHakim AnggotaResa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiIskandar Zulkarnaini, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp175.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 387/Pdt.G/2020/PA.TIk

387/Pid.B/2018/PN Bpp

Suprapto No. 32 RT. 17Kelurahan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapanAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN BppPendidikan : SMA tamatPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 April 2018sampai dengan sekarangPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 387/B/ 2018 / PN.Bpp tanggal 3 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 387/ Pid.

Awalnya Saksi ADRIANUS mendapat kabar dariGuru bahwa Sekolah SMP Santo Mikail Balikpapan telahHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Bppkehilangan barang. Kemudian Saksi ADRIANUS mencari tahukebenaran tersebut dengan pergi ke sekolah.

Kemudian Ruang Guru terletak di Tengah setelahRuang Tata Usaha di Samping tangga kelas yang memilikiPintu serta Jendela dan setiap malam Pintu Ruang Guru danHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN BppJendela di tutup rapat dan di Kunci.

/Pid.B/2018/PN BppHELMI, SH.MHHalaman 40 dari 30 Putusan Nomor 387/Pid.B/2018/PN Bpp

387/Pid.B/2021/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjosejak tanggal 3 Juli 2021 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 387/Pid.B/2021/PN Sdatanggal 3 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2021/PN Sda tanggal 3 Juni 2021tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN SdaSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Untuk hadiah uang maka Terdakwamengambilnya melalui tarik tunai di ATM BCA.Bahwa dalam perjudian tersebut jika penombok memasang 2 (dua) angkadengan harga Rp10.000,00. maka Terdakwa akan mendapatkan hadiahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN SdaRp700.000,00. namun yang diserahkan pada penombok sebesarRp600.000,00. sehingga Terdakwa mendapatkan keuntunganRp100.000,00..

Menyatakan Terdakwa MASRUPIN Bin SAKIRIN tersebut di atas, telah, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN Sda2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3.

Irnwan Efendi, S.H., M.Hum.Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN SdaSri Retnowati, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 387/Pid.B/2021/PN Sda

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.GsguJw 2o0 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun IIRT.010 RW.002, Kampung Sido Harjo, KecamatanSelagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah, dalam halini memberikan kuasa

/Pat.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,tanggal 19 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 387/Pat.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah,Nomor tanggal 29 Oktober 2018, surat tersebut telah dinazegelen,sudah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 387/Pat.G/2019/PA.Gsg2.

Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 387/Pat.G/2019/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 480.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 571.000, Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 387/Pat.G/2019/PA.Gsg

387/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.387/Pdt.G/2018/PA. TTD8. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil;9.

Putusan Nomor.387/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor.387/Pdt.G/2018/PA. TTD

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Bjb dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

387/Pdt.G/2017/PA.Bjb

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2017/PA BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Norpah, Hj binti H.

Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah tertanggal 08 September 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru dengan Register Nomor 387/Pdt.G/2017/PABjb., tanggal 08 September, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Armain, lahir tanggal 22 April 2003;hal 2 dari hal. 6 penetapan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal putus 12 Oktober 2017. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan H. Misran bin H. Armain tersebut danselama itu pula Pemohon dengan H. Misran bin H. Armain tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai hingga H. Misran bin H. Armain meninggaldunia;. Bahwa, almarhum H. Misran bin H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2017/PABjb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkarahal 5 dari hal. 6 penetapan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal putus 12 Oktober 20173.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).hal 6 dari hal. 6 penetapan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.BjbTanggal putus 12 Oktober 2017

387/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalianda, 21 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Bank, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Bengkulu dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan asistenadvokat yang berkantor di Kota Bengkulu

Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat permohonannya tanggal 24 April 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 24 April 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan jatuh talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Pengugat (PENGGUGAT (Alm);Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bn3. Menyatakan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing: Kvinna Jinan Ulya Raine, Perempuan umur 6 tahun dan ANAK Il,lakilaki umur 3 tahun jatuh Kepada Penggugat;4.

Gusnahari, S.H., M.H. dan Sulaiman Tami, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Desy Gustiana, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bnsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat diluar hadirTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Gusnahari, S.H., M.H. Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.Bn

387/Pdt.P/2021/PA. Mmj

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa pada Tanggal 26 April 2015 di Kecamatan Simboro, KabupatenMamuju, Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang di nikahkan Oleh Imam Masjid yang bernamaAbdul Hafid;Hal. 1 dari 12 halaman, Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama M Syukur, dengan Saksi Nikahbernama Sulbi sebagai saksi dan Syahrir, sebagai saksi II;3.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA. Mmj2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Syarifuddin BinArifin) dengan Pemohon II (Israwati Binti M Syukur) yang di laksanakan diKecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, pada Tanggal 26 April 2015;3.

CISLArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Hakim jugaperlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFight halaman 930 yang selanjutnya diambil alih oleh Hakim sebagai pendapatdalam pertimbangan ini, yang artinya adalah sebagai berikut:Hal. 9 dari 12 halaman, Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA. Mmj2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Mamuju,Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Dra. RosdianaHal. 12 dari 12 halaman, Penetapan No.387/Padt.P/2021/PA. Mmj

387/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.PbryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UsahaBengkel, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal

Tergugat sering sekali meminta hubungan suami istri dengan caramemaksa dan secara kasar, dan tidak perduli Penggugat dalamkeadaan sakit sekalipunHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pbr10.11.12.Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 23 Februari 2019.

Majelis Hakim berpendapat sepanjang hubungan hukum Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah mampu membuktikannya, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan perceraian Penggugatadalah terjadi perselisihan dan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pbrayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pbr

387/Pdt.G/2018/PA.Prm

Penggurusan Pensiun JandaHalaman 3 dari 12 hal Putusan nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Prm.Bahwa berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pariaman Cq. Majelis Hakim untuk memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bukti Surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1305092506100003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Pariaman tanggal 15122006 dengan kepala keluargaHalaman 4 dari 12 hal Putusan nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Prm.TERMOHON, bermaterei cukup dan dinazegelen, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P dan diparaf;B.

(Seribu rupiah), tunal;Bahwa status Pemohon dan Alm TERMOHON sewaktu akan menikahadalah jejaka dan Perawan;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Alm TERMOHONtidak bertentangan dengan hukum Islam dan adat setempat sertaundangundang yang berlaku;Halaman 6 dari 12 hal Putusan nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Prm.

TERMOHON disahkan;Halaman 7 dari 12 hal Putusan nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Prm.Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk disahkan pernikahannya,karena Pemohon dengan Alm.

S.Ag Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal Putusan nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Prm.H. Ermansyah, SH, M. HumPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. Biaya Proses Rp 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp.140,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000,Rp. 231,000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal Putusan nomor 387/Padt.P/2018/PA.Prm.

387/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.Poert yor dl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18 Februari2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 387/Pdt.G/2019/PA.Potanggal 18 Februari 2019, dengan alasanalasan dengan segala perbaikannyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 0151/016/IX/2016 tanggal 08 September 2016);Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.2.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapatlan dikualifisir sebagai bentuk perselisihan terusmenerus yang tidakPutusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Po.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.

387/Pdt.P/2020/PA.Skh

(tigaratus empatbelasmeter persegi), berupa sebidang tanah pekarangan, atas nama atasnama Agus Nugroho, Dwi Setyo Nugroho, Nofita Untari KusumaNingtiyas, Novena Mutia Purnama Sanggi, Bukti Hardi, Yogi Marsinanto,Sri Tumtyani, yang terletak di Desa Pondok, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah;Penetapan No 387/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 2 dari 12 halamanC.

Maka Pemohon memohon agarPenetapan No 387/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 3 dari 12 halamanditetapbkan sebagai Pengampu atau Wali dari anak kandung Pemohontersebut;7. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini untuk menjual danmerubah nama pada sertipikat yakni :a. Sertipikat HM No. 04617, luas 400 m?

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis HakimPenetapan No 387/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 6 dari 12 halamandiberi tanda P.4;B. Saksi:1.

Muhlisoh, MHPenetapan No 387/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdM. Zarkasi Ahmadi, SH Hafidz Umami, SHIPanitera Pengganti,TtdHarmiati B, SHRincian beaya perkara1. Pendaftaran ....... Rp 30.000,002. Administrasi ........ Rp 75.000,003. Panggilan ........... Rp 80.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi ............. Rp 10.000,006. Meterai .............. Rp 6.000,00Jumlah .............

FarkhahPenetapan No 387/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 12 dari 12 halaman

387/Pdt.P/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA Mlg.ZA CEA ES =ZY S)2iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara asal usul anak yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ................

,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Malang, sebagai pemohon Il, untukselanjutnya pemohon dan pemohon II disebut sebagai parapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 387

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam pada tanggal XXXX, di wilayah Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, dengan wali nikah yang Dern@Ma ..escsecessseeeeee , dengan saksiDEMNIKANAN weseeseseeeesseeeeens GAN wxsncssemamsinnanenn , serta mahar berupa uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA.MLG2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh para pemohon.Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA.MLGBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:a. Bukti tertulis:i.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,0020.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.MLG

387/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2017/PA.Clg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Febri Fahrizal bin Fahrizal, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Link.

Penauan RT.002 RW.001 KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 387/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 08 November 2017, mengajukan halhal

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 15 September 2008 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwandan;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No. 387/Pdt.P/2017/PA.Clg.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahHumaidi serta saksi nikah masingmasing bernama H. M. Ilyas dan Slamet,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai:;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Febri Fahrizal binFahrizal) dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Humaedi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2008 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No. 387/Pdt.P/2017/PA.Clg.3.

Baehaki, M.Sy.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No. 387/Pdt.P/2017/PA.Clg.

387/Pdt.G/2017/PA.CN

danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CN.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CN.3.

Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) dan pasal 40Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CN.(1) Undangundang Nomor : 1 Tahun 1974, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintahan Nomor : 9 Tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CN.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CN.2 Biaya Proses : Rp. 40.000,S Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA,Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.CN.

387/Pdt.P/2019/PN Spt

PENETAPANNomor 387/Padt.P/2019/PN SptDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasperkara permohonan yang diajukan oleh:BACUNG ANWAR, Tempat/tanggal lahir Telangkah, 24 September 1962, jeniskelamin lakilaki, Jl. Tidar Raya 2 Gg. Langsat 3 No. 242Sampit, Rt. 012 Rw. 003 Kel. Baamang Barat Kec.Baamang, Kab. Kotawaringin Timur, Prop.

Surat Penetapan Hakim tanggal 23 Agustus 2019Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Spt tentang Penetapan hari dan tanggal perkaratersebut dimulai diperiksa/disidangkan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi sertamemperhatikan dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal22 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampittanggal 23 Agustus 2019 dibawah Resgister Nomor 387/Pdt.P

Fotocopy sesuai dengan aslinya Keterangan Akte Kenal Lahir Nomor :796/PSK/1983 atas nama BACUNG yang dikeluarkan oleh WalikotamadyaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 387/Pat.P/2019/PN SptKepala Daerah Tingkat II Palangka Raya tanggal 20 Mei 1983, selanjutnyadisebut sebagai bukti P.5;6.

Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2019/PN SptDemikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019,oleh kami Akhmad Fijiarsyah Joko Sutrisno, S.H.,M.H.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 387/Pat.P/2019/PN Spt

387 K/Pdt/2017

Nomor 387 K/Padt./20176.

Nomor 387 K/Padt./20172.

Nomor 387 K/Pdt./201720.

Nomor 387 K/Pdt./2017