446/PID/2016/PT MKS

Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKS1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:446/ Pid/ 2016/PT.MKS., tanggal 30 Nopember 2016, tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat2. Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor:446/Pid/2016/PT.MKS., tanggal 30 Nopember 2016, tentangpenunjukan Panitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;3.

Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKSkepada terdakwa sesuai tanda terima terima uang tanggal 20 Januari2014, Tanggal 12 Maret 2014 sekitar jam 16.00 wita di BNI 46 JalanJenderal.

Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKSrekening BNn.

Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKSHukum Terdakwa akan menguraikan hal hal yang menjadi keberatan dariTerdakwa/Pembanding sebaga berikut : 1.

Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKSpada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun' Penasihat hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.YANCE BOMBING, SH.,MH. Hj. HANIZAH I. MALLOMBASANG , SH.,MH. Ttd.JACK JONAHIS OKTAVIANUS,, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,Ttd.HJ.SURYANI , SH.,MH. Hal. 61 dari 59 hal. Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKSHal. 62 dari 59 hal. Putusan No. 446/PID./2016/PT.MKS

Memborong suatu pekerjaanHal. 7 dari 446 hal.

LNGI menyambut baik perkenalanHal. 92 dari 446 hal.

Hal. 189 dari 446 hal.

PengertianHal. 196 dari 446 hal.

Dengan demikian, asumsi,Hal. 272 dari 446 hal.

446/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KECAMATAN, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.348/20/II1/1995, tertanggal 20 Maret 1995;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 1 dari 13 hal.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Sehingga sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon danPutusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 2 dari 13 hal.Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt tanggal 16 Oktober 2018 dan 26Oktober 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaPutusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 3 dari

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiPutusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 9 dari 13 hal.perselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering berbohong dantidak jujur kepada Pemohon dalam masalah ekonomi keluarga;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak satu tahun yanglalu hingga sekarang;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 12 dari 13 hal.awBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 13 dari 13 hal.

446/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.KBr.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA KBr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah pada hariSenin tanggal 24 Juli 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :163/03/VIII/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Sundi pada tanggal 01 Agustus 2006;2.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA KBr.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA KBr.upaya telah dilakukan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntetap tidak berhasil, maka menjadi petunjuk bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah pecah (broken marriage) yang sulit untukdirukunkan kembali.

,M.H. sebagai HakimTunggal, berdasarkan Penetapan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.KBr., tanggal 18September 2019, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Hakimdalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Prima Yenni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim,TTD.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Prima Yenni, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA KBr.

446/Pdt.P/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 446/Padt.P/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Dra. Psi. Nesia Anies Achmad Badieb binti Anies Achmad S.H, umur 50,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan H.

Daud RadenHal 1 dari 13 perkara No: 446/Padt.P/2021/PA.DpkSaleh IV, Blok C Nomor 29, RT. 004 RW. 005, Kelurahan Sukmajaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;Adapun alasan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama Ir.

Anies Achmad, (lakilaki), lahir di BDepok, 20 Februari 2014,umur 7 tahun;serta anak tersebut telah berada dengan Pemohon;Hal 2 dari 13 perkara No: 446/Padt.P/2021/PA.Dpk5. Bahwa, anak tersebut di atas mempunyai harta waris sebagai ahli warisdari ayahnya yang bernama almarhum Ir.

Bukti P.1;Hal 4 dari 13 perkara No: 446/Padt.P/2021/PA.DpkFotokopi Kartu Keluarga atas nama Ir. Achmad Oemar alias Oemar BaadifNomor 3276053108090071 tertanggal 21 April 2014. Bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ir. Achmad Oemar alias OemarBaadif dan Nesia Anies Achmad yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawokwaru, Kota Malang .

AslamHal 12 dari 13 perkara No: 446/Pdt.P/2021/PA.DpkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Rusli, SH, MH Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.HumPanitera PenggantiWINDY INDRAWATI, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000 ,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 240.000,00,(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 perkara No: 446/Pdt.P/2021/PA.Dpk

446/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PROTEKSI DUNIA EMAS sebagai perusahaanHalaman 8 dari 32 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.yang sah secara hukum, berhak menjalankan kegiatan usaha di bidangAktivitas Perjudian dan Pertaruhan sesuai bukti berupa Nomor Induk Berusaha(NIB): 9120302240066 dari Pemerintah Republik Indonesia c.q.

PROTEKSI DUNIA EMAS sebagai PerseroanTerbatas yang sah secara hukum dalam melaksanakan kegiatan usahanyaberhak bekerjasama dengan pihakpihak lain dalam menjalankan kegiatanusaha pertaruhan game online di Indonesia;Halaman 10 dari 32 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.16. Bahwa Pemohon PT.

Lembaga Pengelola dan PenyelenggaraOSS, Nomor Induk Berusaha (NIB): 9120302240066,Halaman 15 dari 32 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.P5CP5dP5eP5 fP5 9gP5hP5 Nama KBLI: Aktivitas Pengembangan Video Game,Kode KBLI: 62011.Izin Komersial/Operasional dari Pemerintah RepublikIndonesia c.q.

GATEWAY GUNA SELARAS adalah pihakHalaman 27 dari 32 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.penyedia sistem pembayaran online yang akan memproses transaksipembayarannya.Menimbang, bahwa Pemohon PT.

Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Halaman 32 dari 32 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.

446/Pid.Sus/2021/PN Bjm

,Penasihat Hukum dari PBH (Pusat Bantuan Hukum) PERADI (PerhimpunanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN BimAdvokat Indonesia) yang beralamat di Jalan Pangeran Hidayatullah (BenuaAnyar) Banjarmasin, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 16 Juni 2021 Nomor446/Pid.Sus/2021/PN.Bjm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor446/Pid.Sus/2020/PN Bjm tanggal 07 Juni 2021, tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.Sus

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) paket berisi Narkotika Jenis sabusabi dengaan beratbersih (netto) 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bjm 1 (Satu) pak plastic klip kecil; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Note 4 warna hitam putih; 1 (Satu) Buah Lampu LED;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa menurut putusan Mahkamah Agung R Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN BjmAd.2.No.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 disebutkan : kata setiaporang adalah sama dengan terminologi kata barang siapa .

Menyatakan terdakwa Puraie als Ipur Bin Ali Apsan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bim4.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN BimMarthalia Susan Jr, S.H.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2021/PN Bim

446/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum XXXXXX BlokXXXXXX, RT.05, RW.19, Desa XXXXXX, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21 Februari

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 14 Maret2019 Mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

446/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.Nphais 3ll yak SII ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal Rizki Saputra bin Sugito, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23Oktober 1999 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 September 2018 menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;.

Penetapan No.446/Pdt.P/2021/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 290.000,00, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 06 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 170.000,00 PNBP panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph

446/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi rawas 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pagar Alam 14 April 1983, agama Islam,pendidikan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpadaHal.6 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.tanggal 17 Maret 2015 dan masih terikat tali perkawinan sampai sekarang;2. Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp. 50.000,Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.3. Panggilan Rp. 450.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

RATNAWATIHal.11 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.

446/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgZN NT * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Smguntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;1.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyvah. Oleh kami Dra.Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H. sertaDrs. H.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Smg

446/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr2 ty ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama > Sumini binti SukarnoTempat Tgl Lahir : Kediri, 21 September 1974 (umur 46 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Selatan Rt. 013 Rw. 005, Desa Dukuh,Kecamatan

Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimohonkan dispensasi, calon istri anak Pemohon dan orang tuanya sertasaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediritanggal O02 Juli 2021 Regester Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr telahmenerangkan halhal yang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadr2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2255/D/V/2003 atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 19052003, bukti tersebutHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 446/Padt.P/2021/PA.Kab.Kadrbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.2);4.

PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2021/PA.Kab.Kadr5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 446/Pat.P/2021/PA.Kab.Kadr

446/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.446/Pdt.G/2018/PA.SkgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.446/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa untuk meneguhkan dalil dalam surat gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:A. Bukti Surat:1.

No.446/Pdt.G/2018/PA.Skg2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tanggatersebut ?g. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak ?

No.446/Pdt.G/2018/PA.SkgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No.446/Pdt.G/2018/PA.SkgPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 1.325.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.416.000,00H. Ridwan Hasan, S.H.,(satu juta empat ratu enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No.446/Pdt.G/2018/PA.Skg

446/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Ktl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Zailani dan Suhaidi, dan dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunal;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 1 dari 15 hal.3. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan dalam usia16 tahun, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka dalam usia 26 tahun danantara penggugat dengan suami penggugat tersebut tidak ada halanganhukum untuk melangsungkan akad nikah;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 13 dari 15 hal.3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2017di Kecamatan Tungkal Illir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Fitrah Nurhalim, S.H.1 Peno Rahma Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Gusmi Yanti Fitriani, S.H.Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 15 hal.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 15 dari 15 hal.

446/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.GsgZENS %KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang

tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sekarang tidak diketahullagi keberadaanya baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 446

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26102011 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 446/Pat.G/2020/PA.GsgKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 27102011;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 446/Pat.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

,M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 380.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Gsg

446/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.SgtSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi..

Atasdasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER:Him 8 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtl1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;Bs Bahwa penyebabnya karena Tergugat merupakan pengguna obatobatan terlarang, Tergugat jarang pulang kerumah;Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtl4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat dipenjara;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.12 Kesimpulan pertimbangan hukumHim 15 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.SgtlMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtloe & Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 645.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00 (Tujuh ratus emapt puluh satu ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtl

446/Pdt.G/2018/PA.Brb

Tengah, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat.Telah memperhatikan dan memeriksa serta meneliti buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai denganNomor 446/Pdt.G/2018/PA.Brb. telah mengemukakan dalildalil gugatannyapada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.446/Pdt.G/2018/PA.Brb.8. Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dan tidak ada harapan lagi untukrukun kembali dalam rumah tangga, sehingga perceraian pilihanPenggugat;9. Bahwa Penggugat hanya seorang ibu rumah tangga dan tidak mencukupikebutuhan hidup seharihari.

Putusan No.446/Pdt.G/2018/PA.Brb.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;A. Surat.1.

Putusan No.446/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan No.446/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyarkawi, S.Ag. Drs. RustamPanitera Pengganti, ttdMastina, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp Panggilan : Rp 255.000 Materai :Rp 6.000 Redaksi : Rp. BiayaProses :Rp 50.000Jumlah : Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No.446/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.446/Pdt.G/2018/PA.Brb.

446/Pdt.P/2021/PA.JS

SALINAN PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.JS.z at, ! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan ahli waris, yang diajukan oleh:1.Fatmawati Binti H. M.

keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Mei 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register perkara Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.JS tanggal 14Juni 2021 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris telahmendalilkan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hadi, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, diberi tanda P.3;Him. 4 dari 11 him, Pen No. 446/Pdt.P/2021/PA.JS10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama A. Junaedi dan Fatmawati,telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama A.

Naseh dengan Para Ahli Waris, tidak terdapat adanya penghalangPewarisan seperti karena perbedaan agama atau karena sebab lainnyasebagaimana tersebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Him. 9 dari 11 him, Pen No. 446/Pdt.P/2021/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas,maka telah dapat ditetapkan ahli waris dari A. Junaedi Bin H. M.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 135.000,00Him. 11 dari 11 hlm, Pen No. 446/Pdt.P/2021/PA.JS

446/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor: 446/Pdt.G/2012/ PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang sayur,alamat KAB.

No.446/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti yangtelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat yang mempunyai domisili dalamwilayah kabupaten Bone, maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaWatampone, berdasarkan Pasal 49 Jo.

No.446/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.nafkah lahir bathin, berarti kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat telahpecah dan merupakan salah satu indiator rumah tangga yang gagal mewujudkanpernikahan yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, sesuai maksud PasalI UndangUndang Nomor I Tahun 1974 Jo.

No.446/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Ttd.Drs. H. AHMAD JAKAR, M.H.Hakim Anggota ITTtd.Drs.H.M.RIDWAN PALLA. S.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran2.ATK Perkara3.Panggilan4.Redaksi5.MeteraiJumlahTtd.FASIHA KODA, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NURBAYA,S.Ag. M.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone Kelas IBHal. 10 dari 11 Put. No.446/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Dra.

No.446/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

446/Pdt.G/2021/PA.Ska

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.