576/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT Umur 26 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Link.

Sutami Dagen RT.03 RW. 09 DesaDagen Kecamatan Dagen Kota Solo, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal O02 Desember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunPutusan No.576/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 1 dari 87.dan harmonis, namun sejak tahun 2008 ketentraman rumahtangga mulai' tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas ;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejakawal konflik ;.

Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 576/Pdt.G/2011/PA.Clg..,dantidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No.576/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 8ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau tidak,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.

Hj.lra Puspitasari, SH,MH.PANITERA SIDANGttdDra.FutihatPerincian biaya perkara:1.a Ff WwW DYPendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.576/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 9 dari 8Disalin sesuai aslinya,Panitera,DRS. H. ABDULLAH SAHIM

576/Pdt.G/2019/PA.Rgt

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXxXx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 29 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diPekan Heran, Rt. 012 Rw. 006, Desa Pekan Heran, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi

Tingkat Atas,tempat kediaman di Simpang Bunut Rt. 01 Rw. 04, DesaDundangan, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan,Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat, dengan Nomor 576

Bahwa benar Tergugat cemburu, tapi cemburu dalam batas yang wajar;Halaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.Rgt.9. Bahwa benar Tergugat meminjam uang Penggugat sejumlahRp10.000,000,00 (sepuluh juta rupiah) tapi sudah Tergugat kembalikansejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;10.Bahwa Tergugat tidak meninggalkan Penggugat, yang benar Tergugatmempunyai usaha jual ayam di Sorek, dan Penggugat selalu datang keSorek setiap minggu;11.

SaksiHalaman 5 dari 14 halaman putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.Rgt.Saksi I.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Hertina, B.A.Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rgt.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp720.000,004. PNBP Panggilan P dan T Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp836.000,00( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Rgt.

576/Pid.B/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rizky Syahputra;2. Tempat lahir : Suka Maju;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 31 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/PNKis tanggal 7 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.B/2021/PN Kis tanggal 7 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2021/PN KisSetelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Yusufdan Leman (DPO) dan saat itulan muncul kecurigaan Terdakwa dan DaniHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2021/PN Kis(DPO) terhadap Leman (DPO) yang saat itu setelah di geledah oleh Saksi M.Yusuf tidak juga pergi meninggalkan tempat dimana Saksi M.

Yusuf tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Dani (DPO)mengambil dompet yang berisikan uang tersebut adalah untuk Terdakwa danDani (DPO) miliki dan menggunakannya untuk keperluan seharihariTerdakwa dan Dani (DPO); Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi M.

Nelson Angkat, S.H., M.HAntoni Trivolta, S.HPanitera Pengganti,Helmi, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.B/2021/PN Kis

576/Pid.Sus/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 576/Pid.Sus/2019/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYADI Bin SIPON (Alm)Tempat lahir : ASahanUmur/tanggal lahir : 55 Tahun / 5 Juli 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dusun III Pulau Rakyat Tua Desa PulauRakyat Tua, Kec. PUlau Rakyat, Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 23November 2019 s/d tanggal 21 Januari 2020;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 576/Pen.Pid/2019/PNBls tanggal 25 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pen.Pid/2019/PN Bls tanggal 25Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.1.

Bengkalis; Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil Minibus IsuzuBBC BM 7204 RU yang dikemudikan oleh terdakwa dengan pejalan kakiyaitu MOHD IKHSANI;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.

,M.HPanitera Pengganti,Aminah, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN BIs.

576/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2020/PA.SbsZe oe p Al 7ey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ermadi bin Moni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Buluh Parit, RT.009/RW.005, Desa Serumpun Buluh, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, selanjutnya

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbstanggal 05 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbs500.000, (lima ratus ribu rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pulauntuk menjadi seorang istri / ibu rumah tangga;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan orang tua calonisterinya telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA.Sbsselaku orang tua siap membimbing anaknya dalam menjalani kehidupanberumah tangga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.

Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA .Sbs 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hm. 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 576/Pdt.P/2020/PA .Sbs

576/Pdt.G/2017/PA.Ktg

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/04/VIII/2011 tertanggal 26Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak/keturunan;4.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgperselisihan dan pertengkaran yang membuat tergugat turun dari rumahorang tua penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktgsebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg5.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan >: Rp. 195.0004. Redaksi > Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 576/Pdt.G/2017/PA.Ktg

576/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No.576/Padt.G/2020/PA.Pwl. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Dusun Karama, Desa Karama,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandar secara bergantian terakhir dirumah orang tua Tergugat, selama 1 Tahun 4 bulan;.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat,iFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7604016012000002, tanggal 24 September 2018, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup dan telah distempel pos.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.PwlNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sehingga tidakperlu menempuh proses mediasi;Menimbang, bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat ditempuh, makauntuk memenuhi ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, jo.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Pwl

576/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 576/Padt.G/2017/PA.MdnZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Medan , sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, warganegara

Medan Barat, Kota Medan, Prop.Sumatera Utara, pada tanggal 07 April 2014..Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Dusun Il JI. Peringgan Gg.Inores No. 17 Desa Helvetia, Kec. Sunggal, Kab.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 05April 2014, dan sudah dikaruniai satu orang keturunan.Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan April2016 yang lalu sampai sekarang.4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Erwanda bin Retno)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxxx).4.

Zuharnel Maas, SHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaro nNBiaya MateraiJumlahHusna Ulfa, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000.540.000.5.000,6.000,631.000.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor :576/Pdt.G/2017/PA.Mdn

576/Pdt.G/2016/PA.Msb

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA Msb.Am aaa adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada KantorKecamatan Kalaena, Pendidikan Strata I, alamat Dusunpen eenee eee seneneenenseeeeeenenes ; Desa pee eeaeeeeaeeesesenensenenesesensyKecamatan Kalaena, Kabupaten Luwu Timur sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 18 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 1@ 14Timur sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1/2007, tanggal 25Januari 2007.2.

Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut : Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 2@ 14PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2013 menjadi tidak rukun karena Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 8@ 14sering bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah berusaha mencarinafkah untuk memebayar utang di bank serta Tergugat sukamerusakperabotan rumah tangga kalau marah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2013 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 901,000 Putusan No. 576/Pdt.G/2016/PA MsbHal. 14@ 14

576/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, sebagaiPenggugat;melawanumur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ( );G.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.Srgbulan Mei 2011 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2011 serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 22 April 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh Muhammad Ridho, S.Ag.,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................: pada tanggal ...............:0206dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2019/PA. Srg

576/PID.SUS/2020/PT SBY

No.576/PID.SUS /2020/PT SBY4. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,Nomor 167/PEN.PID/2020/PT SBY. tertanggal 13 Februari 2020, sejaktanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;5.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBY0,841 (nol koma delapan ratus empat puluh satu) gram yangtersimpan didalam saku jaket sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa. Bahwa terdakwa menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa kristal warna putihtersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBYBahwaia Terdakwa Fachri Buyung Ariefianto Bin Soepriyanto secarabersamasama dengan saksi Moch. Rio Wijaya bin Suyanto (dalampenuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekirapukul16.30 Wib.atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di JI.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBYGang 10B no. 26 Surabaya, yang rencananya akan diserahkankepada saksi Indra Basuki Bin Alm. Abdurachman (Dalam penuntutanterpisah). Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristalwarna putihtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

No.576/PID.SUS /2020/PT SBY

576/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Usaha, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Bn2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama dengan menyewa rumah toko(RUKO) yang beralamat di JI. S.Parman No.62 RT.O1 RW.0O1 KelurahanTanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu sampai denganberpisah;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Sulaiman Tami, S.H. sebagaiKetua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.

Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.BnPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2020/PA.Bn

576/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.Skhoa > ll o> J al pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Teblon RT. 01 RW.08 Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini berdasarkan

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor576/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 29 April 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatHal 2 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.Skhdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat. Dengan demikian Tergugat telah benarbenarmelanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkan setelah akadnikah;8.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Hal 3 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.Skh4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadapanak bernama: ANAK , lakilaki, lahir di Sukoharjo, tanggal 08 September2015;5.

Panggilan :Rp 260.000,00Hal 12 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.SkhA. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Put No 576/Pdt.G/2019/PA.Skh

576/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir/umur : Lubuklinggau/29 Juli 1988/ 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gang Aneka, RT. 01, Kelurahan TabaKoji, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 15 September 2006, yang tercatat padaHalaman 1 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLGKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur, Kota Lubuklinggaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/08/X/2006 tanggal 2 September2006, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktumenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir bulan Februari 2014, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang Penggugattidak mengetahui lagi alamatnya;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLG6.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLG2. Men gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; F Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Sri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLGAsnimar, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 185.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman, putusan No.576/Pdt.G/2016/PA.LLG

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.LK gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

576/Pdt.G/2021/PA.LK

576/Pid.B/2015/PN.TBT

PUTUSANNomor 576/Pid.B/2015/PN. ThtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanM.

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 26November 2015 Nomor 576/Pid.B/2014/PN.TTD tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.

Dengan demikian unsur Denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada Hari SELASA tanggal 8 DESEMBER2015 oleh WIRA INDRA BANGSA, S.H., selaku Hakim Ketua, DODIK SETYOHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN.

SIHOMBING, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 576/Pid.B/2015/PN. Tht

576/Pdt.G/2017/PA.Msb

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb3. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun setelah 2 tahun membina rumah tangga mulai munculperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu pergimeninggalkan rumah hingga berhari hari baru Kembali dan sejak saat itujuga Tergugat selalu marah marah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas.4.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb2016 tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msbrumah tanpa alasan yang jelas hingga berharihari baru kembali ke rumah danTergugat selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas dan akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yang hinggasekarang sudah tujuh bulan lamanya.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA MsbMenimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanpokok tuntutan Penggugat agar pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi.

Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 576/Pdt.G/2017/PA Msb

576/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor: 576/ Pid.Sus / 2016 / PN Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MHD. ALI AKBAR;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Oktober 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Bawah No. 195 DesaTirtadeli Kec.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Mei 2016sampai dengan tanggal 2 Juli 2016Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum, sekali pun ditahan olehpengadilan untuk didampingi penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 576/PID.Sus/2015/PN.Lbp tanggal O04 April 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Lbpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/PID.Sus/2016/PN.

mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa MHD ALI AKBAR, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 576

ayat (1) UUNO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa MHD ALI AKBAR, pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat diJalan Irian Lingkungan 3 Kelurahan Pekan Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 576

Sitorus, SH.dtoSaid Hamrizal, SH.Panitera Pengganti,dtoNovida Mery SE., SH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.LbpHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 576/Pdt.G/2017/PA.Clg, dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

576/Pdt.G/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 576/Pdt.G/2017/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Een, Umur 44 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanCenderawasih, No. 07, Komplek KS, Rt. 003, Rw. 005,Kelurahan Kotabumi, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Clg1. Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, (Kutipan AktaNikah nomor 154/79/III/92, tanggal 29 Juni 1992);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:2.1. SE lair 15 April 1994:2.2. ), ahir 05 Mei 1997:2.3. i (1k) anir 12 April 2007;3.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.Clg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aMEE terhadap Penggugat (is)3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal dan tempat menikah Penggugat dan Tergugat;4.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.ClgDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Safar 1439 Hijriyah, oleh Adil Fakhru Roza. S.H.I., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Hidayah. SHI, dan H. Shofau golbi Djabir. Lc.

No. 576/Pdt.G/2017/PA.ClgHal. 6 dari 5. Pen. No. 576/Pdt.G/2017/PA.Clg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima rupiah)

576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2021/PA.SidrapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yang diajukan oleh:Hj. Sana Binti H.

kediaman diDusun lii Campalagian, Rt. 001, Rw. 003, DesaTakkalasi, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September2021 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dan Perwalian,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,dengan nomor 576

Rahman bin Umar alias Ummareng, pada tanggal 02 Agustus 2005M / 26 Jumadil Akhir 1426 H, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:264/33/VIII/2005 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 15 Agustus 2005;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Abd.

Rahman bin Umar alias Ummareng adalah pewaris;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Abd. Rahman bin Umar aliasUmmareng yaitu: Hj. Sana binti H. Laede (lstri); Nurhaliza binti Aod. Rahman (Anak); Fitra Mahmuda binti Abd. Rahman (Anak);5. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ketiga anak kandungnya yangmasingmasing bernama: Nurhaliza binti Abd. Rahman, umur 12 tahun; Fitra Mahmuda binti Abd. Rahman, umur 11 tahun;6.

BiayaPNBP Panggilan : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 195.000,00(seratus sembilan puluh lima rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 576/Pdt.P/2021/PA.Sidrap