Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwiseorang perempuan yakni 19 (Sembilan belas) tahun, karena anakPemohon baru berumur 19 tahun kurang 6 enam bulan.;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi Nomor XXX tanggal O7 April 2021perihal Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.BwiArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Kuasanya.Hakim Tunggal,ttdDrs.

Pent.No.604/Pdt.P/2021/PA.Bwi

604/Pdt.G/2012/PA.Skg

di Kabupaten Wajo, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 604/Pdt.G/2012/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 604/Pdt.G/20 12/PA.Skg.~ oe Noerlangsung Tergugat mengucapkan Sighat taklik tala2. Bahwasesudah akad Nikah > .~if73. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat, hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 3 tahun 1 bulan, pemah rukun selama tahun 8 bulan dan belum dikaruniaianak.4.

No 604/Pdt.G/20 12/PA.Skg,iiSUBSIDER:Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum; ak Pe NeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah aR Se 2 yien & Fa 4SN Pas.00* te~ atelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak ditetapkan, o. menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 604/Pdt.G/2012/PA.Skg. tanggal 14 September 2012dan tanggal 2 Oktober 2012 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak temyata ketidak

No 604/Pdt.G/20 12/PA.Skg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo danKantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap5.

No 604/Pdt.G/20 12/PA.Skg,Rincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran2.=iBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahTERA AA ENGPp. 30.000,: 6:00 Rp.41 6,000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 10 dari 10 Put. No

604/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pal ilgMe cket pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan , tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 2019/08/06 dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal Batiwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat sering mengatakan cerai kepada Penggugat setiap kalibertengkar.b. Tergugat sering membanting barangbarang yang berada di rumah danTergugat pergi meninggalkan rumah setiap kali bertengkar denganPenggugat ;5.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal yara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI A gembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 2 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriah oleh Hj. Muwafigoh, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh.

Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal= Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.604/Pdt.G/2019/PA.Pal

604/Pdt.G/2011/PA.Spg

SALINAN P UT USA NNomor : 604/Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, sebagai Pemohon:; LA WANTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 28 Nopember 1990, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten SampangPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamandengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/108/XI/90 tanggal 28Nopember 1990 ; Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernamaa

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Putusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 2 dari 8 halamanantara Pemohon dan Termohon telah pisah' tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan terhitung sejak bulan Juni 2010hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ; 6. Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukberkumpul serumah dengan Termohon karena rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin harmonis lagiserta sulit diharapkan kelangsungannya ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halaman5.

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman

604/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 604/Pdt.G/2020 /PA.Pkb Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah nomor tanggal 11 November 2011;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Termohon di Desa selama lebihkurang 2 (dua) minggu, setelah itu pindah kerumah milik bersama di Desa ,sampai kemudian berpisah;3.

No. 604/Pdt.G/2020 /PA.Pkb6. Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga, namun Termohon sudah tidak ada lagiitikad baik untuk rukun kembali dengan Pemohon, dan Termohon sudah tidakpeduli lagi dengan Pemohon;7.

No. 604/Pdt.G/2020 /PA.PkbPP NO. 9 Tahun 1975);Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk memperkuat dalilnya, Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:Fotokopi Akta Nikahn Nomor : tanggal 11 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan , Kabupaten Banyuasin.

No. 604/Pdt.G/2020 /PA.PkbDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 M,bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1442 H.

No. 604/Pdt.G/2020 /PA.PkbHal. 11 dari 10 Put. No. 604/Pdt.G/2020 /PA.Pkb

604/PDT/2016/PT SBY

PUTUSANNomor 604/PDT/2016/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:1. SUMANTARI, Lakilaki, lahir di Lamongan tanggal, 14 September 1978,pekerjaan wiraswasta, alamat Desa Brengkok KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 September2016, Nomor 604/PEN.PDT/2016/PT Sby., tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata yangdimohonkan banding;2. Berkas Perkara tanggal 28 Juli 2016, Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Lmg.

dengan tanpa memberi tahukanterlebin dahulu mahsud dan tujuan kedatangannya, Tergugat langsungmeminta kepada Penggugat untuk menandatangani sebuah surat,kemudian pada akhirnya diketahui bahwa surat tersebut merupakan suratperalihan Hak Atas Tanah yang tercatat pada Buku C Desa No. 964,Halaman 68 dari 10 Putusan Perdata Nomor 604/PDT/2016/PT SBY.Persil 07, Kelas Il, Luas 2030 M2 , atas nama Rami B. Sadiah, obyekgugatan a quo dari penggugat!

Sadiah , Yang terletak di Desa Tlogoretno,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara: tanah milik Tumasih, SartulinSebelah Timur =: tanah milik Sartulin, KusnanHalaman 68 dari 10 Putusan Perdata Nomor 604/PDT/2016/PT SBY.Sebelah Selatan : tanah milik Madirin, TutikSebelah Barat : tanah milik Tutik, Srindun5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahtanah obyek gugatan tersebut;6.

Pemberkasan Rp.139.000,00Jumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 68 dari 10 Putusan Perdata Nomor 604/PDT/2016/PT SBY.

604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1997 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan Pernikahan menurut AgamaIslam bertempat di Rumah yang di nikahkan Oleh : Umar Ismail;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama Ishak ( Ayah kandung) Pemohon Il disaksikan olehMukhtar Sabi dan M. Yahya dengan Mas Kawin berupa 04(Empat) Mayam Emas Tunai;3.

Bahwa Sejak Menikah tersebut hingga saat ini Pemohon Iladalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak Pernah terjadiPerceraian:Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Mahkamah SyarahSigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BachtiarYusuf) NIK. 1107070107770197, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

KMA.Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanggal O4 April 2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan administrasihalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.SgiPeradilan, ternyata tidak ada perlawanan dari pihak lain.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.604/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 bulan dikediamanorangtua Pemohon di Dusun II Pallae, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Termohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Bada Dukhul) namun belum dikarunia anak;3.

No.604/Pat.G/2020/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon

No.604/Pat.G/2020/PA.Sidrap2.karena Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya bahkan sampai 2 hari lamanya tanpa alasan yang jelas. Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah putus komunikasi.

No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidenreng Rappang.4.

No.604/Pdt.G/2020/PA.SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Menyatakan perkara Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

604/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, pekerjaanSales Marketing, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam , pendidikan D1, pekerjaan BUMN,tempat

kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 01 September 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3.

Hidayah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Cbn

604/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2019/PA.Mrsa y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKANYAWAN oe eeeeeeeeeeees , tempat kediaman di...

No.604/Pdt.G/2019/PA.Mrs2. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tegugat terhadapPenggugat Penggugat.3.

No.604/Pdt.G/2019/PA.MrsBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di ...........00 , Kelurahan. .............

No.604/Pdt.G/2019/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatsering marahmarah bahkan memukul badan Penggugat hingga berbekasselain itu Tergugat cemburu terhadap siapa saja yang berkomunikasidengan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun 1 bulan sampai sekarang.

No.604/Pdt.G/2019/PA.Mrs

604/Pdt.G/2020/PN Sgr

Bahwa keharmonisan dan kerukunan tersebut tidak berlangsung lama dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat mengginjak 2 tahun antaraHal 1 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN SgrPenggugat dan Tergugat sering timbul percekcokan akan tetapi percekcokantersebut bisa diatasi secara musyawarah ;.

Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;Hal 2 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN SgrB. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Pemaron, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng 26 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 5108KW090920160031, tertanggal 9 September2016 Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;C.

Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Hal 5 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN Sgre. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;f.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanHal 8 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN Sgrhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN Sgr7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 Hal/Putusan Nomor 604/Pat.G/2020/PN Sgr

604 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.

(tiga ratus juta rupiah) pertahun.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PN.Ser.e. Saham atas nama Michele Amorotti (Tergugat) pada PT.

Bahwa total uang tunai dalam bentuk tabungan yang disimpan dibeberapa bank yaitu :Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PN.Ser. dalam bentuk rupiah sebesar IDR. 840.128.290.

Bahwa saksi ingat sekira tahun 2010 dengan luas + 5 (lima) Hektar 604(enam ratus empat) are. Bahwa pada waktu itu tanah dikuasai oleh Pak Tom atau Bapak GedeTamba Sutrisna, dan saya pengarapnya. Bahwa setahu saksi tanahtanah tersebut sudah punya Sertipikat atasnama Pak Tom.

Akta Jual Beli Nomor : 932/2010 tertanggal 17 September 2010 ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PN.Ser.7.

: Rp. 1.951.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh saturibu Rupiah)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PN.Ser.

604/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.KomAnetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Jema bin Sohari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banjarsari Rt.001, Rw. 004, Desa Karangsambung, KecamatanKarangsambung

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 18 Januari 1994 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No.07/07/1/1994 Tanggal 18 Januari 1994;Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 72.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 74.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.296.000,(dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 7M bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1441 H. H oleh Drs. H. AnmadAdib, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 7

604/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamilstri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 242/07/XII/2008, tertanggalPutusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 1 dari 12 hal.12 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kuala Indragiri,Kabupaten Indragiri Hilir;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 2 dari 12 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cq. Majelis Hakim yang telahditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Termohon selalu menjelekkan keluarga Pemohon dan selalu mengungkitungkit masalah hutang;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 7 dari 12 hal.b.

Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang ini sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 8 dari 12 hal.

Biaya Materal; = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 391.000,00 ((tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Tbh. hal. 12 dari 12 hal.

604/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2018/PN LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aris Jayak Listiyono Bin Herman2. Tempat lahir : Karya Mukti3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/29 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 13 Januari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor604/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 16 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 16Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;

perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 604

(Sembilan juta rupiah)won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Syahreza Papelma, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 604/Pid.B/2018/PN LIg

604/Pdt.G/2017/PA.Srg

DASATRIA UTAMA;e Timur: dahulu berbatasan denganPerubahan Hak Milik kepada :Halaman 8 dari 21 halaman putusan nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Srg7.2.1. Camat, Akte Jual Beli (AJB) Nomor : 231/ JB/09/III/1989,tertanggal 23 Maret 1989, yang, dibuat oleh dan dihadapan E.Rahmat Sulaeman, BA., selaku Pejabat Pembuat Akte TanahWilayah Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;7.2.2.

Samirah binti Mari dan Kastirah binti Mari, warisanberdasarkan Surat waris tanggal 16 Maret 1989 Nomor:Halaman 9 dari 21 halaman putusan nomor 604/Pdt.G/2017/PA. SrgWr/D/03/88, dibuat oleh para ahli waris, dibenarkan Kepala DesaNambo. llir, dan dikuatkan oleh Camat Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;7.3.2.

Hasanudin Samanhudi (Penjual) dengan Rusly Wijaya(Pembeli) sebagaimana dalam Sertifikat Nomor : 65 Nambo llir / 1992,tertanggal 5 Oktober 1992;Halaman 12 dari 21 halaman putusan nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Srg11.2. Suprapto Hardi (Penjual) dengan Rusly Wijaya (Pembeli)sebagaimana dalam Sertifikat Nomor : 176 Nambo Ilir / 1993,tertanggal 9 Juni 1993;11.3.

Menetapkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2 Nambo llir tahun 1983, tertagnggal22 Februari 1983, Asal Persil Milik Indonesia / Adat, No.117 b/ S.Ill, BlokHalaman 14 dari 21 halaman putusan nomor 604/Pdt.G/2017/PA. SrgSasak Nangka Kohir / C No. 958, luas tanah 11.230 m?

:ccceeeeeeeeeeeesHalaman 21 dari 21 halaman putusan nomor 604/Pdt.G/2017/PA. Srg

604/Pid.B/2020/PN Bdg

Saksi DADAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdg Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga dimana terdakwa adalah merupakan keponakan dari Saksi. Bahwa peristiwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari Senin,tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 19.00 Wib di pinggir Jalan RayaBaturaden 01/07 Kel. Mekarjaya Kec. Rancasari Kota Bandung.

Bahwa yang saksi ketahui bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan menggunakan alat / senjatatajam sejenis parang dan yang saksi melihat terdakwa mengayunkanHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdgparang untuk melukai saksi KOMARA alias MARA tersebut sebanyakdua kali. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi KOMARA alias MARAmendapatkan luka bacok pada bagian lengan dan pergelangan sebelahkirinya.

Bahwa menurut pasal ini termasuk pula dalamHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdgpengertian penganiayaan ialah "sengaja merusak kesehatan orang. Bahwakesengajaan menurut teori pengetahuan adalah kehendak untuk berbuatdengan mengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan wet. Teoripengetahuan lebin memuaskan, karena dalam kehendak dengan sendirinyadiliputi pengetahuan.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ANGGAAGUSTIAN bin ENCU, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan ;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN BdgHalaman 23 dari 22 halaman Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Bdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

604/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.BppZN a0 & 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mirnawati Buton binti La Dini Buton, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasia, tempatkediaman di Jalan Gunung IV, RT.23, No.33, (rumah sewaana.n. lbu Sudarti), Kelurahan Margo Mulyo, KecamatanBalikpapan

.31, No.24, (rumah a.n. lbu Wa Ode Sumarni),Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal22 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 dengan register Putusan Nomor 604

/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 7perkara Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 27 September 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ransiki, Kabupaten ManokwariSelatan, Provinsi Papua Barat, sebagaimana tercatat sesuai denganAkta Nikah Nomor: 24/06/IX/2017 tanggal 27 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Ahmad Ziadi Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 7Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Balikpapan, 30 Maret 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

604/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA.CkrLaiteM ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Neneng Suhaiba binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216081304930004 atasnama Rizky Hidayatuloh yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan diHalaman 5 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr.nazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.3 dan diparaf;4.

Khotib Rusyana bin Aji tidak memilikianak angkat atau pun ahli waris yang lain secara agama Islam;Halaman 11 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr. Bahwa (Almarhum) H. Khotib Rusyana bin Aji ketikameninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan para abhliwaris (Pemohon I sampai dengan Pemohon IV) juga beragamaIslam; Bahwa (Almarhum) H.

Sawiyah telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.16 serta keterangansaksisaksi di persidangan, ditemukan fakta bahwa ayah kandung dariHalaman 14 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr.(Almarhum) H.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 604/Padt.P/2021/PA.Ckr.

604/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, uMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Garut, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/07/II/2013 tanggal 04Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.

vo ols8 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Biaya Proses : Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sor