868/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lubuklinggau, 10 Maret 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjahit, Tempat tinggal di =, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Lubuklinggau, 16

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat dengan nomor : 589/13/II/1999 tanggal 04 Februari 1999;2.

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGlagi dengan perempuan lain, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung kurang lebih 14 tahun2 bulan lamanya;6. Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugat tidakpernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat;7.

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLG Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak tahun 2006; Bahwa pihak keluarga telah sering mendamaikan Penggugat denganTergugat dan untuk saat ini pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLGPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 halaman, Put. Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.LLG

868/Pdt.G/2016/PA.Sgm

No. 868/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Kecamatan Bajeng Barat, namun sejak bulan Agustus 2015 Penggugat perg!meninggalkan rumah Kediaman bersama menuju rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: #Nama anak, yang saat ini tinggalbersama Penggugat;4.

No. 868/Pdt.G/2016/PA.Sgm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

No. 868/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Menimbang, bahwa sikap yang sama juga ditunjukkan oleh Tergugat yangselama pisah tempat tinggal tidak pernah memberi atau mengirim nafkah untukPenggugat apalagi untuk menjemput Penggugat guna rukun kembali.

No. 868/Pdt.G/2016/PA.Sgm.Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangan lain yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 868/Pdt.G/2016/PA.Sgm.HakimHakim Anggota,Maryam Fadhilan Hamdan, S.HI.Ketua MajelisAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahRpRpRpRpIbrahim, S.H.30.000,0050.000,00365.000,006.000,00Rp 5.000,00Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 868/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

868/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2021/PA.Btm7 .

Putusan No.868/Pdt.G/2021/PA.Btmperceraian, Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Putusan No.868/Pdt.G/2021/PA.Btmkarena Tergugat malas untuk bekerja, sehingga Penggugat yang bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga,.

Putusan No.868/Pdt.G/2021/PA.BtmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. Syafi'i, M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Syukri dan Hj. Ela Faiqgoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.868/Pdt.G/2021/PA.Btm

868/Pid.B/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 868/Pid.B/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas A Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oo ao fF WO DY =7.8. Nama lengkap : AINUL YAQIN ALIAS INUL.. Tempat lahir : Sidoarjo.. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 14 April 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

/Pid.B/2018/PNSDA tanggal 3 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDA tanggal 3 Oktober2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDASetelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

M.Kom tidak mauHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDAdan keberatan akhirnya terjadilah cek cok antara terdakwa dengan SaksiSEHMAN, S.Kom. M.Kom namun dilerai oleh warga sekitar.Bahwa tidak berapa lama, datang teman terdakwa bernama JUNET(belum tertangkap) dan DANI (belum tertangkap), karena kesal laluterdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada JUNET (belumtertangkap) dan DANI (belum tertangkap).

,M.H. sebagai hakim ketua majelis, ErlyHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDASoelistyarini, S.H.,.M.H. dan Lie Sonny, S.H.,M.H. masingmasing sebagaihakim anggota putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 14 November2018 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hadi Masruri, S.H.

,M.H.Lie Sonny, SH.Panitera PenggantiNunik Apriani Is, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 868/Pid.B/2018/PN SDA

868/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2017/PA.Mpwasl) Cea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKilang Bata, tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Putusan No.868/Pdt.G/2017/PA.Mpwsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor09/280/XII/2008,tanggal17 Desember 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Pemohon, selama 4 (empat) tahun, kemudiantinggal dirumah milik bersama,sampai berpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan dikarunia1 orang anak;.

Putusan No.868/Pdt.G/2017/PA.Mpw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Mempawah;3.

Putusan No.868/Pdt.G/2017/PA.Mpwtuntutan Pemohon sehingga permohonan Pemohon tidak dibantah.Dengan demikian, dalildalil Pemohon harus dianggap benar dan tidakperlu dibuktikan lebih lanjut sebagaimana jiwa dari ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., kecuali terhadap dalildalil yang pembuktiannya harusdilakukan dengan cara tertentu menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.

Putusan No.868/Pat.G/2017/PA.MpwHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdSiti Marhamah, S.Ag. Harisman, S.H.I.ttdFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdBadariah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.868/Pat.G/2017/PA.Mpw

868/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.Ktomasso!

Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi.1.

Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.Ktbm2.

Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah ternyata Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerai, bukti tersebutjuga menunjukkan bahwa nama Penggugat tertulis sebagai R.A.

Putusan No.868/Pat.G/2020/PA.kKtbmKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.lI.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ridho, S.Sy.Hakim Anggota,Eka Fitri Hidayati, S.H.Panitera PenggantiAgusPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOO BON =JumlahDianningsih, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.868/Pat.G/2020/PA. kKtbm

868/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2021/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Daya, 23 September 2000 (usia 20tahun) agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat

1998 (usia 22tahun) agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 September2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 868

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Saban 1438 Hijriah, yang dicatat olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 184/66/V/2017, tanggal 18 Mei 2017.Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA Sgm.N&.

,M.HIHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA Sgm.Panitera PenggantiDra. NadirahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Panggilan Tergugat Rp 260.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA Sgm.

868/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2018/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 26 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Juron Rt.02 Rw. 04 Desa

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 2 dari 10 halamandan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (HARIYANTO bintiPATMO WIYONO) Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX)memerintahkan panitera Pengadilan Sukoharjo untuk mengirimkan salinanSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 3 dari 10 halamanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 26 NovemberSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 9 dari 10 halaman2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1440 Hijriyah , olehkami Dra. Hj.

Muhamad Mansur, MHSalinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 10 dari 10 halamanPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 868/Pdt.G/2018/PA Skh.halaman 11 dari 10 halaman

868/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.868/G20182. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.868/G2018 Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua penggugat sampai sekarang, dan dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2(dua) orang.

No.868/G2018 Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah pisahsejak empat tahun yang lalu sampai sekarang tergugat pergimeninggalkan penggugat.

No.868/G2018Tro YI ES Gul!

No.868/G2018

868/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 868/Padt.P/2020/PA.TbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah (istbat Nikah) telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh :MOCH.

Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tersebut antaraPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut dan tetap beragama Islam hingga saat ini dan tidak pernahPenetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 2 dari 12 hal.bercerai;7.

AMIN,No.3523101607130001, tertanggal 02 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan Nomor 868/Padt.P/2020/PA.Tbn, hal 4 dari 12 hal.4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 10 dari 12 hal.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MOCH. AMINBIN WARIJAN) dengan Pemohon Il (SUSMIATI BINTI P.HOLIK ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2006 di rumah Pemohon Il diKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban;3.

ADHIM, MHPanitera PenggantiPenetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 11 dari 12 hal.AKHMAD QOMARUL HUDA, SH.,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya PNPB Panggilan I : Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 868/Pdt.P/2020/PA.Tbn, hal 12 dari 12 hal.

868/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 868/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : HARMIDI, Tempat/ Tgl. lahir Tanjung Lengkayap / 15 September 1969, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Costarica Residence JlBoulevard No 7 Rt 001 Rw 047 kel Belian Kec Batam

Kota KotaBatam, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5Juni 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 6 Juni 2018 dalam Register Nomor 868/Pdt.P/2018/PNBim., telah mengajukan

yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan namaHARMIDI, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Tanjung Lengkayap, padatanggal 15 September 1969, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :222/DISP/PNST/1991, tanggal 26 Maret 1991, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Ogan Komering Kabupaten Daerah Tingkat II; Bahwa saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohon yang terteraHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 868

dengan pemohon karena pemohon adalah temansakslI ; bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanpenambahan nama pemohon ke Pengadilan Negeri Batam ; bahwa nama pemohon di akte lahir adalah Harmidi ; bahwa setahu saksi pemohon ingin menambah nama pemohonmenjadi Harmidi Umar Husen; Bahwa setahu saksi penambahan nama pemohon tersebut karenaPemohon ingin memasukkan nama ayah pada nama Pemohon ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan penambahan namapemohon tersebut ;3 dari 6 Putusan Nomor 868

Hak Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).6 dari 6 Putusan Nomor 868/Pdt.P/2018/PN Btm.

868/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Bmsmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan mempunyai seoranganak bernama xxx (umur 12 tahun), ikut Tergugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2014 sering terjadi pertengkaran dan perselisihnandisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan,akan tetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga;4.

Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Vb 5d ot opel ASS oo SI G2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Asrori, SH.MHsebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.BmsRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 868/Pdt.G/2018/PA.Bms

868/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Krajan Rejo RT 002 RW 001 Desa Jetak KidulKecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

No 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0420/0/XI /2015 tertanggal 25 November 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 868/Pdt.G/2019/PA.kKjnSALINAN3326125305940001 tanggal 19 Mei 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonopringgo kabupaten Pekalongan Nomor 0420/0/XI /2015 tanggal 25 November 2015, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 868/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 868/Pdt.G/2019/PA.Kjn

868/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 868/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 07 Mei2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Agustus2016;2.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb5. Bahwa dengan demikian jika dihitung sampai gugatan ini diajukanTergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun 5 (lima) bulan berturutturut;6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Pasal 19 huruf (b),Jo. Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (b);7.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat saat ini;2.

No. 868/Pdt.G/2019/PA.Wsb

868/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS(Satpol PP Surakarta), tempat kediaman di JI xxx, KotaSurakarta, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan BUMD, tempat kediaman

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Skasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal20 Mei 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan sudah dikaruniai satu (1 ) keturunan yang bernama RafaKusdanandjoyo, lahir 07 Februari 2013;4.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Ska6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagidalam perkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Skae Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sekitar 3 bulan, Tergugat pergi sampai sekarang tidakpernah kembali;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidakberhasil;2.

Putusan No.868/Pdt.G/2019/PA.Ska

868/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten LampungSelatan

, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 868/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada

Kecamatan Bakauheni, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung sebagaimana ternyata dari Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 305/15/V1/2002 tanggal 21 September 2020;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugatdengan Tergugat yang beralamat di Simpang Tiga, RT. 03 RW. 14Kelurahan Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 868

menyebabkan luka dibagian leher Penggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan rumah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kp.Sangiang, RT. 06 RW. 05 Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk,Kota Tangerang, Provinsi Banten, yang hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah rumah selama lebih kurang 6 (enam) tahundan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat masih adakomunikasi terkait masalah anak;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 868

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.BnRochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan >Rp 510.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 868/Pdt.G/2020/PA.Bn

868/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor868/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 27 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Selanjutnya parasaksi mengamankan terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) unit sepedaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbpmotor dan 6 (enam) tandan buah sawit ke Polresta Deli Serdang.

PP Lonsum sebesar Rp. 2.650.000(dua juta enam ratus lima pulu ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp.

Tanjung Morawa Kab.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN LbpDeli Serdang, dengan tanpa ijin terdakwa Duane Tampubolon dan terdakwaDermawan Tarigan Alias Mawan (berkas terpisah) telah mengambil 20 (duapuluh) tandan dari kebun milik PT.

,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 868/Pid.Sus/2021/PN Lbp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 868/Pdt.G/2024/PN Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 868/Pdt.G/2024/PN Sby harus dihentikan ;
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus

868/Pdt.G/2024/PN Sby

868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpadatanggal 25 Agustus 1998 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan AktaNikahNomor: 270/69/VII/98;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan + selama 18 tahun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatdi

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat(TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Surat keterangan ghoib dari Kepala Desa lLuworo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun Nomor: 470/331/402.407.15/2016tanggal 3 Agustus 2016 (P.3);Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1. SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.1Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :L.2.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 290.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

868/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 868/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha ternak ayam, tempat kediaman di Dusun Libukange,Desa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Kima, tempat kediaman di Dusun Passapareng,Desa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 868/Pdt.G/2019

No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp0120/005/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, bertanggal 14 Agustus 2015.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Matamppa Bulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.3.

No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.868/Pat.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah K, M.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 860.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 956.000,00(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.868/Pat.G/2019/PA.Wtp