Ditemukan 63242 data
64 — 35
-Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
86 — 55
-Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Perbuatan Cabul
Menyatakan terdakwa KAMNI Bin BANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan,atau membujuk anak yaitu Saksi Korban untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan.2.
terdakwa KAMNI Bin BANI pada hari Rabu, sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012, bertempat di Kabupaten Hulu SungaiSelatantepatnya dirumah terdakwa orang tua terdakwa KAMNI Bin BANI atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasan, ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kata bohong, atau membujuk
Dengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kata bohong, atau membujuk anak ;3. untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Menimbang, bahwa terhadap' unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur kesatu: Setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialah menunjuk kepadamanusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yakni setiaporang
Bahwa setelah selesai menusukan jari telunjuknya ke dalam kemaluan saksi korbankemudian terdakwa menaikan celana saksi korban dan memberikan uang Rp.500, (lima ratusrupiah) kepada saksi korban sambil berkata jangan diceritakan kepada orang orang dan mama lalusaksi korban keluar dari rumah orang tua terdakwa.Menimbang, bahwa dengan mengiming imingi akan memberi uang kepada saksi korbanterdakwa telah membujuk saksi korban agar mau mendatangi terdakwa.
Menyatakan Terdakwa KAMNI bin BANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PerbuatanCabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KAMNI bin BANIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
83 — 51
Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
Menyatakan terdakwa ZAHIT BIN RAHMAD bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, sebagaimanaDakwaan Subsidair ;2.
kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Juliani supaya tidakhamil minum saja kuku bima dan malam besok abang antar, dekatsimpang rumah adek , selanjutnya mereka kembali ke rumahnya masingmasing ;Bahwa keesokkan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017sekira pukul 21.40 WIB, dimana dimulai terdakwa sejak pagi hari pukul08.00 WIB sampai malam hari terdakwa selalu mengirim pesan smskepada saksi Juliani yang pada intinya mengajak untuk bertemu lagi, danmembujuk saksi Juliani terus dalam smsnya membujuk
terdakwa mengatakan kepada saksi Juliani supaya tidakhamil minum saja kuku bima dan malam besok abang antar, dekatsimpang rumah adek , selanjutnya mereka kembali ke rumahnya masing masing ;Bahwa keesokkan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017sekira pukul 21.40 WIB, dimana dimulai terdakwa sejak pagi hari pukul08.00 WIB sampai malam hari terdakwa selalu mengirim pesan smskepada saksi Juliani yang pada intinya mengajak untuk bertemu lagi, danmembujuk saksi Juliani terus dalam smsnya membujuk
Unsur Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan oranglain.;3.
UNSUR DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT,SERANGKAIAN KEBOHONGAN, ATAU MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGANORANG LAIN.Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetendalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tipu muslihat secara bahasa terdiri dari duakata yakni, tipu adalah
82 — 24
- Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Hulu SungaiSelatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu) yang masih termasukdalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kandangan dengan sengaja melakukan tipumuslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu' saksi korban berumur 16 tahun/ belummenikah.
46 — 24
Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Pen.Pid/2014/PN.Mu tertanggal 4 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut kepada MajelisHakim supaya menjatuhkan putusan kepada terdakwa:1.2.3.Menyatakan terdakwa Arman Bin Sudirman bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk
terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Arman Bin Sudirman, pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam November tahun 2013bertempat di wisma Aneka Jaya Jalan Andi Depu Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negerisetelah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk
harusmempertaggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, baik pertanyaan dari Majelis Hakim maupun dariPenuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah subjekhukum yang sehat jasmani dan rohaninya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk
Menyatakan terdakwa ARMAN BIN SUDIRMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan kurungan selama 1(satu) bulan;3.
71 — 36
Dengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangmemeriksa dan mengadili perkara in memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk
juga Terdakwa mencoba menenangkan korban denganmengatakan Tidak akan meninggalkan korban dan apabila terjadi apaapa Terdakwaakan bertanggung jawab menikahi korban, kemudian dating saksi Saksi RAVIKAYANTI Als VIKA Binti SUHAIMI, MUTIARA RISKI Als MUTIARA Binti SAFRI(Alm) dan SAPARUDIN Als BUJANG Bin IDRIS menghampiri Terdakwa danKorban dan mereka mengobrol seolah tidak terjadi apaapa sebelumnya;Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 04 April 2016, sekira jam 00.00 wibdinihari saat itu Terdakwa membujuk
Dalam hal ini orang tersebut mempunyai opzet sebagaitujuan, akan tetapi ia imsyaf guna mencapai maksudnya itu kemungkinanmenimbulkan akibat lain yang juga dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak adalah alat penggerak yang dipergunakan untuk menggerakkanorang lain melakukan sesuatu perbuatan.
Selanjutnya yang dimaksuddengan membujuk adalah perbuatan yang menggerakkan orang lain untuk melakukansesuatu perbuatan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa yaitu berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikmenurut keterangan Para saksi, dan keterangan terdakwa sendin, bahwa Terdakwa RIDANOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDIN telah melakukan persetubuhan dengansdri. Eli yang awalnya pada bulan Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib saksi bersamadengan sdri.
Menyatakan Terdakwa RIDA NOFRI YANTO Als RIDO Bin MANSYURDINtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya .4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
35 — 5
Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
GARENG bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadakwaan Primair melanggar pasal 81 ayat (2) UU.R.I. No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara dikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan,3.
Ponorogoatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya, yakni terdakwa dengan sengaja membujuk anak yangbernama SURYATI yang berusia 12 tahun (lahir tanggal 6 September 1999) untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada awalnya harl Jumat siang sekitar pukul13.00 wib di bulan Pebruari 2012
Unsur yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad. a. Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam pasal ini adalah siapa sajayang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yang bernama SUHERISANTOSO AL.
Unsuryang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain: 13Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan sebagaimana dimaksud dalamMemory Van Toelichting (MvT) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.
dilarang dandiancam dengan hukuman oleh undangundang ;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud tipu muslihat adalah merupakan perbuatanperbuatan yang menyesatkan, yang dapat menimbulkan dalihdalih yang palsu dan gambarangambaran yang keliru dan memaksa orang untuk menerimanya, serangkaian kebohonganadalah katakata bohong yang tidak sesuai dengan fakta yang akan terjadi yang tidak hanyadiucapkan sekali saja tetapi berkalikali dan saling berhubungan antara kebohongan yang satudengan yang lainnya, sementara membujuk
79 — 13
DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFIRUL KARIM als SIRUL binTURAHMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UU.R.I No.23Tahun 2002, sebagaimana dalam surat dakwaan primairJaksa Penuntut Umum;2.
berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Safirul Karim als Sirul BinTurahmi pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011. sekitarpukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2011 bertempat di sebuah gubugdipersawahan yang terletak di Desa Kedungpoh, KecamatanLoano, Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain ;Ad.1 Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah orang perseorangan atau korporasi, atau dengan katalain siapa saja selaku subjek hukum pemangku hak dan kewajibanyang diduga telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelahmenghadapkan terdakwa MUHAMMAD SAFIRUL KARIM als.
, bahwas frase melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu elemenmaka frase yang dimaksud sudah terpenuhi =;Menimbang, bahwa yang dimaksud anak sesuai dengan pasal1 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia nomor : 23 tahun2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhanadalah masuknya alat kelamin laki laki
Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SAFIRUL KARIM alsSIRUL bin TURAHMI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA ;.
60 — 33
Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, Jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak (korban berusia14 tahun) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain
Pada saat setelah kejadian persetubuhanterakhir pada hari Jumat, tanggal 23 Januari 2015, saksi Korban tidak maudiantar pulang ke rumahnya karena sedang kesal dengan tantenya, tetapi setelahterdakwa membujuk saksi Korban, akhirnya saksi Korban mau pulang.Kemudian sekitar Jam 20.00 Wita, terdakwa mengantarkan saksi Korbankerumahnya, namun sesampainya di Jalan Hanyar Kandangan, saksi Korbanminta diturunkan di dekat pencucian sepeda motor setelah itu terdakwa pulangke rumahnya.
Pada saat setelah kejadian persetubuhanterakhir pada hari Jumat, tanggal 23 Januari 2015, saksi Korban tidak maudiantar pulang ke rumahnya karena sedang kesal dengan tantenya, tetapi setelahterdakwa membujuk saksi Korban, akhirnya saksi Korban mau pulang.Kemudian sekitar Jam 20.00 Wita, terdakwa mengantarkan saksi Korbankerumahnya, namun sesampainya di Jalan Hanyar Kandangan, saksi Korbanminta diturunkan di dekat pencucian sepeda motor setelah itu terdakwa pulangke rumahnya.e Bahwa berdasarkan visum
Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain.wana nnn === = Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).
Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana di uraikan di atas, MajelisHakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sehingga unsur ini telah terbukti adapada perbuatan terdakwa.
65 — 31
Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
ABI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal;2.
Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain. nremnenenenn Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.
Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain. wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkanpada adanya kesalahan (schuld). Kesalahan tersebut menunjukkan terhadapsikap batin tertentu dari terdakwa dalam hubungannya dengan perbuatanpidana yang dilakukan. Untuk itu perlu dibuktikan adanya kesengajaan dariterdakwa.
Bahwa terdakwa memanfaatkan kelemahan finansial dari saksiKorbanyang memerlukan uang untuk membeli susu anaknya setelahbercerai dengan suaminya dengan membujuk saksi Korbanakanmenikahi dan memberinya uang tetapi hanya untuk sekedarmelampiaskan nafsu syahwatnya tidak karena sematamata ingin membantu dengan ikhlas.
Abi (Alm) tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.2.
71 — 21
dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Hulu Sungai Selatan, tepatnya dirumah Robby Ariska atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kandanganyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban yang berusia 14 tahununtuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
adalah orang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, karena selama pemeriksaan berlangsung tidak terdapat adanyakeberatan maupun sangkalan baik dari saksisaksi maupun terdakwa sendiri dan terdakwadinyatakan mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terbuktipada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke dua : dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk
sekarang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalamkandungan ;Menimbang, bahwa sementara yang dimaksud dengan persetubuhan menurutArrest Hoege Raad tanggal 5 Februari 1912 adalah peraduan antara kemaluan lakilakidengan kemaluan perempuan yang biasa dilakukan untuk mendapatkan anak, dalam halmana kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan sehinggamengeluarkan mani;Menimbang, bahwa mengenai arti kata "melakukan tipu muslihat", "serangkaiankebohongan" dan "membujuk
PURWODARMINTO terbittahun 1976 sebagai berikut: Memaksa yaitu memperlakukan seperti menyuruh, meminta dan sebagainyadengan paksa (vide halaman 697);Halaman 13dari 18halamanPutusan No.228/Pid.Sus/2012/PN.Kgn. e Tipu muslihat yaitu perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, paksa dansebagainya) dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali, mencari untung (videhalaman 1079);e Serangkaian kebohongan yaitu perbuatannya tidak sesuai dengan hal (keadaandan sebagainya) yang sebenarnya (vide halaman 147);e Membujuk
berpendapat bahwa pidanayang akan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan terdakwa;Mengingat, Pasal Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan Perundangundangan lainnya yangberkaitan;45MENGADILIMenyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat membujuk
77 — 18
Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
.), beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti dan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MISTAR Alias KAI DANDUNG Bin NAMIL (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak
Simpur Kab.Hulu Sungai Selatan tepatnya di dalam rumah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu Saksi Korban yang berusia 10 tahunmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
tidak diatur secara khusus dalamUndang Undang tersebut, Majelis Hakim akan menunjuk arti katakata tersebut menurutKamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJS PURWODARMINTO terbit tahun 1976sebagai berikut : Tipu muslihat yaitu perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, paksa dansebagainya) dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali, mencari untung (videhalaman 1079) ; Serangkaian kebohongan yaitu perbuatannya tidak sesuai dengan hal (keadaan dansebagainya) yang sebenarnya (vide halaman 147) ; Membujuk
PUTU ABDI WIRAKUSUMA, SPOG, dengan hasil pemeriksaanterhadap saksi korban sebagai berikut :Inspeksi vagina : Robekan selaput dara pukul 626Laboratorium : Tes kehamilan dari air kencing negatif ()KESIMPULAN : ROBEKAN LAMA SELAPUT DARAMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa dapat dikwalisir sebagaimembujuk sehingga unsur Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau oranglain telah terpenuhiMenimbang, bahwa
UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;287MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MISTAR' Als KAIDANDUNG Bin NAMIL (Alm) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dariDakwaan Kesatu Primair;Menyatakan Terdakwa MISTAR Als KATDANDUNG Bin NAMIL (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Membujuk
37 — 22
Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan
ARSYAD Bin MAHMUDZAINI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Subsidair Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidaritas kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFAI Als. M.
Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwa dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk saksi korban, Umur: 16Tahun, melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain. Perbuatan terdakwa lakukukansebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari sdr.MUHAMMAD RIFAI Als M.
(halaman1079); Serangkaian kebohongan yaitu perbuatannya tidak sesuai dengan hal (keadaan dansebagainya) yang sebenarnya (halaman 147); Membujuk yaitu menggunakan katakata manis dengan maksud hendak memikat hati,menipu dan sebagainya; (halaman 159);Menimbang, bahwa perbuatan diatas merupakan sarana yang digunakan pelaku yangditujukan secara langsung pada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan menurut Arrest HoegeRaad tanggal
ARSYAD Bin MAHMUDZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5 Menentapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan
50 — 24
dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengan secara berlanjut ;
Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksadan mengadili, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak (saksi korban atasnama Saksi korbanBinti Muhamad Anang yang berusia 15 tahun) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain, adahubungannya sedemikian rupa sehingga
yangdapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanserta membenarkannya, berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dianggapmampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaymaka Hakim berpendapat bahwaunsur setiap orang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;1 Melakukan tipumuslih rangkaian kebohongan membujuk
menyetubuhi Anak kemudian terdakwa naik keatas jembatan untuk menghisap rokok sedangkan Anak masih berada dibawah jembatan tidakmenggunakan celana dalam dan hanya memakai baju saja, karena alat kelamin saksiAHMAD ZAINI Als IJAI (terdakwa dalam bekas terpisah) dan pada saat itu terdakwa hanyadapat melihat serta tidak berbuat apaapa untuk mencegah saksi AHMAD ZAINI Als JAI(terdakwa dalam bekas terpisah) menyetubuhi Anak, maka Hakim berpendapat bahwa unsurMelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk
Pasal64 KUHP, serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD ZAINI Als RULI Bin IBNU HAJAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengan secaraberlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD ZAINI Als RULI Bin IBNUHAJAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana dendasebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak
70 — 30
Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut
Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM234/KANDA/11/2015, tertanggal 21Januari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Yongki Priandi Saputra Als Yongki Bin Suprianto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 Tentang Perubahan
Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa,sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, apabila beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa,sehingga harus dianggap sebagai satu tindakan yang dilanjutkan, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul.
Unsur : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Menimbang, bahwa pertanggung jawaban pidana selalu didasarkan padaadanya kesalahan (schuld).
Yongki Bin Suprianto tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yangdilakukan secara berlanjut .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
94 — 27
dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaanprimair;2 Membebaskan terdakwa TERDAKWA dari dakwaanprimair;3 Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslsihat,serangkaian kebohongan atau membujuk
terbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tidak terbukti maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primairtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 81 ayat (2) UU No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk
sekarang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masih dalamkandungan ;Menimbang, bahwa sementara yang dimaksud dengan persetubuhan menurutArrest Hoege Raad tanggal 5 Februari 1912 adalah peraduan antara kemaluan lakilakidengan kemaluan perempuan yang biasa dilakukan untuk mendapatkan anak, dalam halmana kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan sehinggamengeluarkan mani;Menimbang, bahwa mengenai arti kata "melakukan tipu muslihat", "serangkaiankebohongan" dan "membujuk
tersebutmenurut Kamus Umum Bahasa Indonesia karangan WJS PURWODARMINTO terbittahun 1976 sebagai berikut: Memaksa yaitu memperlakukan seperti menyuruh, meminta dan sebagainyadengan paksa (vide halaman 697);e Tipu muslihat yaitu perbuatan atau perkataan yang tidak jujur (bohong, paksa dansebagainya) dengan maksud untuk menyesatkan, mengakali, mencari untung (videhalaman 1079);e Serangkaian kebohongan yaitu perbuatannya tidak sesuai dengan hal (keadaandan sebagainya) yang sebenarnya (vide halaman 147);e Membujuk
Tahun 2009, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan Perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa TERDAKWA tersebut daridakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;3 Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukantipu muslihat membujuk
67 — 20
-DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA
Menyatakan terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dalam 81 Ayat(2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut2.
TISON, saksi korban tidakmau masuk ke rumah melainkan duduk di atas sepeda motor, kemudianterdakwa membujuk saksi korban untuk masuk ke dalam rumah dan akhirnyamenarik tangan saksi korban untuk masuk ke dalam rumah dan kemudianmasuk ke kamar dimana saksi dan temanteman saksi yang ada di dalamkamar itu sedang menonton tv kemudian terdakwa menyuruh saksi dantemanteman saksi keluar kamar dan menunggu di dapur rumah; Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat ibu saksi M. RIJALI Als.
Setiap Orang ; n nnn nnn n enon nnn nnn nnn nnn ne nc nna ne nnnnnnc acneDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul; ad. 1.
Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,halaman 18 dari 25 halamanPerkara Nomor 148/Pid.B/2012/PN.Kgn.atau. membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul ; 222222 one nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (dolus, opzet)menurut memorie van toelichting (MvT) diartikan sebagai menghendaki danmengetahui/menginsafi (willens en wetens) sehingga dapatlah dikatakan orangyang melakukan
Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan =;Menghukum pula terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Menetapkan lamanya masa
50 — 30
Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;
Menyatakan terdakwa MAHLI Als MACI Bin JUMBERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *membujuk anak melakukanHal dari Hal 19 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Kgnpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.
Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu Saksi Korban yang berusia 17 tahun melakukanHal 2 dari Hal 19 Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Kgnpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
Dan terdakwa membujuk saksi korban lagi dengan berkata satumat haja kadaapa apa jua (sebentar saja tidak apa apa juga) dan saksi korban yang telah mulaiterangsang menjawab amun setumat ulun hakun ae (kalau sebentar saja saya mau)kemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk melepaskan celananya kemudian saksikorban melepaskan celannya hingga sampai mata kakinya lalu terdakwa melepaskankeseluruhan celana saksi korban.
Unsurmelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwabenar pada Rabu tanggal 23 Maret 2016, skp 04.00 wita, bertempat di Jl. Tambak Desa WasahTengah Kec. Simpur Kab.
Menyatakan terdakwa MAHLI Als MACI Bin JUMBERI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHLI Als MACI Bin JUMBERI denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan menjatuhkan pidana denda kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu)bulan ;3.
49 — 0
Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut.
52 — 26
dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 29Agustus 2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa GAZALI RAHMAN Bin RUDIANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk
Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut UndangUndang tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18tahun termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif.
Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kgnmelakukan perbuatan dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya.
Dengan demikian, maka unsur dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena didalam pembuktian semua unsur daridakwaan Penuntut Umum tersebut telah teroenuhi dengan perbuatan Terdakwa,maka Terdakwa harus dinyatakan terbukti telah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam
Menyatakan bahwa terdakwa GAZAL RAHMAN Bin RUDIANSYAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 200.000.000,00Hal 36 dari 39 hal.