Ditemukan 237255 data
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
W. SUWITO, S.H., M.H
Musa Tulak Layu telahmelakukan komunikasi dengan Terdakwa W Suwito, SH,MH maupun denganpihak PT Telkom Area Kalbar, yaitu saksi M.HM Thohirun dan saksi Ir. KurniaWaras Cahyo;Bahwa komunikasi tersebut antara lain pada Minggu pertama bulan April2009 Terdakwa W Suwito, SH,MH melakukan pertemuan dengan saksi M.HMThohirun dan saksi Ir.
Borneo TribunePress yang ditandatangani oleh W. Suwito, SH, MH (selaku DirekturUtama) dan mengetahui Kurnia W. Cahyo selaku Manager PT.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 32/Pid.Sus/T.P.Korupsi/2014/PN Ptk tanggal 04Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa W. Suwito, SH., MH, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa W. Suwito, SH., MH dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa W.
TELKOMUNIT ENTERPRISE REGIONAL VI KALIMANTAN Area Pontianak yangditandatangani oleh THOHIRUN (selaku Account Manager) dengan PT.BORNEO TRIBUNE PRESS yang ditandatangani oleh W. Suwito, SH,MH (selaku Direktur Utama) dan mengetahui KURNIA W. Cahyo selakuManager PT.
Borneo Tribune Press, dan nota kesepakatanantara Terdakwa W. Suwito, SH.,MH dengan PT. Telkom adalah adanyapermintaan diskon harga oleh Terdakwa W.Suwito, SH.,MH denganmengatasnamakan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat, sehinggaTerdakwa W. Suwito, SH.
10 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSIANA ANAK W. LUSI
PUTUSANNo.86 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSIANA ANAK W. LUSI.Tempat lahir : Paling.Umur/tgl lahir : 40 tahun/1 April 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sanggau Kota, Desa Lembang,KecamatanSanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang.Agama : Katholik.Terdakwa berada di dalam tahanan1.
Menyatakan Terdakwa MARSINA Anak W LUSItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaantunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa MARSIANA ANAK W. LUSIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARSIANA ANAK W. LUSI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa MARSIANAANAK W. LUSI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa MARSIANA ANAK W.
dinyatakan tidak dapat diterima,maka Pemohon Kasasi/Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang' NOo.48Tahun 2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun = 2004,perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009, sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : MARSIANA ANAK W.
18 — 2
W A G E
68 — 14
ICHSANNA SAMBA RUKMIE W
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :ICHSANNA SAMBA RUKMIE W : Umur: 51 Tahun, pekerjaan:Wiraswasta, Alamat : Nyutran MG II/1479, RT57/RW 18, Wirogunan,Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadialan Negeri Yogyakarta pada tanggal 19Oktober 2012 No: W.13U1/PDT
10 — 7
Terdakwa Umi Dwi W
Menyatakan Terdakwa Umi Dwi W Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.30.000 (Tiga Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.
57 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARVIN ANDRIAS W. YAWAN
27 — 14
W yang tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga dengan GUNAWAN yang tertulis pada Paspor dengan nomor B 3621927 tertulis atas nama GUNAWAN adalah satu orang yang sama atau orangnya adalah satu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
W
7 — 0
D binti D W
Bahwa Pemohon (D binti D W) menikah dengan seorang lakilaki A Sbin D, pada 02 Agustus 1995, sebagai mana tercatat dalam kutipan aktanikah nomor 223/03/VIII/1995, tertanggal O02 Agustus 1995, Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWIGNOS0 100 jesse eterna neenanHalaman dari 9halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: (1)R Umur 19 tahun (2) Y H, umur 15 tahun 7 bulan;3.
W. Nurzanah
19 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untu seluruhnya;
- Memberi Izin kepada kepada pemohon untuk mengganti nama dari W. NURZANAH menjadi WARSEM NURZANAH;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti tempat lahir dari T.
Pemohon:
W. Nurzanah
81 — 46
W. SUWITO, SH, MH
Menyatakan Terdakwa W. SUWITO, SH.,MH, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana dalamdakwaan Primair ; . Membebaskan Terdakwa W. SUWITO, SH.,MH dari dakwaan Primair tersebut ; . Menyatakan Terdakwa W. SUWITO, SH., MHterbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama secara berlanjut ;.
TELKOM UNITENTERPRISE REGIONAL 6 KALIMANTANArea Pontianak yangditandatangani ditandatangani oleh THOHIRUN (selaku Account Manager) dengan PT.BORNEO TRIBUNE PRESS yang ditandatangani oleh W. SUWITO, SH, MH(selaku Direktur Utama) dan mengetahut KURNIA W. CAHYO. selakuManager PT. Telkom Area Kalbar ; 10.
Musa Tulak Layu telah melakukankomunikasi dengan terdakwa W Suwito, SH,MH maupun dengan pihak PT TelkomArea Kalbar, yaitu saksi MHM Thohirun dan saksi Ir. Kurnia Waras Cahyo. ; 40Bahwa komunikasi tersebut antara lain padaminggu pertama bulan April 2009Terdakwa W Suwito, SH,MH melakukan pertemuan dengan saksi M.HM Thohirundan saksi Ir. Kurnia Waras Cahyo dari PT Telkom Area Kalbar, dalam pertemuantersebut terdakwa W Suwito, SH,MH mengatasnamakan dirinya sebagai utusan dariDishubkominfo Prov.
Musa Tulak Layu telah melakukankomunikasi dengan terdakwa W Suwito, SH,MH maupun dengan pihak PT TelkomArea Kalbar, yaitu saksi MHM Thohirun dan saksi Ir. Kurnia Waras Cahyo. ;e Bahwa komunikasi tersebut antara lain pada minggu pertama bulan April 2009terdakwa W Suwito, SH,MH melakukan pertemuan dengan saksi M.HM Thohirundan saksi Ir. Kurnia Waras Cahyo dari PT Telkom Area Kalbar, dalam pertemuantersebut terdakwa W Suwito, SH,MH mengatasnamakan dirinya sebagai utusan dariDishubkominfo Prov.
Pasal 64ayat (1) KUHP. ; TV. w+ Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan Pengadilan Negeri Pontianak, yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa1161.3.mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa W. SUWITO, SH., MH, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan membebaskan Terdakwadari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa W.
33 — 8
W I J I
sidang yang terbuka untuk umum olehHakimtersebut dengan dibantu oleh KISWADI,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh pemohon;Panitera Pengganti ; Hakim;KIS WADI1SH ttdttd KETUT KIMIARSA,SH Perincian biayabiaya : Biaya pendaftaran (PNBP)~ : Rp. 30.000, Biaya panggilan : Rp. 98.000, Sumpah : Rp 20.000, Materai Rp 6.000, Redaksi Penetapan : Rp. 5.000, Leges: Rp. 3.000, ATK Rp. 15.000, + Jumlah :Rp. 177.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh:Wakil Panitera Pengadilan Negeri BojonegoroK S W
13 — 2
- W I J I
18 — 2
A T W I
W. FADHLI
31 — 4
Pemohon:
W. FADHLI
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A S bin S W) terhadap Penggugat ( F alias F binti W );---------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.
F alias F binti WmelawanA S bin S W
.; a )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :F alias F binti W , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MelawanAS bin S W, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, dahulutempat kediaman
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (A S bin S W) terhadapPenggugat (F alias F binti W );3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (A Sbin S W) terhadap Penggugat ( F alias F binti W4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas A Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (A A alias A A bin Z) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (W binti W) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
A A alias A A bin ZMELAWANW binti W
PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2014/PA.Wsb.Bei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;A A alias A A bin Z, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo, sebagai"Pemohon"nn nnn nnn nnn nnn nnnMelawanW binti W, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Memberi ijin kepada Pemohon (A A alias A A bin Z) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (W binti W) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosob0)0n0nn nn nnn nner3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;n nnn anomeric nc nen nc cnn concn ncn ccc nccsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Wonosobo agar memutus halhal sebagai berikut:1.
Memberi ijin kepada Pemohon A A alias A A bin Z untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon W binti W dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo:;""20023. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangLingangan Vang DGrlaKU,~~~
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (E P bin Z A) terhadap Penggugat (H W binti W S) dengan iwad sebesar Rp.10.000,- (seribu rupiah);------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo.-------------------------------------------------------------5.
H W binti W SmelawanE P bin Z A
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; H W binti W S, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di : Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANEP bin Z A, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian.Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA berkenanmemeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan PenggugatMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat E P bin Z A kepada Penggugat H W
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (E P bin Z A) terhadap Penggugat (HW obintti W S) dengan iwad sebesar Rp.10.000, (seribu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek KabupatenWonosob0. 2 22 n onan nnn n nn nnn5.
8 — 0
E T U binti WmelawanN Al W bin T
1.7PENETAPANNomor 0182/Pdt.G/2015/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agma Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:E T U binti W, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Tempat kediaman di KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; 2222 nn nn nn nnn nennenemelawanN Al W bin T, Umur 31 tahun
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( N Al W bin T) terhadapPenggugat ( E T U binti W);3.
15 — 3
N A W A
15 — 3
S A W I
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan pada peradilantingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini, dalamPermohonan Pemohon :S A W I, lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 63 tahun / 12 Pebruari 1949, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Palokloan, Kecamatan Gapura,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan