Ditemukan 19344 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pa wates
Register : 26-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
251
  • PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kulonprogo, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Kulonprogo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor 0150/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 26 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;3.
    layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksi sebagaimanatersebut di atas yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah; Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 dan pengakuanPenggugat, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama Taromi BintiMulyono dan bertempat tinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates
    , sehingga pengajuan gugatan ini telahsesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarenanya Pengadilan Agama Wates berwenang untuk mengadilinya;Hal. 5 dari 10 Put.
Register : 18-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 227/Pdt.P/2013/PA.Btl
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
110
Register : 10-06-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor : 0217/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, D.I.
    swasta,tempat tinggal Terakhir di Kabupaten Kediri, Jawa Timur sekarangtidak diketahui alamat atau tempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    No. 0217/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka kami Penggugat mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Wates menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat3.
    makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah maka berdasarkan pasal 7 Kompilasihukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasing berkualitas untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang,
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 24 Muharram 1433 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs. AKHBARUDIN, MSI. sebagaiKetua Majelis, Drs. HM.
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 588/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanBuruh Harian Lepas/kasir di praktek dr. , alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Nopember2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan nomor 0588/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 28 Nopember 2013 mengajukan
    Kompliksi Hukum Islam pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    , maka sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tantang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara relatifperkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulonprogo,merupakan bukti autentik bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat
    dan dalamkeadaan gobla dukhul, maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, talak yang akan dijatuhkan dari Tergugat terhadap Penggugatadalah talak bain sughro;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Wates
Register : 12-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA WATES Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
181
  • PUTUSANNomor : 0472/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayaran, tempat tinggal Kabupaten Pemalang;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 September2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0472/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 12 September 2012
    Hal tersebut sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116huruf g, dan atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela sehinggamengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Wates;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    (Kartu Tanda Penduduk) danketerangan saksisaksi telah terbukti Penggugat bertempat tinggal sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya yang berdasarkan ketentuan pasal 4 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates, maka denganberdasarkan pada Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang tersebut makaPengadilan Agama Wates berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wates pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal20 Muharam 1434 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Wates dengan susunan: Drs. YUSUF, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.
Register : 01-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 566/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;-------4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------5.
    PUTUSANNomor : 0566/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Wates telah mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo.
    Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Telah meneliti alatalat bukti secara seksama;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di dalamHal. 1 dari 10 Put. No. 0566/Pdt.G/2013/PA.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon:;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
    , dan Termohon tidak diketahui tempat tingalnyasecara jelas di wilayah Republik Indonesia, maka Pemohon mengajukan permohonancerai talak di Pengadilan Agama Wates telah sesuai dan dibenarkan oleh hukum.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, uang sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); b. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah); sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;4.
    PUTUSANNomor : 0225/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Farmasi, pekerjaanWiraswasta / Owner Apotek, alamat Kulon Progo, Yogyakarta.
    ,selanjutnya disebut sebagai:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Mei 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0225/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 06 Mei 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdidukung dengan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk), ternyata Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates, maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mut'ah, uang sebesar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);sesaat setelah ikrar talak dilaksanakan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 17 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1434 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs.
Register : 09-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
435
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, dalam perkara inimenguasakan kepada kuasa hukumnya MUHAMMAD ULINNUHA,AM, SH.I, MH, & BAMBANG H.
    tanggal 09 Oktober 2013;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 09Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    melalui Majelis HakimPemeriksa dalam perkara ini berkenan mengabulkan permohonan ikrar cerai talakdari Pemohon .Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan tersebut diatas dan denganmendasari pada ketentuan undangundang perkawinan No.1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, maka Pemohon berhak untuk mengajukan permohonanikrar cerai talak di Pengadilan Agama Wates untuk selanjutnya kepada Majelis Hakimyang terhormat berkenan memanggil, mengabulkan, menerima dan memeriksaPermohonan
    Memberikan yin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.3. Menetapkan biaya dalam perkara imi sesuai dengan peraturan perundangan yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunHal. 4 dari 12 Put.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat sebelumnya di Kabupaten KulonProgo, Alamat sekarang : Kabupaten Bantul;, selanjutnya disebutsebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur
    46 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Buruh,alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak serta keterangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Mei 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0230/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 07 Mei 2013 mengajukan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (foto kopi Kutipan Akta Nikah) danpengakuan Tergugat serta keterangan saksisaksi maka terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah:e Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus?
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs.
Register : 18-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 0485/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Kulon Progo, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 September2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon ahar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor 0485/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 28 September 2012 dan tanggal 29 Oktober 2012 melalui Radio Watesyang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patut oleh SYAFII MA'ARIF,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates
    makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. berupa Surat Keterangan Ghoibdari Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo tanggal 17 September 2012menunjukkan bahwa Tergugat benarbenar tidak diketahui tempat tinggalnya, makaberdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON
181
  • PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata,yang diajukan oleh :Fahruddin, MS bin Muh.Subakir, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/peternak ayam, tempat tinggal di Dusun VIII RT.29 RW.15Desa Krembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    bintiDollahasim, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun VUI RT.29 RW.15 DesaKrembangan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulonprogo, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16Desember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis nama : Fachrudin sedangkan namayang sebenarnya adalah Fahruddin.MS, Siti Cholrijah binti Abd.Hasim yangsebenarnya adalah Djuminten binti Dollahasim oleh karena itu Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Wates untuk merubah Biodata Pemohon yang tercantumHal. 1 dari 8 Pen.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Wates menjatuhkan penetapan sebagai berikut :.
    Pasal 2 dan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor Tahun 1974, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan para Pemohon adalah paraPemohon mengajukan permohonan perubahan biodata Nama para Pemohon yangtercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/X/DP/1997, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kulon Progo, dengan KuasaHukumnya AFIQ ANSYORI CH, SH, Advokat dan KonsultanHukum, alamat Central of Islamic
    Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahdan saling tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami istri;10.Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighot Taklik Talak,karena telah lebih dari 3 ( bulan ) tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga oleh karenanya kepada Penggugat sudah dapatmengajukan gugatan perceraian pada Pengadilan Agama Wates, KulonProgo;Bahwa dengan alasan alasan / dalil dalil tersebut diatas maka tidakberlebihnan kiranya apabila
    Penggugat mohon kehadapan Ketua PengadilanAgama Wates Cq.
    mencapai kesepakatan, Penggugat tetap bersikeras bercerai denganTergugat, sedang Tergugat tetap ingin mempertahankan rumah tangganyadengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1.ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaWates maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates
Register : 10-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 430/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
172
  • PUTUSANNomor 0430/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam musyawarah Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    SupirAngkutan Umum, alamat Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan nomor 0430/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 10 September 2013 mengajukan halhal sebagai berikut
    Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor 0430/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 03 Oktober 2013, tanggal 28 Oktober 2013, tanggal 03Desember 2013 dan tanggal 30 Desember 2013 telah dipanggil secara patut dan sah olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo, supaya hadir ke persidanganPengadilan Agama Wates, tetapi Tergugat
    maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi PengadilanAgama Wates;Hal. 5 dari 9 Put.
Register : 14-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA WATES Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON
130
Register : 14-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 342/50/VIII/2005, tertanggal 29 Agustus 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad
    sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah berumah tangga di rumah saksidi Dobangsan, Giripeni, Wates, Kulon Progo, kemudian keduanya pergi keBatam dan terakhir kembali ke rumah saksi lagi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak;Hal. 3 dari 9 Put.
    ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Batam,kemudian awal 2010 keduanya pulang dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Giripeni, Wates, Kulon Progo;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, kemudian sejakJuli 2011 keduanya berpisah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Kendalsedangkan Penggugat tetap tinggal di Wates, dan selama berpisah Tergugattidak pernah datang maupun
    No. 0262 /Pdt.G/2011/PA.Wt.Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten KulonProgo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 M bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1433 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs. AKHBARUDIN,MSI SAPARIsebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. WASIL dan Drs. M.
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA WATES Nomor 82/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • PENETAPANNomor : 0082/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam., pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
    Yogyakarta, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tangerang Propinsi Banten;, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor : 0082/Pdt.G/2012/PA.Wt. mengemukakan halhal sebagai
    uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0082/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 30 Januari2012 telah selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates
Register : 27-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
194
  • PUTUSANNomor: 0058/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal DIKabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Lampung Timur
    serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Majelis memperhatikan serta menerima segala apa yangtertera dalam putusan sela Nomor: 0058/Pdt.G/2012/PA.Wt tanggal 27 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Tsani 1433 H tentang duduk perkara iniyang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Penggugat;2 Mengijinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);3 Memerintahkan kepada Bendahara Pengeluaran Pengadilan Agama Wates
    Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo dan umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Tonobakal RT.066 RW.019, Desa Hargomulyo, Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT bertempat tinggal sebagaimanadalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates
    ,sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Wates berwenanguntuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sehinggakeduanya berkualitas
    /PA.Wt.Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wates pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kami Drs. H.M. WASIL sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. M.
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Wt.
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON
162
  • PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2014/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHM AANIRR AHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak terkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0008/Pdt.P/2014/PA.Wt. tanggal 27 Januari 2014, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bemama Joni Saputrabin Suroto Tanggal lahir Kulon Progo, 26011996 (umur 18 tahun, O
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon;2.
    tersebut hendakmelangsungkan pernikahan tetapi umurnya belum mencapai 19 tahun, sehingga KantorUrusan Agama Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang menolak untukmelaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ternyata Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Wates
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dan adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) terbukti bahwa JoniSaputra bin Suroto lahir tanggal 26 Januari 1996 adalah
Register : 14-08-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA WATES Nomor 411/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: 3.1. mutah berupa uang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;3.2. nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4.
    PUTUSANNomor : 0411/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kulonprogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat
    tinggal Kabupaten Kulonprogo, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamregister dengan Nomor: 0411/Pdt.G/2012/PA.Wt. dengan tambahan keterangan olehnyasendiri dalam persidangan
    Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Pemohonmaupun Termohon hadir menghadap persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak secara maksimal baik secara langsung dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan Mediator Drs.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;OO. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1. mutah berupa uang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;3.2. nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidihitung sebesar 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa tanggal 27 Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1434 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates dengansusunan: Drs. YUSUF, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. WASIL danHal. 11 dari 13 Put.
Register : 11-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 446/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • PUTUSANNomor : 0446/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progo PropinsiD.I.
    bertempat tinggal Kecamatan Kutai KabupatenKutai Karta Negara Propinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya yang jelas baik didalam mapun diluar wilayahRepublik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    Dengan demikian,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan
    yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah maka berdasarkan pasal 7 Kompilasihukum Islam, Penggugat dan Tergugat masingmasing berkualitas untuk bertindaksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat diperoleh keterangan
    pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 M bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs.