Ditemukan 1877 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
42 — 3
Anonimisasi Putusan Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Yk10.Ad.12.13.14.dan Service HP dan semenjak itu Tergugat mulai memberikan nafkahkepada Tergugat sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;Bahwa pada tahun 2013 setelah anak pertama lahir, Penggugatmemutuskan untuk resign ( mengundurkan diri ) dari pekerjaannya sebagaiguru dan konsentrasi mengurus anak dan untuk menutupi/mencukup!
Register : 28-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 369/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA TALU9.10.Ad.12.13.14.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2017 Termohon kembali menghubungiPemohon dan mengatakan kalau Termohon sekarang sudah berada diBekasi tepatnya sesuai alamat yang diterangkan diatas dan menumpangtinggal di tempat keluarga Termohon yang tinggal di Bekasi;Bahwa semenjak kurang lebih 12 bulan lamanya Pemohon dan Termohonsudah tidak bersama lagi ( Scheiding van Tafel En Bed) dikarenakanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa siizin dan sepengetahuanPemohon
Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 703/Pdt.P/2016/PN.Tng. Tanggal 8 Nopember 2016 — NY. VIVI VERIANTY
148 — 68
148 — 68
Hamdani Prayugo yangHal 4 dari 22 Pen.No.703/Pdt.P/2016/Pn.Tng.12.13.14.tinggal di Surabaya untuk membantu mengurus proses pemakaman diSurabaya sesuai dengan wasiatnya Dr. Hamdani Prayugo bahwa iaminta kepada Pemohon jika meninggal dimakamkan di Surabaya, akantetapi Tante Lanny mengatakan bahwa ia tidak bisa membantuPemohon membawa jenazah Dr. Hamdani Prayugo ke Surabaya,padahal Pemohon hanya mengenal Tante Lanny sebagai saudarakandungnya almarhum Dr.
Register : 19-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PID/2018/PT TJK Tanggal 28 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 24
76 — 24
MaujudilMahmud kepada Pacalang Rajo Hambali pada tanggal 25November 2014;4. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlahRp.7.800.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.Maujudil Mahmud kepada Pacalang Rajo Hambali padatanggal 26 November 2014;5. 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sejumlahRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dari Sdr.Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 20/Pid/2018 PT TJK10.LA.12.13.14.Maujudil Mahmud kepada Pacalang
Register : 10-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1123/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Tergugat memilikihubungan dengan wanita lain;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1123/Pdt.G/2015/PA.TmK.12.13.14.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sekitar satu tahun yang lalu dan selamaitu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakanhak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati
Register : 26-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0279/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Putusan No.0279/Pdt.G/2020/PA.Sglt..12.13.14.pertengakaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 148/PDT/2014/PT PDG Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG Diwakili Oleh : SRI HARTATI, SH. Dkk.
Terbanding/Penggugat : BUSTAMAN, Dkk. Diwakili Oleh : VINO OKTAVIA, S.H.Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : Komando Distrik Militer (Kodim) 0312 Padang Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
39 — 18
Terbanding/Penggugat : BUSTAMAN, Dkk. Diwakili Oleh : VINO OKTAVIA, S.H.Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : Komando Distrik Militer (Kodim) 0312 Padang Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
39 — 18
ANIN, Jenis kelamin Lakilaki, umur 58 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kampung PinangSarasah RT. 002 RW. 006 Kelurahan Bungus Timur,Kecamatan Bungus Teluk Kabung,selanjutnya mohon disebutTerbanding/Penggugat XXxXI.Dengan ini memberikan Kuasa kepada :oF WN bPcooON10.LA.12.13.14.VINO OKTAVIA, S.H.SUDI PRAYITNO, S.H., L.LM.ADY SURYA, S.H.RIANDA SEPRASIA, S.H., M.H.JHONI HENDRA PUTRA, S.H.6.
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0929/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 13 Agustus 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
56 — 11
56 — 11
pernahmenjenguk Penggugat dan anaknya;Bahwa, selama perginya sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberiatau mengirimkan nafkah Kepada Penggugat;Bahwa, tidak ada harta benda yang ditinggalkan Tergugat yang dapatdijadikan pengganti nafkah untuk Penggugat;Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat sudahtidak lagi memperdulikan Penggugat;Bahwa, sikap dan akhlak Penggugat sebagai seorang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhlak dan kesuciannya sebagai istriyang baik;12.13.14
Register : 16-09-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BALIGE Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Blg Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
90 — 41
90 — 41
Tergugat telah tidak bersedia membagi danmenyelesaikan sengketa waris secara sukarela, para Penggugat mohonkepada Yth Ketua Pengadilan Agama Balige kiranya berkenan menetapkanahli waris Pewaris serta bagian masing masing menurut hukum Islam,menetapkan Harta Warisan I dan Harta Warisan II sebagai Harta WarisanPewaris yang belum dibagi waris, oleh karena wajib dibagi kepada Ahli warisyang berhak, dan menghukum para Tergugat untuk membagi harta warisantersebut sesuai bagian masing masing ahli waris;12.13.14
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Ngw Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama (calon suami anakfA,12.13.14.Pemohon) dengan nomor : 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD Negeri Purwodadi Kecamatan Barat Kabupaten Magetan.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.10). diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Ngawi Nomor B581 /Kua
Register : 07-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Kjn Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
24 — 20
Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Kjn10.Ad.12.13.14.pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxXxXxxx. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.9), tanggal danparaf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon Anakpemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXxXxXXxXxXxXx.
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 21/Pdt. G/2012/PA Pol Tanggal 13 Maret 2012 — -Harlina, A.Md. Keb. binti Ali
-Rusman bin Najib
10 — 3
10 — 3
tuadi Desa Biru, Kecamatan Polean Timur.Bahwa pada bulan November 2011, ketika penggugat berangkat untuk bekerjatibatiba tergugat berserta dua temannya menangkap dan membawa penggugat keDesa Asera untuk dinikahkan ulang. akan tetapi, setelah dua hari penggugatmeminta diantar pulang dan tergugat mengantar pulang di rumah orang tuapenggugat dan tinggal selama empat malam, namun sering diwarnai perselisihanterus menerus sehingga penggugat pergi meninggalkan tergugat ke rumahkeluarga sampai sekarang.12.13.14
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Dth Tanggal 5 Juli 2021 — - Penggugat
- Tergugat
87 — 28
87 — 28
karena itu Penggugat memohon agar Tergugat dihukumuntuk memberi nafkah (madliyah) selama 2 bulan sejumlah Rp2.000.000,00yang harus di bayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkan biayapemeliharaan, biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan dewasamandiri yang ditaksir biaya per bulan untuk keseluruhan anak sejumlahRp250.000,00 oleh karena itu, Penggugat mohon agar Tergugat dihukumHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Dth.12.13.14
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 23 September 2013 — PT. BALEZZA RESTO & CAFÃÂ VS NESAR SITUMEANG, SE
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian adalah pantas dan patut menuruthukum agar Tergugat dihukum membayar kepada Penggugat secara tunaidan sekaligus uang sisa masa kontrak yang telah disepakati yakni sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) x 17 bulan yakni upahbulan Februari 2012 sampai upah bulan Juni 2013 yang totalnya sebesar Rp.76.500.000, (tujuh puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);12.13.14.LS,16.Bahwa uang ganti rugi sebesar Rp. 76.500.000, (tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah) tersebut
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No.1013/Padt.G/2018/PA Tng.12.13.14.melanjutkan keutuhan rumah tangga dengan Termohon, oleh karena ituPemohon memilih lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan sehingga telah memenuhi unsur Pasal 39ayat 2 UndangUndang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf f.
Register : 05-10-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
No.1915/Pdt.G/2017/PA.Ba.7.10.Ad.12.13.14.Bahwa setelah 3 minggu di Rumah Sakit Jiwa Banyumas, akhirnyaTermohon diijinkan pulang, akan tetapi masih harus melalui proses rawatjalan ;Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar sekuat tenaga menghadapikeadaan Termohon tersebut, akan tetapi kKeadaan Termohon tidak kunjungmembaik juga, bahkan Termohon masih sering marahmarah dan masihsering merusak perabotan rumah ;Bahwa pada bulan Maret 2017 akhirnya Termohon dibawa kembali keRumah Sakit Jiwa Banyumas selama
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Plg Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON
69 — 7
69 — 7
Thoyib adalah :1So ON DB wnmW FF WW WN 12.13.14.Badrah Helny Binti Machmud. Ahmad Bulgan Bin Machmud. M. Ali Hanafiah Bin Machmud. Ahmad Taufik Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Lugas Thariq Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Leonardi Laras Bin A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Luna Lorenza Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Halimah Tusa diah Binti A. Lailan (ahli waris pengganti dari A. Lailan). Loeny Larasati Binti A.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 801/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
pada hari Kamis, tanggal 27November 1997, dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Bandung, bertanggal 27November 1997, telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materaicukup, ditandai dengan kode P10;11.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3217101404200010, Nama kepalaKeluarga Tri Tunggal, di dalamnya tercantum nama Nendy RadeaFernanda, Status hubungan keluarga, anak, belum kawin, dibuat dan Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 801/Pdt.P/2020/PA.Badg.12.13.14
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.Pdg8.Ad.12.13.14.Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmenampar, memukul dan bahkan menginjak muka Penggugat sampalmuka Penggugat lebam;Bahwa disamping sikap Tergugat yang sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Tergugat juga tidak bertanggungjawab tehadap nafkahpenggugat beserta anak Penggugat dan Tergugat;10.
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 489/Pdt.G/2016/PN Dps. Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
dari kejadiankejadian tersebut diatas , Penggugatberkesimpulan bahwa tujuan mulia dari suatu lembaga perkawinanadalah membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UU 1 Tahun 1974 yaituperkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaHal 3 dari 16 halaman, putusan perkara perdata Nomor 489/Padt.G/2016/PN Dps.12.13.14