Ditemukan 249458 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7225 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 21 Desember 2022 — ANTHONI SIREGAR alias ANTON
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3369 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Agustus 2023 — NURYADIN H alias NUR bin HAPSI
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 6 September 2023 — DANAR ADLAN PRATAMA bin SYAMSUDIN A.R.
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 12 Agustus 2021 — SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYAD
42 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Mei 2023 — SAMSUL RAMADAN
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-03-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Maret 2023 — SUPIYONO alias JUN bin SAHRI
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 31 Oktober 2019 — BONG HAE YUAN alias AYEN
158 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUAN alias AYEN ;Tempat Lahir : Johor, Malaysia ;Umur/Tanggal Lahir > 38 tahun/10 November 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Malaysia ;Tempat Tinggal : Nomor 29 Jalan Hulubalang Taman TungkuTun Aminah 81300 Skudai Johor ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Tele Shop (Wiraswasta) ;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Batamkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132
Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam tanggal 31 Oktober 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa BONG HAE YUAN alias AYEN, bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanpa hak atau melawan
hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanKesatu Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 27 hal.
b angka (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana terdapat cukup alasanuntuk membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor386/PID.SUS/2018/PTPBR. tanggal 24 Januari 2019 tersebut danMahkamah Agung akan mengadili Kembali perkara tersebut dengan amarseperti yang akan disebutkan di bawah ini:Menimbang bahwa karena Terpidana dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali;Mengingat Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132
Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — MOH JAMIL ANWAR bin MOCH IMRON
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 132 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Moh Jamil Anwar bin Moch Imron bersamasamadengan saksi Abdul Karim (Terdakwa dalam berkas terpisah), Om Paiyong(DPO) Kriwul (DPO), pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar jam 00.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya di bulan Maret 2016,bertempat di dalam rumah Jalan Babat Jerawat, Kelurahan Babat Jerawat,Kecamatan Pakal Surabaya atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam
Pasal 132 ayat (1) UU R Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Dakwaan kedua : Pasal 112 ayat (2) juncto. Pasal 132 ayat (1) UU R Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 15 dari 28 hal. Put.
Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 bukan berarti Pasal 132 tidakterbukti, karena hakekat Pasal 132 menyatakan mengenai pemidanaantindak pidana perencanaan dan pemufakatan jahat yang disamakandengan tindak pidana yang selesai sempurna dilakukan, pertimbangantersebut tidak jelas dan tidak sinkron antara pertimbangan hukum dan amarputusan;Bahwa dalam putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Surabaya dasarhukum pemidanaan, mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009, sedang dalam
amar putusan menyatakan Terdakwaterbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram (vide dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto.Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa dari uraian pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di atas,putusan Judex Facti tidak sinkron/bertentangan satu sama lain antaraHal. 24 dari 28 hal.
Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 harus dibatalkan, dan MahkamahAgung akan mengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusanini:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwatersebut dapat dikabulkan, dan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor889/PID.SUS/2016/PT SBY., tanggal 15 Desember 2016 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2263/Pid.Sus/2016/PN Sby.
Putus : 23-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 23 Mei 2023 — WASTAM bin SUGIAN
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 6 September 2023 — FAJARUDDIN alias NEK bin AMINSYAH
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6058 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 8 Desember 2022 — DEKA WANTO PRASETYO bin MISNANTO DAN KAWAN-KAWAN
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/Pid.Sus/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 — FEFRI WAHYUDI panggil FERI bin H. BAKRI AMIR
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3542 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 24 Agustus 2023 — EDI SUKANDAR bin RABUN
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 12 September 2023 — HAPER HAPAWA bin EDI SYAM
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pid.Sus/2024 Tanggal 17 Januari 2024 — BONAR AKADENA SIREGAR alias BONAR bin MARULI SIREGAR
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2816 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 Oktober 2019 — MUHAMMAD EFENDI bin PHAN CIN KHIAN alias AFEN
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-05-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Mei 2023 — MIRWAN IRAWAN alias MIRWAN bin EDY SUPRIYADI
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — TGK. MAHMUD SYARIF alias TENGKY bin DARMANSYAH
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 30 Agustus 2023 — SIRAJUDDIN LAMUSA bin MERDI LAMUSA alias ZIRAN
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 PK/Pid.Sus/2023 Tanggal 6 September 2023 — MUHAMMAD MURAD alias ALONG bin RAMLI
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap