Ditemukan 4433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • 1400/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 16 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 April 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1400/Padt.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1400/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1400/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ASHARI KADER
2.TEBY HABIBAH
3.TRI YATMI
4.PRINCE CHEMEZIE NWADIKE
391351
  • 1400/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
    Memohon keringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang menurut Para Terdakwa sangat berat;Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.
    Dana palsu dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun atau denda Rp 5 milyar Rupiah,Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.
    (lima milyar rupiah),kemudian pihak bank waktu itu mengatakan kepada Terdakwa tolong ya busuratsuratnya di komplitin, Kemudian sekira pukul 12.00 WIN pihak LegalHalaman 35 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.
    MULTI MARIONLESTARI. 1 (Satu) buah Laptop merk Dell warna hitam ;Halaman 53 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN.
    SALMAN ALFARIS, S.H.Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN. Jkt UtrAGUS DARWANTA, S.H.Panitera Pengganti,BOBI RAHMAN SIAHAAN, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN. Jkt Utr
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 —
442
  • 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/201 4/PA.Ngjrare .
    Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj.register perkara Nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 05 Agustus 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut: :1. Bahwa pada tanggal 23 Juni 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/30/V1/1997 tanggal 23 Juni 1997;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonBerstatus Perawan;3.
    Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 19huruf b jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;9.
    Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti berupa :A. Surat:1.
    Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Biaya Panggilan Rp. 235.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000. Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 28-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kalirejo RT.006 RW. 005 Desa DarurejoKecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Him. 1 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.Jbg3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 tahun , awalnya di rumah orang tua Pemohon danterakhir di rumah oprang tua Termohon;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Him. 4 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 550.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 641.000,pUntuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,KHOLID DARMAWAN, SH.Him. 5 dari 5 him.Salinan Put.No.1400/Padt.G/2018/PA.Jbg
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw
    Put.No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
    Put.No.1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw.5. Bahwa saat ini kehamilan Termohon memasuki usia 8 bulan;6. Bahwa Pemohon sebagai petani memiliki motor Honda CBR;7.
    Put.No.1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw.satu.
    Put.No.1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw.keperluan sebagaimana hadist yang meriwayatkan keluh kesa Fatimah putriRasulullah SAW. tentang pekerjaan rumah tangganya bersam Ali RA..
    Put.No.1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Drs. Urip, M.H. Dra. Nur Sholehah,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sholichin, S.MH.lI.Panitera PenggantittdMochammad Nur Prehantoro,S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 460.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Ff @ hfHal.25 dari 25 hal. Put.No.1400/Pdt.G/2015/PA.Bdw.
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon :
Zapar Sodik bin Munir
Termohon:
Mulyani binti Sutarno
104
  • 1400/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2009, Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari 15 hal Put.1400 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan balerejo Kabupaten Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 283/35/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009);.
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 oranganak bernama Regina Febryani.Hal. 4 dari 15 hal Put.1400 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn . Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan kediaman Pemohon tanpapamit Termohon yang pergi meninggalkan kediaman Pemohon tanpapamit disuruh kembali ke Pemohon tidak mau. Bahwa Sampai sekarang kurang lebih 2 bulan 6 tahun.
    Bahwa Setahu Saksi pisah rumahnya Pemohon dengan Termohontersebut disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar karena orang tua Termohon selalu ikut campur atas segalapermasalahan keluarga Pemohon.Hal. 5 dari 15 hal Put.1400 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 13 dari 15 hal Put.1400 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAPAR SODIK bin MUNIR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MULYANI binti SUTARNO)di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Termohon/ Penggugat Rekonpensi.2.
    HARUNURRASYIDHal. 15 dari 15 hal Put.1400 /Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saul Hos SJ ols Hu laiils lu28Site JRF 5 Od) 5iSQaw allNeLedd cd GUS oa 514 allo ss 8555093580Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satubain sughraa, ditetapkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugatselama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2013 —
70
  • 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat
    tinggal disekarang berdomisili di Kota Surabaya, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Hal dari 12 hal.Putusan
    Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 19 Juni 2005, di KUA Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Juni 2005) ;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun 8 bulan ;Bahwa selama pernikahan
    Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu,maka Penggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudahHal 2 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUNADHIROH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAHal 11 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTIHARTONO, S.H.Panjar Biaya Perkara :1.2.3.olPendaftaranBiaya prosesRp. 30.000,Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Panggilan Tergugat Rp 192.000,RedaksiMateraiJumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 358.000,Hal 12 dari 12 hal.Putusan Nomor : 1400/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1400/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 1400/Pdt.G/2019/PA.PwdSUBSIDAIR:;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir secara pribadi menghadap di persidangan, sedang Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor : 1400/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 17 Juni 2019 dan tanggal 17 Juli2019 telah dipanggil secara resmi dan patut melalui
    No 1400/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.
    No 1400/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.1), (P.2) dan (P.3), Sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehingga buktibuktitersebut secara formal dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165HIR jo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.
    No 1400/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sejak bulan April 2019 antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitdan tidak pernah kembali lagi serta tidak diketahui alamatnya sampaisekarang selama 2 tahun 1 buan;3.
    No 1400/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1400/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
381
  • 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXXxX XXXXXX
    XXXXXXXXXXXX XXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 07 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya
    XxxXxxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/21/III/2019tanggal 18 Maret 2019 ;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXKXXXXXXXXXXX, Selama 3 hari, Kemudian terakhir pindah ke kediaman sewayang berwilayah di Kapuk Cengkaren, Jakarta Barat:Bahwa selama pernikahan
    pengadilan Agama dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, kKarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1400
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotattdSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :ttdMuh. Syaifur Rohim, S.E.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8490
  • 1400/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pggt, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun x Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 memberikanKuasa Kepada x yang berkantor di Lingkungan
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , RT.004 RW.005, Kampung Sri Kencono,Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1400
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi LampungNomor: 0150/19/VIII/2018, Tertanggal 21082018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Bahwa Antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga, namun upaya yang telah dilakukan tidak berhasil , sertakedua belah pihak keluarga bersepakat agar perceraian keduanya segera diselesaikan di pengadilan Agama Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Gsg8.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • 1400/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang, 2 Mei 1994, agama Islam,pekerjaan XxxxXxXXX XXXXXXxX, pendidikan Strata I, tempat tinggal diKABUPATEN LOMBOK UTARA, Sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boyotan, 4 April 1996, agama Islam,Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 3 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kayangan, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX NomMor: 178/16/VII/2018, tertanggal 4 Juli 2018;Halaman 1 putusan Nomor 1400/Pat.G/2021/PA.GM2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di KABUPATEN LOMBOK UTARA;3.
    Bahwa seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki, lahir 22 Januari 2019masih di bawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik anak tersebut sematamata untukkepentingan anak tersebut, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak hadlanah dari anak tersebut;Halaman 2 putusan Nomor 1400/Pat.G/2021/PA.GM7.
    di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor: 1359/Pdt.G/2021/PA,GM yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangganyaHalaman 3 putusan Nomor 1400
    ,Hakim Anggota,Fiki Inayah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 putusan Nomor 1400/Pat.G/2021/PA.GMAbdul Kadir, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp . 10.000,00Jumlah : Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 putusan Nomor 1400/Pat.G/2021/PA.GM
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1400_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
108
  • Menyatakan perkara nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (duaratus tujuhpuluh saturibu rupiah);
    PUTUSANoyae 84 Bi epeaNomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal
    Menyatakan perkara nomor: 1400/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.271.000, (duaratus tujuhpuluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. H. ACEP SAIFUDDIN,S.H., M.Ag..
Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2018 —
108
  • Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa vy >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :ALIYAH YUNENGSIH BINT MUHAMAD AIM, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.
    tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Bantar Karet, RT.001 RW.007, Desa Bantar Karet, KecamatanNanggung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHal 1 dari 6 Penetapan Nomor 1400
    Sejak bulan Januari 2015, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin terhadap Penggugat;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn4.5.
    Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiHal 5 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2015 —
111
  • 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.
    No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H.M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.
    No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hlm. 18 dari 16 hlm. Put. No. 1400/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 16-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
1.SUHENDAR BIN ALM RAHMAT.
2.BENI KUSTIAWAN BIN KUSNI AGUS.
5423
  • 1400/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2020 sampai dengan tanggal 21November 2020:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengantanggal 14 Januari 2021:5.
    Si Cepat ExpressIndonesia yang berada di Muara Karang Blok D Utara No.1 Kavling 15Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Si Cepat ExpressIndonesia yang berada di Muara Karang Blok D Utara No.1 Kavling 15Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrFahzal Hendri, S.H., M.H. Agung Purbantoro, S.H., M.H.Purnawan Narsongko, S.H.Panitera Pengganti,Ari Palti Siregar, S.T., S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai dengan pencabutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1400/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Bonan BaruRT 040 RW 016, Desa Masaran, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, sekarang bertempat tinggal di DukuhSukorejo RT 022 B RW 005,
    Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Dukuh BonanBaru RT 040 RW 016, Desa Masaran, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1400
    /Pdt.G/2021/PASr. tanggal 6 Juli 2021;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA Sr.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa, dalam sidang tersebut Penggugat menyampaikanpermohonan
    Menyatakan perkara Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr. selesai denganpencabutan;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Pdt.G/2021/PA Sr.3.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA Sr.6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1400/Padt.G/2021/PA Sr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD FAIS bin MADINAH
2612
  • 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
    bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kebayoran, Baru, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan !
    Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ;.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Gandaria Utara,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELKec.
    R.lim Nurohim, S.H.Sudjarwanto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Ferry Nita, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1400/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Register : 09-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SMP, bertempat
    No 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 12 tahun 3 bulan yang lalu , antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon ;4.
    kedua tertanggal 27Maret 2015, Nomor : 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.
    No 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No 1400/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.H SHIDKAN, S.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg
    PUTUSANNomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON,TERMOHON,Tempat tanggal lahir di Pekalongan, 17 Juli 1969, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanBuruh Konveksi, Tempat tinggal sesuafl KTP di KecamatanBlado, Kabupaten Batang, namun sekarang
    M.H., telah dilaksanakan mediasi, akantetapi gagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketadalam rumah tangganya, sebagaimana ternyata dari Laporan Mediasitertanggal 8 Oktober 2018, Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Big.
    Pasal 130 ayat (1) HIR;Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 8Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah memberikan kuasakepada MULYANTO, S.H.
    Mutah sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);DALAM REKONVENSIPutusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 171. Mengabulkan gugatan Pengggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian;2.
    Sutaryo, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtdPutusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 18Or & fo poHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara:PendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumiahPanitera PenggantiTtdAmin, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 575.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 1400/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 19