Yani sewaktu mengadakan Operasi PenyakitMasyarakat (OPS PEKAT) telah mengamankan Terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa karena Terdakwa sedangmelakukan parkir liar yang menghambat jalannya lalu lintas;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa dan ditanya oleh saksiterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa memungut biaya parkir untuk kendaraan roda duasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa penghasilan dari parkir

Yani sewaktu mengadakan Operasi PenyakitMasyarakat (OPS PEKAT) telah mengamankan Terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan Terdakwa karena Terdakwa sedangmelakukan parkir liar yang menghambat jalannya lalu lintas;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa dan ditanya oleh saksiterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar terdakwa memungut biaya parkir untuk kendaraan roda duasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa penghasilan dari

Yani depan Toko Yomart; Bahwa benar terdakwa melakukan parkir liar tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar terdakwa telah menjalankan parkir liar tersebut Sudah 1 (satu)minggu lamanya; Bahwa benar terdakwa memungut biaya parkir untuk kendaraan roda duasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa penghasilan dari parkir liar tersebut mendapatkan uangkurang lebih sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Selanjutnya

surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1159/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10September 1984, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah ABDUL KARIM ;e Saksi nikah masing masing bernama (1)LIMAN dan (2) SUMATRAH (Alm) ;e Maskawin /mahar berupa Uang Rp. 2.000,00

SAKSI 1;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 September1984 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialan ABDUL KARIMdengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,00 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan

SAKSI Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman pemohon Il;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada10 September 1984, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahABDUL KARIM dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000,00 telah dibayartunai ;e Yang menikahkan KYAI RISKIYAN (Alm) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut

Pemohon; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 10 September 1984, diKecamatan Patrang Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah ABDUL KARIM, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada KYAIRISKIYAN (Alm), maskawin berupa Uang Rp. 2.000,00

Selanjutnya setelah setiap pemain duduk, sebelum kartu dominodikocok, setiap pemain harus meletakkan uang sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)terlebih dahulu, lalu salah seorang dari pemain mulai mengocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu.

Selanjutnyasetelah setiap pemain duduk, sebelum kartu domino dikocok, setiap pemain harusmeletakkan uang sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) terlebih dahulu, lalu salah seorangdari pemain mulai mengocok kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembarkartu. Dimana setiap putarannya kartu domino tersebut dikocok secara bergantian, yaknioleh pemain yang menang pada puturan tersebut.

Sebelum kartu dikocok, masingmasingpemain meletakkan uang sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah). Setelahkartu domino dikocok, lalu masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga)lembar kartu domino. Setelah masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga)lembar kartu, maka masingmasing pemain akan melihat kartu yangditerimanya. Selanjutnya pemain yang ada di sebelah Bandar yangmengocok kartu, mulai menawarkan taruhannya dan pemain tersebut bolehjuga tidak ikut atau mematikan kartunya.

Selanjutnya setelah setiap pemain duduk, sebelum kartu dominodikocok, setiap pemain harus meletakkan uang sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)30terlebih dahulu, lalu salah seorang dari pemain mulai mengocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu.

No.0327/Pdt.P/2016/PA.PwkDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Apun dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Bapak Oman dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak H. Sapria dan Bapakding;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1985, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Apun denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Sapria dan Bapakding hal itu diketahui saksi karena hadir;3.

di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku Uwa;Bahwa pada tanggal 10 Mei 1985, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Apun denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00

melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 10 Mei 1985,di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Apun dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1985, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Apun dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H. Sapria dan Bapak Iding;2.

No.0326/Pdt.P/2016/PA.PwkDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Aja dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000,00, (dua ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Sobari dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatPara Pemohon antara lain yang bernama Bapak Aam dan Bapak Tobi;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1979, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aja dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Aam dan Bapak Tobi halitu diketahul saksi karena hadir;3.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 1979, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Aja dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Aam dan Bapak Tobi halitu diketahui saksi karena hadir;2.

No.0326/Pdt.P/2016/PA.PwkMenimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 10 Januari1979, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aja dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (dua riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Aam danBapak Tobi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak

berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :i:Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1979, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aja dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayar tunaidan

Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 75.000,00 Nafkah iddah Rp. 2.000,00/hari ; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar pecah tidak ada harapanlagi untuk rukun kembali yang akhirnya sejak bulan Agustus 2008 Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik melalui kedua orang tuamaupun Pemuka Agama, untuk membantu menyelesaikan rumah tangga Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil.Bahwa pemohon sanggup memberikan kepada termohon Mutah Rp. 75.000,00Nafkah iddah Rp. 2.000,00

/hari, ; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Kuasa Hukum Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikror tolak terhadapTermohon talak satu kesatu 3 Memerintahkan kepada pemohon membayar terhadap termohon berupa :Mutah Rp.75.000,00 Nafkah iddah Rp. 2.000,00/hari, ;4.

Menimbang bahwa pemohon sanggup memberi mutah Rp. 75.000,00, nafkah iddahRp. 2.000,00,/hari kepada termohon dan pihak termohon menerimanya, maka MajelisHakim perlu menetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahkaidah Hukum Syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon: 2 Menetapkan

Menghukum Pemohon untuk membayar pada Termohon : Mutah Rp. 75.000,00Nafkah iddah Rp. 2.000,00/hari ;4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamis pada hari Kamistanggal 11 Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1429 H. oleh kamiDrs H. DIDI SOPANDI, Lc., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

para Terdakwa tetap ditahan;

pemainmengocok kartu domino kemudian dibagikan masingmasing pemainmendapat 5 kartu domino kemudian satu kartu dibuka untuk mengawalipermianan selanjutnya secara berurutan kami mengecap satu kartu yangdibawah jika ada pemain yang kartunta tidak cocok dengan kartu yangdibawah maka harus membayar kepada pemain yang berada didepannyasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang didepannyabegitu seterusnya sampai kartu yang ditangan salah satu pemain makadialah sebagai pemenag dan berhak mendapat Rp.2.000,00

No. 418/Pid.B/2015/PN.TBNdibawah maka harus membayar kepada pemain yang berada didepannyasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yang didepannyabegitu seterusnya sampai kartu yang ditangan salah satu pemain makadialah sebagai pemenag dan berhak mendapat Rp.2.000,00 (dua riburupiah) kemudian pemain yang menang tadi menjad bandar ;Bahwa sewakiu para terdakwa melakukan permainan judi tersebutdiketahui oleh pihak yang berwajib yaitu saksi MOCH.

mengocok kartu domino kemudian dibagikan masingmasingpemain mendapat 5 kartu domino kemudian satu kartu dibuka untukmengawali permianan selanjutnya secara berurutan kami mengecap satukartu yang dibawah jika ada pemain yang kartunta tidak cocok dengankartu yang dibawah maka harus membayar kepada pemain yang beradadidepannya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemain yangdidepannya begitu seterusnya sampai kartu yang ditangan salah satupemain maka dialah sebagai pemenag dan berhak mendapat Rp.2.000,00

Yani sewaktu mengadakan OperasiPenyakit Masyarakat (OPS PEKAT) telah mengamankan Terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa karena Terdakwa sedangmelakukan parkir liar yang menghambat jalannya lalu lintas;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa dan ditanya olehsaksi terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa memungut biaya parkir untuk kendaraan roda duasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa penghasilan dari parkir

Yani sewaktu mengadakan OperasiPenyakit Masyarakat (OPS PEKAT) telah mengamankan Terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan Terdakwa karena Terdakwa sedangmelakukan parkir liar yang menghambat jalannya lalu lintas;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa dan ditanya olehsaksi terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar terdakwa memungut biaya parkir untuk kendaraan roda duasebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa penghasilan dari parkir

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekitar pukul 19.45 WIB, saksidatang ke rumah Terdakwa untuk membeli kupon judi jenis togel hongkong;Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi duduk terlebih dahulu dan sekitarpukul 20.30 WIB, saksi membeli kupon togel hongkong yaitu angka 82 sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah), angka 46 sebesar Rp. 2.000,00

(dua ribu rupiah),angka 58 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), angka 10 sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah), angka 70 sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), angka 34 sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), angka 94 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)dan angka 22 Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), sehingga jumlah pembelianseluruhnya Rp. 13.000,00(tiga belas ribu rupiah);Bahwa ketika saksi baru selesai dilayani oleh Terdakwa dan akan menyerahkanuang pembayaran, tibatiba datang beberapa petugas Polisi

pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekitar pukul 20.30 WIB di garasirumah Terdakwa di Dukuh Sidorejo RT 05 RW 10, Desa Karanganom, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi SlametNugroho dan saksi Sukiman karena menjual togel cap jie kia dan hongkong;Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang melayani saksi Eko Wahyudi yangmembeli nomor togel jenis HK, meliputi angka 82 sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah), angka 46 sebesar Rp. 2.000,00

(dua ribu rupiah), angka 58 Rp. 2.000, (duaribu rupiah), angka 10 sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), angka 70 sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), angka 34 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), angka 94sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan angka 22 sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), sehingga jumlah pembelian seluruhnya Rp. 13.000,00 (tiga belas riburupiah) dan ketika saksi Eko Wahyudi mau memberikan uang Rp. 15.000,00 (limaHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN Kin10belas

berupa:e Uang tunai sebesar Rp.138.000,00 (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk Samsung berikut SIM Card IM3 No. 9856424420033;Dirampas untuk negara;e 4 (empat) bendel keplek HK kosong;e 1 (satu) bendel keplek HK hasil penjualan;e 1 (satu) buah staples;e 3 (tiga) lembar sonji;e 3 (tiga) buah spidol merah;e 4(empat) ballpoint hitam;e 1 (satu) spidol biru;e 1 (satu) ballpoint merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00

dijual dengan harga Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) dan keuntungan penjualan Pil Trihexyphenidy! tersebut sebesar Rp.1.250,00 (seribu dua ratus ima puluh rupiah) per butiir;Bahwa sistem penjualan yang di lakukan Terdakwa, saksi Selamet Bin Budionodan saksi Deny Muslim Bin Samsul Hadi dilakukan secara kongsi/kerjasamaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN.

dijual dengan harga Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) dan keuntungan penjualan Pil Trihexyphenidy!

l kepadaOrang yang telah dikenalnya atau kepada orang yang tidak dicurigainya;Bahwa setiap butir pil Trinexyphenidy dijual dengan harga Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) dan keuntungan penjualan Pil Trihexyphenidy!

para pemain akanmembuang kartu yang dianggap tidak perlu ditengah, lalu pemain akanmengambil kartu sisa dari hasil pembagian kartu dan seterusnya, jikaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Pti.pemain bisa menata kartunya dengan baik maka pemain juga bisamengambil kartu yang berada dibawah (dimakan), pemain dikatakanmenang jika kartu yang dipegang jadi semua; Taruhan dalam permainanjudi tersebut jika menang (karena ada angka jumlah kartu yang jadi)maka para pemain yang kalah menaruh Rp. 2.000,00

(dua ribu rupiah) dan terdakwa Samin Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa cara terdakwa bersama terdakwa Amin bin Kliwon dan terdakwaSamin bin Joyo Mul melakukan permainan judi kartu remimenggunakan 1 (satu) set kartu remi adalah para pemain terdiri dari 3(tiga) orang masingmasing memasang taruhan ditengah sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) kKemudian salah satu pemain mengocokkartu, selanjutnya membagi kepada masingmasing pemain sebanyak 9

(dua ribu rupiah) dan terdakwa Samin Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa bersama terdakwa Suyadi bin Wagiyo danterdakwa Samin bin Joyo Mul melakukan permainan judi kartu remidengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi adalah para pemain terdiridari 3 (tiga) orang masingmasing memasang taruhan ditengahsejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) kemudian salah satu pemainmengocok kartu, selanjutnya membagi kepada masingmasing pemainsebanyak 9 (sembilan) lembar kartu, setelah itu kartu diambil

ribu rupiah) ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama terdakwaSuyadi bin Wagiyo dan terdakwa Amin bin Kilwom baru saja melakukanpermainan judi remi dan belum ada yang menang ;Bahwa ide untuk main judi remi adalah kesepakatan bersama terdakwabersama terdakwa Amin dan Samin sedangkan kartu remi yangdigunakan untuk main judi dibeli dengan harga Rp.5.000,00 (lima riburupiah) hasil patungan antara uang terdakwa Suyadi Rp.1.000,00 (seriburupiah), terdakwa dan terdakwa Samin masingmasing Rp.2.000,00

Pemain yang menang menaruh uangRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ditengah dan jika kartunya jadi semua, pemainyang kalah membayar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ditambah yang menangmengambil uang yang terkumpul ditengah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena dalam permainan judi kartu remitersebut tidak ada yang berperan sebagai bandar sehingga para terdakwabukan merupakan orang yang mengadakan atau memberikan kesempatankepada orang lain untuk

permainanatau game (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 4, 5, 6 atau 7, 8,9 atau 10, J, Q,Hal. 5 dari 30Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN PnjK dengan gambar atau warna yang sama atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As danpararel kartu apapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri, sedangkanuntuk joker bisa ikut kemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) joker, 2 (dua) joker, 3(tiga) joker, apabila game murni maka Terdakwa atau pemain lain yang tidakmenutup permainan masingmasing membayar sebesar Rp 2.000,00

apabila salah satu Terdakwa atau pemain menutup permainanatau game (dengan posisi kartu contoh : 1,2,3 atau 4, 5, 6 atau 7, 8,9 atau 10, J, Q,K dengan gambar atau warna yang sama atau 4,5,6 atau 6,6,6, As,As,As danpararel kartu apapun dan kartu apapun yang penting punya dasar seri, sedangkanuntuk joker bisa ikut kemanamana) dengan memiliki 1 (Satu) joker, 2 (dua) joker, 3(tiga) joker, apabila game murni maka Terdakwa atau pemain lain yang tidakmenutup permainan masingmasing membayar sebesar Rp 2.000,00

Kemudian setelah itu pemain yang menang danmenyusun kartu tersebut lalu mengocoknya dan membaginya kembali kepadasetiap pemain untuk bermain lagi.Bahwa jika menutup/menang maka pemain yang kalah membayar uang tunaisebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain yang menang ;Hal. 10 dari 30Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN PnjBahwa Pangkalan ojek Gang Ali RT. 021 Desa Babulu Darat Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara yang digunakan sebagi tempat bermain karturemi jenis joker dengan menggunakan

(dua ribu rupiah) kepada Terdakwa yang menang, dan Terdakwa atau pemainyang menang berhak menerima uang taruhan tersebut, kKemudian permainankartu remi jenis joker dimulai kembali dengan ketentuan pemain yang menangmengocok dan membagikan kartu kembali kepada para pemain lainnya ;Bahwa permainan kartu jenis joker dilakukan Para Terdakwa denganmenggunakan uang tunai dan besaran uang untuk pemenang jika menutupmaka masingmasing pemain yang kalah membayar Rp 2.000,00 (dua riburupiah) ;Bahwa pada saat

DAMING ;Bahwa modal Terdakwa saat melakukan permainan kartu jenis remi jokeradalah sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kemudian setelahpenangkapan uang yang di sita oleh pihak kepolisian sebesar Rp 15.000,00(lima belas ribu rupiah) karena Terdakwa kalah dalam permainan tersebut yaitusebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa dalam permainan kartu jenis remi joker yang Terdakwa lakukan bersamadengan Terdakwa lainnya tidak dilakukan pembayaran lebih dari Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) karena

Simarmata dan MalonSiagian, telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa karenapara Terdakwa bermain judi;Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis domino dan memakai taruhanuang uang, dimana bagi pemain yang menang berhitung maka pemainyang lainnya akan membayar kepada yang menang uang sebanyak Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa bermain judi di Jalan Farel Pasaribu, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar, tepatnyadidalam warung tuak;Bahwa alat yang

Simarmata dan Dedi F.Damanik, telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa karenapara Terdakwa bermain judi;e Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis domino dan memakai taruhanuang uang, dimana bagi pemain yang menang berhitung maka pemainyang lainnya akan membayar kepada yang menang uang sebanyakRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);e Bahwa para Terdakwa bermain judi di Jalan Farel Pasaribu, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Siantar Marihat, Kota Pematang Siantar, tepatnyadidalam warung tuak;e Bahwa alat

Bahwa benar barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartudomino, uang tunai sebesar Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) dengan perincian 41 (empat puluh satu) lembar uangpecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahanRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembar uangpecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 14 (empat belas) lembaruang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) diperoleh dari para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

Pada saat itu paraTerdakwa bermain domino memakai taruhan uang uang, dimana bagi pemainyang menang berhitung maka pemain yang lainnya akan membayar kepadayang menang uang sebanyak Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa tempat para Terdakwa melakukan permainandomino tersebut adalah di warung tuak milik marga Siahaan yang terletak dipinggi jalan, dan saat itu para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukanpermainan tersebut dan barang bukti yang diperoleh dari para Terdakwa saat ituadalah

berupa 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino, uang tunai sebesarRp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dengan perincian 41(empat puluh satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 18 (delapanbelas) lembar uang pecahan Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 14 (empatbelas) lembar uang pecahan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah); Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Pms.Menimbang, bahwa dengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Type N70 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Kertas Negara RI sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 2 (dua) Lembar uang Pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), 3 (tiga) Lembar uang pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah), dan 1 (satu) Keping Koin Pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Jalan NusaIndah Dusun Ill Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten DeliSerdang; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dariterdakwa ditemukan 1 (satu) Unit Handphone Nokia N70 warna hitam yangdidalamnya berisikan sms pesanan angka tebakan judi KIM dan Uang TunaiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2036/Pid.B/2015/PN.Lbpsejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar Uang Pecahan RP.5000,00 (lima ribu rupiah), 2 (dua) Lembar UangPecahan Rp.2.000,00

tanggal 08 Oktober2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Nusa Indah Dusun Ill DesaTanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dariterdakwa ditemukan 1 (satu) Unit Handphone Nokia N70 warna hitam yangdidalamnya berisikan sms pesanan angka tebakan judi KIM dan Uang Tunaisejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar Uang Pecahan RP.5000,00 (lima ribu rupiah), 2 (dua) Lembar UangPecahan Rp.2.000,00

21.30 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak diJalan Nusa Indah Dusun Ill Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari terdakwaditemukan 1 (satu) Unit Handphone Nokia N70 warna hitam yang didalamnyaberisikan sms pesanan angka tebakan judi KIM dan Uang Tunai sejumlahRp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar UangPecahan RP.5000,00 (lima ribu rupiah), 2 (dua) Lembar Uang PecahanRp.2.000,00

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia Type N70 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Kertas Negara RI sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah)dengan rincian 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp.5.000,00 (lima riburupiah), 2 (dua) Lembar uang Pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), 3(tiga) Lembar uang pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah), dan 1 (satu)Keping Koin Pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2015,oleh kami HALIDA RAHARDHINI, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, DANIELRONALD, SH., M.Hum., dan UDUT WIDODO K.

barang bukti yaituuang tunai sejumlah Rp. 111.000,00 (seratus sebelas ribu rupiah) yangmerupakan uang dari Para Terdakwa yang ikut main judi tersebut dan 1(satu) set kartu remi yang bekas dipakai karena memang telah adasebelumnya ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN BjnBahwa perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan menggunakanuang tunai sebagai taruhannya yang mana apabila seven maka uangtaruhannya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan bila tidak seven uangtaruhannya Rp. 2.000,00

Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaituuang tunai sejumlah Rp. 111.000,00 (seratus sebelas ribu rupiah) yangmerupakan uang dari Para Terdakwa yang ikut main judi tersebut dan 1(satu) set kartu remi yang bekas dipakai karena memang telah adasebelumnya ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan menggunakanuang tunai sebagai taruhannya yang mana apabila seven maka uangtaruhannya Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sedangkan bila tidak seven uangtaruhannya Rp. 2.000,00

maka kartunyaditutup ditaruh disamping, pemain yang tidak punya kartu maka permainandilanjutkan sampai kartunya habis ;Bahwa pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang pemain tersebut habis terbuang maka ia mendapatkanuang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 dari pemain yang kalah dan kalau tidakada yang seven kartu yang mati dihitung yang jumlahnya paling sedikit makaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bjnia yang menang mendapatkan uang taruhan Rp. 2.000,00

yang sama apabila ada yang tidak memiliki makakartunya ditutup ditaruh disamping, pemain yang tidak punya kartu makapermainan dilanjutkan sampai kartunya habis ;Bahwa pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang pemain tersebut habis terbuang maka ia mendapatkanuang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 dari pemain yang kalah dan kalau tidakada yang seven kartu yang mati dihitung yang jumlahnya paling sedikit makaTerdakwaia yang menang mendapatkan uang taruhan Rp. 2.000,00

gambar yang sama apabila ada yang tidak memiliki makakartunya ditutup ditaruh disamping, pemain yang tidak punya kartu makapermainan dilanjutkan sampai kartunya habis ;e Bahwa pemain dikatakan menang bila dapat mengurutkan kartu dan seluruhkartu yang dipegang pemain tersebut habis terbuang maka ia mendapatkanuang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 dari pemain yang kalah dan kalau tidakada yang seven kartu yang mati dihitung yang jumlahnya paling sedikit makaia yang menang mendapatkan uang taruhan Rp. 2.000,00

membuka Hap penutup daduLiong Fu tersebut, apabila gambar yang dipasang oleh pemasang dilapak tersebutsama dengan gambar dadu setelah dibuka maka pasangannya kena / menang danapabila gambar yang dipasang diatas lapak tidak sesuai dengan gambar dadusetelah dibuka, maka pemasang tersebut kalah dan uang taruhannya dimakanoleh bandar;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor. 154/Pid.B/2016/PN.MpwBahwa apabila pemasang memasang SIAN yaitu pemasang memasang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka bandar membayar Rp. 2.000,00

1.000,00(seribu rupiah) maka bandar membayar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), KOPANATAS yaitu pemasang memasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka bandarmembayar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), KOPAN BAWAH yaitu pemasangmemasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka bandar membayar Rp.4.000,00(empat ribu rupiah), AU ATAS yaitu pemasang memasang Rp. 1.000,00 (seriburupiah) maka bandar membayar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), AU BAWAH jyaitupemasang memasang Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) maka bandar membayarRp.2.000,00

pemasang/pemain memasang uang taruhan kemudian bandar membuka Hap penutup daduLiong Fu tersebut, apabila gambar yang dipasang oleh pemasang dilapak tersebutsama dengan gambar dadu setelah dibuka maka pasangannya kena / menang danapabila gambar yang dipasang diatas lapak tidak sesuai dengan gambar dadusetelah dibuka, maka pemasang tersebut kalah dan uang taruhannya dimakanoleh bandar;Bahwa apabila pemasang memasang SIAN yaitu pemasang memasang Rp.1.000,00 (seribu rupiah) maka bandar membayar Rp. 2.000,00

Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 oleh SYOFIA M. TAMBUNAN,S.

No.0328/Pdt.P/2016/PA.PwkDarangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rohdi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000,00, (Dua ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yang menikahkan)adalah Bapak Bapak Oman dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Para Pemohon antara lain yang bemama Bapak Hada dan BapakHadri;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 07 September 1985, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rohdi denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (Dua ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hada dan BapakHadri hal itu diketahui saksi karena hadir;3.

Bahwa pada tanggal 07 September 1985, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rohdi denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (Dua ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hada dan BapakHadri hal itu diketahui saksi karena hadir;2.

No.0328/Pdt.P/2016/PA.Pwkkepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa paraPemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada 07September 1985, di Wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rohdi dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00,(Dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakHada

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 07 September 1985, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rohdi denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00, (Dua ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hada dan BapakHadri;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 1985 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Adik dengan mahar berupa uangsebesar Rp .2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Bapak Arip dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Il antara lain yangbernama Asep Mistar dan Hasan Sumri;.

Bahwa pada tanggal 15 November 1985, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adikdengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp .2.000,00, (dua ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Asep Mistardan Bapak Hasan Sumri, hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Pemohon dengan Pemohon

Bahwa pada tanggal 15 November 1985, Pemohon denganPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Adikdengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp .2.000,00, (dua ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Asep Mistardan Bapak Hasan Sumri, hal itu diketahui saksi karena saksi ikut menghadiripernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon

syariat Islam, sementarapara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal15 November 1985, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Adik dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp .2.000,00

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 November 1985, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Adik dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .2.000,00, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Asep Mistar danBapak Hasan Sumri;2.

tersebut diperoleh barang bukti yaitu 28 (duapuluh delapan) lembar kartu domino, uang sejumlah Rp. 575.000,00 (limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan karpet warna biru ukuran 2X3 meter;Bahwa permainan kartu domino jenis kyu kyu tersebut dilakukan oleh paraterdakwa;Bahwa permainan kartu domino jenis kyu kyu tersebut menggunakkanuang sebagai taruhannya ;Bahwa cara permainan domino jenis kyukyu yaitu para peserta sejumlahenam orang duduk melingkar diatas karpet kemudian uang taruhansejumlah Rp. 2.000,00

(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan karpet warna biru ukuran 2X3meter;Bahwa cara permainan domino jenis kyukyu yaitu para peserta sejumlahenam orang duduk melingkar diatas karpet kemudian uang taruhansejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ditarun di depan para pesertasetelah itu kartu domino dikocok dan dibagikan kepada para pemain,masingmasing pemain memperoleh 3 (tiga) lembar kartu , apabila Kartuyang dipegang pemain mempunyai bendol yang jumlahnya sembilan makapemain memasang kembali

terdakwa dalam permainan kartu. domino ini denganmenggunakkan uang sebagai taruhannya yaitu sejumlah Rp. 2.000,00sampai dengan Rp. 5.000,00;Bahwa pada saat penangkapan tersebut diperoleh barang bukti yaitu 28(dua puluh delapan) lembar kartu domino, uang sejumlah Rp. 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan karpet warna biru ukuran 2X3meter;Bahwa cara permainan domino jenis kyukyu yaitu para peserta sejumlahenam orang duduk melingkar diatas karpet kemudian uang taruhansejumlah Rp. 2.000,00

Bahwa benar cara permainan domino jenis kyukyu yaitu para pesertasejumlanh enam orang duduk melingkar diatas karpet kemudian uangtaruhan sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ditaruh di depan parapeserta setelah itu kartu domino dikocok dan dibagikan kepada parapemain, masingmasing pemain memperoleh 3 (tiga) lembar kartu , apabilakartu yang dipegang pemain mempunyai bendol yang jumlahnya sembilanmaka pemain memasang kembali taruhan sebesar Rp. 5.000,00 danpemain yang tidak memiliki kartu dengan

TOTOK diDusun Sumbermulyo Rt. 1 Rw.1, Desa Pulosari, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang, dilakukan dengan cara para peserta sejumlah enam orang dudukmelingkar diatas karpet kKemudian uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,00 (dua riburupiah) ditaruh di depan para peserta setelah itu kartu domino dikocok dandibagikan kepada para pemain, masingmasing pemain memperoleh 3 (tiga)lembar kartu , apabila kartu yang dipegang pemain mempunyai bendol yangjumlahnya sembilan maka pemain memasang kembali taruhan sebesar