Nomor 2996 K/Padt/20152. Menyatakan tindakan yang dilakukan Tergugat telah melakukan penyelidikanterhadap Penggugat atas suatu tindak pidana tidak sesuai dengan hukumacara pidana dan Undang Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang KepolisianNegara Republik Indonesia karena penyelidikan telah bertentangan denganhukum, tidak patut, tidak masuk akal dan tidak selaras dengan kewajibanhukum yang mengharuskan tindakan tersebut dilakukan;3.

Nomor 2996 K/Padt/20152. Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Tinggi Yogyakarta yang menyatakan:Bahwa penerbitan surat Nomor B/208/II/2013/Ditreskrimum tanggal 20Februari 2013 oleh Ditreskrimum Polda Daerah Istimewa Yogyakarta,Penggugat menjadi trauma untuk bepergian ke luar kota sehinggaPenggugat sebagai sopir banyak menolak permintaan pelanggan untukmengantar ke luar kota.

Nomor 2996 K/Padt/20152. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

Nomor 473 k/Padt.SusPHI/20152) Uang Penghargaan MK: 6 x 1 x Rp2.200.000,00 =Rp13.200.000,003) Penggantian Hak 15 % x Rp52.800.000,00 =Rp 7.920.000,00Total sebesar =Rp60.720.000,004) Upah selama proses PHK 6 x 1 x Rp2.200.000,00=Rp13.200.000,005) Uang THR Keagamaan 2 x 1 x Rp2.200.000,00 =Rp 2.200.000,00Total Hak sebesar =Rp76.120.000,00(tujuh puluh enam juta seratus dua puluh ribu rupiah);15.Bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor 02 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial pada

Nomor 473 k/Padt.SusPHI/20152) Uang Penghargaan MK : 4 x 1 x Rp2.200.000,00 =Rp 8.800.000,003) Penggantian Hak 15 % x Rp48.400.000,00 =Rp 7.260.000,00Total sebesar =Rp55.660.000,004) Upah selama proses PHK 6 x 1 x Rp2.200.000,00=Rp13.200.000,005) Uang THR keagamaan 2 x 1 x Rp2.200.000,00 =Rp 2.200.000,00Total Hak sebesar =Rp71.060.000,00(tujuh puluh satu juta enam puluh ribu rupiah);. Sdr.

Nomor 473 k/Padt.SusPHI/20152.

Putusan Nomor 467 PK/Pdt/20152.

Putusan Nomor 467 PK/Pdt/20152. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdijalankan dalam perkara ini;3. Menyatakan bahwa tanah objek perkara yang diuraikan dalam SuratAkta Pelepasan Hak dengan cara ganti rugi Nomor 592.2/408/DT/2001tanggal 9 April 2001 beserta rumah/bangunan yang ada di atasnyaseluas + 103 m? (seratus tiga meter persegi) ditambah 4 x 8,5 m? lagiadalah milik Penggugat Maria Septriahati Br. Ginting;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap Jateng, pada tanggal 27Juni 2008 yang tercantum pada akta Nikah Nomor ; 364/02/VIV/2008sesuai duplikat kutipan akta nikah no. kk.11.01.06/PW.01/028/20152. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik3.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2015, Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor Kantor Urusan AgamaDistrik Jayapura Selatan , Provinsi Papua sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tanggal 27 Mei 20152. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman bersama di alamat sesuai gugatan di atas dan sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Nomor 41 PK/Pdt.SusPHI/20152.

Nomor 41 PK/Pdt.SusPHI/20152 Oktober 2014, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan PeninjauanKembali Nomor 21/Srt.PK/2014/PHLPN.JKT.PST. tanggal 2 Oktober 2014,permohonan tersebut diikuti dengan alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri/Pengadilan Hubungan Industrial Jakarta Pusatpada tanggal 2 Oktober 2014;Bahwa alasan peninjauan kembali telah disampaikan kepada TermohonKasasi pada tanggal 9 Oktober 2015, kemudian Pemohon Kasasi tidakmengajukan jawaban alasan peninjauan kembali

No. 799 K/Pid/20152.Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 29 Januari2015, Nomor. 230/Pid.B/2014/PNKSP, sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 29 Januari2015, Nomor. 230/Pid.B/2014/PNKSP, yang dimintakan Banding tersebutuntuk selebihnya;4.

No. 799 K/Pid/20152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di KABUPATENPAMEKASAN pada hari 14 Januari 20152.

Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 20152. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengantanggal 11 Nopember 2015Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengantanggal 11 Nopember 20152.

Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2015 sampai dengan tanggal 23 Juni 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2015sampai dengan tanggal 2 Agustus 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 10 September 20155.

Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juni 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 18Agustus 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 10 September 20155.

TGT.NO.10.11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniHalaman 6 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155

TGT.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,21.22.23.24.20.26.Bu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpkRemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahBu RatnaJamlaniBu TinaSumarniMaria NataliaBu SanimTOTAL2 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159 Feb 201510 Feb 201511 Feb 201511 Feb 201512 Feb 201514 Feb 201514 Feb 201517 Feb 201517 Feb 201518 Feb 201521 Feb 201524 Feb 2015Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.0001.250.0001.500.0001.500.000750.0001.000.0001.000.000750.0001.500.0001.000.0001.000.0001.500.0003.000.00032.750.00012

Bu YuliHalaman 11 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, Bin, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152 Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 2015Jml PinjamanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.000.0001.500.0001.500.0001.500.0001.000.0002.000.000750.0001.500.0001.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.000Jmlh ygtelahdiangsur24 kali23 kali19 kali20

simpan pinjam yang terdakwa tanda tangani dengan konsumenadalah sebagai berikut :NO.meekpe oNmieOMNDHnNoO MW NOOR WOOD =NamaPuryantiBu AtiMba YantiBu MartaPak SupriBu LambertJasmadiBu MinahBu RohanaSiswatiPoningahSaripahBu AnitaBu YuliBu AyuMba AnggiBpk RemigiusAsmiahBu SamiSiti FatimahHalaman 46 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.Tgl, BIn, TahunPinjaman12 Januari 201515 Januari 201517 Januari 201520 Januari 201523 Januari 201524 Januari 201524 Januari 201526 Januari 20152

Feb 20152 Feb 20153 Feb 20154 Feb 20155 Feb 20157 Feb 20159 Feb 201510 Feb 201511 Feb 201511 Feb 201512 Feb 201514 Feb 2015Jml PinjamanRpRpRpRpRpRpRpRpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.. 1.000.000. 1.500.000. 1.500.000. 1.500.000. 1.000.000. 2.000.000. 750.000. 1.500.0001.500.000500.000750.0001.000.0001.500.0001.000.0001.250.0001.500.0001.500.000750.0001.000.0001.000.000Jmlh ygtelahdiangsur24 kali23 kali19 kali20 kali27 kali20 kali25 kali21 kali12 kali19 kali10 kali16 kali10 kali12 kali9 kali8

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 30Maret 2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 65/65/IIV2008, tanggal 31Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 10 Nopember 20152. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai anak 2 orang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 10 Nopember 20152. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Putusan Nomor 547 K/Ag/20152. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) selama masa iddah;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp17.500.000,00 (tujuh belasjuta lima ratus ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 547 K/Ag/20152. Redaksi Rp 5.000,00 Drs. H. Sahidin Mustafa, S.H.,M.H.3. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor 547 K/Ag/2015

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 10 Juni 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0450/057/V1/2015 tertanggal10 Juni 20152. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kampung Kebon Kopi RT 003, RW 002, Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Mei 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor xxx/xxx/V/2015, tanggal 04 Mei 20152. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaGl ADs cecnssnsancian cexmemmnnn wan sae Kabupaten Tangerang Provinsi Banten3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Pebruari 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0055/025/l/2015 tanggal 13 Februari 20152. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon, Selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan TermohonHal.1 dari 5.Pen.No.0196/Pdt.G/201 7/PA.

No. 267 K/Pdt/20152. PT BANK MANDIRI Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PTBANK MANDIRI Persero Tok Cabang di Bogor Cq.

No. 267 K/Pdt/20152. Pihak yang sama;3.

No. 267 K/Pdt/20152. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Nur Rasyidtanggal 26 September 20152 (dua) lembar Status Anestesia dr. RB. Sukmono, SpAntanggal 26 September 20151 (satu) lembar Laporan Pembedahan Dr. dr. Nur Rasyid,SpU a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO tanggal 26September 20152 (dua) lembar Form Edukasi Tindakan Anestesi danSedasi a.n. pasien TN. HENDRA OETOMO oleh dr. AnasAlatas, Sp.AN.1 (satu) lembar Catatan keperawatan PraOperasi tanggal21 September 2015 a.n. pasien TN.

Ditatanggal 21September 20151 (satu) lembar FORMULIR PEMBERIAN INFORMASIDAN PERSETUJUAN UMUM (GENERAL CONSENT)UNTUK MENERIMA PELEYANAN KESEHATANTanggal 20 September 20152 (dua) lembar FORMULIR PERSETUJUAN TINDAKANKEDOKTERAN , tanggal 21 September 20151 ( satu) lembar FORMULIR PERSETUJUANPEMBERIAN DARAH DAN PRODUK DARAH , tanggal21 September 20152 (dua) lembar ADVOKASI DONOR TRANSPALANSIGINJAL7 (tujuh) halaman LEMBAR ADVOKASI DONORTRANSPALANSI GINJAL dari Kementrian Kesehatan.1 (satu) halaman LEMBAR

PERNYATAAN dariKementrian Kesehatan kepada Pasien, Tanggal 21September 20151 (satu) lembar SURAT PERSETUJUAN yangditandatangani antara ADE KARYADI dan EFFENDItanggal 19 September 20152 (dua) lembar SURAT PERJANJIAN antara DASEPdan EFFENDI1 (satu) lembar FORMULIR TRANSFER PASIEN DIRSCM , Tanggal 20 September 20152 (dua) lembar FORMULIR INFORMASI DAN EDUKASIPASIEN DAN KELUARGA TERINTEGRASI RAWATINAP, Tanggal 20 September 20151 (satu) lembar DAFTAR HADIR) DOKTERPENANGGUNG JAWAB PASIEN (DPJP) DANDOKTER

Dr.Endang Susalit tanggal 1 Juli 20152) 1 (satu) lembar FORMULIR KONSULTASIPASIEN warna merah muda dari Prof. DR. Dr.Endang Susalit tanggal 11 Agustus 2015 dikonsultasikan ke dr. CevaWijaksono3) 1 (satu) lembar FORMULIR KONSULTASIPASIEN warna merah muda dari Prof. DR.

LAINLAIN, Terderidari :1)2)3)4)5)6)7)8)2 (dua) lembar FORMULIR TRANSFER PASIEN DIRSCM dengan tanggal masuk 17 September 20152 (dua) lembar FORMULIR DAN EDUKASI PASIENDAN KELUARGA TERINTEGRASI RAWAT INAP,Tanggal 17 September s/d 19 September 20151 (satu) lembar CECK LIST ORIENTASI PASIENBARU, Tanggal 17 September 20152 (dua) lembar DAFTAR HADIR DOKTERPENANGGUNG JAWAB PASIEN (DPJP) DANDOKETER PENANGGUNGJAWAB PASIENKONSULTASI warna biru muda1 (satu) lembar keterangan pasien pulang, tanggal 29September

Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 6Desember 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Februari 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengantanggal 25 Februari 20165.

Putusan Nomor 54 K/Ag/20152) Satu. buah sepeda motor Shogun SP, merek Suzuki,berwarna merah, tahun 2010, dengan Nomor Polisi KT 3121 Gl,harga Re16.000.000,00;sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;3. Menyatakan harta benda tersebut seperdua bagian adalah hak milikPenggugat dan seperdua lagi adalah hak milik Tergugat;4. Menghukum tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian harta bersamatersebut kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor 54 K/Ag/20152.