Mursal, umur 51 tahun, saksi adalah tetangga para Pemohon,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 2017di Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II bernama Malaungi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl bersatus Perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan

yang keberatan dan menggugat atas pernikahanPara Pemohon selama ini; Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah dan mengurus akta kelahiran anak diCatatan Sipil;Halaman 4 dari 12, Penetapan No. 83/Padt.P/2021/PA.Sub2.pSyafil, umur 35 tahun, saksi adalah tetangga Para Pemohon,ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 2017di

Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat pada tahun 2017di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo dan telah memperoleh AktaNikah ;2.

Putusan No. 0310/Pdt.P/2019 /PA.Sda.dan sampai saat ini mereka tetap tinggal bersama, tidak pernah berceraiatau menikah lagi dengan orang lain serta tetap beragama Islam ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat pada tahun 2017di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu kabupaten Sidoarjo dan telah memperoleh AktaNikah ;Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan

PorosTekonea, Desa Tekonea, Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten KonaweKepulauan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 26 September 2017di Desa Tondonggito Kecamatan Wawonii Tenggara

PorosMunse, Desa Lapulu, Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten KonaweKepulauan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 26 September 2017di Desa Tondonggito Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten

Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 06 April 2017 sampai dengan tanggal 05Mei 2017di ruang tahanan Denpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan Danrem011/Lilawangsa Nomor : Kep/77/N/2017 tanggal 06 April2017.b.

Perpanjangan penahanan ke2 dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 06 Mei 2017 sampai dengan tanggal 04 Juni 2017di ruang tahanan Denpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan Danrem011/Lilawangsa Nomor : Kep/88/V/2017 tanggal 22 Mei 2017.c.

Perpanjangan penahanan ke3 dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera selama30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 05 Juni 2017 sampai dengan tanggal 04 Juli 2017di ruang tahanan Denpom IM/1 Lhokseumawe berdasarkan Keputusan Danrem011/Lilawangsa Nomor : Kep/101/V/2017 tanggal 08 Juni 2017.d.

Deni pada bulan Pebruari 2017di Pasar Ikan Kota Kuala Simpang Kec. Kuala Simpang Kab. AcehTamiang, namun tidak ada hubunagn keluarga/famili.15. Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa dengan Sdr. Deni umur lebih kurang 40 (empat puluh)tahun, pekerjaan Wiraswasta/Pedagang telah mengkonsumsi sabusabu di rumah Sdr. Deni yang beralamat di Desa Kampung DalamKec. Karang Baru Kab. Aceh Tamiang.16.

Deni pada hari Senin tanggal06 Maret 2017di rumah Sdr. Deni di Desa Kampung Dalam Kec.Karang Baru Kab. Aceh TamiangTerdakwa menghisap sebanyakempat kali hisapan2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Hanip Prayoga Pratama Bin Nandang) dengan Pemohon II (Elma Hanipah Binti Mulyana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Februari 2017di Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBunda Kase Kecamatan Natal, dan terakhir tinggal di Medan sampaipisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, tapi sejak 3 bulan menikah mulai terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat cemburudan terlalu mengekang Penggugat

menasihati Penggugat tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi;Faridah Emilia binti Husni Siregar, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Vinago DesaPidoli Lombang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 25 Februari 2017di

Kabupaten Enrekang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai ibu kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui maksud atau tujuan para Pemohon adalahingin mengurus Pengesahan Perkawinan/Isbat Nikah; Bahwa saksi hadir ketika pelaksanan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 2017di

Penetapan No.49/Pat.P/2021/PA.EkBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 April 2017di Kampung Sandakan, Sabah, Malaysia, dengan Wali nikahnya adalahAdik kandung Pemohon II yang bernama Bakri bin Bahru dikarenakanayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, kemudian yangmenikahkan adalah Imam Kampung Sandakan yang bernama Ismail,maskawinnya berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dan yangmenjadi saksi adalah H.Beddu dan Baco;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidakada

umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sultan AdamRT.13 RW.002 No.13 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin:e bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon II;e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan siri pada tanggal 15 April 2013 di rumahpenghulu yang beralamat di kecamatan Banjarmasin Utara sedangkanpernikahan resmi mereka dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2017di

65 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Antasan Kecil Timur RT.08 RW.003Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin: bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah Tetanggapara Pemohon;e bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan siri pada tanggal 15 April 2013 di rumahpenghulu yang beralamat di kecamatan Banjarmasin Utara sedangkanpernikahan resmi mereka dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2017di

Yang kedua pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017di Panongan Terdakwa menerima 2 (setengah) gram Narkotika jenis shabudengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijualkembali juga kepada Buluk seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).2.

Yang kedua pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017di Panongan Terdakwa menerima '% (setengah) gram Narkotika jenis shabudengan harga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijualkembali juga kepada Buluk seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIYANTI Als ATIN Bin ADI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaTerdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Tangerang Selatanpada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017

Madmani bin Amid, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir sewaktu acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan tanggal 19 Februari 2017di kecamatan Cipocok jaya,Kota Serang; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara Islam, walinya adalah ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh orang banyak, tapi saksi nikahnya adalah saksisendiri dan Bpk Ibrahim

Madasan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir sewaktu acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan tanggal 19 Februari 2017di kecamatan Cipocok jaya,Kota Serang; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara Islam, walinya adalah ayah kandung pemohon Il,disaksikan oleh orang banyak, tapi saksi nikahnya adalah Bpk.Madmani dan Bpk Ibrahim; Bahwa antara

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisahrumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dan anak tersebut sekarang bersama Pengggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis saja, namun semenjak bulanOktober 2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, hingga pisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dan anak tersebut sekarang bersama Pengggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis saja, namun semenjak bulanOktober 2019, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Sim.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil Para Pemohonmengajukan Permohonan ltsbat Nikah ini adalah karena Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tangal 29 Januari 2017di Nagori Kampung Lalang, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungundengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Orang TuaKandung, dengan disaksikan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon l) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2017di Nagori Kampung Lalang, Kecamatan Ujung Padang, KabupatenSimalungun;3.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelebar, Kota Bengkulu, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: O011/011/1/2017tanggal 09 Januari 2017;Halaman 1 dari 5 hafaman Penetapan Nomor 0402/PdLG/2017/PA.Bn2.

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor44/Pdt.G/2017/PN Sdw, tertanggal 16 Oktober 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sdw,tertanggal 16 Oktober 2017, tentang hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada tanggal 16 Oktober 2017di

Saksi;1.SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.013 RW.03, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSaudara ipar Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.KUA. Kec.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.013, RW. 03, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.KUA. Kec.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 19 April 2017di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenMMM sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorRee dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsampai diajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 1 tahun 9bulan;3.

Menetapkan sah nikah Pemohon Pemohon dengan Pemohon IlDarmiah binti Ibrahim yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember 2017di Kandang Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe ;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 21/Padt.P/2018/MS.Lsm3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;4.

diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi AGUS SUTIARSO bin SATIYO Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie/EyangSoemo ; Bahwa perjudian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di

Saksi SYAIFULANWAR,SH bin DWI SUSWANDOKO Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis Cap Jie Kie/EyangSoemo ; Bahwa perjudian tersebut terjadi Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di rumah Sdr Yakmini binti Suwarno di Dsn Andeande RT.01/RW.07 DesaNgembak, Kec.Purwodadi, Kab.Grobogan ; Bahwa Awalnya dengan cara ~=masyarakat yang hendakmembeli/memasang nomor judi mendatangi Terdakwa kemudianmenyebutkan nomor judi yang dibeli/dipasang berikut uang taruhannyakemudian Terdakwa mencatatnya dalam sebuah

keluar dari Internet.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, segala sesuatuyang termuat dalam berita acara, dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2017di

Yuyun Bin Sahud, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Cihideung, RT.0O6 RW.002, Desa Sukakerti,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, yang telah menikah pada bulan September 2017di Wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupten Subang; Bahwa setelah menikah awal

Masmur Bin Kemed, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Cihideung, RT.0O6 RW.002, Desa Sukakerti,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri, yang telah menikah pada bulan September 2017di Wilayah hukum KUA Kecamatan Cisalak Kabupten Subang; Bahwa setelah menikah awal Pemohon dan Termohonberumah

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2017di Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Lido, Kecamatan Belo, KabupatenBima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang harmonis dan namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah

pernah menasihatiPenggugat agar rukunrukun saja dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Saksi IlYeti Yulianti binti Wahyudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Doro Langga RT.009 RW.003 DesaLido Kecamatan Belo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar bulan Januari 2017di