Ditemukan 63086 data
13 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan denganHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2186/Pdt.G/2018/PA.Cjrtanggal 08 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Rgt dari Pemohon;
- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);
311/Pdt.G/2023/PA.Rgt
60 — 20
Menyatakan perkara Nomor;311/Pdt.G/2022/PA.Ttedicabut;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (duaratus dua puluh enam ribu rupiah)
311/Pdt.G/2022/PA.Tte
9 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
18 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.JU. dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
311/Pdt.G/2023/PA.JU
11 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1708/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulqodah 1489 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis,Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
10 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hamdan bin Mahnun) kepada Penggugat (Sopiah binti Suaib);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311 .000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Bahwa pada hari Ahad tanggal 05 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram, , sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah : 444/44/VI/2002, tanggal 20 Juli 2002;Halaman 1 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr2.
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mataram, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.MtrPRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Baain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.
Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 444/44/VIV/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan tertanggalHalaman 3 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr20 Juli 2002 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;B.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311 .000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Sudirman, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtruo ek . Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mataram, ...............0.00005.Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Halaman 11 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
14 — 6
Menyatakan bahwa perkara nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pct. telah selesai karena dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
311/Pdt.G/2013/PA.Pct
PENETAPANNomor : 311/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupten Pacitan, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukangpijat, tempat tinggal di Kabupten
Pacitan, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2013 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 311/Pdt.G/2013/PA.Pcttelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 311/Pdt.G
Menimbang, bahwa permohonan pemohon termasuk bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; Putusan Cerai Talak, nomor: 962/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 3 dari 4 1 Menyatakan bahwa perkara nomor 311
11 — 1
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);311/Pdt.P/2022/PA.Kjn
19 — 11
Menyatakan perkara No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01 September 2016 gugur
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
311/Pdt.G/2016/PA.Bji
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bjies> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai
, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2016 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01September 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji4.
Menyatakan perkara No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01 September 2016gugur,2.
Materal = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 541.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA. Bji.
9 — 0
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang semula biodata Pemohon I tertulis CANDRA TITIS PUSPITASARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1988 dirubah menjadi CANDRA TITIS PUSPITA SARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1989;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk
perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.
141 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BALKIS SALFITHRI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor311/Pdt/2021/PT BDG, tanggal 21 Juli 2021 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bgr, tanggal 26 April 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sel dariPenggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 373.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
311/Pdt.G/2024/PA.Sel
5 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
311/Pdt.G/2024/PA.JB
14 — 1
- Menyatakan bahwa perkara Nomor : 311/Pdt.G/ 2016/PA-Rap tanggal 23 Maret 2016 dibatalkan:
- Memarintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara:
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat kediaman di Dusun Suka MakmurDesa Tebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010bertepatan dengan Tanggal O06 Syakban 1431 Hijriah, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Padang Lawas Utar4 Provinsi Sumatera Utara Nomor115/08/VII/2010, tertanggal 20 Juli 20102.
Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;Halaman ke2 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.4.5. Tergugat ringan tangan kepada Penggugat;4.5. Tergugal selalu berkata kasar kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat mencoba bersabar menerima sifatsifat dankebiasaan buruk Penggugat demi mempertahankan keutuhan rumahtangga Penggugat, narnun Tergugat semakin larut pada kebiasaanburuknya tersebut diatas;7.
Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadiliHalaman ke3 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan menjatuhkan "talag satu ba'in sughro' Tergugat(XXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.
Materai Rp. 6.000,eeeeeeceeeesee= +Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.
16 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
20 — 15
Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR., dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.ooo,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
311/Pdt.G/2017/PA.TR
PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.TRaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir, Teluk Bayur, 5 September 1979, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
Isa 1), bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR., pada tanggal 22Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut;1.
7 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).