Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2186/Pdt.G/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan denganHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2186/Pdt.G/2018/PA.Cjrtanggal 08 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Register : 29-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Rgt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Register : 19-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • Menyatakan perkara Nomor;311/Pdt.G/2022/PA.Ttedicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,- (duaratus dua puluh enam ribu rupiah)

    311/Pdt.G/2022/PA.Tte
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3050/Pdt.G/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
99
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2104/Pdt.G/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
96
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Dzulhijah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Register : 26-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.JU. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2023/PA.JU
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1708/G/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1708/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Dzulqodah 1489 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai Ketua Majelis,Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0477/G/2018
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 11 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1011
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hamdan bin Mahnun) kepada Penggugat (Sopiah binti Suaib);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311 .000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 05 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram, , sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah : 444/44/VI/2002, tanggal 20 Juli 2002;Halaman 1 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mataram, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.MtrPRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan Talak Satu Baain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;c.
    Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 444/44/VIV/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan tertanggalHalaman 3 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr20 Juli 2002 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.311 .000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurkamah, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Sudirman, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtruo ek . Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp130.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp221.000,00( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Mataram, ...............0.00005.Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Halaman 11 dari 11 Hal. putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
146
  • Menyatakan bahwa perkara nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Pct. telah selesai karena dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    311/Pdt.G/2013/PA.Pct
    PENETAPANNomor : 311/Pdt.G/2013/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupten Pacitan, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tukangpijat, tempat tinggal di Kabupten
    Pacitan, sebagai termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April 2013 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 311/Pdt.G/2013/PA.Pcttelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Maret 2012, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon tidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 311/Pdt.G
    Menimbang, bahwa permohonan pemohon termasuk bidang perkawinan, sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini ; Putusan Cerai Talak, nomor: 962/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 3 dari 4 1 Menyatakan bahwa perkara nomor 311
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menyatakan perkara No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01 September 2016 gugur

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2016/PA.Bji
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bjies> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 September2016 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01September 2016 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berhubungan layaknyasuami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bji4.
    Menyatakan perkara No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 01 September 2016gugur,2.
    Materal = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 541.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2016/PA. Bji.
Register : 26-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0326/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang semula biodata Pemohon I tertulis CANDRA TITIS PUSPITASARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1988 dirubah menjadi CANDRA TITIS PUSPITA SARI binti TUGINO tempat tanggal lahir Trenggalek 22-04-1989;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk

    perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/43/VII/2007, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4.

Putus : 14-03-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/Pdt/2022
Tanggal 14 Maret 2022 — H. BAKHRIAL, DK VS SALEH SAAF, DKK
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALKIS SALFITHRI tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor311/Pdt/2021/PT BDG, tanggal 21 Juli 2021 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bogor Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Bgr, tanggal 26 April 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA SELONG Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sel
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Sel dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 373.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2024/PA.Sel
Register : 15-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    311/Pdt.G/2024/PA.JB
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 311/Pdt.G/ 2016/PA-Rap tanggal 23 Maret 2016 dibatalkan:
    2. Memarintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, tempat kediaman di Dusun Suka MakmurDesa Tebing Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010bertepatan dengan Tanggal O06 Syakban 1431 Hijriah, dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Halaman ke1 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Padang Lawas Utar4 Provinsi Sumatera Utara Nomor115/08/VII/2010, tertanggal 20 Juli 20102.
    Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;Halaman ke2 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.4.5. Tergugat ringan tangan kepada Penggugat;4.5. Tergugal selalu berkata kasar kepada Penggugat;6. Bahwa Penggugat mencoba bersabar menerima sifatsifat dankebiasaan buruk Penggugat demi mempertahankan keutuhan rumahtangga Penggugat, narnun Tergugat semakin larut pada kebiasaanburuknya tersebut diatas;7.
    Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantauprapat untuk memeriksa dan mengadiliHalaman ke3 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan menjatuhkan "talag satu ba'in sughro' Tergugat(XXXXXXXXxX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXxX);3.
    Materai Rp. 6.000,eeeeeeceeeesee= +Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke6 dari 6 halaman Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Rap.
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0531/G/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
166
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR., dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.ooo,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2017/PA.TR
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.TRaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir, Teluk Bayur, 5 September 1979, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    Isa 1), bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal22 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.TR., pada tanggal 22Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut;1.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 20-06-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1265/G/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
77
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).