1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 343/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

343/Pdt.G/2018/PA.Botg

PENETAPANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Botg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Register Nomor:343/Pdt.G/2018/PA Botg, Penggugat mengajukangugatan cerai yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:343/Pdt.G/2018/PA Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHaerul Aslam, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Pen.343/Pdt.G/2018/PA BotgHakim AnggotaKetua MajelisFitriah Azis, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI, M.HI Nurqalbi, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.nu SF ww DSPanitera PenggantiHaerul Aslam, S.HI.

Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Pen.343/Pdt.G/2018/PA Botg

343/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Findaturrahman bin Abd.

Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;12.PRIMER :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.SmpMemberi izin kepada Pemohon (Findaturrahman bin Abd.

;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.Smp2.Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Findaturranman binAbd. Samad) dengan Pemohon Il (...) yang dilaksanakan pada tanggal ... diwilayah ...

Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.H.Perincian biaya :1.ao Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 1.250.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.SmpJumlah : Rp. 1.341.000,00,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:343/Pdt.G/2018/PA.Smp

343/PDT/2017/PT SBY

di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2012 dibawah registerNo.806/Pdt.Plw/2012/PN.Sby telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBY1.

Mulyorejo,Halaman 4 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBYGambar Situasi tanggal 2791995 No. 11932/1995 Luas 289 M?terletak di Jalan Mulyorejo Mega Asri 128 RT/RW 006/006 Kel.Mulyorejo Kec.

Hal ini sesuai dengan ketentuanPasal 35 Ayat (2) Peraturan Menteri Keuangan NomorHalaman 13 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBY93/PMK.06/2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegasmenyatakan bahwa "Penetapan Nilai Limit menjadi tanggung jawabPenjual/Pemilik Barang;9. Bahwa harga limit lelang atas objek sengketa telah ditetapkanoleh PT.

Oleh karena dalil tuntutanprovisonil Pelawan tidak berdasar dan mengadaada maka TerlawanIl menuntut majelis Hakim PN Surabaya untuk menolak tuntutandalam provisional Pelawan;Halaman 28 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBYBahwa dengan demikian menurut hukum tidak selayaknya dantidak sepatutnya permohonan penundaan pengosongan tanahtersebut untuk dikabulkan.

Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 52 dari 52 halaman perkara nomor 343/PDT/2017/PT SBY

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPara Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019 Nomor: DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018sejumlahRp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

343/Pdt.P/2019/PA.Sel

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Muksin) dan(Nurminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumahan) dan(Sanimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinanPemohon Samsul Hakim bin Muksin dengan Pemohon II Nurjaah bintiJumahan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Pematung,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;3.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Selayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akanmencabut kembali permohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09September 2019 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel,dikarenakan

No.343/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 September 2019 serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh NIM ZUHRI, BA sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel

343/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.WtpZa WES zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani,

No.343/Pdt.G/2018/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,bertanggal 12 Januari 2018;2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat denganTergugat telah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh)bulan.

No.343/Pdt.G/2018/PA.Wtpketerangan gaib, namun pihak aparat menolak dan tidak bersediabertanda tangan;5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatn cerai ke Pengadilan Agama Watampone;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.343/Pdt.G/2018/PA.WtpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

No.343/Padt.G/2018/PA.WitpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 440.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.343/Pdt.G/2018/PA.Witp

343/Pdt.P/2019/PA.Pwk

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk1sAgama Purwakarta dengan Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Pwk tertanggal 5Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili sebagaimana dalam identitasdi atas sebagaimana ternyata dari bukti berupa KTP Pemohon dengan NIK3214111212760005 tertanggal ... dan KTP Pemohon Il dengan NIK3214114106820006 tertanggal ...;.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk13.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;14.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Koranji, RT.010 RW.003, Desa Sindangsari, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;15.

No.343/Padt.P/2019/PA.Pwkdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Hapid danBapak Idik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwksebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;.

No.343/Pdt.P/2019/PA.Pwk

PUTUS ANNomor 343/Pdt.G/2016/PA.Wsp. vee, APSF NS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama, telah menjatuhakan putusan perkaraCerai Talak, antaraAhmad bin H.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp Galan Salotuage No.9 Tep. (0484) 2128Website : www.pawatansoppeng.go.id Email : info@pawatansoppeng.go.idPUTUSANNomor : 343/Pdt.G/2016/PA.WspTanggal : 15 Juni 2016DALAM PERKARACerai TalakANTARAAhmad Bin H.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon, Ahmad bin H. Yusuf untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, Yusriana binti Makkuaseng3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp 2. Bahwa benar Pertengkaran Kerap kali terjadi, karena ulah Termohon yang tidakmerasa puas terhadap pemberian nafkah Pemohon, sering keluar malamdengan lelaki lain bernama Edi dan bila bertengkar Termohon minta untukdiceraikan, akibat pertengkaran Pemohon dan Termohon pisah sejak bulanMaret 2016;3.

No, 343/Pdt.G/2016 PA Wsp Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran2. Biaya ATKRp 30.000,00Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No. 343/Pdt.G/2016 PA Wsp

343/Pdt.G/2018/PA.Sim

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.Sim.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :eee (2 pat tanggal lahira 1969, agama Islam, pendidikan Aliyah,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JeCKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawanteat tanggal lahir a PE 1967,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tangoal EE1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanEE. Kabupaten Simalungun, telah dinazageling kantor pos,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P;B.

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1999 sudah tidakrukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak jujur masalahkeuangan, Tergugat suka main judi dan Tergugat suka menemui dukun;5.

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :Ail walill ale gli lea y 5 cle day jl Aue ) ane tht!

Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.SimPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.343/Pdt.G/2018/PA.Sim

343/Pdt.G/2017/PA. Mmj

SALINAN PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2017/PA.Mmj.~ oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Kuntum Khairul Umar bin Drs.

No.343 /Padt.G/2017/PA.Mmj.dan sudah pecah mengakibatkan pisahnya tempat tinggal dan tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga?

No.343 /Padt.G/2017/PA.Mmj.untuk perceraian berdasar pasal 19 huruf (6 dan f) PP.

No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuntum Khairul Umar bin Drs. DjasminGontang MT) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon(Lisa Yusriani binti M.Yusuf) di depan Sidang Pengadilan AgamaMamuju;4.

No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No.343 /Pdt.G/2017/PA.Mmj.

343/Pdt.G/2021/PA.Tli

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA. Tli

343/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.PbrAEA.

Keluarga Termohon ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohonbersama Termohon;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.P br5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, Termohon pergi dari rumahmeninggalkan Pemohon sebagai suami yang sah dari Termohon.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Ali Amran, S.H. dan Drs.Abdul Aziz, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pbrdiucapkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Miladiyah. bertepatan dengantanggal 08 Syaban 1440 Hijriyyah dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. Ali Amran, S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPekanbaru, 11 April 2019Panitera,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pbr

343/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUS ANNomor : 343 / Pdt. G / 2018 / PN. Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :DISAMARKAN, Perempuan , Umur 28 tahun, Agama : Hindu, Pekerjaan :Perawat.

Memerintahkan kepada para pihak melaporkan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materai kepadaHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Pat.G/2018/PN SgrKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmendaftarkan/mencatat putusan perkara ini dalam register yangdiperuntutkan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 5108021012060023 tertanggal 01Agustus 2018 atas nama kepala keluarga DISAMARKAN, kemudiandiberi tanda P5 ;Halaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Padt.G/2018/PN Sgr6.

Bahwaterhadap peristiwa tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan dandiselesaikan di kantor Desa Banjarasem, Kecamatan Seririt, KabupatenHalaman 18 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Padt.G/2018/PN SgrBuleleng dan Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danTergugat juga berjanji apabila ada permasalahan tidak diselesaikan secarakekeluargaan serta dilanjutkan secara hukum yang berlaku.

A.A.Ayu Merta Dewi SH.MH.Panitera Pengganti,Made Ari Kurniawan, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 600.000 ,Halaman 33 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Padt.G/2018/PN SgrPNBP : Rp. 10.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Biaya Sumpah : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 801.000,(Delapan Ratus Satu Ribu Rupiah);Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 343/Padt.G/2018/PN Sgr

343/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Marga Sakti, 26 Januari 1992, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.AAGMXXX tertanggal 4 September 2012, pada saat menikah Penggugat danTergugat berstatus perawan dan jejaka;2.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA.AAGMDesa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama 8bulan, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun nafkah bathin lagi kepada Penggugat, termasuk untuk anak;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA AGMNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA AGMPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp10.000,00:Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.343/Pdt.G/2021/PA AGM

343/Pdt.P/2019/PN Bjb

Cokrokusumo Rt.014 Rw.005 KelurahanCempaka Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Selanjutnya disebut sebagai 22202 nen ene e= Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru tanggal 10 Oktober 2019, Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 10 Oktober 2019,Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Bjb, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutandengan perkara

ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 08Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbarupada tanggal 10 Oktober 2019, dengan Register Nomor 343/Pdt.P/2019/PN Bjb,telah mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru,dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 September 2014 telah terjadi pernikahan antarapemohon BINA HARIYANA dengan seorang lakilaki bernama SAMSIberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :191/06/IX/2014 tertanggal 29September 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN BjbCempaka.

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Bjb2.

LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Pross Rp. 50.000,00e Relaas Panggilan dan Exploit Rp. 85.000,00) Redaks) sesseeeee nescence Rp. 10.000,00e Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 343/Padt.P/2019/PN Bjb

343/Pdt.G/2021/PA.Skw

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah ibu angkat Tergugat selama tiga bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skw3.

Bahwa sejak berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpullagi dan Tergugat sudah tidak pernah berusaha menemui Penggugat danTergugat sudah tidak perduli apalagi memberi nafkah kepada Penggugat,serta komunikasi antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak terjalindengan baik.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skw9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulanFebruari 2018 atau sekurangkurangnya sejak 3 tahun yang lalu danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skwselama berpisah tidak pernah berkumpul bersama kembali dan tidak adalagi nafkah dari Tergugat.

Karena itu, Majelis Hakim berkesimpulan bahwaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skwrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada jalan untuk dirukunkankembali.Menimbang, bahwa dalam ajaran Islam, pelembagaan perkawinandimaksudkan sebagai wahana bagi pasangan suami istri untuk menikmatikebahagiaan dari Suasana rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah.

Meterai : Rp. 10.000,006 Biaya redaksi >: Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 365.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Skw

343/Pdt.P/2016/MS.SGI

Bahwa pada Tanggal 04 Februari 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di RumahHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.Pemohon II di Gampong Redeup Melayu, kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie,yang dinikahkan oleh Tgk. Umar (Khatib);2.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untukmengurus Buku Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

UmarHal 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.(Kahtib) dengan mahar 10 (sepuluh) mayam emas tunaisedangkan yang menjadi saksi nikah saksi tidak ingat lagi;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.2; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi binSyamsuddin) dengan Pemohon Il (Nurbaiti binti Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2001 di Gampong RedeupMeulayu, Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 261.000.

Siti Salwa, S.H.I.Muhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiBadriah, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.ao fF oN FPBiaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Para Pemohon : Rp. 170.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2016/MS.Sgi.

343/Pdt.G/2018/PA.Psp

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Psp0248/028/XII/2017, tertanggal 27122017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XxXxXxXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten KxxxXxXXXXXXXXXXXKX;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Psp2.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Psp1. Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah, maka Penggugat dan Tergugat personaStandi in judicio dalam perkara perceraian ini;2.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Pspdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi orang yang berfikir.2. Hadits :eu) a as UMoIl GoalArtinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalak.3.

Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.PspDra. Hj. Nurliani.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,002: Biaya Panggilan Rp. 825.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 .Jumlah Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Psp

343/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA. Jbg.

Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA. Jbg.Hakim Tunggal,Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Hlm.11 dari 12 him. Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA. Jbg.4Ylm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA. Jbg.

343/Pdt.P/2020/PA.MLG

17September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MlIg tanggal 18 September 2020,dan dengan perbaikannya yang diajukan pada sidang tanggal 20 Oktober 2020mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

::::ceeeeee yang terletak di Dusun Jaraan,Desa Donowarih, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, di belliGLEN AIAN + excen ees ces exes exe xs vrs eau pada tanggal 11 Januari 2016;Halaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mlg2) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : ...........::::::000: atas SebidangTanah seluas 4.184 M?

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor .......... atasMAMA oe eeeeeeeeeeeeeeeeettteeeeeeees yang dikeluarkan Kantor PertanahanHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.MlgKabupaten Nganjuk, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.5);6.

:ccseeeeeeeeeeees :Halaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mlg7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 134.000,00(Seratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Mlg

343/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkco 6 : 1 al w 2wy!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Pelalawan sampai bulan Juli 2019, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkc3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkc2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

biaya perkaramenurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap di persidangan, atas panggilantersebut Penggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaaspanggilannya Nomor 343

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pkc