Rencana Kerja dan Syarat (RKS);Halaman 91 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl5. Gambar Rencana Kegiatan;6. DPA Kegiatan;7.

MOHAMAD ICHSAN;Halaman 144 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglIBahwa saksi tidak tahu secara rinci tentang bagaimana prosessehingga CV.

BAMBANG HERMANTOHalaman 166 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglI(Direktur CV. LISMA), PPTK An.

ADRIAN (putihkertas62@gmail.com) dengan tema/Subject :Halaman 195 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglIdukungan Pabrikan PJUTS 2x40W Kab.

,MH.,)Hakim Adhoc(Yosi Astuty, SH.,)Hakim AdHocPanitera Pengganti,Halaman 352 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl(Tuty Daulae Hutabarat, SH..,)Halaman 353 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BgI

353/Pdt.G/2018/PA.Tba

Putusan Nomor. 353/Pdt.G/2018/PA.Tba Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak pertengahantahun 2017. Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor. 353/Pdt.G/2018/PA.Tba Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor. 353/Pdt.G/2018/PA.TbaMenimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat di dalam rumahtangga apabila dihubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebut diatassudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Putusan Nomor. 353/Pdt.G/2018/PA.TbaMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor. 353/Pdt.G/2018/PA.TbaRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.300.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor. 353/Pdt.G/2018/PA.Tba

353/ Pdt.G/2015/MS-KSG.

PUTUSANNomor : 353/ Pdt.G/2015/MSKSG.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 43, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan

Amin dengan mas kawin berupa emas sebesar (satu) mayam emas;Halaman 1 dari 20 put no. 353/Pdt.G/2015/MSKSGBahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan menjadi kediaman

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 16 dari 20 put no. 353/Pdt.G/2015/MSKSGIslam dan mempertahankan rumah tangga yang sudah sedemikian keadaannya justru akanmemberikan mudharat yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami ister!

Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk hadir kepersidangan, tidak hadir;Halaman 18 dari 20 put no. 353/Pdt.G/2015/MSKSG2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1998 di Kampung Serong, Kecamatan Karang Baru;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

SHHalaman 19 dari 20 put no. 353/Pdt.G/2015/MSKSGPerincianbiaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan satu ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 put no. 353/Pdt.G/2015/MSKSG

353/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Ambo Aco bin H.

Bottodongga, 04 Maret 1971,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Padewakeng, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 353

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Besse Evi Elfirah binti Ambo AcoTanggal lahir : O07 Januari 2004 (umur 15 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Penjual campuranTempat kediaman : Padewakeng, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Ambo Lolo bin AliUmur : 24tahunAgama : IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.353/Pdt.P/2019/PA.SkgPekerjaan : Penjual pakaianTempat kediaman : Kobbae, Desa Cinnong Tabi, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Besse Evi Elfirah binti Ambo Aco untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ambo Lolo bin Ali.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.353/Pdt.P/2019/PA.Skg3.

Biaya Panggilan : Rp 210.000.00Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.353/Pdt.P/2019/PA.Skg4. Redaksi :Rp 10.000.005. Materai :Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 306.000.00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.353/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2018/PA.BjmZN SAL 2KeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara Perwalianpada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan :Hajjah MAYA SARI, Tempat/Tanggal lahir Banjarmasin, 20041984,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal JI. P.Hidayatullah Komp.Banua Anyar Jlr.4.A No.68Rt.019 Rw.01, Kel.

Dari ketentuan hukum tersebut dapat diketahuibahwa anak yang masih dibawah umur adalah berada dibawahkekuasaan /perwalian orang tuanya dan orang tuanyalah yang akanmelakukan perbuatan hukum untuk mewakili anaknya baik didalammaupun diluar Pengadilan ;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm.

MOLIKA ADZRANEYLA ;4.MAYA SARI,HJ ;5.ZAKARIANSYAH ;Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 3 dari 10 halaman5.3.

Maya Sari yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 20 Juli 2016, Bukti suratPenetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 5 dari 10 halamantersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.

Materai Rp. 6.000, Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 9 dari 10 halamanJumlah Rp.241.000,Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 10 dari 10 halaman

353/PID/2018/PT MKS

Putusan Perkara Pidana No. 353/PID.SUS/2018/PT.MKS.

Putusan Perkara Pidana No. 353/PID.SUS/2018/PT.MKS..

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 2 (dua) lembar surat hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten Manokwari Nomor : 353/003/2013 tanggal 16 Januari 2013 Atas nama Kilion Toansiba. b. 2 (dua) lembar surat hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten Manokwari Nomor : 353/004/2013 tanggal 16 Januari 2013 Atas nama Derek Iba. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Suratsurat 2 (dua) lembar surat hasil Visum Et Repertum dari RSUDKabupaten Manokwari Nomor : 353/003/2013 tanggal 16Januari 2013 Atas nama Kilion Toansiba. 2 (dua) lembar surat hasil Visum Et Repertum dari RSUDKabupaten Manokwari Nomor : 353/004/2013 tanggal 16Januari 2013 Atas nama Derek lba.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi mengalami lukasobek yaitu pada pelipis bagian kiri dan luka memar pada bibir atasbagian dalam sesuai Surat Visum Et Repertum dari RSUD KabupatenManokwari Nomor : 353/003/2013 tanggal 16 Januari 2013 atas namaSaksi , kKemudian Saksi II mengalami luka memar pada kepala bagianatas sesuai Surat Visum Et Repertum dari RSUD KabupatenManokwari Nomor : 353/004/2013 tanggal 16 Januari 2013 atas namaSaksi Il yang keduanya ditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar akibat dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa, Saksi mengalami memar pada dahi kanan atas, bengkakpada pelipis mata kanan sesuai Surat Visum Et Repertum dari RSUDKabupaten Manokwari Nomor : 353/004/2013 tanggal 16 Januari2013, dan SaksiIll mengalami luka robek pada pipi atas, danbengkak, memar pada pipi kiri sesuai Surat Visum Et Repertum dariRSUD Kabupaten Manokwari Nomor : 353/003/2013 tanggal 16Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kilion Toansiba) mengalami luka robek padapipi atas kiri dan bengkak, memar pada pipi kiri, sesuai Visum EtRepertum Nomor : VER/353/003/2013/RSUD Manokwari tanggal 16Januari 2013 yang di tanda tangani oleh dr. Adhe Ismawan.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar surat hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten ManokwariNomor : 353/003/2013 tanggal 16 Januari 2013 Atas nama Kilion Toansiba.b. 2 (dua) lembar surat hasil Visum Et Repertum dari RSUD Kabupaten ManokwariNomor : 353/004/2013 tanggal 16 Januari 2013 Atas nama Derek lba.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

353/PDT/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 353/ PDT/ 2020/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, tanggal 16Oktober 2020, Nomor 353/ PDT/ 2020/ PT Mks, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Pit. PaniteraPengadilan Tinggi Makassar, tanggal 16 Oktober 2020, Nomor 353/ PDT/2020/ PT Mks, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3.

Tana Toraja tanggal20 Juli 2000, Surat Ukur No. 80/Bombongan/1999 atas nama LEMEBERAKA adalah batal demi hukum dan harus mengosongkan lokasiobjek sengketa dan menyerahkan objek sengketa kepada Terlawan.Halaman 8 dari 25 HalamanPutusanNomor 353/ PDT/ 2020/ PT Mksf.

UntukHalaman 10 dari 25 HalamanPutusanNomor 353/ PDT/ 2020/ PT Mksitu Gugatan Perlawanan Para Pelawan/Pembantah haruslah ditolak atautidak dapat diterima.5. Bahwa Objek Sengketa berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 1035Kelurahan Bombongan kecamatan Makale Kab.

Halaman 25 dari 25 HalamanPutusanNomor 353/ PDT/ 2020/ PT MksNIP.19640207 199003 1 001Halaman 26 dari 25 HalamanPutusanNomor 353/ PDT/ 2020/ PT Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 353/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Pemohon;
2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 875.000,- ( delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

353/Pdt.G/2024/PA.Bm

353/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 353/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih 13 (tiga belas)tahun dan setelah itu tinggal di rumah penggugat hingga berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan mendapat tiga orang anak;4.

No. 353/Pdt.G/2018/PA Mpw.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Mempawah, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 353/Pdt.G/2018/PA Mpw.pertengkaran yang terjadi karena peristiwa itu pun pertengkaran kecil, dansetelahnya Tergugat tidak pernah mempermasalahkan lagi persoalantersebut bahkan Tergugat sudah melupakan kejadiannya karena sakinglamanya. Penggugat terkesan mengadaada dengan menggunakankejadian tersebut sebagai alasan perceraian;3.

No. 353/Pdt.G/2018/PA Mpw.8. Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 353/Pdt.G/2018/PA Mpw.Fahrurrozi, S.H.I.Rincian biaya perkara:1.ao fF wo NPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,ttdRosmilana, S.E.I.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 800,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 891,000Hal. 11 dari 11 Put. No. 353/Pdt.G/2018/PA Mpw.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

353/Pdt.G/2022/PA.Dum

353/PID.SUS/2019/PT MKS

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak Tanggal 18 Juni 2019 sampaidengan Tanggal 17 Juli 2019 ;Halaman 1 dar 24 halaman Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PT MKS.7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 18 Juli2019 sampai dengan Tanggal 15 September 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Herwandy Baharuddin, S.Hdkk, Advokad yang beralamat di JI. A.P.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 2 Juli 2019Nomor 353/PID.SUS/2019/PT.MKS Tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MakassarTanggal 3 Juli 2019 Nomor 353 /PID.SUS /2019/PT.MKS untuk membantuMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O9 April 2019 Reg.

Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening narkotika jenis sabudengan berat netto 4,8576 gram; 1(satu) sachet bekas pakai; 1(satu) batang pipa kaca/pireks; 1(Satu) buah bong yang terbuat dari plastik; 1(Satu) buah korek gas; 1 (Satu) buah tas kecil;Halaman 5 dar 24 halaman Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PT MKS.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIN binti DEDY SUPARMANMARI yakni berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Halaman 8 dar 24 halaman Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PT MKS.5.

,M.H.Untuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARHalaman 24 dar 24 halaman Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PT MKS.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580703198103 1007Halaman 25 dar 24 halaman Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PT MKS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mks. dari para pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencabut perkara tersebut dari register perkara:

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

353/Pdt.P/2020/PA.Mks

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.MksH. Muh Serang di kota Makassar, Pada tanggal 18 Oktober 2018berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh LurahBanta Bantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar Nomor:474.3/124/KBT/X/2018, tertanggal 25 Oktober 2018.5.

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.MksSurat Keterangan Kematian Pewaris yang dikeluarkan oleh Lurah Banta Bantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar Nomor:474.4/53/KBT/V1/2020, tertanggal 03 Juni 2020.Surat Keterangan Kematian Anak Pewaris yang bernama BahariwanBatanghari binti H.

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.MksIl dimasukan sebagai ahli waris almarhum H. Muh.

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.Mks3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H. dan Drs.

Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.Mks Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.353/Pdt.P/2020/PA.Mks

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan eksepsi / atau keberatan Para Terdakwa;
2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM-353/DENPA.KTB/07/2023 tanggal 14 Agustus 2023 batal demi hukum;
3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

353/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2020/PA.TgrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ee, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 10September 1964, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di IKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon En, tempat dan

Sukmawira, RT.02, Desa Loa Lepu,KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia calon mempelai lakilaki kenal dengan Pemohonsebagai calon mertua;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.

Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Risa Nomor 71/64030901/TU/VII/2020 tanggal 7 Juli 2020, bermeterai cukupdiberi kode P6;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiacalon mempelai wanita baru 17 tahun, maka Hakim berpendapat bahwa demiHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.

Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA. TgrProses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA. Tgr

353/Pdt.P/2020/PA.Ptk

No. 353/Pat.P/2020/PA.

No. 353/Pat.P/2020/PA. Ptk3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.

No. 353/Pat.P/2020/PA. Ptkdan Pencatatan Sipil Kota Pontianak tanggal 23 Maret 2014, (buktiP.8);9.

353/Pdt.G/2018/PA.Bsk

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2018/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di KABUPATENTANAH DATAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir, Pasir Lawas, 10 April 1986, umur 32tahun, agama Islam,

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Subsider:Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempattinggal KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalah saudara sepupuPenggugat setelah mengangkat sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (SuamiPenggugat) yang bernama TERGUGAT:Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA. Bsk.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATAR, saksi adalahHal 5 dari 12 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.

ElizaHakim AnggotaHal 11 dari 12 Putusan Nomor 353/Pdt.G/201 7/PA. Bsk.Dra. Tuti GumilaPanitera PenggantiZulbakri, S.H.Perincian biaya : il. ATKRp. 50.000,002. Panggilan Rp.255.000,003. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2017/PA. Bsk.

353/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Curup, 18 Maret 1992 agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , tempat dan tanggal lahir Curup, 1 Januari 1986, agamaIslam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat diDesa Kampung Delima pada tanggal 9 September 2011 dicatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/09/IX/2011 yang dikeluarkan olehhal 1 dari hal 12 put No 353/Pdt.G/2019/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Timur, Kabupaten RejangLebong tertanggal 9 September 2011;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Tergugat sering berbicara kasar dan Tergugat seringmenyakiti badan atau jasmani Penggugat jika terjadi perselisihan danpertengkaran;hal 2 dari hal 12 put No 353/Pdt.G/2019/PA.Crp6.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Kelurahan TalangRimbo tahun 2011.hal 5 dari hal 12 put No 353/Pdt.G/2019/PA.Crp Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah dulu adalah perawan dan jejaka. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kebunmilik orangtua Tergugat didesa Air Lanang hingga pisah. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.

,SEhal 11 dari hal 12 put No 353/Pdt.G/2019/PA.CrpPanitera PenggantiElsi Suryani, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 366.000,00.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 12 dari hal 12 put No 353/Pdt.G/2019/PA.Crp

353/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 353/Padt.P/2020/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Zuraehan Azhuri bin Sakirin, lahir di Mapak Dasan, pada tanggal 21Januari 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Ngaji, tempat tinggal di Jalan GalangBulan, Lingkungan Mapak Dasan, RT

(saksi 1) :Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah kakek dariPemohon I;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

Bahwa tanggal 07 Juni 2020, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut kKetentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Propinsi NusaTenggara Barat;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mtr.2.

Nursalmi Muhamad.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H. Panitera pengganti,Harun Hariyanto,S.H.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses/ ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Mataram, ... 0.0.2. ccc cee cee cee eee cee eensDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SHHal. 12 dari 11 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mtr.

353/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHONuntuk menikah dengan seoranglakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanA. Alat bukti surat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Nomor3325045601760001 tanggal 10 Februari 2019, bukti surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;2.

Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanC.Alat bukti saksi :1.

Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanKANDUNG PEMOHONdan atas lamaran tersebut, Pemohon telahmenerima dan tidak keberatan; Bahwa saksi tahu,ParaPemohon telah mendaftarkan pernikahananaknya ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON ke Kantor Urusan Agama KecamatanBawang, Kabupaten Batang namun ditolak karena umur ANAKKANDUNG PEMOHONbelum genap 19 tahun; Bahwa saksi mencukupkan keterangnnya;2.

Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkarai eePendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 75.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6000,00Jumlah: Rp 206.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Btg