446/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 446/Padt.P/2021/PA.Mtr.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraSe pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Taofik bin Syamsul Hakim, tempat lahir Tembelok, pada tanggal 28Januari 1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan TGH.

Izzudin Bukhori, Lingkungan Tembelok,RT.004, RW.Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerperkara Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtr., tanggal 16 Juli 2021,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 18 tahunHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Ahmad Ariadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Abdul Gapur dan Fathullah dengan mas kawin berupa Emas seberat 5Gram, tunai;3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtrkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Biaya Meterai : Rp. 10,000,00 Jumlah: Rp. 210.000,00(Dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram..............55Disalin sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.MtrMarsoan, S.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Mtr

446/Pdt.G/2017/PA.Dum

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.DumKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rupat, Kab.Bengkalis Nomor : XXXX, tertanggalXXXX;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Dum3.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.DumMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.DumHakim Anggota,ZULFADLI, S.HI., M.H Panitera,Drs. BULGANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.200.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.291.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 446/Pdt.G/2017/PA.Dum

446/Pdt.G/2017/PA.Botg

No. 446/Pdt.G/2017/PA BotgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Hasan) terhadapPenggugat (Susianti binti Abubakar);3.

No. 446/Pdt.G/2017/PA Botg1. Siti Aisyah binti SJ Mandagi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AP.

No. 446/Pdt.G/2017/PA BotgMenimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, alQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain. Suami adalahpakaian bagi isteri. Begitu juga sebaliknya, isteri adalah pakaian bagi suami.Sebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 446/Pdt.G/2017/PA BotgMajelis hakim sependapat sekaligus mengambil alih pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, akan membawa mafsadat lebih besar daripadamaslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah Fighiyah yangberbuny!

No. 446/Pdt.G/2017/PA Botg

446/Pdt.G/2018/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KECAMATAN, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.348/20/II1/1995, tertanggal 20 Maret 1995;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 1 dari 13 hal.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Sehingga sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon danPutusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 2 dari 13 hal.Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt tanggal 16 Oktober 2018 dan 26Oktober 2018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaPutusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 3 dari

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiPutusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 9 dari 13 hal.perselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering berbohong dantidak jujur kepada Pemohon dalam masalah ekonomi keluarga;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak satu tahun yanglalu hingga sekarang;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 12 dari 13 hal.awBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 425.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt hal. 13 dari 13 hal.

446/Pdt.G/2021/PA.Sry

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.SryDEM!

/Pdt.G/2021/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA.

Bahwa tidak benar Tergugat mengatakan akan menikah lagi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 446/Pat.G/2021/PA. SryBahwa Tergugat pernah bilang kasar kepada Penggugat saat keduanyasudah berpisah karena teroawa emosi dan Tergugat sudah minta maaf;Bahwa Tergugat tetap pada dalil jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagai berikut :A.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PA.SryPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 446/Padt.G/2021/PA.Sry

446/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah bersama di Desa XXXXX selama33 tahun 3 bulan3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bakda duhul), dan telah dikaruniai 2 anak bernamaXXXXX, umur 28 tahun sudah menikah dan XXXXX, umur 21 tahn sdahmenikah.4.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Jepr2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum4.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Jeprtanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mahsun sebagai Ketua Majelis,dan Drs. H. Jumadi serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh H.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Jepr

446/Pdt.P/2017/PA.Mtr

Bahwa pada 12 April 1987, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangPelambek, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;Hal. 1 dari 12halaman Penetapan 446/Pdt.P/2017/PA. Mtr..

Suriah Nomor471/11077/DUKCAPIL/2017, tanggal 31 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 12halaman Penetapan 446/Pdt.P/2017/PA. Mtr.meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.Saksi:H. M.

Fatiah, perempuan, umur 26 tahun (12 November 1991);Hal. 8 dari 12halaman Penetapan 446/Pdt.P/2017/PA. Mtr.b. Dewi Safitri, pberempuan, umur 16 tahun (10 Mei 2001);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

/Pdt.P/2017/PA.Mtr. tanggal 12 Oktober 2017tentang layanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Hal. 10 dari 12halaman Penetapan 446/Pdt.P/2017/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enamribu rupiah )Hal. 12 dari 12halaman Penetapan 446/Pdt.P/2017/PA. Mtr.

446/Pid.Sus/2019/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei 2019 sampai dengantanggal 25 Juni 2019Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm7.

ISA AlsANDI berjanji akan memberikan upah kepada saksi ISKANDAR BINUSMAN RAMAN uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah)Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btmapabila pekerjaan tersebut selesai, dan setelah itu Sdr. M.

M.ISA alias ANDI dan saksi ISKANDAR BINUSMAN RAMAN tiba di dalam kamar nomor 406 Hotel Limindo PasifikHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm Nagoya Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, kemudian pada saatterdakwa, Sdr. M.ISA alias ANDI dan saksi ISKANDAR BIN USMANRAMAN berada didalam kamar hotel saksi ISKANDAR BIN USMANRAMAN menanyakan kepada Sdr. M.

FANI MIRANDA, S.T (Iptu Nrp92020450) telah melakukan penelitian terhadap barang bukti A dan BHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btmmilik terdakwa UMARDANI Bin ABDUL WAHAB dan setelahdilakukan penelitian maka diperoleh kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I.

Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Nurlaili, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Btm

446/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2020/MS.LskSFA rs!

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada hari Rabu tanggal 01 Januari 1991 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 15Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/MS.LskBahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu: 1). XXXXXi, umur 29 tahun,jenis kelamin lakilaki, 2). XXXXXXXX, umur 27 tahun, jenis kelaminperempuan, 3).

Bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);Halaman 6 dari 15Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/MS.Lsk7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

pernikahan;Halaman 9 dari 15Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/MS.Lsk3. Bahwa XXXXXXXXXXX bersatus jejaka dan calon istrinya bersatus gadis;4. Bahwa secara psikologis anak para Pemohon dan calon istrinya telah siapuntuk hidup dalam satu rumah tangga dan secara finansial anak paraPemohon sekarang sudah berkerja sebagai pekerja bengkel;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2020/MS.Lsk

Akta Kelahiran No. 446/2002 an. JENNI ISKANDAR EKA PUTRA diganti menjadi JENI ISKANDAR;b. Akta Kelahiran No. 280/2002/T an. DWI ASRI HIJRIYANNI diganti dengan DWI ASRI HIJRI YANNI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);

JENNI ISKANDAR EKA PUTRA, jenis lakilaki, lahir di Tanjung Pinangpada tanggal 8 Januari 1995, sesuai dengan Akta Kelahiran No.446/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KotaPadang;.

Akta Kelahiran No. 446/2002 an. JENNI ISKANDAR EKA PUTRA digantimenjadi JENI ISKANDAR;. Akta Kelahiran No. 280/2002/T an. DWI ASRI HIJRIYANNI digantidengan DWI ASRI HIRI YANNI;.

Di dalam Akta Kelahiran No. 446/2002/T an. JENNI ISKANDAR EKAPUTRA diganti menjadi JENI ISKANDAR;2. Di dalam Akta Kelahiran No. 280/2002/T an.

No. 446/2002/T an. JENNI ISKANDAR EKA PUTRA diganti menjadiJENI ISKANDAR;2. No. 280/2002/T an.

Di dalam Akta Kelahiran No. 446/2002/T an. JENNI ISKANDAR EKAPUTRA diganti menjadi JENI ISKANDAR;. Di dalam Akta Kelahiran No. 280/2002/T an.

446/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.PbrSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Selamat RT.04 RW. 11 Kelurahan Pematang KapauKecamatan Tenayan

Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahul keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal02 Januari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 446

Putusan Nomor 446/Pat.G/2020/PA.PbrKamang, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.364/09/I/1992 tertanggal 02 Januari 1992;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pbr01/BCL/KESRA/400/1/2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan Bencah Lesung,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 02 Januari 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraProdeo;3.

Putusan Nomor 446/Padt.G/2020/PA.Pbr

446/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.Probaaa tl Cyan yl!

No. 446/Pdt.G/2020/PA.Prob 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan damai dan bahagia, namun sekitar bulan Januari 2019 rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :ee Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;oF Orang tua Tergugat terlalu ikut campur urusan rumah tanggalantara Penggugat dan Tergugat;6.

No. 446/Pdt.G/2020/PA.Prob A. Saksi:1.

No. 446/Pdt.G/2020/PA.Prob . Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 446/Pdt.G/2020/PA.Prob Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 318.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaP : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 446/Pdt.G/2020/PA.Prob

446/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.SgtSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi..

Atasdasar hal tersebut, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:PRIMER:Him 8 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtl1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan berselisih;Bs Bahwa penyebabnya karena Tergugat merupakan pengguna obatobatan terlarang, Tergugat jarang pulang kerumah;Him 11 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtl4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat dipenjara;5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.12 Kesimpulan pertimbangan hukumHim 15 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.SgtlMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtloe & Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 645.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00 (Tujuh ratus emapt puluh satu ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 446/Pat.G/2019/PA.Sgtl

446/PID.SUS/2019/PT MKS

Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2019;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKS7.

BHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSmenemukan 1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro warna merah yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) pipet plastik kecil bening yang berisikan kristalbening diduga narkotika jenis shabu di dalam kantong celana sebelah kiriTerdakwa, kemudian saksi BRIPTU MUH.

Barang bukti berupa:2 (dua) pipet plastik kecil bening yang di dalamnya berisikan kristalbening diduga narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah pembungkus rokok merek Marlboro warna merah;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSdirampas untuk dimusnahkan.4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor 43/BandingVIII/Akta Pid.Sus/2019/PN.Pin tanggal1 Agustus 2019, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan permintaanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSbanding.

,MH MUHAMMADNASRUM, SH.Untuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKSa.n. PaniteraPanitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP. 19580703 1981 03 1 001 Halaman 27 dari 26 Putusan Nomor 446/PID.SUS /2019/PT.MKS

446/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Blp7.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Blpadik kandung pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal termohon sebagai anak kandungpemohon; Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama Abd.Rachman bin Umar yang baru saja meninggal dunia; Bahwa pemohon menikah dengan Abd.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Blptidak ada surat atau dokumen yang menyatakan sahnya ikatan suamiister! yang dijalaninya namun anak keturunan pemohon begitupulakeluarga besar yang masingmasing dimiliki kedua belah pihak tidakmenganggap hidup bersama antara pemohon dengan Abd.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Blplangsung dari pemohon dan Abd.

Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Blpgop oNATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, SH.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2019/PA.Blp

446/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehNurul Hidayani binti Jamiludin, tanggal lahir 27121993, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Selebung Daye,Desa Selebung Rembiga Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah, NTB, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal O6 Juni 2020 pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman putusan No. 446/Pdt.G/2020/PA.Pra.

Tergugat tidak terbuka terkait penghasilannya kepada Penggugatselaku isterinya ;Halaman 2 dari 13 halaman putusan No. 446/Pdt.G/2020/PA.Pra7.10.11.C.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Suhgro Tergugat (Mastur bin Amaq Rakiah)terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Jamiludin);Halaman 3 dari 13 halaman putusan No. 446/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menetapkan hak asuh anak Keisya Nadira (perempuan, umur 6 tahun), jatuhkepada ibunya yaitu Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kepada Penggugat ;5.

Noor Aini, Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHalaman 12 dari 13 halaman putusan No. 446/Pdt.G/2020/PA.PraHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HI Panitera PenggantiH. Jalaludin, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses . Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya sumpah Rp. 25.000,5. Redaksi Rp 30.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan No. 446/Pdt.G/2020/PA.Pra

446/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PA.AGMaeLreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Dokter,bertempat tinggal di Desa Sumber, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Mukomuko Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Gani, S.H., M.H.

Putusan Nomor 446.P.dt.G/2018/PA.AGM.

Putusan Nomor 446.P.dt.G/2018/PA.AGMtanggal 06 November 2016 masih berumur kurang lebih 2 (dua) tahun(belum mumayyiz) maka yang berhak untuk mengasuh adalah Penggugathal ini sebagaimana yang dimaksud Pasal 156 Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 1991 Jo Keputusan Menteri Agama RI Nomor 154tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Akibatnya Tergugat memberikan biaya nafkah untuk anak tersebut yangsetiap bulannya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) diluar biayapengobatan

Putusan Nomor 446.P.dt.G/2018/PA.AGMbersamaan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AbdHamid, sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmalis M dan Drs. Ramdan, sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama,serta Narusni, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs.

Putusan Nomor 446.P.dt.G/2018/PA.AGM

446/Pdt.G/2020/PA.Dp

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.Dpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENDOMPU,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXxx,

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.DpXXXXXXXXX XXXXX;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Ishaka bin jidi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.DpMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.DpPanitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneSuharto, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.446/Padt.G/2020/PA.Dp

3. Menyatakan perkara register Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 26 Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

446/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PENETAPANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 25 Februari 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor446/Pdt.G/2021/PA.Pbr. pada tanggal 26 Februari 2021 dengan alasanalasansebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 446

Sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 446/Pdt.G/2021/PA.Pbr8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil9.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 446/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. Menyatakan perkara register Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 26Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.4.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Putusan No 446/Pdt.G/2021/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.Oo Rw ONJumlahttdZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Rp250.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp10.000,00Rp370.000,00Biaya panggilan(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 Maret 2021PLH PaniteraFakhriadi, S.H, M.HHalaman 7 dari 7 halaman Putusan No 446/Pdt.G/2021/PA.Pbr

446/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.446/Pdt.G/2018/PA.

No.446/Pdt.G/2018/PA. Blk