Ditemukan 5510 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 516.000 551.000 525.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 469/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
DERRY ALVENSO alias DERRY bin TAUFIK
17 — 4
  • Jekan Raya, Kota PalangkaRaya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas)kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh riburupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERRY ALVENSO alias DERRY binTAUFIK dan DONI (DPO), saksi korban INGGRID OCTAVIA LIMANTARAHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN PIkselaku pemilik 7 (tujuh) buah tabung gas LPG ukuran 12 (dua belas)kilogram, 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram, 1 (satu)unit televisi merk Changhong
    Jekan Raya, Kota PalangkaRaya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogramtersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih yang digunakanTerdakwa saat berboncengan dengan DONI (DPO) adalah milik temanTerdakwa yang bernama JOY;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian adalah DONI(DPO);Bahwa Terdakwa mengenal DONI (DPO) sekitar 1 (Satu) bulan sebelumterjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa sepengetahuan
    JekanRaya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gas ukuran12 (dua belas) kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratussepuluh ribu rupiah);Bahwa benar alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukantindak pidana pencurian tersebut adalah 1(satu) buah sepeda motor merkHonda Beat warna merah putih yang digunakan Terdakwa saatberboncengan dengan DONI (DPO) adalah milik teman Terdakwa yangbernama JOY;Bahwa benar uang yang Terdakwa dapatkan dari penjualan barangbarangmilik
    Bukit Tunggal, Kec.Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3 (tiga) buah tabung gasukuran 12 (dua belas) kilogram tersebut dengan harga Rp. 510.000 (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban INGGRIDOCTAVIA LIMANTARA, bahwa barangbarang yang diambil oleh TerdakwaBersama dengan DONI sebagaimana diuraikan diatas keseluruhannya adalahmiliknya dan atas perbuatan Terdakwa yang bekerja sama dengan DONItersebut saksi korban INGGRID OCTAVIA LIMANTARA mengalami
    Jekan Raya, Kota Palangka Raya untuk menjual 3Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 469/Pid.B/2018/PN PIk(tiga) buah tabung gas ukuran 12 (dua belas) kilogram tersebut dengan hargaRp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersama temannya DONI dalammelakukan aksinya mengambil barangbarang milik saksi korban INGGRIDOCTAVIA LIMANTARAmempergunakan 1 (Satu) buah sepeda motor merkHonda Beat warna merah putin yang digunakan Terdakwa saat berboncengandengan DONI (DPO) adalah milik
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 29/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.MINI TAHA alias MINI
2.RAMLI NONU alias DO'E
138 — 41
  • Gorontalo dari informasi tersebut Tim Polsek Limboto langsungmenuju lokasi permainan judi tersebut dan saat melakukan penggrebekkan timPolsek Limboto mengamankan para terdakwa dan barangbarang yang didugadigunakan untuk permainan judi sabung ayam yakni berupa : 5 (lima) ekor ayamjantan yang masih hidup dan 4 (empat) ekor ayam jantan yang telah mati sertauang sejumlah 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) yang ditemukan olehpara saksi anggota polri disaku celana terdakwa yang digunakan terdakwa
    Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan pemeriksakepada terdakwa sudah benar barang bukti yang telah diamankan olehpetugas pada saat permainan judi sabung ayam tersebut yakni uangsejumlah Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dengan pecahan3 lembar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 4 lembar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 1 lembar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 9(sembilan) ekor ayam jantan yang telah diamankan oleh polisi saatpenggerebekan dilokasi judi sabung ayam
    hanya taruhan dengan orang lain yaitu diluar darikesepakatan yang dipegang oleh pasepa saat itu.Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan pemeriksakepada terdakwa sudah benar barang bukti yang telah didapati setelahpenggerebekan dalam judi sabung ayam saat itu yakni 9 (Sembilan) ekorayam jantan namun terdakwa tidak mengetahui jumlah uang yang telahdiamankan oleh kepolisian saat penggerebekan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang sejumlah Rp.510.000
    dalam amar putusan di bawah ini menurut hemat Hakimcukup adil, memadai, argumentatif, manusiawi dan sesuai dengan kadarkesalahan yang telah dilakukan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan danmenurut pendapat Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp.510.000
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Bms
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
PT. BPR SURYA YUDHA KENCANA CABANG BANYUMAS
Tergugat:
2.ACHYATI
3.ROJANGI
4.KARTIM
72 — 21
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3887/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima, (Niet Onvenkelijek Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4479/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • GHOFUR, MHMUCHAMAD DASUKI, SHRincian Biaya Perkara :Rincian Biaya Perkara :1.Biaya PendaftaranpermohonanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahPanitera Pengganti, AGUS SAMSUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 510.000,Rp. 6.000, 551.000,op
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
  • SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 510.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2011 — pemohon vs termohon
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah).
    Lm tanggal 13 April 2011dicoret;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh riburupiah).Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 21 September 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.475.000,3.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
ENGGELINA EMY MATAHELUMUAL
Tergugat:
PT. INDOMOBIL FINANCE INDONESIA- CABANG MANADO
27 — 5

  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000.-(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1520/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2008 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2008/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HIROMDLONI sebagai ketuamajelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.
    MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2008/PA.TA
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2839/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,- ( lima ratus sepuluhribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2590/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Muhammad Nurdin Saputra Bin Suharan Toha) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Sain);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.510.000, (ima ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senen, tanggal 26 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs. H.Dadang Karim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehBahrun Kustiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti.
    Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2590/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2868/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (tiga ratus dlapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra. Tuti Gantini,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.
    Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeesHal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2868/Pdt.G/2021/PA.CbnHal. 9 dari 8 hal. Ptsn. No. 2868/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Putusan nomor 0006/Pdt.G/2016/PA Badgoe & Biaya Pencatatan Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 510.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.501.000,Halaman 3 dari 3 hal. Putusan nomor 0006/Pdt.G/2016/PA Badg
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎2142/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT
13 — 0
  • Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 510.000,Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan. No : 2142/Pdt.G/2016/PA.Krs
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2840/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatanHal. 7 dari 8 hal. Ptsn. No. 2840/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H., dan Dra.
    Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeeesHal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 2840/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Angelita C. Tania
2.Mario Stevano Sanger
3.Mariane Tamboto
4.Astriani Junirista Nalang
5.David Powerly Ali
6.Irwanto Tatimu
7.Serty Kantu
8.Riedel Albert Schwarzs Tuar
Tergugat:
PT. BINATARA PERSADA SUTANRAJA RESORT AND CONVENTION CENTER
84 — 11
  • M E N G A D I L I
    1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000.-(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Detwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.
    Abd SalamHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 66/Pdt.G.S/2022/PN Mnd
Tanggal 16 Desember 2022 — Penggugat:
FEBRONESCO FERDINAND TAKAENDENGAN, SH
Tergugat:
PT MAYBANK INDONESIA FINANCE CABANG MANADO
46 — 7

  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2005/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Perkara Nomor2005/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,-( lima ratus sepuluh ribu rupiah);