601/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.PrmcfaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Sungai Sariak/24 September 1982,agama Islam, pendidikan terakhir S1 (Strata 1),PNS, alamat PADANG PARIAMAN, dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada Poniman.A, S.H.1,.

No. 601/Pdt.G/2020/PA. Prm.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan nomor 601/Pdt.G/2020/PA.

No. 601/Pdt.G/2020/PA.Prm.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 23 Juli 2018 yang disebabkan terjadinyapertengkaran dan perselisihan terusmenerus, sehingga Tergugatmeninggalkan kediaman bersama.

No. 601/Pdt.G/2020/PA.Prm.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Dra.

No. 601/Pdt.G/2020/PA.Prm.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlaha SeRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00Pariaman, 1 September 2020,Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PariamanRiswan, S.H.Im. 12 dari 12 hlm. Put. No. 601/Pdt.G/2020/PA.Prm.Im. 13 dari 12 hlm. Put. No. 601/Pdt.G/2020/PA.Prm.

601/Pid.B/2014/PN.TBT

PUTUSANNomor 601/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 601/Pid.B/2014/PN.

Salomo,dokter di Klinik Ananda, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUARTandatanda kematian : Kaku Mayat ()Lebam Mata ()Pembusukan ()Kepala : Tidak ada kelainanDahi : Tidak ada kelainanMata : Tidak ada kelainanHidung : Tidak ada kelainanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 601/Pid.B/2014/PN.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam adalahsubyek hukum berupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawabHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 601/Pid.B/2014/PN. Tbtmenurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan.

SIAGIAN, S.H., M.Hum .FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,BUHA SIBURIANHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 601/Pid.B/2014/PN. Tbt

601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm

PUTUSANNomor 601/Pid.Sus/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHARI Bin PANAHRAWITempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 33 Tahun/12 Mei 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI. Pengapuran Raya Gg.

Bjm sejak tgl. 02072014 s/d tgl. 30082014Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingioleh Penasehat Hukum bernama : HERRY NURDI, SH., pekerjaannya adalahPutusan Nomor 601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 1 dari 16AdvokatPengacara yang ditunjuk berdasarkan Nomor : 601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm tertanggal 12 Juni 2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm, tanggal 02 Juni 2014 tentang penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa

SAHRUM menyanggupi danPutusan Nomor 601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 3 dari 16bertemu di Jl. Lembu Jantan Rt. 24 Rw. 02 Kel.

Pekapuran Raya Kec.Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Bahwa rekan saksi HENGKY S SINAGA dengan berpurapura sebagaipembeli memesan sabusabu kepada SAHRUM (belum kap) melaluiPutusan Nomor 601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 7 dari 16penghubungan dengan harga Rp. 250.000, kemudian janjian untukbertemu di 31. Lembu Jantan Rt. 24 Rw. 02 Kel.

Penuntut Umum dan Panesehat Hukumterdakwa.Hakim Ketua,ttdPutusan Nomor 601/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Hal 15 dari 16CHRISFAJAR SOSIAWAN.SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdANNE RUSIANA.SH.M.Hum FERRY SORMIN.SH.Panitera Pengganti,tidACHMAD MURDJANI, SH.

601/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.BipPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta PT.

No 601/Pdt.G/2021/PA.BipA. SuratBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 103/05/X1/2007 Tanggal19 November 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo, Bukti surat tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya;B. Saksi1.

No 601/Pdt.G/2021/PA.Bip Bahwa, saksi Sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan antaraPemohon dan Termohon;2.

No 601/Pdt.G/2021/PA.Bipbersama tanpa izin Pemohon.

No 601/Pdt.G/2021/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 10.000,00:Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 601/Pdt.G/2021/PA.Blp

601/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Wt.asm!) Cyan sl!

No. 601 /Pdt.G /2019 /PA.Wt.D.I. Yogyakarta, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun XXX XX, Desa XX,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No.1 tahun 1974 jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo.

No. 601 /Pdt.G /2019 /PA.Wt.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 28 Oktober 2017,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;.

No. 601 /Pdt.G /2019 /PA.Wt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dandalil hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 601 /Pdt.G /2019 /PA.Wt.(Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 601 /Pdt.G /2019 /PA.Wt.

601/Pdt.G/2020/PA.Blp

Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA. BlpCabang Utama Palopo.

Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA. Blp5.

601/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

Adam No. 9 RT 005 RW 011, KelurahanSukabumi Utara, Kebun Jeruk, JakartaBarat, DKI JakartaPekerjaan : WiraswastaUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt.

Hal 1 dari 5Yang menerangkan bahwa para pihak sepakat untuk menyelesaikansengketa dalam perkara perdata Nomor : 601/Pdt.G./2019/PN.Jkt.Brt denganperdamaian, dan sehubungan dengan hal tersebut para pihak mengajukanSurat Perjanjian Perdamaian tertanggal 04 Desember 2019, yang telahdisepakati dan ditanda tangani oleh kedua belah pihak yang isinya sebagaiberikut :PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAKMENERANGKAN:1.

Bahwa pembayaran ganti rugi sebagaimana disebutkan pada butir 2 (dua)di atas akan dilakukan oleh Pihak Kedua melalui transfer ke nomorrekening Pihak Pertama, yaitu:Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt. Hal 2 dari 5Nama Bank : Bank Syariah MandiriNomor Rekening : 7310101968Atas Nama : Okvianto4.

,MH sebagai Hakim Ketua M.T.TATASPutusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt. Hal 4 dari 5PRIHYANTONO, SH dan BAMBANG BUDI MURSITO, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakimhakim anggota serta dibantu oleh : DANIEL ARYANTOSIMARMATA, S.H.

Rp. 626.000, (Enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PN. Jkt.Brt. Hal 5 dari 5

601/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXxX XXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KARANGANYAR, PROPINSIJAWA TENGAH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Penggugat dibantu orangtua Pengguat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kra6. Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat, terjadi pada bulan Desember 2017, Tergugat pergi darikediaman bersama, di XXxXxXxXxX XXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Tergugat tidak pernahkembali lagi sampai sekarang, dan Tergugat tidak pernah lagi member!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Muslih, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut, dengan dibantu olehSasmito, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,MudaraHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.KraDrs. H. Amat Tazal, S.H. Drs. M.

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Kra

601/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.601/Padt.G/2019/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

No.601/Padt.G/2019/PA.PtkBukti Saksi.Saksi 1, H. Basino bin Sadiyo, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan KomyosSudakso Perumnas Dik 63 No 5 Gang B. Matahari RT 03 RW 23Kel. Sei Jawi Luar Kec.

No.601/Padt.G/2019/PA.PtkBahwa selama Pemohon dan suaminya menikah, tidak adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan mereka ;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan suaminya telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yang bernama AchmadMurtaji, Hamdani, Sri Sunarti, Siti Helyana, Ahmad Yani,Mohlisah, Ermawati, Muhammad Syr.

No.601/Pat.G/2019/PA. PtkDemikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulgqaidah 1440 Hijriah olehDrs. Asep Mujtahid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.601/Padt.G/2019/PA. PtkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 1.186.000,00Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Rp 1.283.000,00(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan. No.601/Padt.G/2019/PA. Ptk

Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Btl. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

601/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Penetapan No.601/Pdt.G/2016/PA.Btl13.14.Tergugat saling bisa introspeksi diri. Setelan berada di rumah orangtuanya selama 2 minggu Tergugat mendatangi kembali Paman Penggugatdan menyatakan akan memperbaiki diri dan keluarganya, SelanjutnyaTergugat berjanji kepada Penggugat dan Pamannya akan berubah untukbisa memperbaiki kondisi keluarganya.

Penetapan No.601/Pdt.G/2016/PA.Btl15.16.Bahwa mengingat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtidak ada perbaikan meskipun sudah diupayakan oleh sesepuhkeluarga,maka ketika Penggugat menyampaikan niatnya untuk berpisah denganTergugat pada keluarganya, keluarga sudah menyerahkan sepenuhnyakeputusan pada Penggugat.

Penetapan No.601/Pdt.G/2016/PA.BtlPRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putuskarenaperceraian;3.

Penetapan No.601/Pdt.G/2016/PA.BtlTergugat tidak menghadap di persidangan.

Penetapan No.601/Pdt.G/2016/PA.Btl

601/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal dan Tergugat hidup rukundikaruniai seorang anak yangAf 30 Januari 2015/6 tahun ;semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 2021 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :6.1. Tergugat memiliki hubungan dengan beberapa wanita idaman lain ;6.2. Tergugat mengaku telah menikah lagi sebanyak 3 kali denganwanita lain ;6.3. Tergugat jarang berada di rumah ;7.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondna Palu cq.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal bermeterai cukup dan telahKeluraha C ye Ngapa, Kecamatan Palu Utara,saya adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuamii isteri; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Palu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihan

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pall@hari Senin:bn Suaa pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Aryati Yahya,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Muwafigoh, S.H., M.H. Drs. Samsudin, S.H.Dra. Hj.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Pal

601/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2020/PA.Ppga pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, Tempat Lahir Pekanbaru, Tanggal Lahir 12April 1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Beralamat di Kabupaten Rokan Huludalam hal

Tanggal Lahir 12 Februari 1975, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, Bertempat Tinggal dikabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 01 September 2020, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan 601

Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan 601/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Menjatuhkan Talak Satu bain shughra TERGUGAT (Tergugat) terhadapPENGGUGAT (Penggugat);4. Menetapkan Anak Penggugat dengan Tergugat : Anak Jenis kelamin Perempuan, Umur 12 Tahun Tempat Lahir,Ujung Batu, Tanggal Lahir 10 November 2008; Anak Il Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 10 Tahun, Tempat Lahir UjungBatu, Tanggal Lahir 03 November 2010 di bawah Asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 261/I2/ VII/2008 tertanggal 20 Juni2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 17 halaman Putusan 601/Pdt.G/2020/PA.PpgUrusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudiandiberi tanggal dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan ataskemudian diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan 601/Pdt.G/2020/PA.Ppg

601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.PdlgKUHPerdata jis.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlgrumah tangga dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Winda;e. Bahwa puncak permasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah; ;f.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.PdlgArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.PdlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,1. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,3. Redaksi :Rp 5.000,4. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor : 601/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

601/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 601/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Deden Suherman Als. Denden Bin Didin Sahidin.Tempat lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 22/2 September 1994Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2017sampai dengan tanggal 17 September 2017.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor601/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis HakimNomor 601/Pid.B/2017/PN Blbtanggal 22 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN Bib Berkas perkara dan suratsurat lain yang

sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dimasayang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDEN SUHERMAN Alias DENDEN Bin DIDIN SAHIDIN,pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti sekira bulanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 601

Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wana merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomomya dengan nomor polisi : Z 3082 El Nomorrangka :MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN BlbDipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.6.

Siti Hamidah, SH.MH.Panitera Pengganti,Darmawan Saputra, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN Bib

601/Pid.B/2019/PN Tng

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 601/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Heru Suroso als Ferdi Hendrawan Bin Suratno2. Tempat lahir : Pekalongan3. Umur/Tanggal lahir : 43/8 September 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6. Tempat tinggal : JI.

/(alamat tinggal) Rusunawa Parmindo lantai 5 No. 10 Cijerah BandungHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 601/Pid.B/2019/PN TngHillPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor601/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.B/2019/PN Tng tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* danserta memperhatikan

bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 601/Pid.B/2019/PN TngSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum ant eur UNG TANS berikut:Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan as yang pada pokoknyamenyatakan es.

yang dibacakan cipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: (demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:1. aaa eee dibawah Simpailyjanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi, memberikanpendapatnyaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 601

/Pid.B/2019/PN TngHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 601/Pid.B/2019/PN Tng

601/Pdt.P/2021/PA.Sor

/Pdt.P/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24November 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 601/Pdt.P/2021/PA.Sor, tanggal 24 November 2021 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandungpada tanggal 9 November 2021, yang telah dinazegelen dan telahHlm. 4 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.Sordicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bertanda P.3;B. Saksi:1.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Him. 10 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai pulaHlm. 11 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.Sordengan dalil fiqghiyah dalam Kitab l'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 sebagaiberikut:aidxo yl dl pol cISu JSledI Sl!

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 601/Pdt.P/2021/PA.Sor

601/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 5/RW 3 Desa XXXXXX,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus Perawan.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaXXXXXX dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK umur 4 tahun, dalam asuhan Termohon.4.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.LwkLd adi: ae, oly cra it! sLiad! WC pbai ow Gib!

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk;4.

Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya :Mufidah Sanggo, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 975.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.120.000,00(satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2021/PA.Lwk

601/Pdt.G/2018/PA Pal

PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2018/PA.PalZa om at zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Sipil, tempat kKediaman di Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.601/Pdt.G/2018/PAPal2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama : Anak ke 1(perempuan), umur 4 tahun ;3.

Putusan No.601/Pdt.G/2018/PA.Pal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No.601/Pdt.G/2018/PA PalSalinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, MHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2018/PA Pal Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2018/PA.Pal

601/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 601/Pdt.G/2017/PA.Sgm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 601/Pdt.G/2017/PA Sgm., telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri secara sah, keduanyatelah melangsungkan perkawinan dihadapan PPN KUA Kec.

No. 601/Pdt.G/2017/PA.Sgm.

601 K/Pdt.Sus-PHI/2018

Nomor 601 K/Padt.SusPHI/201869. ABDUL GHOFUR, bertempat tinggal di Kailmas, RT 002,RW 002, Desa Kailmas, Kecamatan Kembangbahu,Kabupaten Lamongan, Jawa Timur;70.HERY RISTYAWANTO, bertempat tinggal di DesaSemampir, RT 003, RW 002, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik, Jawa Timur;71. MOH.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/20185. Menghukum Tergugat untuk membayar kurang bayar UMK adalahsebesar Rp171.700.028,00 (seratus tujuh puluh satu juta tujuh ratusribu dua puluh delapan rupiah) untuk periode tahun 2015 dansebesar Rp367.337.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh juta tigaratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) terhadap ParaPenggugat;6.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/2018dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 5 Maret 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasisecara keseluruhan;2.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 26 Juli 2018 oleh Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 601 K/Pdt.SusPHI/2018