• > M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2.942/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 28 Februari 2008 yang semula bernama ABEL

  DEWA RANGGANA diubah menjadi ABEL RAUF FAAZ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan dan memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencatatkan Salinan Penetapan perubahan nama tersebut;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu

  Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan MIRA IRFANAtersebut telah dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama ABEL DEWARANGGANA lahir di Grobogan tanggal 4 Februari 2008;3.

  Bahwa nama pemohon dalam Akta kelahiran ABEL DEWA RANGGANAdikarenakan anak pemohon sulit untuk di nasehati oleh Pemohon dan selalubersikap Nakal maka sesuai kebiasaan dan kepercayaan orang Jawa ataudesa biasanya dapat sembuh atau berubah dengan merubah nama, dengandemikian Pemohon ingin mengganti nama dari Nama ABEL DEWARANGGANA dirubah menjadi ABEL RAUF FAAZ;5.

  persidangan untuk memberikesaksian tentang permohonan perubahan nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MIRA IRFANA padatanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai anak yang bernama ABELDEWA RANGGANA yang lahir pada 4 Februari 2008; Bahwa anak Pemohon yang semula bernama ABEL DEWARANGGANA ingin diubah menjadi ABEL RAUF FAAZ; Bahwa alasan Pemohon merubah nama anaknya, dikarenakannama ABEL DEWA RANGGANA dirasa terlampau berat, dan menurutadat istiadat orang Jawa dengan mengubah nama diharapkan

  DEWA RANGGANA yang lahir padatanggal 4 Februari 2008 dari pasangan suami isteri RONY MUHAMMAD danMIRA IRFANA, oleh karenanya Pemohon sebagai orangtuanya memiliki alasanyang sah untuk mengajukan Permohonan ini;Menimbang, bahwa Saksi ARDHIAN WIDHAYANTO dan Saksi FAIZINmenerangkan bahwa perubahan nama anak Pemohon dari yang semulabernama ABEL DEWA RANGGANA hendak dirubah menjadi ABEL RAUFFAAZ, dikarenakan nama ABEL DEWA RANGGANA dirasa terlampau berat,dan menurut adat istiadat orang Jawa dengan mengubah

  Menetapkan secara hukum perubahan nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 2.942/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogantanggal 28 Februari 2008 yang semula bernama ABEL DEWA RANGGANAdiubah menjadi ABEL RAUF FAAZ;3.

• ABEL dengan cara baik saksimaupun terdakwa melalui Short Messege Service (SMS) dihubungi olehSdr. ABEL atau pun Sdr. AGUS;Bahwa terakhir saksi dan saksi menerima pesanan dari Sdr. ABEL yaitupada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, sekira pukul 09.00 Wib,sebanyak 2 (dua) jumbo Tow;Bahwa saksi dengan Sdr. ABEL yang merupakan kaki tangan atausuruhan dari Sdr. MASTUR;Bahwa 2 (dua) jumbo karung ukuran besar tow yang dipesan Sdr.

  ABEL tersebut dengan cara berkomunikasi dengan AGUSdan ABEL menggunakan handphon berbicara secara langsung maupunmenggunakan Short Messege Service (Sms);Bahwa sebelum saksi H. ANING berhasil menyerahkan 2 (dua) karungukuran besar berisi Tow tersebut kepada Sdr. ABEL, kendaraan yangdikemudikan oleh saksi H.

  ABEL sebelumnya tersebut,terdakwa telah mendapat keuntungan; Bahwa terdakwa mengetahui meetow dan Tow yang dipesan dan dibeli dariSdr. ABEL tersebut, bukanlah milik dari Sdr. ABEL melainkan milik dari PT.SOUTH PASIFIC VISCOSE yang dikeluarkan oleh saksi DASIM DASUKI dansaksi IDI SUPRIADI tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

  ABEL tersebut,karena antara terdakwa dengan Sdr. ABEL dalam pembelian meetow dantow tersebut ada kerjasama secara lisan akan tetapi tidak secara tertulis,dengan perjanjian Sdr. ABEL akan memberikan atau menjual meetow dantow tersebut kepada terdakwa;Bahwa benar selain menjual kepada terdakwa Sdr. ABEL pun pernahmenjual tow kepada Sdr. AGUS;Bahwa benar terdakwa membeli meetow dan tow dari Sdr.

  ABEL sebelumnyatersebut, terdakwa telah mendapat keuntungan;Bahwa benar terdakwa mengetahui meetow dan Tow yang dipesan dan dibelidari Sdr. ABEL tersebut, bukanlah milik dari Sdr. ABEL melainkan milik dariPT. SOUTH PASIFIC VISCOSE yang dikeluarkan oleh saksi DASIM DASUKIdan saksi IDI SUPRIADI tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

• Victo Abel, umur 14 tahun dan 3. Axel Abel, umur 9 tahun;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Terdakwa II MUHAMAT JUNAIDI dan Terdakwa III ACHMAD YULIANSYAH masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa selama Para Terdakwa dikenakan penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Hand phone merek Oppo A15, warna putih;

Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa DENI SETIAWAN als ABEL

alias ABEL (berkas terpisah) memaksa saksiMUHAMMAD BAIHAQI untuk menyerahkan handphone miliknya kepadaTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) beserta ParaTerdakwa tersebut, sampai saksi MUHAMMAD BAIHAQI menggantihandphone milik temannya Terdakwa DENI SETIAWAN alias ABELsebagaimana yang dituduhkan tersebut; Bahwa para Terdakwa tersebut mengancam saksi MUHAMMADBAIHAQI berupa katakata ancaman yang diucapkan oleh Terdakwa DENISETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) dengan katakata Serahkan

ABEL (berkas terpisah) beserta ParaTerdakwa, kemudian Terdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkasterpisah) menyuruh saksi MUHAMMAD BAIHAQI pergi untuk mencari ataumengganti handphone milik teman Terdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL(berkas terpisah) tersebut, sebagaimana yang dituduhkannya; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD BAIHAQI langsung pergi danpulang menemuli bibinya dan menceritakan kejadian yang telah dialaminyatersebut, lalu atas kejadian tersebut bibi saksi (Saksi OTA MILASARI)bersamasama saksi MUHAMMAD

Johar Baru, JakartaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Jkt.PstPusat, datang Terdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah)dengan membawa saksi MUHAMMAD BAIHAQI, dimana sebelumnyaTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) menceritakanbahwa handphone milik temannya telah hilang dan diperoleh informasi dariTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) bahwa yangmengambilnya adalah saksi MUHAMMAD BAIHAQI; Bahwa kemudian Terdakwa NOVIANTO alias PEANG bersamasamaTerdakwa

Johar Baru, JakartaPusat, datang Terdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah)dengan membawa saksi MUHAMMAD BAIHAQI, dimana sebelumnyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Jkt.PstTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) menceritakanbahwa handphone milik temannya telah hilang dan diperoleh informasi dariTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) bahwa yangmengambilnya adalah saksi MUHAMMAD BAIHAQI; Bahwa kemudian Terdakwa NOVIANTO alias PEANG bersamasamaTerdakwa

Johar Baru, JakartaPusat, datang Terdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah)dengan membawa saksi MUHAMMAD BAIHAQI, dimana sebelumnyaTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) menceritakanbahwa handphone milik temannya telah hilang dan diperoleh informasi dariTerdakwa DENI SETIAWAN alias ABEL (berkas terpisah) bahwa yangmengambilnya adalah saksi MUHAMMAD BAIHAQI;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2021/PN Jkt.

• Als ABEL Bin JAMES INU SANDA diletakkan diatas meja milikTerdakwa, ketika Saksi ABELMAN DIONO AGUSTINUS Als ABEL BinJAMES INU SANDA hendak pergi dari rumah Terdakwa uang copian tersebuttertinggal diatas meja lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi ABELMANDIONO AGUSTINUS Als ABEL Bin JAMES INU SANDA bahwa uangfotocopy punyanya ketinggalan dan di jawab oleh Saksi ABELMAN DIONOAGUSTINUS Als ABEL Bin JAMES INU SANDA dibuang saja pak atau dibakar, Terdakwa jawab nanti setelah pulang dari kantor dan sepulang

  Barito Utara;Bahwa uang palsu tersebut dari Saksi ABEL pada saat jam istirahatkantor Saksi ABEL datang ke rumah Terdakwa lalu memperilihatkankepada saksi tentang uang palsu tersebut dan ketikaTerdakwa tanyakan kepada Saksi ABEL dari mana mendapatkannya,Saksi ABEL menjelaskan bahwa uang copian tersebut dibuat / difotocopy olehnya sendiri dikantor, yang mana waktu itu Saksi ABELmemilih dan memisahkan dari yang uang asli dan uang yang palsu,kemudian Saksi ABEL meletakan uang palsu tersebut di atas meja

  Barito Utara;Bahwa awal mulanya Saksi ABEL pada saat jam istirahat kantor SaksiABEL datang ke rumah Terdakwa lalu memperlihatkan kepada saksiuang palsu tersebut dan ketika Terdakwa tanyakan kepada Saksi ABELdari mana mendapatkannya, Saksi ABEL menjelaskan bahwa uangcopian tersebut dibuat / di fotocopy olehnya sendiri dikantor, yangmana waktu itu Saksi ABEL memilih dan memisahkan dari yang uangasli dan uang yang palsu, kemudian Saksi ABEL meletakan uang palsutersebut di atas meja, kemudian sekitar

  Barito Utara, Saksi ABEL pada saatjam istirahat kantor Saksi ABEL datang ke rumah Terdakwa lalu memperlihatkankepada saksi uang palsu tersebut dan ketika Terdakwa tanyakan kepada Saksi ABELdari mana mendapatkannya, Saksi ABEL menjelaskan bahwa uang copian tersebutdibuat / di fotocopy olehnya sendiri dikantor, yang mana waktu itu Saksi ABEL memilihdan memisahkan dari yang uang asli dan uang yang palsu, kemudian Saksi ABELHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN Mtw (Mata Uang)meletakan

• Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan HONDA (Hobinya Nongkrongin Janda); 1(satu) potong celana dalam merk Calvin kloin warna abu abu;1(satu) ptong celana pendek jeans warna biru tua;1 (satu) pasang sepatu ket warna abu abu;1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna merah tanpa nopol ;Dikembalikan kepada Keluarga Korban Wasdi Als Abel;1 (satu)buah golok bergagang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkah;8.

  Agus alias Chika menyerahkan sebilah golokkepada terdakwa yang masih berposisi duduk di motor dibelakang korban WasdiAlias Abel, kKemudian sdr.

  Perkiraan kematianantara dua hingga empat jam dari waktu makan terakhir.Setelah korban Wasdi Alias Abel meninggal dunia kemudian terdakwa , sdr.

  Wasdi alias Abel dansaksi segera menghubungi kakak kakak korban Abel;21Bahwa saksi sudah lama tidak melihat saksi koroan Wasdi Als Abel karenasaksi sibuk berjualan;Bahwa setahu saksi korban Wasdi Als Abel mempunyai salon danmempunyai banyak teman baik laki laki maupuan perempuan;Bahwa korban Wasdi Als Abel pernah bercerita akan menikah, tapi saksitidak tahu dengan siapa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Ratim Als Opay menyatakan tidak tahu;3.

  Wasdi Als Abel kKemudian korban Wasdi Als Abel berlari ke tengahsawah sambil meminta tolong ;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban meminta tolong, seharusnya terdakwamasih mempunyai kesempatan menghentikan perbuatan Agus Als Cika, akan tetapiterdakwa membiarkan Agus Als Cika melanjutkan perbuatannya dengan mengejarkembali saksi korban Wasdi Als Abel kemudian membacok korban Wasdi Als Abel danakhirnya dengan memegang kepala dan menggorok leher korban Wasdi Als Abeldengan golok kemudian terdakwa

• Muhammad Rafsanzani Suhada, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Muhammad Rafsanzani Suhada Bin Ahmad Rijani;

• 1 (satu) Unit Motor Vario merk Honda nomor polisi KT 6876 OX warna silver, dikembalikan kepada saksi Evan Abel Fransiskus Napitu;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

di tengah jalan, namun saat mobil tersebut berhentipengemudi sepeda motor (saski Evan Abel) menabrak atau membentur sisibak mobil sebelah kiri sehingga mengakibatkan bagian depan sepeda motorsaksi Evan Abel rusak dan saksi Evan Abel mengalami patah tulang panggulkanan.

di tengah jalan, namun saat mobil tersebut berhentipengemudi sepeda motor (Saski Evan Abel) menabrak atau membentur sisibak mobil sebelah kiri sehingga saksi Evan Abel mengalami patah tulangpanggul kanan.

pengemudi sepeda motor (Saksi Evan Abel Fransiskus Napitu)tinggi lalu pengemudi sepeda motor (Ssaksi Evan Abel Fransiskus Napitu)tersebut mengalami luka bagian mana terdakwa tidak mengetahuinya,setelah kejadian tersebut terdakwa menolong dengan mengangkat korban(saksi Evan Abel Fransiskus Napitu) ke pinggir jalan; Bahwa terdakwa sudah biasa melewati jalan tersebut dan bisa berbelokdengan satu kali putar namun pada saat peristiwa kecelakaan terjaditerdakwa tidak dapat berbelok dengan sekali putar

mobil sebelah kiri karena kecepatan pengemudi sepeda motor (saksiEvan Abel Fransiskus Napitu) tinggi lalu pengemudi sepeda motor (SaksiEvan Abel Fransiskus Napitu) tersebut mengalami luka bagian manaterdakwa tidak mengetahuinya, setelah kejadian tersebut terdakwa menolongdengan mengangkat korban (Ssaksi Evan Abel Fransiskus Napitu) ke pinggirjalan; Bahwa Terdakwa sudah biasa melewati jalan tersebut dan bisaberbelok dengan satu kali putar namun pada saat peristiwa kecelakaanterjadi terdakwa tidak

Wahid Hasyim, saat itu terdakwa sedang berbelok akan tetapitidak dapat berbelok dengan sempurna dan pada saat terdakwa memundurkanmobil tersebut muncul sepeda motor tersebut sehingga pengemudi sepedamotor (Saksi Evan Abel Fransiskus Napitu) menabrak sisi bak mobil sebelah kirikarena kecepatan pengemudi sepeda motor (saksi Evan Abel FransiskusNapitu) tinggi lalu pengemudi sepeda motor (Saksi Evan Abel Fransiskus Napitu)tersebut mengalami luka bagian mana terdakwa tidak mengetahuinya, setelahkejadian

• Alias ABEL Bin MURIF lalu dari uang sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan terdakwa kepada saksi DELLIRINGGIH Alias ABEL Bin MURIF sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan rincian untuk biaya perbaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan untuk rokok saksi DELLI RINGGIH Alias ABEL Bin MURIFsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebutdan selang 2 (dua) hari kemudian saksi DELLI RINGGIH

  Alias ABEL Bin MURIFberkata kepada terdakwa ini motor aman ngga lalu terdakwa menjawab kalau mauaman plek dicopot silahkan ganti warna dan mendengar hal tersebut lalu saksi DELLIRINGGIH Alias ABEL Bin MURIF membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutke rumahnya kemudian melepaskan plat nomor serta merubah warna sepeda motortersebut menjadi warna hitam dan selanjutnya saksi DELLI RINGGIH Alias ABEL BinMURIF menjual kembali sepeda motor tersebut kepada saksi MAT KOMAR AliasMAMAT Bin BONGKEL (

  menjawab uang sih tidak ada nanti sayangomong ke bos saya lalu terdakwa berkata mau tidak harganya Rp. 6.000.000,dan saksi DELLI RINGGIH ALIAS ABEL menjawab paling bisanya Rp.4.500.000, gimana mau tidak kamunya lalu terdakwa menjawab ya sudah tidak apa apa kemudian saksi DELLI RINGGIH ALIAS ABEL menyerahkan uang sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan kembalikepada saksi DELLI RINGGIH ALIAS ABEL sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dengan rincian

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahan penulisan nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Abel

  Zesuvio Divean menjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma ;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama anak Pemohon dari Abel Zesuvio

  Divean menjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
• Menolak selain dan selebihnya ;

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan menambah namaanak dalam Akta kelahiran yang semula bernama Abel Zesuvio Diveanmenjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma sesuai dengan akta kelahiran17030/G/2008 atas nama Abel Zesuvio Divean ;4.

Zesuvio Divean Kusuma ;Bahwa Abel Zesuvio Divean adalah anak biologis Pemohon dengan istribernama Marina Veridiana Nggai ;Bahwa saksi tahu di lingkungan keluarga Pemohon dan lingkungantetangga baik RT/RW, tidak ada yang merasa keberatan Pemohon untukmenambah nama anak Pemohon dari nama Abel Zesuvio Diveansehingga menjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;2.

Zesuvio Divean Kusuma ; BahwaAbel Zesuvio Divean adalah anak biologis Pemohon dengan istribernama Marina Veridiana Nggai ; Bahwa saksi tahu di lingkungan keluarga Pemohon dan lingkungantetangga baik RT/RW, tidak ada yang merasa keberatan Pemohon untukmenambah nama anak Pemohon dari nama Abel Zesuvio Diveanditambah sehingga menjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan

Zesuvio Divean ditambahsehingga menjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P1 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama Abel Zesuvio Divean diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, maka sesuai denganketentuan Pasal 93 ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan padainstansi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;2, Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahan penulisannama anak pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis Abel Zesuvio Divean menjadi Abel Zesuvio Divean Kusuma ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebutsebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

• AGUS ALIAS CHIKA, selanjutnya sekira jam 21.00WIB korban Wasdi Alias Abel datang sendirian mengendarai sepeda motor merkHonda Beat warna merah tanpa nomor polisi, Kemudian sdr. AGUS ALIAS CHIKAmengambil sebilah golok dari dalam rumah kontrakannya yang akan digunakan untukmenghabisi jiwa korban Wasdi Alias Abel untuk selanjutnya sdr.

  Abel dansaksi segera menghubungi kakak kakak korban Abel;Bahwa saksi sudah lama tidak melihat Abel karena saksi sibuk berjualan;Bahwa setahu saksi Abel mempunyai salon dan mempunyai banyak temanbaik laki laki maupuan perempuan;Bahwa korban Abel pernah bercerita akan menikah, tapi saksi tidak tahudengan siapa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa Ujang Joprak menyatakan tidaktahu;3.

  Agus alias Chika memintaberhenti untuk kencing;Bahwa korban Wasdi Als Abel berhenti dan saksi juga turun ikutankencing;Bahwa Agus alias Cika kemudian membacok kepala korban Wasdi AlsAbel dan korban wasdi Als Abel segera berlari sambil berteriak mintatolong ketengah sawah dikejar oleh Agus alias Chika, kemudian dibacoklagi sehingga Wasdi Als Abel lemas.

  (korban) untuk mengajak jalan jalan dansaksi Ratim Als Opay diajak oleh Agus Als Chika ikutan;Bahwa kemudian Wasdi Als Abel (korban) datang ke tempat kos Agusalias Chika dengan menggunakan sepeda motor honda beat selanjutnyamereka berboncengan bertiga dengan posisi Abel (korban) yang menyetirsaksi Ratim als Opay ditengah Agus alias Chika duduk di belakang;Bahwa sesampainya di areal persawahan Agus alias Chika memintaberhenti untuk kencing dan Wasdi Als Abel (korban) berhenti dan saksiRatim als Opay

  dengan menggunakan sepeda motor honda beat kerumah kos kosan Agus alias Chika kemudian mereka berboncengan bertiga, korbanWasdi Als Abel menyetir, Terdakwa Ratim Als Opay ditengah dan Agus alias Chikadibelakang, sesampainya di daerah persawahan di Ciasem, Agus alias Chika memintakorban Wasdi Als Abel untuk berhenti untuk kencing kemudian di ikuti oleh terdakwaRatim alias Opay, tak lama kemudian Agus alias Cika membacok kepala bagianbelakang Wasdi Als Abel kemudian Wasdi Als Abel berlari ke tengah

• Menyatakan terdakwa ABEL DWI IRWANTO BIN JA'FAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABEL DWI IRWANTO BIN JA'FAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Jember.hal5 dari 16 hal Putusan Nomor 818/Pid.B/2014/PN.JmrBahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korbanPRAHESTI DIAN HANDAYANI sedangkan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR adalah mantan suamisaksi korban.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR melakukanpenganiayaan tersebut seorang diri.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR datang saat itubersama ke 2 (dua) temannya yang ticlak saksi kenal namun

  Jember.Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi korbanPRAHESTI DIAN HANDAYANI sedangkan yang melakukanpenganiayaan adalah terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR adalah mantan suamisaksi korban.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR melakukanpenganiayaan tersebut seorang diri.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR datang saat itubersama ke 2 (dua) temannya yang tidak saksi kenal namun saat itukedua temannya tidak ikut melakukan penganiayaan.Bahwa

  terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR melakukanpenganiayaan tersebut dengan cara memukul sebanyak 3 (tiga) kalidengan tangan terbuka pads bagian lengan, menendang sebanyak 3(tiga) kali pads bagian kaki dan paha dan menariknarik tangan saksikorban agar keluar dari dalam rumah.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JATAR melakukanpenganiayaan tersebut hanya menggunakan tangan kosong dan jugadengan kakinya untuk menendang.Bahwa permasalahan tersebut awainya karena terdakwa ABEL DWIIRWANTO Bin JATAR hendak

  SRI namun tidak adshubungan keluarga.hal9 dari 16 hal Putusan Nomor 818/Pid.B/2014/PN.JmrBahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR adalah mantanswami saksi korban dan dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yangbernama MAYA namun antara tersangka dan saksi korban sudahbercerai.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR dan saksi korbanberebut anak dengan cara saling tarik menarik.Bahwa terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR tidak menggunakanslat apapun saat tarik menarik tersebut, hanya menggunakan

  tangankosong.Bahwa saat itu terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR datingbersama saksi, namun saksi tidak ikut merebut anak, saksi hanya meleraisaja.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa ABEL DWI IRWANTO BinJA'FAR hanya saling berebut anak dari tangan saksi korban dengan carasaling tarik menarik pads saat anak di gendong oleh saksi korban.Bahwa saat itu terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR tidakmenampar maupun menendang.Bahwa posisi tangan terdakwa ABEL DWI IRWANTO Bin JA'FAR saattarikmenarik yaitu

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang di lakukan oleh Pemohon (Sukijah binti Sarimin) terhadap seorang anak laki-laki bernama ABEL CAHAYA PRATAMA, lahir di Bojonegoro pada tanggal 21 Februari 2002,anak dari seorang ibu bernama Muslikah ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah pengangkatan anak yang di lakukan oleh Sukijah(Pemohon) terhadap anak lakilaki bernama ABEL CAHAYA PRATAMAlahir di Bojonegoro pada tanggal 21 Februari 2002 anak dari seorang ibubernama Muslikah;3.

  Anak tersebut bernama Abel;Bahwa Nama ibu kandung Abel adalah bu Muslikah, masih keponakanPemohon;Bahwa lbu kandung Abel asli orang Bungur Kanor, tapi sekarang sudahtidak tinggal di Desa situ;Bahwa setahu saksi, sewaktu bu Muslikah melahirkan Abel, kelihatannyabelum mempunyai suami;Bahwa bu Muslikah waktu itu melahirkan di Bidan Desa yang bernama SitiAlfiah;Bahwa saksi tahu, waktu itu Kepala Desa yang dulu pernah mengatakanbahwa bahwa anak tersebut diserahkan kepada Pemohon karena buMuslikah (ibu

  kandung Abel) tidak mempunyai seorang suami;Bahwa sejak diserahkan sampai sekarang Abel dirawat dan diasuh olehPemohon, dirawat dengan sangat baik, tidak penah ditelantarkan Pemohondan sekarang juga disekolahkan;Bahwa selama diasuh Pemohon, ibu kandung Anak tersebut tidak pernahmendatang Pemohon dan baru sekitar 2 tahunan terakhir ini Abel barumengetahui bahwa dia bukan anak kandung Pemohon karena lou kandungAbel baru setahun 2 tahun terakhir ini ke Desa Bungur;Bahwa yang tinggal serumah hanya Pemohon

  oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui lbu kandung Abel namanya Muslikah;Him.6 dari 12 hlm.

  Pada waktu itu saksi minta doa restu dari rumah kerumah antara laindirumah Pemohon dan lbu kandung Abel; Bahwa bu Muslikah (ibu kandung Abel) melahirkan di Desa Bungur; Bahwa seingat saksi, sejak sekitar umur 1 bulan, anak bu Muslikah (Abel)diasuh oleh Pemohon sampai sekarang; Bahwa lbu Abel (Muslikah) adalah keponakan Pemohon, sedang bapakkandung Abel tidak diketahui; Bahwa Pemohon sejak mengambil anak tersebut, selama ini diasuh denganbaikbaik seperti anak sendiri, disekolahkan dan diberi kecukupan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Pemohon yang di akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama Abel Try Ramadhan diganti menjadi Muhammad Abel Azhari;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  ABEL TRY RAMADHAN Nomor477/3808/Umum/2006;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pgae Bahwa anak pemohon an.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama Anak Pemohonyang di akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama ABEL TRYRAMADHAN diganti menjadi MUHAMMAD ABEL AZHARIT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.

  dari anak pemohon awalnya adalahAbel Try Ramadhan;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Anak Pemohon yangsemula bernama Abel Try Ramadhan menjadi Muhammad Abel Azhari;Bahwa dahulu ketika berusia 3 bulan, Anak Pemohon mengalami Sakitsakitan pada tengah malam;Bahwa atas saran keluarga dan setelah memberitahukan kepada orang tuadan mertua pemohon barulah nama anak pemohon diganti menjadiMuhammad Abel Azhari dan setelah kurang lebih 45 bulan barulah AnakPemohon mengalami perubahan;Bahwa diadakan

  anak pemohon adalah MuhammadAbel Azhari bukan Abel Try Ramadhan;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Anak Pemohon yangsemula bernama Abel Try Ramadhan menjadi Muhammad Abel Azhari;Bahwa Saksi sering mendengar Anak Pemohon mengalami Sakitsakitanpada tengah malam;Bahwa atas saran keluarga dan setelah memberitahukan kepada orang tuadan mertua pemohon barulah nama anak pemohon diganti menjadiMuhammad Abel Azhari dan setelah kurang lebih 45 bulan barulah AnakPemohon mengalami perubahan;Bahwa orangtua

  Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Anak Pemohon yangsemula bernama Abel Try Ramadhan menjadi Muhammad Abel Azhari;4. Bahwa Dokumendokumen anak pemohon telah menggunakan namaMuhammad Abel Azhari;5.

• Als AMIR Als ABEL setelah itu terdakwa diantar oleh AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL ke WismaAlda, setelah turun dari Mobil terdakwa langsungmasuk kedalam kamar 03 dan berdasarkan hasilpengembangan penyelidikan sekitar jam 05.30 Witaterdakwa dapat ditangkap oleh anggota SatnarkobaPolresta Kendari;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Mo.

  ANDI FIRDAUS selaku KepalaLabotorium Forensik, diperoleh kesimpulan = antaralain sebagai berikut Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti 1 = (satu)sanchet plastic bening berisi kristal bening milikAMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL berteman, 1 (satu)sanchet plastic bening berisi Kristal Bening miliktersangka ABRIANTO Als. PONCO, urine dan darah milikAMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL, urine dan darahmilik ERPIANSYAH Als.

  AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL ke WismaAlda, dimana Terdakwa menguasai I paket sabutersebut berselang 30 menitBahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Mo.

  ANDI FIRDAUS selaku KepalaLabotorium Forensik, diperoleh kesimpulan = antaralain sebagai berikut Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisKriminalistik disimpulkan barang bukti 1 = (satu)sanchet plastic bening kecil berisi kristal beningmilik AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL berteman, 1(satu) sanchet plastic bening berisi Kristal Beningmilik tersangka ABRIANTO Als. PONCO, urine dan darahmilik AMIR MUHASWAN Als AMIR Als ABEL, urine dandarah milik ERPIANSYAH Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan berupa Perawatan dalam bentuk Bimbingan di Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Kasih Ibu Kota Padang selama

     Abel menyesali perbuatan dan berjanjitidak akan mengulang!

     Aulia di dekat Mesjid yang berada di dekat rumah anak korban,kemudian Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon membawa anakkorban jalanjalan ke daerah jati tempat Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel BinAfrizon biasa duduk, lalu Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizonmembawa anak korban masuk ke dalam mobil teman Anak Rahmat Nabel PutraPgl Abel Bin Afrizon, dan pergi ke Wisma Kemala di Jalan Sudirman.Sesampainya di wisma tersebut, Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizonmenyuruh anak korban

     Sesampainya di wisma tersebut, Anak RahmatNabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon menyuruh anak korban masuk ke kamarwisma, Sementara teman Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon pergidengan mobilnya meninggalkan Anak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizondan anak korban.

     Abel BinAfrizon mengajak anak korban Aulia Rahman Pgl.

     Pgl Abel Bin Afrizon.Selanjutnya di dalam kamar, anak korban melepaskan pakaiannya danAnak Rahmat Nabel Putra Pgl Abel Bin Afrizon juga melepaskanpakaiannya, laluAnak Rahmat Nabel Putra Pg!