Ditemukan 290 data
97 — 66
dengan jalan desa; Barat berbatasan dengan saluran air/Jansye Wongkar; Bahwa luas dari tanah obyek sengketa kurang lebih 3 (tiga) hektar; Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa milik Petrus Wongkar; Bahwa saksi mengetahui Petrus Wongkar yang memiliki, karena saksipernah berkebun di obyek sengketa; Bahwa saksi pernah bercerita dengan Petrus Wongkar; Bahwa yang mengolah tanah obyek sengketa adalah Petrus Wongkar; Bahwa setelah Petrus Wongkar meninggal dunia yang mengelola tanahobyek sengketa adalah Adris
yang membawa surattersebut; Bahwa pembagian tanah di bagian Timur ke Barat;Bahwa obyek sengketa di bagi 3 (tiga) sesuai dengan persetujuankeluarga;Bahwa bentuk tanah yang dahulu dan bentuk tanah yang sekarangsudah berbeda;Bahwa nama anakanak dari Petrus Wongkar adalah Oscar Wongkar,Juliana Wongkar, Sam Alfrets Wongkar dan Jansye Wongkar; Bahwa nama dari istri Petrus Wongkar, saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu Juliana Wongkar menikah dengan siapa; Bahwa Jansye Wongkar menikah dengan siapa Adris
Kaunang; Bahwa anakanak dari Adris Kaunang dengan Jansye Wongkar adalahSovioury S.G.A.
21 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jumaidi Ishak bin Ahmad Dunggio) dengan Pemohon II (Ha.Warni Biludi, S.Ap binti Adris Biludi) yang dilangsungkan di Kelurahan Libuo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo pada tanggal 02 Oktober 1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan
21 — 11
Oleh karenanya,Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Adris Riyanto Bin Kromo Atmojo dan Miftahul Chairu Fahmi BinSuparmo, alm keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi dalam persidangan telahmemberikan keterangan dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
GURU KORI bersesuaiandengan keterangan saksi MANSUR LASABA Als KAWALI MANO,ADRIS IBRAHIM tentang adanya Surat Pernyataan Pengalihan HakMilik Tanah dari Alm. Hadi P. Mahmud kepada Terdakwa tertanggal 8Agustus 1993 yang ditanda tangani oleh Alm. Hadi P. Mahmud,namun saksi menolak atas tanda tangan atas nama saksi denganalasan :1. Kalimat yang menurut saksi tidak cocok adalah surat tersebutberbunnyi pernyataan pengalihan hak milik tanah dari Alm. HadiP.
17 — 7
padatanggal 18 Mei 2003; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan dalampenulisan Pemohon I, tertera dalam akta nikah nama Pemohon adalahYunus Tune bin Tune Sango yang benar nama Pemohon adalah TahirSongo bin Tune Songo; Bahwa Yunus Tune bin Tune Songo dan Tahir Songo bin Tune Songoadalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memperbaiki identitas dalamKutipan Akta Nikah untuk pengurusan Akta Kelahiran dari Pemohon dan Pemohon II serta suratsurat penting lainnya;Sri Yuyan Abas binti Adris
65 — 19
Kelurahan Sindulang Kecamatan Tuminting KotaManado; Bahwa luas tanah sengketa 6 x 5 atau 6 x 4 meter; Bahwa batasbatas sengketa :Utara dengan Mangoro Gagansa, Piters Laihu;Selatan dengan Howan;Barat dengan jalan setapak;Timur dengan lou Londok; Bahwa rumah saksi dari tanah sengketa 50 meter; Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa, tahun 1981 tanah itumasih kosong, dengar itu tanah Sangiang dan sebelum tahun 1981tinggal diatas tanah sengketa bersama orang tua mantu dan sewa tanahkepada ADRIS
HOWAN; Bahwa ADRIS HOWAN tinggal di belakang tanah sengketa; Bahwa saksi tahun 1966 sampai 1972 baru pindah; Bahwa saksi tidak tahu hubungan ANDRIS HOWAN dengan Sangiang;Hal 26 dari 33 Hal.
48 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Aldi bin Nasarudin)terhadap Penggugat (Oktarina binti Adris Yet);
- Menetapkan 2 orang anak yang bernama: Lendra Putra Feloren
20 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADRIS IWANDOYO bin SUPANDJI) terhadap Penggugat (NITA YULIARTI binti PAIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Muh. Syukur Alias Syukur Bin La Ode Hambai
61 — 21
tangganya bersama ist telah dicampuri ketika berjarak sekitar 10 (sepuluh)meter dan saksi LA MANDULI selanjuinya berhenti dan mencabut pisau sangkur yongada di pinggang sebelah kanannya kemudian diacungkan atau diarahkan kepada saksiLA MANDULI dengan tangan kanannya dan tangan kin) memegang sarung sangkurwarna hijau dengan ujung berbentuk runcing dan bertuliskan USMB8AI milik terdakwadimana hal tersebut juga disaksikan oleh saksi LA EWA Bin LA KALOPO yang sedanglewat mengendaral motornya dan saksi ADRIS
15 — 5
Adris (umur 24 tahun).. Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal disebabkankarena :a. Termohon sering kali membantah dan tidak menghargai Pemohon.b. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa tujuan dan alasan yang sah.c. Termohon sering cemburu buta dan menuduh Pemohon suka denganwanita lain..
5 — 0
Adris Suyanto bin Manggi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Muara Baru Gang 8 RT. 021 RW.017 No.54, Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Andi Iqbal Irwansyah dan setelah menikah bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Penjaringan
14 — 2
ADRIS BIN KODING) terhadap Penggugat (NORMIYATI BINTI ALI) kepada Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang
250 — 48
Saksi Adris Yet Dt.
dan1908 KUHPerdata).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Para Penggugatmengajukan bukti sebanyak 14 (empat belas) alat bukti surat yang diberi tanda P1s/d P.14 dan telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yaitu Fauzi, Yandri Nofa,Yuniarti dan Syawal Abbas ;Menimbang, bahwa Sebaliknya Kuasa Tergugat mengajukan 14 (empatbelas) alat Bukti surat selanjutnya diberi tanda T.1 s/d T.6 sedangkan terhadapbukti keterangan saksi, Kuasa Tergugat mengajukannya 2 (dua) orang saksi yaituEriyanto dan Adris
P14 tidak ada yang membuktikan bahwaTergugat belum membayar sisa uang tersebut; Bahwa dari keterangan saksi Para Penggugat yaitu saksi Yuniarti yangmenyatakan Tergugat (Lifri Latif) pernah menyerahkan uang kepada almarhumZulkarnaini sebesar Rp.100.000.000( Seratus juta rupiah), kemudian selangbeberapa hari sejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah), tidak adakwitansi, bertempat dirumah kediaman saksi, dan Tergugat datangnya malamhari dinubungkan dengan keterangan saksi Tergugat yaitu saksi Adris
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adris Yuni Bin Aripin Rani) terhadap Penggugat (Nita Irmala Dewi Binti M. Ali Hasan);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Restu Rafsanjani bin Adris Jalaludin) terhadap Penggugat (Lilik Nurwahida binti Heri Juhana).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalanganyar dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
32 — 13
Adris bin Anidju, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Sausu Tambu, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiHalaman 5 dari 15 Him.
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMASA HUTAMA, berkedudukan di Jalan Inti Ill Blok C7Nomor 1/15 Industri, Kawasan BIIE Hyundai, Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Johan Djohari selakuDirektur Utama, memberi kuasa kepada Adris Basril, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Tebet DalamRaya Nomor 16 Lantai 2 Blok M, Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2019:Pemohon Kasasi:;Lawan:1.
18 — 14
Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 07Desember 2006 berdasarkan dengan Surat Keterangan Kematian No.140/140/TL/X/2020 tertanggal 16 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehLurah Tallo atas nama Andi Muhammad Adris, S.H.;7. Bahwa PEMOHON (Pemohon) telah menikah dengan Sri LasminiSyam pada tanggal 15 Maret 2009 dari pernikahan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Andi Salsabilah Arfan, Andi MuhammadSulaiman Arfan dan Andi Zeim Muammar Arfan;8.
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Sahari bin Adris Sahari) terhadap Penggugat (Meys
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Yona Sintia binti Adris untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Erikno