MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Afendi bin Ahmad Royani) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Surahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Siti Aisah binti Surahman, Nomor KTP 3604294107900063, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 01 Juli 1990, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Kalumpang RT.003 RW.001 Desa Padarincang, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanRizal Afendi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Afendi bin AnmadRoyani) kepada Penggugat (Siti Aisah binti Surahman);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1875/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizal Afendi bin AhmadRoyani) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Surahman);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Angga Afendi Bin Johan Afendi) terhadap Penggugat (Susan Nurcahya Rahmawati Binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bin Ngadiri, dimana pada saat ditegur Terdakwa langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motornya, namun pada saat melarikan diri terdakwamenemui jalan buntu dan kemudian terdakwa berbalik arah kembali, akan tetapi karenapanik terdakwa akhirnya jatuh dari sepeda motornya kemudian terdakwa mengeluarkansebilah golok dari keranjang (orok) yang ada dimotornya dan mengibasngibaskan goloktersebut kearah Saksi Dwi Atmanto Bin Supandi, pada saat terdakwa mengibasngibaskan goloknya tersebut Saksi Afendi

Terdakwa;e Bahwa saksi langsung menegur Terdakwa namun Terdakwa melarikan diri;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa sampai jatuh dari motor ketika Terdakwahendak melarikan diri;e Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah golok pada saat terjatuhe Bahwa Terdakwa mengayunayunkan goloknya tersebut kepada saksi;e Bahwa benar selain sepeda ada entok yang juga diambil terdakwa tanpa izin;e Bahwa sepeda tersebut masih digunakan oleh Jaisulhaq Bin Negaderikeponakan saksi M.Ivan Tanu Marta Bin Muryanto;e Bahwa Saksi Afendi

mendang Terdakwa dari belakang pada saat terdakwamengayunayunkan golok tersebut hingga jatuh sehingga Terdakwa dapatdiamankan ke kantor polisi;e Bahwa rumah saksi ada pagar yang membatasinya;Bahwa Atas keterangan saksi dibenarkan semua oleh Terdakwa3 Saksi Afendi Bin Ridwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 10 April 2016 sekira jam 04.00 WIB di JalanKucing No.11 RT.044 RW.07 Kel.Purwosari Kec.Metro Utara Kota Metrotelah terjadi pencurian;Bahwa Saksi

dipersidangan berdasarkanketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa yang kemudian dihubungkan denganbarang bukti, telah ternyata bahwa pada tanggal 10 April 2016 sekira jam 04.30 WIB diJalan Kucing No.11 RT.044 RW.07 Kel.Purwosari Kec.Metro Utara Kota Metroterdakwa telah mengambil sepeda anakanak di halaman rumah Saksi M.Ivan, dimanaterdakwa tidak ada izin dari pemilik barang yaitu saksi Ivan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Ivan Tanu Marta binMuryanto, saksi Dwi Atmanto bin Supadi dan saksi Afendi

Menyatakan sebidang tanah sebagaimana ternyata dalam Akta Jual BeliNo. 504/Kec.Krwt/1992, Tanggal 20 Agustus 1992 terletak di KecamatanKramat Watu, Desa Pejaten, Persil 37/d Blok GIRIPADA, Kohir 43, AtasNama AFENDI menjadi hak Penggugat sebagai pelunasan hutang atasperjanjian hutang piutang antara Afendi (Selaku debitur) dengan Penggugat(selaku kreditur);4.

Menghukum serta memerintahkan Tergugat II untuk melakukan Jual Belldengan Penggugat dihadapan Notaris atas tanah yang dimaksudsebagaimana ternyata dalam Akta Jual Beli Tanah No. 504/Kec.Krwt/1992,tanggal 20 Agustus 1992 terletak di Kecamatan Kramat Watu, Desa Pejaten,Persil 37/d Blok GIRIPADA Kohir 43, Seluas 1.200 M2 (seribu Dua RatusMeter Persegi ) atas nama AFENDI;5.

Rendi Bin Idris Afendi) dengan Pemohon II (Femi N. Kadir Binti Nasir Kadir) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2014;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,.- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Rendi Bin Idris Afendi, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 07 Juli1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Tangilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon ;Femi N.

Rendi Bin Idris3.Afendi dan Pemohon II Femi N. Kadir Binti Nasir Kadir yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 20141 di Desa Padengo;Membebankan biaya perkara sesuai hukum.SUBSIDER :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.

Rendi BinIdris Afendi) dengan Pemohon II (Femi N. Kadir Binti Nasir Kadir) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2014;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PA.Sww3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,.

narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,042 gram dan setelah dilakukan uji lab narkotika jenis shabu tersebut habis untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik- 1 (satu) bong peralatan untuk menghisap atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang berisi kristal-kristal putih dengan berat netto 0,003 gram dan setelah dilakukan uji lab narkotika jenis shabu tersebut habis untuk pemeriksaan laboratories kriminalistik- 3 (tiga) korek api gasDipergunakan dalam berkas perkara Susanto alias Miming bin Afendi

Suradi Anggota Polres OKI tiba di rumah Icon bin tidaktahu tersebut, saksi langsung mengetok pintu rumah Icon yang dibuka olehterdakwa sehingga saksi Iangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian Suradi bersama dengan saksi Mgs.M.Fahmi melihat satu orang lagiyaitu Susanto alias Miming bin Afendi (yang dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) yang sedang berada di ruang tamu sedang menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dimana Susanto alias Mimingsedang memegang bong

Suradi AnggotaPolres OKI tiba di rumah Icon bin tidak tahu tersebut, saksi Apriadi Iangsungmengetok pintu rumah Icon yang dibuka oleh terdakwa sehingga saksi ApriadiIangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksi bersamadengan Suradi melihat satu orang lagi yaitu Susanto alias Miming bin Afendi( yang dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) yang sedang berada di ruangtamu sedang menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabushabudimana Susanto alias Miming sedang memegang

memasukkannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam pirek kaca kemudian terdakwa konsumsisecara bergantian dengan Susanto alias Miminge Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwae Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyae Bahwa benar terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan;3 SUSANTO ALIAS MIMING BIN AFENDI

Kab.OKI,terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki, menyimpan (satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,003 gram, (satu) buah pirekkaca yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat netto0,042 gram.Bahwa benar pada saat para saksi anggota Polres OKI mendatangi rumah Iconbin tidak tahu dan mengetok pintu rumah Icon, terdakwa yang membukakanpintu rumah Icon tersebut dan terdakwa langsung dilakukan penangkapandimana pada saat itu Susanto alias Miming bin Afendi

Agus Afendi bin Djuari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Perumahan Vila Gading Harapan Blok L.2No.35 RT.005 RW.036 Kelurahan Bahagia Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;2.

Saksi Agus Afendi bin Djuari menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak ; Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0950/Padt.G/2017/PA.CkrBahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Mei 2016 sudah

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Agus Afendi

bin Djuari danGunawan bin Sugeng Senoadji ;Menimbang bahwa saksi Agus Afendi bin Djuari pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarkarena masalah karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danTermohon bila diberi nafkah selalu merasa kurang Begitu juga saksi Gunawanbin Sugeng Senoadji pada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihatsendiri Pemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karena masalahkarena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain

Bahwa tanah hak milik dari Para Penggugat tersebut didapat dariAlmarhumah orang tua/nenek Para Penggugat dari jual beli dengan Afendipada tanggal 30 Mei 1981 (bukti P1, dimana Afendi (penjual) mendapattanah tersebut dari pembagian warisan orang tuanya tertanggal 11 Mei1981 dengan gambar tanah tanggal 12 Mei 1981) dimana aslinya adadengan penjual/Afendi (bukti P2):3.

dan hanyamenyebutkan batasbatas tanah yang dibeli Penggugat dari Afendi (penjual)seluas 2500 m?

yang diklaim Penggugat dibeli dengan Afendi yang merupakan anakdari Hajjan Mawar ternyata ada pihak lain memiliki tanah sebahagian daritanah seluas 2500 m7? tersebut berdasarkan akta jual beli dengan HajjahMawar yaitu Rosmaita yang kemudian oleh Rosmaita dijual kepada Maidahdengan luas tanah 20 x 35 m?

dengan korbanTanwidayanoi Als Apin Meninggal Dunia, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 06.10 WibMobil Toyota Yaris warna hitam No.Pol B1027XC yang dikendarai Terdakwamelaju dari arah Desa Dam tiga Desa Tempilang, dengan kecepatan lebihkurang 80 km/jam (delapan puluh kilometer per jam) menuju Pantai TanjungRaya Pasir Kuning, dimana pada saat itu Terdakwa ditemani oleh saksi AYUYULISTIA Als AYU Binti AFENDI

B1027 XC yang diajukan dipersidangan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Saksi Ayu Yulistia Als Ayu Binti Afendi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan tersebut yang tertuang di dalam BAP PenyidikKepolisian;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2014/PN Sql.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaanyang mengakibatkan sdr.

Bangka Barat;Bahwa kronologisnya adalah pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekirapukul 06.10 Wib Mobil Toyota Yaris warna hitam No.Pol B1027XC yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2014/PN Sql.dikendarai Terdakwa melaju dari arah Desa Dam tiga Desa Tempilang,dengan kecepatan lebih kurang 80 km/jam (delapan puluh kilometer perjam) menuju Pantai Tanjung Raya Pasir Kuning;Bahwa pada saat itu Terdakwa ditemani oleh saksi AYU YULISTIA Als AYUBinti AFENDI yang duduk di sebelah Terdakwa.

Bangka Barat;Menimbang, bahwa kronologisnya adalah pada hari Jumat tanggal 18April 2014 sekira pukul 06.10 Wib Mobil Toyota Yaris warna hitam No.Pol B1027XC yang dikendarai Terdakwa melaju dari arah Desa Dam tiga DesaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.B/2014/PN Sgl.Tempilang, dengan kecepatan lebih kurang 80 km/jam (delapan puluh kilometerper jam) menuju Pantai Tanjung Raya Pasir Kuning;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa ditemani oleh saksi AYUYULISTIA Als AYU Binti AFENDI yang duduk di

Terbanding/Penggugat : MUNIF AFENDI

tanggal 13 Desember 2012 di Desa Sibualbuali,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Arpan Saleh Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II sedang sakit Stroke; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Iswan Afendi

tanggal 13 Desember 2012 di Desa Sibualbuali,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Arpan Saleh Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II sedang sakit Stroke; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Iswan Afendi

dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 13 Desember 2012 di Desa Sibualbuali, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il Pemohon II bernama Arpan Saleh Hasibuan karena AyahKandung Pemohon II sedang sakit Stroke, mahar berupa uang sejumlahRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan olehIswan Afendi

Jumani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Afendi dan Mas'Udi, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Jumani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Afendi dan Mas'Udi, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Jumani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Afendi dan Mas'Udi, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan seorang anak yang bernama Sarah Afendi Binti Ronal Afendi, lahir di Surabaya 14 Desember 2013, berada di bawah hadlanah Penggugat (Nurul Fadhilah Binti Mohamad Gani Slamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan seorang anak yang bernama Sarah Afendi Binti Ronal Afendi, lahir di Surabaya 14 Desember 2013, berada di bawah hadlanah Penggugat (Nurul Fadhilah Binti Mohamad Gani Slamat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Afendi U bin Ustadil ) dengan Pemohon II (Andi Masniati binti Andi Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2015 di Baras;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Afendi u bin Ustadil) dengan Pemohon II (Andi Masniati binti Andi Abu Bakar) yang dilaksanakandi Dusun Jono, Desa Tikke, Kecamatan tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara pada tanggal 13 Januari 2015;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Afendi U bin Ustadil )dengan Pemohon Il (Andi Masniati binti Andi Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Januari 2015 di Baras;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1437 Hijriah, oleh kami DR.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riza Afendi bin Sufa'at Afendi) kepada Penggugat (Yunita Ambarwati binti Hary Suharto);

3. Menetapkan anak yang bernama Aldino Zaidan Caesar Afendi, tanggal lahir 06 Mei 2007, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Riswan Afendi dan Siswadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail ; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon Ilberstatus gadis Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Hal. 4 dari 13 Hal.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah familyPara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Basungan,Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 10Oktober 1994 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Bonjol.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Riswan Afendi

Penetapan No.0152/Padt.P/2020/PA. kr Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Basungan,Kecamatan Pagar Dewa Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 10Oktober 1994 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Bonjol.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Riswan Afendi dan Siswadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Epi Anjeni Bin Afendi) dengan Pemohon II (Sunarti Binti Mri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2011 di Kelurahan Padang Nangka, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;4.

PENETAPANNomor 0041 /Pdt.P/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Epi Anjeni Bin Afendi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di feeeKota Bengkulu, sebagai Pemohon ;Sunarti Binti Mri, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun; Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Afendi Bin Juhardi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Jl. Raden Fatah RT. 017 RW. 003,Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;lou: Eli Binti Arsin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Jl.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Epi Anjeni Bin Afendi) denganPemohon Il (Sunarti Binti Mri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli Pen. PA. Bengkulu No. 0041/Pdt.P/2017 /PA.Bn Halaman 10 dari 12 halaman2011 di Kelurahan Padang Nangka, Kecamatan Singaran Pati, KotaBengkulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;4.

AFENDI bersama dengan saksi M. PERDANAKUSUMA dan saksi EDI KUNTONO selaku aparat kepolisian melakukanpenyelidikan dan pada waktu serta tempat tersebut diatas para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I.

AFENDI bersama dengan saksi M. PERDANAKUSUMA dan saksi EDI KUNTONO selaku aparat kepolisian melakukanHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 357/PID.SUS/2017/PT. SBYpenyelidikan dan pada waktu serta tempat tersebut diatas para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa I.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2019 sekira pukul 04.25WIB telah terjadi tindak pidana pencurian di kamar kos saksi DesaKeboan Sikep RT 04 RW O03, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) buan HP merk OPPO type A3S warna hitam milik saksi; Bahwa HP merk OPPO milik saksi tersebut sebelumnya sedang di casdikamar kos dekat pintu;Bahwa saksi saat kejadian sedang tidur bersama saudaranyayaituPratama Afendi

tersebut saat terbangun melihat pintukamar kos terbuka dan saksi melihat Terdakwa yang sedang jongkokberada didepan pintu kamar kos saksi dan saat itu berusaha mengambilHP saudara saksi yang ada di kamar tetapi letaknya aga jauh dari pintu;Bahwa kemudian saksi menegur Terdakwa dan katanya mencariseseorang yang bernama Yudi, selanjutnya pergi keluar kos; Bahwa setelah Terdakwa pergi baru saksi melihat HP OPPO miliknyayang sedang di cas sudah tidak ada, akhirnya saksi mengejar Terdakwabersama Pratama Afendi

Saksi PRATAMA AFENDI dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2019 sekira pukul 04.25WIB telah terjadi tindak pidana pencurian di kamar kos Desa KeboanSikep RT 04 RW 03, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang hilang yaitu 1 (Satu) buan HP merk OPPO type A3S warna hitam milik saksi Arif Wibowo; Bahwa HP merk OPPO milik saksi tersebut sebelumnya sedang di casdikamar kos dekat pintu; Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur bersama