dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greltidl alsa

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jac. s Lagllisl Guy 5 piball alsa

No.1740 /Pdt.G/2012/PA Smg(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim:"Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz I, halaman 249 :Legliel Cyar 3piiell alsa Arn Uni Yo be lw c35 2) wal A 9 jl ical JIcud 1M Ail) 2alla cusldll (gill) May ay dt) Geel ye Gb ot UeljeasArtinya

: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isterisehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu ba'in.Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4 ga Y alle 8 Giny ald Gyokiuall alSa Gyo aSla (I!

• 1 (satu) unit DVD merek LG warna hitam;
• 1 (satu) unit genset warna merah merek Tiger modelTG4800E 2500 WATT;
• 1 (satu) unit TV merek Sonny warna hitam 32 inchi;

Dikembalikan kepada saksi Korban Alsa Omesti Sihombing.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

diajukan oleh penggugat telah memenuhi alasan perceraian yangdiatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucto pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab berikut dan mengambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim:=" Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliel Cyar 3priell alsa

Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatIkeadilan.Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4) j= Y alle 58 Ging ald Gyolueall alsa yo aSla Gl!

alsa Gs aSla oll ges OnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ita tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai dengandalildalil bahwa pada tanggal 13 April 2021 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain, bahkan sebelumnya Termohonpernah izin kepada Pemohon untuk ke Samarinda menghadiri

Termohon), setelah majelis hakim tidakberhasil lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon dalam persidangan, halini sesuai dengan firman Allah swt dalam surah Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut:age apens ltl GLb GUI ge Je Ol sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y all 948 Gay ald Gyelieel alsa

Bahwa selamapernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama : Bilgis Ufaira Alsa;4.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan untukmemberikan keterangan permasalahan rumah tangga Penggugat danTerggugat; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Lapara selama 2 tahun sekaligustempat tinggal bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Bilgis Ufaria Alsa

XXXXXXXXX, umur 9 tahun, sekarang berada dalam asuhanPEMQQUQ alsa se rns eseeetteceorenem eenneseemennneneaisemmnnnemnniisBahwa selama hidup bersama tersebut, Penggugat taat danmelayani Tergugat selaku suami dengan baik (tidak nusyuz); Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : a. Penggugat sudah tidak diberi nafkah karena jika Penggugatminta uang untuk kebutuhan seharihari Tergugat selalu tidakpunya uang, sehingga terjadi pertengkaran. ;b.

secara rsmi danpatut, oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan*hakhaknya untuk menjawab menjadi gugur sertagugatan Penggugat tersebut dapatdiputusdengan putusan di luar hadirnyaTergugat kecuali apabila gugatan tersebut ternyata melawan hak atau tidakberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fighiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Quran, juz halaman 405 sebagai berikut:40 ga Y alle og8 cay alb Cpaleall alsa

alasan hukum dan persyaratan sebagaimanadikehendaki oleh penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya MajelisHakim dapat menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dengan talak satu Bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari,dalam Ahkamul Quran :(405 : 2 : ols) alsa

) ).At gay alle sg8 cing ald Cpalsuall alsa cy asla (ol) 54 GeArtinya : Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya.( Ahkamul Quran : 2 : 405 )Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatanPenggugat dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim memandang

Alsa Putri Agila Binti Samsul Bahri, lahir 28112015;5.2.

Alsa Putri Agila Binti Samsul Bahri, lahir 28112015;b. Azka Juanda Bin Samsul Bahri, lahir 11112016;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena pihak keluarga Pemohon tidakmenyetujul rencana pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;7.

Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:AD ga Y alle 645 Gay ald Gyoliuel) alsa Gye Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa

Tentang keberadaan shabushabu pada diri terdakwa tersebut telah diketahui olehpetugas Kepolisian berdasarkan informasi masyarakat, oleh karena itu maka petugasKepolisian dari Polres Lhokseumawe yaitu saksi AZHARI ,saksi FITRA RAHMADY,dan saksi FERRY ALSA mendatangi lokasi tempat keberadaan terdakwa tersebutSaksi AZHARI dan saksi FITRA menunggu dari kejauhan sambilmemperhatika gera gerik terdakwa, sedangkan saksi FERRY ALSA, dengan ditemanioleh seorang warga yang bernama Baron, mendekati terdakwa

alsa Ge aSla Qt!

Habib Adjie, SH.MHum
4.Ela wijaya alsa, SH.MKn
5.Yusrizal, SH.MKn
6.Linda wani, SH.MKn
7.Nova Sri bulan.SH.MKn
8.Husni Nasution,SH.MKn
9.Mardujunisah , SH.MKn
10.Efrina nofiyanti.SH.MKn

Tergugat III.ELA WIJAYA ALSA, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Sei Mencirim No.44A Medan, selanjutnya disebut Sebagal..................00 Tergugat IV.YUSRIZAL, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto No.40 MedanSumatera Utara, selanjutnya disebut Sebagal.................:.6 Tergugat V.LINDA WANI, S.H., M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Letjen Soeprapto No.2eMedan Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagal...........

.= Penggugat tidak bisa terima alsa parbuatan Tergugal yang: mePasi ninth Targugat, koji: ter afiara Penggugat dan Targugat tidak parnah= erie lagi hinggs tekarang dan telah mn pina tempat bnggal lebih kurarig. 141 ahwa pihak keluarga suciah berugahs mendamalkea4 nm Penggugat dan Tergugalnner tidak Sanaaembayar selunih biaya yang timbul akibat perkara PRIMER tari a Paragugat Lintuk seluruihnye.: kepada,jan segale akibal hukumnya.Maemeriniahkan Panitera Pengadilan Agama Tambilahan untuk mancatatcansputusan

PUTUSANNomor 918/Pdt.G/2021/PA.Wtp.ENA >LUbI ge je OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz I halaman405:AD ga Y alle 645 Gay ald Gyolinel) alsa Gye Sta Qt) O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim

No.2774/Pdt.G/2012 /PA SmgLegliel Cyar 3priell alsa Arn Unis Yo be lwo e35 wal A 9 jll Sica) Jaad 1S) AGL, Aas Qaclil) ills May chr cil) Quali) Gye Gb Gg) LejaArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isterisehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu ba'in.Memperhatikan, pendapat

pakar hukum Islam yang termaktub dalam kitabAhkamul Qur'an Juz III yang berbunyi :4 ga Y alle 8 Ging ald Gyokiuall alsa (yo aSla Gl) 20 (0Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang zalim, dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat Undangundang Nomor 7 tahun 1989, segala biaya yang timbul akibat perkaraini dibebankan kepada

Elawijaya Alsa,SH Notaris PPAT bertempat tinggal diJalan Kiyai Ahmad Dahlan No.73 Lubuk Pakam dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj.Sri Yuni Hartati, SH, CN dan Rekan Advokat, beralamat di Jalan Putri Hijau Baru No.2 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;-----------------------------------------------------------

Elawijaya Alsa,SH Notaris PPAT bertempat tinggal diJalan KiyaiAhmad Dahlan No.73 Lubuk Pakam dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hj.Sri Yuni Hartati, SH, CNdan Rekan Advokat, beralamat di Jalan Putri Hijau BaruNo.2 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Fotocopy Surat Nomor: 61/PPAT/EWA/IV/2012 dari PejabatPembuat Akta Tanah Ela Wijaya Alsa, SH kepada BadanPertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang perihalPermohonan Hak Tanggungan, selanjutnya diberi tanda bukti T3. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.207 an. Hasan Basri denganluas 337 M2 yang terletak di Desa Tanjung Morawa A Kec.Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang , selanjutnya diberi tandabukti TII3;4.

Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2012 tanggal27 Juli 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT KabupatenDeli Serdang ELA WIJAYA ALSA, SH , selanjutnya diberi tandabukti TII4;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II setelahmengajukan alat bukti surat tidak lagi mengajukan alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah mengajukan kesimpulanyang masingmasing tertanggal 31 Agustus 2015 , kesimpulan mana tidakdimuat disini akan tetapi Ikut dipertimbangkan dalam

adalah para ahliwarisnya (Pasal 833 ayat (1) jo Pasal 832 ayat (1) KUHPerdata) dan olehkarenanya mengagunkan sebuah benda misalnya sebuah tanah haruslahdisetujui oleh semua ahli WariS;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI 2A ( Sertifikat Hak TanggunganNo.2539/2012 tanggal 04 Mei 2012) TI2B,( Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No.28/2012 tanggal 16 Maret 2012, dan TIl4 Akta Pemberian Hak27Tanggungan No.28/2012 tanggal 27 Juli 2015 yang dibuat oleh dan dihadapanPPAT Kabupaten Deli Serdang ELA WIJAYA ALSA

BPR) dengan Tergugat dihadapanTergugat Il ( bukti Tl2AB) tanpa persetujuan ahli waris lainnya dapatdikatakan batal demi hukum 222020 2 nono nc none ncnc nc neeMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan bahwa SertifikatHak Tanggungan No.2539/2012 tanggal 04 Mei 2011 (bukti TI 2A ) AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No.28/2012 tanggal 16 Maret 2012, ( TI2B ) Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2012 tanggal 27 Juli 2015 yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT Kabupaten Deli Serdang ELA WIJAYA ALSA

pernah hadir dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diputus dengan verstek,sesual dengan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Tergugat meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi:Al ga Y alle 58 Gas ld Gralivall alsa

alsa 4x0 Sa: AL dalArtinya : Dan jika dakuaan isten telah terbukti di hadapan Hakim (tentangkamadlorotan dari suami) dengan buktibukti yang diajukan olehister atau pengakuan suami, sedang perbuatan itu selayaknyamengganggu keharmonisan rumah tangga dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkan talakbain,Menimbang, bahwa oleh karenanya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah terbukti, untuk itu patut untuk dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat

dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid I halaman 405 sebagai berikut :4 GAY all 568 Gea) ala Greliidll alsa

terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Lagltiel yp Bptell alsa