Ditemukan 539 data
13 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful T.Amana bin Hasan Amana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adramawati Lasantu binti Yusuf Lasantu) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
6 — 0
Saksi kKedua : Saksi Il, umur 51 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 5 orangEET Amana aBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pedurungan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Pedurungan, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 23 tahun 11 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulansekall
Dian Hadiansyah, S.IP
Terdakwa:
Cucun Cahyati
23 — 8
saksi yang dihadirkan;halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 38/Pid.C/2021/PN GrtSelanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwaterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 11:30 WIB di Jalan Kampung Panawuan, terdakwa Sdr/iCucun Cahyati telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saatsedang dilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana
Bambang Riswandi R, S.Sos
Terdakwa:
Yogaswara
32 — 12
cukupdengan saksi yang dihadirkan;halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 35/Pid.C/2021/PN GrtSelanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwaterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 21:06 WIB di Jalan Raya Bayongbong, terdakwa Sdr/Yogaswara telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedangdilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana
Dian Hadiansyah, S.IP
Terdakwa:
FIRMANSYAH
30 — 12
atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan cukupdengan saksi yang dihadirkan;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara sidang selanjutnya adalahpemeriksaan terdakwa;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwaterdakwa menerangkan pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021sekitar pukul 11:15 WIB pada tempat seperti tersebut diatas, terdakwa Sdr/Firmansyah telah diamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedangdilaksanakan kegiatan Operasi Yustisi PPKM Darurat Amana
12 — 1
Roni Amana bin Kino Amana, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bulango Raya, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara.
4 — 0
Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Pengadilan Amana
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustian Amana Tullah Bin M.
33 — 6
kejadiantersebut korban berhenti dan turun dari mobil lalu terdakwa yang bertegangan danmendorong korban dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan sambil memegangkampak yang diarahkan kepada korban dan berkata AI NGA lalu terdakwa dan korbandilerai oleh saksi DARMADI dan menyuruh korban untuk pergi, setelah itu korban pergidengan cara masuk ke mobil truknya kemudian terdakwa menyusul korban dan masukke dalam mobil truk korban sambil berkata AYO JALAN lalu korban kembalimengemudikan mobil truk yang amana
7 — 0
Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena cerai dalam perkara ini akan dijatuhkan olehPengadilan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, jenis talaknya adalah talak satu bain shugro dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan serakarangberdomisili di Sumedang Selatan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Pengadilan Amana
37 — 23
- Menetapkan Penggugat (Nuri Amana Huda binti H. Suryadi) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Rayhan Alzam El Fathan umur 11 tahun, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya) untuk bertemu dan saling memberikan kasih sayang sepanjang tidak mengganggu aktifitas pendidikan anak dan anak tidak dipaksa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
6 — 4
yang diajukan oleh penggugat olehmajelis setelah memperhatikan menyimpulkan bahwa alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti karena dibuat dan ditanda tangani oleh pejabatyang berwenang serta berisikan pemyataan yang menerangkan bahwa penggugat dantergugat adalah suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa dari 2 orang saksi yang diajukan oleh penggugat oleh majelisdapat dinilai telah memenuhi syarat karena telah memberikan keterangan setelahbersumpah, keterangan amana
12 — 6
Bapak yang bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan danpendidikan yang diper/ukan anak itil, bi/amana bapak dalam kenyataannyatidak dapat memenuhj kewajibannya tersebut, Pengadi/an dapatmenentukan bahwa ibu ikut memikul biaya tersebut".Ketentuan pasal 149 huruf (d) menyatakan : Bi/amana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib: (d) memberikan biaya hadhanah untukanakanaknya yang be/um mencapai umur 21 tahun.
12 — 1
terus menerus;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan termohon tidak menerima atas kekurangan nafkah daripemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2009 dimana anatara pemohon dan termohon berpisahrumah, sekarang pemohon dan termohon dirumahnya masingmasing yang masih bertetangga dekat;Bahwa sejak berpisah samapai sekarang antara pemohon dantermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewaajiban sebagai amana
11 — 2
Ini adalahMenimbahe dt tirfbangan tersebut diatas, maka Majel Kim be an atiiipdaly @ugatan Penggugattidak melawan huk& ' ila alas eC Amana yang dimaksuddalam penjelasan Rasakgg yateoe Maser Und gmor 1 Tahun 1974 joPasal 19 huruf (f) da Q) Peis : gigt 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) dan (b) 1K) f, oleh karena itu gugatanPenggugat dapat dikabulk dengan menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang
RAHMAN
39 — 19
Ketua Pengadilan Negeri Rejang Lebongberkenan memeriksa dan memberikan penetapan dengan amana sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin melakukan perubahan nama Pemohon dimanadalam akta kelahiran Nomor 1702LT151120110141 tertanggal 15November 2011 tertulis bahwa nama pemohon RAHMAN.MY di ubahmenjadi RAHMAN.3.
13 — 3
Dalamral Ana Te er SES ES STAT ES inj atau, Baat Ha ae belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DaANILe lad aMana g.go. Telp : 021384 3348 (ext.318)
74 — 5
Pol BA 6976ED, akan tetapi terdakwa ditangkap oleh Wondi Amana Pgl Wondi yangmerupakan anggota Polsek Barangin;Akibat perbuatan terdakwa pembangunan pagar Lapas NarkobaSawahlunto untuk tahap selanjutnya menjadi terganggu, Lapas NarkobaSawahlunto mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.171.000, (sepuluh juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Edi Warman Pg Edi, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa EDI WARMAN Pgl EDI, pada
Pol BA 6976ED, akan tetapi terdakwa ditangkap oleh Wondi Amana Pgl Wondi yangmerupakan anggota Polsek Barangin;Akibat perbuatan terdakwa pembangunan pagar Lapas NarkobaSawahlunto untuk tahap selanjutnya menjadi terganggu, Lapas NarkobaSawahlunto mengalami kerugian sebesar + Rp. 10.171.000, (sepuluh juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Edi Warman Pgl Edi, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ode Manaku bin La Ode Mansi) dengan Pemohon II (Wa Ode Amana binti La Ode Hala) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Desa Wuna wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (YUDI biN ENUR) terhadap Penggugat (ITA AMANA binti SLAMET) ;.
ITA AMANA, Nomor :3513046609000003, tanggal 15 Februari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No : 0000/Pdt.G/2019/PA.Krsb.