Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
SalinanPUTUS ANNomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 16
109 — 16
v8FvFEaRvsewM sxe selSlsnewsNQH Suse &ww ~~R Psvszsne vFrverewmve Favs 9ditiSs 8 Avs &Qa aSRLSSSsgsemwmsresFEsyrsgavFsr sssgsegvlEHTDn SCecsesssgassrwmyuggeseseNSSe Mvusvewse SeuPasalNilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal2ayat(I)tidak digunakan untuk menentukan nilaipabean dalam hal:SSQFerrovsz sR FQ SxXaxsy Fo sQ FADSe NSop wesee FSvFverssasSuxrsUByenrnilaHtranSak,Ss vsentditeriseaini~ ee wwsfQ@sa dn Sve s Ensure srssyrsagveMSR BESEMBFEASS we sean BPSrearsave yer Ce sesgysassewmsnsewmsnve sere asso
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0521/G/2017 Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
Biaya PIOSES ......... 6. cece cee cee cee cee eee eee eee anes Rp 40.000,B= Biaya PAMQQilany ssc: 52: onsen asso semen on xem wumewa ss aaee Rp 150.000,4. R@dak Sl... cece eee ee ee cee ee teens Rp 5.000,5. Mater adn... ccc ec cee cee cee cee eee eee eens Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah);Hal. 7 dari 8 hal.
Register : 28-08-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 89/Pid.B/2014/PN.Byl Tanggal 23 Juni 2014 — - I. Wachyu Nugroho Bin Alimin,
- II. Sukisno Alias Ciu,
- III. Sri Wahyuni Alias Leni
65 — 5
65 — 5
Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 13MeiDl Asso rereesee re er seenee een senees ne eee4. Majelis Hakim sejak tanggal 07 Mei 2014, sampai dengan tanggal 05JuniD0 G panna nnn enna nnnnnnnnnnennnnnnnnns5.
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA Lhbt. .asso CAS!
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 0407/Pat.G/2017/PA.Jepr .asso!
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny:awS2S asso olyol clS.
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 421/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 3
24 — 3
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/ Fighiyyatu Al Islamiyyatu wa Adillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi :Logan Asso jl) Slat) cme Y (cing Si jill tebe po peal of gUacl a fil)sl 9Artinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 10-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
SalinanPUTUSANNomor 0099/Pat.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dalam hal penghasilan;rr Bahwa saksi pernah melihat pengugat dan Tergugat bertengkarsebeluum Tergugat pergi;saa Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 (tiga) tahun lalu karena Terggugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa diketahui lagi keberadaannya;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Cjr= Bahwa pihak keluarga sudah mencari keberadaan Tergugat ketempatkeluarganya namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;asso
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1025/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Hamballd.Raowan Abdurrahmane.Muhammad RafaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
G/2016/PA.Dpssebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisinan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkan kemudian,maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalan dengan maksudkaidahFighiyyah;35s Modbus aSso gh abl MoodsArtinya: Menghindari kerusakan
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/bg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :eile 1b Lgz35) asso acts Art S508 b5s4alb wolallArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut rumahtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dansaling melindungi dengan ditemukannya fakta antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, menunjukkan bahwa antara Pengugatdengan Termohon sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertianalae asso
Register : 30-11-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 30 Desember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor : 0467/Pdt.G/2016/PA.PkI .asso!) Gen yl! all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT. Tempat, tanggal lahir Pekalongan, 19 Nopember 1984. Agama Islam. Pendidikan SMA.Pekerjaan Mengurus rumah tangga.
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PID/2023/PT JAP Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah atas nama HERDINUS ASSO, A.Md.Kom dan YOHANA WETAPO tanggal 31 Mei 201.
Dilampirkan dalam berkas perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!