• Kemudian saksi Dedi Aswadi pergikerumahnya untuk mengambil sebatang besi yangberbentuk letter T, kKemudian saksi Dedi Aswadi pergikembali ke tempat Anak yang menunggu di counter,kemudian saksi Dedi Aswadi menyuruh Anakmencongkel pintu counter, setelan Anak berhasilmencongkel dan merusak kunci pintu. tersebutdengan menggunakan besi berbentuk letter T,kemudian saksi Dedi Aswadi masuk kedalam counterdan Anak berdiri diluar counter sambil melihatkeadaan sekitar, lalu saksi Dedi Aswadi keluar darikonter

  dengan membawa 5 bungkus rokok dan 1 unithandphone yang terletak di steleng counter;e Bahwa pembagian anak dengan saksi Dedi Aswadidimana Rokok telah habis saksi Dedi Aswadi hisapbersama dengan anak, sedangkan 1 unit handphonediberikan saksi Dedi Aswadi kepada anak untukdijual dan rencananya hasil penjualan hp tersebutakan dibagi dua;e Bahwa baik anak maupun saksi Dedi Aswadi tidakada izin kepada saksi Sahrul Kamil dalam mengambilbarangnya tersebut;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/

  Kemudian saksi Dedi Aswadi pergikerumahnya untuk mengambil sebatang besi yangberbentuk letter T, kKemudian saksi Dedi Aswadi pergikembali ke tempat Anak yang menunggu di counter,kemudian saksi Dedi Aswadi menyuruh Anakmencongkel pintu counter, setelah Anak berhasilmencongkel dan merusak kunci pintu. tersebutdengan menggunakan besi berbentuk letter T,kemudian saksi Dedi Aswadi masuk kedalam counterdan Anak berdiri diluar counter sambil melihatkeadaan sekitar, lalu saksi Dedi Aswadi keluar darikonter

  yang mana pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai, karenakeberadaannya sudah pindah tempat dan bahkan 5 (lima) bungkus rokoktersebut telah habis dihisap oleh anak bersama dengan saksi Dedi Aswadi,dengan demikian berpindahnya keberadaan handphone dan rokok tersebutyang semula berada didalam warung milik saksi Sahrul Kami, berpindah kepenguasaan anak dan saksi Dedi Aswadi, telah membuktikan perobuatan anakdan saksi Dedi Aswadi mengambil barang;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015

  rokok maka Anak menyuruh saksi Dedi Aswadi mengambil rokokyang ada di dalam counter.

• Setelah kendaraan yangdigunakan oleh ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN danMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR diatas berhenti, selanjutnyadilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap ARIS MUNANDAR ANDIKAAls ANDIKA Bin USMAN dan MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR,akan tetapi tidak ada barang bukti narkotika diamankan dari ARIS MUNANDARANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN dan MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.NASIR.

  Saiful Rizal Als Reza (DPO) menelphone saksi/pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) dimana isi pembicaraannyamenyuruh agar saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah) menunggu diSPBU arah balik menuju kota Palembang).

  Saksi Muammar Aswadi Als Amar Bin Mohd.

  diantaranyapelaku Muammar Aswadi Als Amar Bin Mohd.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum Aswadi bin Zaituni yang meninggal dunia pada tanggal 16 September 2020 di Rumah Sakit Borneo Citra Medika dalam usia 52 tahun adalah sebagai pewaris;
  3. menetapkan ahli waris dari almarhum Aswadi bin Zaituni adalah terdiri dari:3.1. Rabiatul Munawarah binti Rifani (Isteri); 3.2. Alya Zeta Munadi bintiAswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.3.

  Adelia Zeta Munadi bintiAswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.4. Amira Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.5. Ariqa Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung); 3.5. Iman Rifky Munadi binAswadi (Anak Laki-Laki Kandung);

• Menetapkan Pemohon I untuk menjadi wali atas anak kandung Pemohon I, yaitu: 4.1. Adelia Zeta Munadi bintiAswadi, umur 13 tahun; 4.2. Amira Zeta Munadi bintiAswadi, umur 11 tahun; 4.3.

  Ariqa Zeta Munadi bintiAswadi, umur 8 tahun; 4.4. Iman Rifky Munadi binAswadi, umur 6 tahun; Sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat melakukan tindakan hukum sendiri;

• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua riburupiah);

Munadi binti Aswadi (anakkandung) dan Iman Rifky Munadi bin Aswadi (anak kandung);4.

Bahwa berhubung anak kandung para Pemohon yang bernamaAdelia Zeta Munadi binti Aswadi, Amira Zeta Munadi binti Aswadi,Ariga Zeta Munadi binti Aswadi, Iman Rifky Munadi bin Aswadi masihdi bawah umur atau belum dewasa dan selama dalam pemeliharaan anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;8.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswadi bin Zaituni adalah terdiridari:Rabiatul Munawarah binti Rifani Basuki (istrii);Alya Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Adelia Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Amira Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Ariqa Zeta Munadi binti Aswadi (anak kandung);Iman Rifky Munadi bin Aswadi (anak kandung);4.

Menetapkan almarhum Aswadi bin Zaituni yang meninggal duniapada tanggal 16 September 2020 di Rumah Sakit Borneo Citra Medikadalam usia 52 tahun adalah sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Aswadi bin Zaituni adalahterdiri dari:3.1. Rabiatul Munawarah binti Rifani (Isteri);3.2. Alya Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.3. Adelia Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.4. Amira Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.5.

Ariqga Zeta Munadi binti Aswadi (Anak Perempuan Kandung);3.5. Iman Rifky Munadi bin Aswadi (Anak LakiLaki Kandung);4. Menetapkan Pemohon untuk menjadi wali atas anak kandungPemohon lI, yaitu:4.1. Adelia Zeta Munadi binti Aswadi, umur 13 tahun;4.2. Amira Zeta Munadi binti ASwadi, umur 11 tahun;4.3. Ariga Zeta Munadi binti Aswadi, umur 8 tahun;4.4. Iman Rifky Munadi bin Aswadi, umur 6 tahun; Sampai anakanaktersebut dewasa dan dapat melakukan tindakan hukum sendiri;5.

• Saat ituterlinat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedang menelephone seseorang dan saatbersamaan tiba tiba handphone MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.NASIR berdering. Dengan pengawasan Petugas BNN RI, MUAMMAR ASWADI AlsAMAR Bin MOHD. NASIR mengangkat telephone dari MASRI als MATSRI BinASWAN tersebut dan mengatakan bahwa MUAMMAR ASWADI Als AMAR BinMOHD.

  Saiful Rizal Als Reza (DPO) menelphone saksi/ pelaku Muammar Aswadi(berkas terpisah) dimana isi pembicaraannya menyuruh agar saksi/ pelakuMuammar Aswadi (berkas terpisah) menunggu di SPBU arah balik menuju kotaPalembang).

  Saksi Muammar Aswadi Als Amar Bin Mohd.

  Gepeng (DPO); Bahwa benar saksi/ pelaku Aris Munandar dan pelaku Muammar Aswadi AlsAmar Bin Mohd.

Terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa Aswadi Alias Tengku Amad Bin M Nur.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Hendra (DPO) seharga Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) dengan cara antara terdakwa Aswadi alias Tengku dan Sadr.Hendra saling berbicara melalui handphone dan oleh Sdr. Hendra shabu yangdibeli oleh terdakwa Aswadi alias tengku diantar oleh adik Sdr. Hendra yangbernama Farhan (DPO) kerumah terdakwa Aswadi alias tengku denganukuran lebih dari satu sak tetapi terdakwa Aswadi alias tengku tidak tahuberapa lebihnya.

Bahwa kemudian oleh terdakwa Aswadi alias Tengku shabu yang ia bellidari Sdr.

tidak sendirianmelainkan bersama teman temannya yaitu terdakwa Aswadi alias Tengkudan terdakwa Zulkifli Bin M.

milik terdakwa, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) terbuat daribotol minuman sprite, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna hitam milik saksi Aswadi. setahu terdakwa, saksi Aswadi Alias Tengku Amad memperoleh sabutersebut dengan cara membelinya dari sdr.

Hendra (DPO), dan terdakwameminta kepada saksi Aswadi untuk membantu menjual sabu tersebut jikaada yang membelinya. Bahwa terdakwa mendapat upah dari saksi Aswadi dalam hal menjual sabusebesar Rp.10.000, perpaketnya.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ASWADI ;- 1 (satu) potong kayu renk ukuran 3x3 cm sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter salah satu ujungnya runcing.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Pasaman Barat.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih ada hubungankeluarga.Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi ASWADI PglBUJANG menemui kakak dari terdakwa yaitu KOMSINAR untukmenanyakan kepada KOMSINAR kapan saksi ASWADI telahmeludahi KOMSINAR karena sebelumnya KOMSINAR berceritakepada saksi bahwa saksi ASWADI telah meludahi KOMSINAR.Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan saksi ISWADIdan seorang anak saksi baru pulang dari Pasar Ujung Gading.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ASWADI

  bahwa ada terdakwadi dekat warung dekat rumah saksi.Bahwa terdakwa telah memukul suami saksi yaitu saksi ASWADIdengan sepotong kayu dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meter.Bahwa terdakwa mengejar saksi ASWADI ke teras rumah danlangsung memukulkan kayu ke arah saksi ASWADI sebanyak 2(dua) kali yang pertama langsung mengenai pelipis mata sebelahkiri saksi ASWADI dan pukulan yang kedua kalinya mengenaitiang teras rumah saksi ASWADI kemudian tiang itu jatuh danmengenai bahu saksi ASWADI.Bahwa setelah

  sebelah kiri saksiASWADI dan mengeluarkan darah.e Bahwa saat saksi ASWADI tau bahwa saksi ASWADI berdarahkemudian saksi ASWADI mengambil kayu tiang penyangga terastersebut dan mengejar terdakwa.e Bahwa satelah lebih kurang 15 (lima belas) meter mengejarterdakwa saksi ASWADI jatuh dan pingsan.e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saat mengayunkan kayutersebut dapat mengenai orang dan mengakibatkan sakitnya oranglain ;Menimbang, Majelis Hakim telah memperhatikan segala sesuatu yangtermuat dalam berita

  Pasaman Barat, pada saat terdakwa akan membeli rokok di warung dekatrumah saksi ASWADI lalu terdakwa melihat saksi ASWADI baru pulang danhendak masuk ke rumah saksi ASWADI sendiri, selanjutnya terdakwa emosikarena teringat dengan permasalahan antara kakak terdakwa dengan saksiASWADI lalu terdakwa melihat kayu sepanjang kurang lebih 1 (satu) meterdisebelah warung dan terdakwa mengambil kayu tersebut kemudian terdakwamendekati saksi ASWADI dan langsung memukul kayu tersebut kearah kepalasaksi ASWADI

  dan mengenai tiang rumah saksi Aswadi, dan tiang tersebutjatuh mengenai mengenai pelipis mata sebelah kiri hingga mengeluarkan darahkemudian saksi ASWADI mengejar terdakwa tetapi setelah sampai di depanwarung saksi ASWADI terjatuh dan tidak sadarkan diri.Berdasarkan Visum Et Repertum An.

• Aswadi Noor, S.H.
  Terbanding/Terdakwa : Andi Muh. Yunus Als papo Bin H. Andi Beddu

• Menyatakan terdakwa I.KRISTOP H.SINAGA dan terdakwa II INDRA ASWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI, kemudian saksibersama para terdakwa membuka 1 (Satu) paket shabu danmenyendoknya kedalam kaca pirex lalu kaca pirex dibakar daribawah. Setelah shabu yang dibakar nengeluarkan asap maka Putusan No.102/Pid.Sus/2013 hal. 12asapnya dihisap oleh saksi bersama terdakwa KRISTOP H. SINAGAdan terdakwa INDRA ASWADI secara bergantian.

  SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI. Bahwa banyak shabu yang sudah habis dihisap oleh saksi bersamaterdakwa KRISTOP H. SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI adalah 1(Satu) bungkus kecil dan sebelumnya didalam tas kecil hitamtersebut ada 2 (dua) bungkus kecil shabu dimana 1 (Satu)bungkus kecil shabu yang saksi bersama terdakwa KRISTOP H.SINAGA dan terdakwa INDRA ASWADI sudah habis dihisap secarabersamasama sedangkan 1 (Satu) paket lagi masih bersisa. Bahwa saksi bersama terdakwa KRISTOP H.

  SINAGA dan terdakwaINDRA ASWADI tidak ada mendapat izin dan pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis shabu.

  Bahwa terdakwa bersama terdakwa INDRA ASWADI dan saksi MARTOYOtidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu.

  Kemudian tidak berapa lama kemudian datangterdakwa INDRA ASWADI dan terdakwa KRISTOP H.

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;

  1. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor 0173/Pdt.G/2020/PA.Pbg tanggal 03 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1442 Hijriah, dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Wahyu Setiadi bin Aswadi) terhadap

  Pembanding/Tergugat : Dayat Wahyu Setiadi Bin Aswadi Diwakili Oleh : Dewi Wijayanti,S.H.
  Terbanding/Penggugat : Septi Novitasari Binti Purwanto Utomo

  PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PTA Smg.ez sSl poe s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGYang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat bandingtelah memutuskan perkara antara:DAYAT WAHYU SETIADI bin ASWADI, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT. 003 RW. 009, Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari2020

  Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PTA.Smg.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat Wahyu Setiadibin Aswadi) terhadap Penggugat (Septi Novitasari binti PurwantoUtomo);Dalam RekonvensiDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;Dalam Pokok Perkara :i.2:Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menetapkan Tergugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhonahatas anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Zahwa Althafunnisa (perempuan) yang lahir pada tanggal 25Januari

• ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR, Terdakwa II. IIN MARDANI BIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI, Terdakwa V. RIKI ARDIANTO BIN LASMUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; -------2.

  - ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR- IIN MARDANI BIN KASNI- ENDI BIN DARMI- ENDANG WIJAYA BIN DARMI- RIKI ARDIANTO BIN LASMUDIN

  ASWADI ALS UCOK BINJAKFAR, Terdakwa II. IN MARDANI BIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI,Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI, Terdakwa V.

  ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR, Terdakwa II. IN MARDANIBIN KASNI, Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BINDARMI, Terdakwa V.

  ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR,Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI,Terdakwa V.

  ASWADI ALS UCOK BIN JAKFAR,Terdakwa III. ENDI BIN DARMI, Terdakwa IV. ENDANG WIJAYA BIN DARMI,13Terdakwa V.

• ASWADI Bin AMIRUDDIN . telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI , MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. TEUKU ALFIANDI Bin SOFYAN EFENDI , terdakwa 2. JUFRIADI Bin IBRAHIM, Terdakwa 3. ERIZAL SAPUTRA Bin SYAMAUN, terdakwa 4. PATAR ZULPITER SIMANJUNTAK.

  ASWADI Bin AMIRUDDIN . dengan pidana penjara masing - masing selama 10 ( Sepuluh ) tahun Dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu milyard rupiah ) ; Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa - terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan;5.

  ASWADI,semuanya sudah beres, kamu tunggu saja, kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Oktober2014 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ASWADI Bin AMIRUDDIN menghubungi TerdakwaTEUKU ALFIANDI Bin SOFYAN EFENDI serta mengatakan bahwa dia telah dihubungioleh Sdr.

  ASWADI membawa Shabu tersebutyang bernama Sdr.

  ASWADI membawa Shabu tersebut yang bernamaSdr.

  ASWADI membawa Shabu tersebut yang bernama Sdr.

• Suhay (DPO) mengajakAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk menemani mengantarkan Narkotika JenisSabu dengan upah Senilai Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu Rupiah)selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi dan Sdr. Suhay (DPO) berangkatnaik motor dengan posisi Anak Alen Pasito Bin Aswadi duduk di belakang dantidak lama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Suhay (DPO)berhenti di warung tidak jauh dari kantor Polsek Penukal Utara di Desa KotaBaru Kecamatan Penukal Utara selanjutnya Sdr.

  Suhay (DPO) menyuruhAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk membeli minuman di warung tersebutsambil menyerahkan barang Narkotika Jenis Sabu kepada Anak Alen PasitoBin Aswadi, selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi turun dari Ssepeda motoruntuk membeli Minuman di warung tepatnya tidak jauh dari kantor PolsekPenukal Utara Desa Kota Baru Kecamatan Penukal Utara.

  Kesehatan Republik Indonesia dan bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tidak ada kaitannyadengan pekerjaan Anak Alen Pasito Bin Aswadi;Perbuatan Anak Alen Pasito Bin Aswadi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa ia Anak Alen Pasito Bin Aswadi pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan

  Suhay (DPO) mengajakAnak Alen Pasito Bin Aswadi untuk menemani mengantarkan Narkotika JenisSabu dengan upah Senilai Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu Rupiah)selanjutnya Anak Alen Pasito Bin Aswadi dan Sdr. Suhay (DPO) berangkatnaik motor dengan posisi Alen Pasito Bin Aswadi duduk di belakang dan tidaklama kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh Sdr. Suhay (DPO)berhenti di warung tidak jauh dari kantor Polsek Penukal Utara di Desa KotaBaru Kecamatan Penukal Utara selanjutnya Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  1 (satu) utas pukat plastik dengan panjang sekira 36 M dengan tali di bagian atas berwarna hitam;
  1 (satu) utas pukat plastik dengan panjang sekira 9 M dengan tali di bagian atas berwarna hijau;

  Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ASWADI alias WADIW bin MASNI

  1 (satu) buah sampan warna hijau kombinasi kuning.

  Dikembalikan kepada Terdakwa LEO WALDI alias PAU bin AMRI.

  6.

  Tangaran Kab.Sambas.Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNIsendiri karena pada saat hilangnya 2 (dua) utas pukat ikan miliknyaASWADI Als WADIW Bin MASNI datang ke rumah saksi untuk melaporkankejadian tersebut.Bahwa Saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNI merupakan menantu saksi.Bahwa yang saksi lakukan adalah membantu saksi ASWADI Als WADIWBin MASNI untuk melakukan pencarian 2 (dua) utas pukat ikan miliknyayang telah hilang yang mana di Desa saksi sebagai Linmas.Bahwa setelah melakukan

  Tangaran Kab.Sambas, selanjutnya saksi memberitahukan hal tersebut ke saksi ASWADIAls WADIW Bin MASNluntuk mengecek kebenaran info tersebut danmengintai siapa orang yang telah memasang pukat ikan tersebut ,kemudian dari hasil pengecekan saksi ASWADI Als WADIW BinMASNIbahwa memang benar pukat ikan tersebut milik saksi ASWADI AlsWADIW Bin MASNlyang telah hilang dan kemudian pukat tersebutlangsung dibawa oleh saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNikerumahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 274/Pid.B/2018/PN Sbs3

  , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan hilangnya suatu barang milik saksi ASWADI AlsWADIW Bin MASNI yang beralamat Dusun Matang Kura Rt 006 / Rw 003Desa Merabuan Kec. Tangaran Kab Sambas. Bahwa barang yang hilang milik saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNIadalah 2 (dua) utas pukat ikan.

  Sambas.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang telah mengambil pukat ikan miliksaksi ASWADI Als WADIW Bin MASNIdari warga setempat.Bahwa saksi baru mengetahui bahwa yang telah mengambil pukat ikanmilik saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNI adalah Terdakwa LEO WALDIALS PAU BIN AMRI hari Jumat tanggal Tanggal 9 November 2018 sekirapukul 21.00 Wib.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa LEOWALDI ALS PA'U BIN AMRI mengambil pukat ikan milik saksi ASWADI AlsWADIW Bin MASNItersebut.Atas keterangan

  Bahwa saksi mengetahuinya dari terdakwa ASWADI Als WADIW BinMASNI dan pada saat itu dia berbicara langsung dengan saksi. Bahwa terdakwa ASWADI Als WADIW Bin MASNI memberitahukankepada saksi bahwa 2 (dua) utas pukat miliknya telah hilang pada hariMinggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 07.00 Wib di Rumahkediaman saksi. Bahwa Saksi ASWADI Als WADIW Bin MASNI merupakan abang iparsaksi.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASWADI

  
  Terdakwa:
  ASWADI Bin H. TAMRIN

  Nama lengkap : ASwadi Bin H. Tamrin. Tempat lahir : Nagara. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/2 Mei 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

  Tempat tinggal Jalan Halmahera RT. 002, RW. 013 KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah sesuai dengan KTP NIK 6306070205770004 atau alamat terakhirJalan Strawberry VI No. 47 Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa Aswadi Bin H.

  Menyatakan terdakwa ASWADI Bin H. TAMRIN (Alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan kegiatan usahaPerdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yangdiberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24 ayat (1) sebagaimana Pasal 106 Jo Pasal 24 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7tahun 2014 tentang Perdagangan ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pik2.

  sebagai berikut: Mengakui kesalahannyaberjanji tidak akan mengulanginya lagi mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wana nnn Bahwa la terdakwa ASWADI

  Menyatakan Terdakwa ASWADI Bin H. TAMRIN (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikiijin di bidang Perdagangan dalam Melakukan Kegiatan UsahaPerdagangan;2. Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

• melakukan penganiayaan terhadp anak saksikarena anak saksi Peli Aswadi alias Peli dituduh mau mencuri dirumah / kedai milikterdakwa Dasuk1i ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwaterdakwa anak saksi Peli Aswadi alias Pelimengalami luka memar pada bagian wajahnya dan mengalami luka robekdikepalanya; Peli Aswadi alias Peli :Bahwa benar saksi Kusmadi alias Tikus adalah orang tua kandung saksi ;Bahwa benar saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terahadap saksi anak saksi

  Bahwa benar tidak berapa lama kemudian saksi melihat Dasuki dan Yadi sudahberhasil menangkap Peli Aswadi alias Peli dijembatan, lalu Dasuki dan Yadimembawa Peli Aswadi alias Peli kerumahnya dan sesampainya dirumah terdakwaDasuki saksi melihat Peli Aswadi alias Peli diamankan maka saksi langsung pulangkerumah karena anak saksi masih kecil ;e Bahwa benar beberapa saat kemudian saksi datang lagi kerumah terdakwa Dasuki danmelihat Peli Aswadi alias Peli sudah bergeletak dijalan depan rumah Dasuki dalamkeadaan

  pada saat Peli Aswadi alias Peli dibawadari jembatan menuju kerumah terdakwa saat itu terdakwa berjalan didepansehingga terdakwa tidak tahu apakah pada saat itu tangan Peli Aswadi aliasPeli dalam keadaan terikat atau tidak dan ketika sampai diteras rumah saksiwarga sudah sangat ramai berkumpul ;Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada melakukan pemukulan terhadapPeli Aswadi alias Peli karena saat itu warga sangat ramai didepan rumahnyadan terdakwa tidak tahu siapa yang mengikat tangan Peli Aswadi

  tidak ada melakukan pemukulan terhadapPeli Aswadi alias Peli karena saat itu warga sangat ramai didepan rumahDasuki dan terdakwa tidak tahu siapa yang mengikat tangan Peli Aswadi aliasPeli ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak ada mengikat tangan Peli Aswadialias Peli dengan menggunakan tali ;e Bahwa benar pada saat itu terdakwa melihat wajah Peli Aswadi alias Pelisudah mengalami luka namun terdakwa tidak tahu siapa yang memukulnyakarena warga sangat ramai malam itu ;e Bahwa benar tidak berapa

  membawa saksi korban Peli Aswadialias Peli kerumah terdakwa Dasuki dan sesampainya dirumah terdakwa Dasuki saksi PeliAswadi alias Peli di dudukkan dibangku teras depan rumahnya lalu kedua tangan dan kakisaksi Peli Aswadi alias Peli diikat dengan menggunakan tali tambang (DPB) kemudianterdakwaterdakwa kembali memukuli saksi Peli Aswadi alias Peli dan diikuti oleh beberapawarga yang tidak dikenal oleh saksi Peli Aswadi alias Peli karena saat itu saksi Peli Aswadialias Peli sudah dalam keadaan lemas

• Setelah kendaraan yang digunakan oleh ARISMUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN dan MUAMMAR ASWADI Als AMARBin MOHD. NASIR diatas berhenti, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN danAMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR, akan tetapi tidak ada barang buktinarkotika diamankan dari ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN danMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR.

  Saiful Rizal AlsReza (DPO) menelphone saksi/ pelaku Muammar Aswadi (berkas terpisah)dimana isi pembicaraannya menyuruh agar saksi/ pelaku Muammar Aswadi(berkas terpisah) menunggu di SPBU arah balik menuju kota Palembang).

  Saksi Muammar Aswadi Als Amar Bin Mohd.

  Gepeng (DPO); Bahwa benar saksi/ pelaku Aris Munandar dan pelaku Muammar Aswadi AlsAmar Bin Mohd.

• Bin Sapri dengan membawa mesinchain saw merek Prosatu dan Protulen berangkat menuju kawasan HutanLindung Bukit Jambul Asahan Talang Tiga Desa Segamit sesuai petunjuk dariPajrus (Belum tertangkap), sesampai dihutan dan didapatlah pohon yangakan mereka tebang lalu terdakwa bersama Aswadi Bin Sapri menghidupkanmesin chainsaw kemudian dengan menggunakan mesin chainsaw tersebutterdakwa dan Aswadi menebang pohon medang sebanyak dua batangselanjutnya pohon medang yang telah ditebang tadi mereka olah denganmenggunakan

  mesin chain saw, pada saat sedang melakukan pengolahankayu hasil penebangan tadi sekitar pukul 14.00 Wib datanglah tim dari DinasKehutanan yang melakukan patroli hutan yang kemudian memeriksaterdakwa dan Aswadi Bin Sapri apakah memiliki izin atau tidak, oleh karenaterdakwa dan Aswadi Bin Sapri tidak dapat menunjukkan izin penebangandari pihak yang berwenang maka terdakwa, Aswadi dan Barang buktidiamankan selanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian.Putusan Perkara No : 143/Pid.Sus/2014/PN.ME Hal 3

  dari 17Bahwa kayu yang ditebang oleh terdakwa dan Aswadi adalah pohonyang tumbuh secara alami dikawasan hutan lindung bukit jambul asahan dantidak boleh ditebang tanpa izin pihak berwenang.Bahwa berdasarkan pengukuran yang dilakukan oleh saksi S.

  ASwadi sedangmengergaji kayu.Putusan Perkara No : 143/Pid.Sus/2014/PN.ME Hal 4 dari 17Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa dan sdr. Aswadi sedangmenggunakan gergaji chainsaw kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa dan sdr. Aswadi apakah ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dikawasan hutanlindung namun terdakwa dan sdr.

  Aswadi sedangmengergaji kayu.Bahwa waktu itu saksi melihat terdakwa dan sdr. ASswadi sedangmenggunakan gergaji chainsaw kemudian saksi menanyakan kepadaterdakwa dan sdr. Aswadi apakah ada izin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon dikawasan hutanlindung namun terdakwa dan sdr.

• Bahwa Pemohon bernama NURAINI S juga ditulis NURAINI SELIANjenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, lahirdi Bukit Lawang tanggal 21 Oktober 1966, sesuai Kartu Tanda PendudukNIK: 1205206110660002 dan Kartu Keluarga Nomor 1205201509080015dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Langkat tanggal 25042019;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN StbBahwa suami Pemohon yang bernama ASWADI, Warga NegaraIndnesia, agama Islam, lahir di Pabatu tanggal

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1205201509080015 atas nama KepalaKeluarga Aswadi, yang dikeluarkan pada tanggal 25042019 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Langkat, sesuai denganaslinya (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2428/DSAK/1993 atas nama EkaSri Wahyuni, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat, sesuai dengan aslinya (bukti P3);Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Stb4.

  Fotokopi Iklan Berita Orang Hilang atas nama Aswadi Koran Media BongkarNews 1421 Oktober 2019/Edisi 669/Thn keXV, sesuai dengan aslinya(bukti P7);8. Fotokopi Iklan Berita Orang Hilang atas nama Aswadi Koran Media BongkarNews 2127 Oktober 2019/Edisi 670/Thn keXV, sesuai dengan aslinya(bukti P8);9.

  pada tanggal 6 November 1989, dari perkawinan manatelah dikarunia 2 (dua) orang anak, bernama Eka Sri Wahyuni (bukti P3) danRudy Syahputra (bukti P4);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, diperoleh fakta bahwa sejaktahun 2018 suami pemohon Aswadi telah pergi meninggalkan rumah dan tidaktahu keberadaannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah berusaha mencarikeberadaan suami pemohon Aswadi dan juga telah melaporkan tentanghilangnya suami pemohon tersebut kepada Kepala Desa Sawit Hulu (P6)

  tahun, makakeadaan tersebut tidak memenuhi suatu syarat untuk menyatakan secarahukum bahwa saudara Aswadi dapat dikatergorikan sebagai dalam keadaantidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, Hakim berpendapattenggang waktu saudara Aswadi meninggalkan rumah adalah kurang dari waktu5 (lima) tahun sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karenaitu permohonan Pemohon adalah prematur, karena masih belum waktunya;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan tersebut diatas, makapermohonan

• Lalu, saksi Tang Xiandong menjawab IYA, BETUL.Kemudian, dari arah belakang, Terdakwa menarik rambut Saksi AswadiPaputungan yang saat itu sedang memancing, dengan menggunakan tangankiri hingga Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi terjatuh.

  Kemudian, Terdakwamenjambak lagi rambut Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi hingga SaksiAswadi Paputungan Alias Adi sambil memukuli Saksi Aswadi Paputungan AliasAdi dengan sebuah batang kayu berukuran panjang 1 meter, diameter 3sentimeter, yang Terdakwa pegang dengan tangan kanan sebanyak tiga kali danmengenai pada bagian belakang, betis dan pantat Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi. Sambil memukul, Terdakwa bertanya kepada Saksi AswadiPaputungan Alias Adi KAMU MENCURI APA ?

  , lalu Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi menjawab SAYA BUKAN MENCURI, tapi Terdakwa berkataJANGAN BOHONG dan berteriak JAWAB...JAWAB. Lalu, dalam keadaangemetaran dan ketakutan, Saksi Aswadi Paputungan Alias Adi memperlihatkankedua jarijari tangannya yang cacat. Menyadari bahwa Saksi AswadiPaputungan cacat dan dalam keadaan gemetar ketakutan, Terdakwa membantuSaksi Aswadi Paputungan Alias Adi berdiri.

  Setelah Saksi Aswadi PaputunganAlias Adi berdiri, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Aswadi Paputungan AliasAdi KALAU BUKAN KAMU YANG MENCURI, BERITAHU SAYA KALAU ADAYANG MENCURI BESI.

  Saksi Aswadi Paputungan dalamkeadaan sadar2.

• Bahwa setelan Akta Kelahiran pemohon terbit dengan nomor 6306LT140220110079. tertanggal 14 Oktober 2019, ternyata nama pemohon dantahun lahir yang tercantum dalam akta kelahiran tersebut adalahMUHAMMAD SOAIDY 26 OKTOBER 1986, sedangkan Nama Pemohondan Tahun Lahir yang benar adalah AHMAD ASWADI 12 OKTOBER 1985 .3.

  Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahun lahiryang tertulis pada akta kelahiran adalah MUHAMMAD SOAIDY 26OKTOBER 1986 sedangkan nama dan tahun lahir pemohon yang benaradalah AHMAD ASWADI 12 OKTOBER 1985 sebagaimanabuktibuktiidentitas lainnya;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 132/Padt.P/2019/PN Kgn4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan tahun lahirini untuk menyesuaikan nama dan tahun lahir pemohon yang tertera padadokumen lainnya;5.

  Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas pemohon bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran pemohon dari MUHAMMADSOAIDY diubah/diperbaiki menjadi AHMAD ASWADI dan Tahun Lahiryang tertera pada akta pemohon yaitu 26 OKTOBER 1986diubah/diperbaiki menjadi 12 OKTOBER 1985.7.

  Menetapkan perubahan nama dan tahun lahir pemohon yang semulabernama MUHAMMAD SOAIDY diubah menjadi AHMAD ASWADI DanTahun lahir yang semula 26 OKTOBER 1986 diubah menjadi 12 OKTOBER1985.3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama dan tahunlahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan untuk membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil ;4.

  Saksi MUSLIMAH.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi di depan persidangan oleh karena itu mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa nama dan tahun lahir pemohon yang semula bernama MUHAMMADSOAIDY diubah menjadi AHMAD ASWADI Dan Tahun lahir yang semula 26OKTOBER 1986 diubah menjadi 12 OKTOBER 1985;Menimbang, bahwa alasan perubahan