1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kamirun bin Wageno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Urfatun binti Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1086000,00 ( satu juta delapan puluh enam ribu Rupiah);

Tibi (alm)/Sutini 13.314.70067 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah 16.413.98668 Bachrudin (alm)/Mulyati 24.968.59969 M Sutrisno (alm)/Siti Aminah 24.135.16570 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 11.592.00071 Wadit (alm)/Ruki 23.318.52872 = Ralim (alm)/Ernah 27.232.87773 Unyang Surahman (alm)/Cucu Julaeha 21.376.29174 Rupandi (alm)/A.Nuryatin 18.975.96175 Ici Zarkasih (alm)/Ratna lrawati 137.591 .55076 Y Suanta (alm)/Sri Sudarmi 25.707.10077 Didi Suadi (alm)/Arti 32.565.24078 Mulyadi (alm)/Rusmi Komala Sari

Tibi (alm)/Sutini 146.916.93267 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah 31.840.68368 Bachrudin (alm)/Mulyati 123.336.77569 MSutrisno (alm)/Siti Aminah 184.220.10070 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 46.889.72071 Wadit (alm)/Ruki 49.924.360 Halaman 25 dari 63 hal. Put.

Tibi (alm)/Sutini 5.579.12467 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah 2.581.67768 Bachrudin (alm)/Mulyati 4.683.675 Halaman 32 dari 63 hal. Put.

Tibi (alm)/Sutini 798.63267 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah ~68 Bachrudin (alm)/Mulyati 375.36869 MSutrisno (alm)/Siti Aminah 341.49070 Suwarno (alm)/Titin Setiawati 95.25971 Wadit (alm)/Ruki 91.65172 = Ralim (alm)/Ernah 127.21573 Unyang Surahman (alm)/Cucu Julaeha 74 Rupandi (alm)/A.Nuryatin 7 Halaman 36 dari 63 hal. Put.

Tibi (alm)/Sutini 20 19.298.54067 Acmad Abas Sanusi (alm)/Anisah68 Bachrudin (alm)/Mulyati 20 17.806.12569 M Sutrisno (alm)/Siti Aminah 20 21.659.50070 Suwarno (alm)/Titin Setiawati Halaman 49 dari 63 hal. Put.

Kecamatan Margacinta, Kota Bandung;Nyonya Siti Zaharah, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKembang No.63, Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok;Tuan Ohan Subhanudin, pegawai swasta, bertempat tinggal di JalanKebon Gedang No.105, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung;Tuan Fudan Saefudin, wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KebonGedang No.92/126E, Kelurahan Maleer, Kecamatan Batununggal, KotaBandung;kesemuanya yang tersebut di atas adalah ahli waris almarhum tuan HajiUdus Bachrudin

Udus Bachrudin dan(Almh) Ny. Hj.

Bachrudin sepertidinyatakan pihak Penggugat ";Karena sebagaimana telah diuraikan dalarn surat gugatan, duplikmaupun buktibukti dan saksisaksi, bahwasannya tanah milik Pemohon Kasasidisebelah Utara berbatasan dengan Tanah PJKA, dimana tanah milik PemohonKasasi tersebut semula adalah milik H. Bachrudin, sebagaimana kesaksian dariDamur, Apeh Suryana, nandang dan Cincin dalam persidangan, yang padapokoknya menerangkan :Bahwa tanah yang disengketakan semula adalah tanah H.

Bachrudin,yang dikuasai atau digarap oleh Sdr. Cincin, dimana tanah tersebutsepengetahuan saksi telah dijual kepada Penggugat/Pembanding oleh ahli warisH. Bachrudin;Bahwa diatas tanah tersebut sekarang telah berdiri bedeng yangdibangun oleh PT. Sanggar Hurip, saksi juga mengetahui bahwa hasil panenandari tanah tersebut disetorkan oleh Sdr. Cincin kepada Kahar Muliawan(Penggugat/Pembanding);Hal. 37 dari 47 hal. Put.

Bachrudin tidak termasuk tanah yang dibeli oleh PT.Sanggar Hurip;Dst;Bahwa apabila diperhatikan jawaban dari Termohon Kasasi Il /Terbanding II/Tergugat Il yang diajukan dalam persidangan, Termohon Kasasi IIdengan tegas telah menyatakan yang pada pokoknya bahwa :Tergugat Il telah menerbitkan SHM No. 234/Kel.

., Achmad Bachrudin Bakri, SH.dan Luqman Yudhi Nursyahid, SH. para advokat yangberkantor di Jalan Pakuwojo 90, Sumberan Barat,Wonosobo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 28 September 1977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Dusun Gedongan Lor, RT.026RW.009, Desa Kecemen, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

,Achmad Bachrudin Bakri, SH. dan Luqman Yudhi Nursyahid, SH. paraadvokat yang berkantor di Jalan Pakuwojo 90, Sumberan Barat, Wonosobo;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, baik oleh Majelis Hakim maupun melaluiproses mediasi, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat

Saipul Cahyadi bin Edy Bachrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXX, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 Juli 2011 diKecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama :a.

atas dasar kesepakatan makamajelis berpendapat perlu menemukan fakta apakah benar antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Pemohon bernama RuhullahSoefiyandoro bin Soeleman dan Saipul Cahyadi bin Edy Bachrudin

.,3 Achmad Bachrudin Bakri, S.H., dan Erfan Andrianto,S.H, Kesemuanya advokat yang berkantor di Jl.Temugiring RT.05 RW.16, Pajang, Laweyan, Surakarta,sebagai Pemohon jMELAWANTermohon., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Gremet RT.05 RW.11 Kelurahan Manahan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTermohon:;Pengadilan Agama tersebult;Telah memeriksa danmempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan saksisaksi Pemohon)j 222 n nn nnn nn nnn

Serengan, KotaSurakarta, Pekerjaan Konveksi, Pendidikan Sarjana, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Februari 2018 memberi kuasakepada Achmad Bachrudin Bakri, SH. dan Ahmad Muhajirin,SH., Para Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH & REKAN yangberalamat di Sayangan RT. 03 RW. 01, Gumpang, Kartasura,Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bachrudin bin Asmawi Muhamad) terhadap Penggugat (Indriani binti Ihsan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan PEMOHON (BACHRUDIN BIN DARYONO(ALM)) dengan Pemohon II (ANIH binti DALIMI) yang dilangsungkan padatanggal 05 Oktober 2012 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ,, ...sebagai Pemohon;MELAWANAulia Susanti binti Acmad Bachrudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Saiful Zuchri Bin Bachrudin) terhadap Penggugat (Endah Ratnasari Binti Sarimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mohamad Bachrudin bin Imam Sudjai) terhadap Penggugat (Mudjizah binti Mohamad Sunedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Sos Bin Bachrudin Ali Bn) terhadap Penggugat (Ani Setiorini Binti Kartim Sastrodiwiryo);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARYO ANGGOWO MULYO BIN ARIE BACHRUDIN, Terdakwa II MUHAMMAD NAFIK SUPRIYANTO BIN IMAM MAKHOJIN, dan Terdakwa III HENDRIK ANGGUN SETIAWAN ANAK DARI SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)

gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum

Terdakwa:
1.ARYO ANGGOWO MULYO B IN ARIE BACHRUDIN
2.MUHAMMAD NAFIK SUPRIYANTO BIN IMAM MAKHOJIN
3.HENDRIK ANGGUN SETIAWAN ANAK DARI SUHERMAN

Hamid Bachrudin;4. Bahwa, Emas kawin yang diberikan oleh PEMOHON kepadaPEMOHON II pada pernikahan yang dilangsungkan tersebut berupauang sebesar Rp. 20.000 (Dua puluh Ribu Rupiah) di bayar tunai ;5.

Bahri dan Hamid Bachrudin dengan mas kawinberupa uang Rp. 20.000; (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta adajab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus jandamati; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat

SIS, Tempat kediaman diKelurahan Mabuun RT.04 RW.02Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANPUTERI PERTIWI binti BACHRUDIN, Umur 22 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman diJalan Komplek Suka Maju DesaMabuun~ RT.08 RW.03 KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (AsraniBin Suriani ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Puteri Pertiwi Binti Bachrudin) dimuka persidangan Pengadilan Agama Tanjung;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon,berupa ;a. mutah sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah ) ;b. nafkah iddah sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) perbulan selama 3 bulanc. nafkah anak sebesar Rp.800.000, ( delapanratus ribu rupiah) perbulan sampai anakitu. dewasa ( 21 tahun ) ;4.

Brigjen Sudiarto No.74 SurakartaHal 1 dari 17 Salinan Putusan No.735/Pdt.G/2018/PA.Skhdengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat;melawanTergugat, beralamat di Dukuh Kidulwarung Rt. 02 Rw. 06 Desa Pabelan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo sebagaiTergugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAchmad Bachrudin Bakri, SH, Luqman Yudhi Nursyahid,SH, Muhyidin, SH dan Yuliawan Fathoni, SH yangberalamat di Kantor Advokat Achmad Bachrudin Bakri

Akun facebook Bachrudin Hamidi memberikan komentar : Jadi lu pikerpribumi lampung bodoh apa.. TANPA TRANS JAWA, pribumi lampung tidakmengenal bercocok tanam...kata2 lu menkerdilkan pribumi lampung.Mulut mu harimau muAkun facebook Sabran AP AP memberikan komentar : Sering sayaingatkan lewat stts saya.

Akun facebook Bachrudin Hamidi memberikan komentar : Jadi lu pikerpribumi lampung bodoh apa.. TANPA TRANS JAWA, pribumi lampung tidakmengenal bercocok tanam...kata2 lu menkerdilkan pribumi lampung.Mulut mu harimau mu5. Akun facebook Sabran AP AP memberikan komentar : Sering sayaingatkan lewat stts saya. Kalau kita mencintai Negara Indonesia ini dankita cinta NKRI, jangan menulis stts berbau SARA6.

Akun facebook Bachrudin Hamidi memberikan komentar : Jadi lu pikerpribumi lampung bodoh apa..TANPA TRANS JAWA, pribumi lampung tidakmengenal bercocok tanam...kata2 lu menkerdilkan pribumi lampung.Mulut mu harimau mu5. Akun facebook Sabran AP AP memberikan komentar : Sering sayaingatkan lewat stts saya. Kalau kita mencintai Negara Indonesia ini dankita cinta NKRI, jangan menulis stts berbau SARA6.

Deni Guntur Yuliono bin Bachrudin;

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Luluk Musdzalifah alias Luluk Muzdalifah Binti Abu Bakar) dan Tergugat (Ulum Bachrudin Sahri Bin M. Cholil) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tertanggal 09 Maret 2020 yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp647.000,00 (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);