Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tono bin Jumari) dengan Pemohon II (Susiyah binti Towi) yang dilaksanakan pada tanggal Maret 1992 di Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 7 April 2015 — EDI SUSANTO Bin SENIMAN
3013
  • DalamKec.Alalak Kab.Barito Kuala ;= Bahwa terdakwa mengetahui dari laporan saksi SAPRULLAH;= Bahwa saksi dan anggota Kepolisian langsung melacak pelaku pencurian tersebut;= Bahwa selanjutnya saksi mencari terdakwa dengan caramelacak keberadaan Handpone yang diambil terdakw/;= Bahwa setelah saksi mengetahui keberadaan atau lokasiHandpone tersebutlalu saksi mengamankan terdakwa;= Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa pada hari selasatanggal 16 Desember 2104 sekitar pukul 20.00 wita di DesaRantau Badauh
    Kec.Rantau Badauh Kab.
    Semangat DalamKec.Alalak Kab.Barito Kuala j 22+ Bahwa terdakwa mengetahui dari laporan saksi SAPRULLAH;Bahwa saksi dan anggota Kepolisian langsung melacak pelaku pencurian tersebut;Bahwa selanjutnya saksi mencari terdakwa dengan caramelacak keberadaan Handpone yang diambil terdakwa;Bahwa setelah saksi mengetahui keberadaan atau lokasiHandpone tersebutlalu saksi mengamankan terdakwa;Bahwa saksi berhasil menangkap terdakwa pada hari selasatanggal 16 Desember 2104 sekitar pukul 20.00 wita di DesaRantau Badauh
Register : 28-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
NORJANI Bin H. KARANI .Alm
4218
  • Sungai Gampa Kec.Rantau Badauh Kab. Barito Kuala Prov. KalimantanSelatan.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 25 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14Januari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampaidengan tanggal 23 Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal11 Maret 2019;4.
    Jarkasi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa, tanggal 25 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita di KecamatanRantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan korban meninggal dunia di Sebuah Rumah belakangTanjung Bersinar Park Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan pada tanggal 18 Nopember
    berdagang emas di Pasar BaruMarabahan;Bahwa hari itu sejak buka sampai dengan menutup lapak tempatberdagang, tidak ada sama sekali orang yang menjual ataupun membellemas dilapak tempat ayah saksi berdagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Selasa, tanggal25 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita Kecamatan Rantau Badauh
    Rantau Badauh Kab. Barito KualaProv. Kalimantan Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 di tempat (lapak)Terdakwa untuk jual beli di Pasar Baru Marabahan Kab.
    Rantau Badauh Kab. Barito Kuala Prov.Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah Terdakwaditangkap karena melakukan perbuatan sebagaimana dalam unsur ini atautidak?;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2018 di tempat (lapak) Terdakwa untukjual beli di Pasar Baru Marabahan Kab.
Register : 08-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Mrb.
Tanggal 11 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
148
  • keduapada tanggal 4 Agustus 2010 yang telah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/22/X/2007 tanggal 10 Oktober2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    SAGIR, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Alamat Desa Sinar Baru Rt.2, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yanglalu, dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaikSaja, tapi selanjutnya mereka tidak rukun lagi dan saksimengetahui hal tersebut, karena Tergugat sering pulang
    MAHDAN bin ABAS, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, AlamatDesa Sungai Tunjang Rt.1, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Masrani; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 3 tahun lamanya dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga mereka baikbaik saja setelah itu tidakrukun lagi dan saksi mengetahui karena Tergugat sering
Register : 15-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0099/Pdt.P/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Noor RT. 43 RW. 03 Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
  • PENETAPANNomor 0099/Padt.P/2017/PA.Mrbahso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Krisdiyanto bin Takrip Edi Saputro, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat di Desa Sungai Gampa RT. 005 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurul Hidayah binti
    Johansyah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Desa Sungai GampaRT. 005 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 15
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.
    Perubahan atas Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 26Peraturan Meteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 TentangPencatatan Nikah bahwa setiap perkawinan harus dicatat dan yangberkewajiban mencatat pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah (PPN),Penetapan No. 0099/Pdt.P/2017/PA.MrbHlm. 13 dari 15oleh karena itu diperintahkan kepada para Pemohon untuk untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;4.
Register : 17-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 395/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3310
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru dan Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    BjbMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2014 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dibawah register perkara Nomor : 0395/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 17 Oktober 2014dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Barito Kuala pada tanggal 20 Maret 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala denganKutipan Akta Nikah
    Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa:abFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, Nomor : tertanggal 14 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Banjarbaru, yang telah telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 14 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    karenanyaseluruh dalildalil jawaban Tergugat harus dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 20 Maret 2008 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    Put.No. 0395/Pdt.G/2014/PA.BjbMengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, Kecamatan
Register : 08-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 367/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
105
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDINI bin SYAMSUDIN) dengan Penggugat (JUMIATI binti MAHYUNI);- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala dan Kantor
    berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 08Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 08 Oktober 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.2Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 143/20/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh
    Kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopikutipan Akta Nikah Nomor 143/20/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoAPutusan Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 04Kuala yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan
    Pada pokoknya saksisaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Pertama,:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatkeponakan saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2012 di Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama kadang rumah orangh tua Penggugat, kadang di rumahorang tua Tergugat, dan terakhir kumpul di rumah orang
    mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal hingga sekarang sudahsetahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada salingkomunikasi, Tergugat tidak pernah memperhatikan Penggugat lagi;Saksi kedua,:6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 047Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2012 di Kecamatan Rantau Badauh
    peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat denganPenggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 104/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Sungai SahuraiRT.06 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad Munadi bin Amir Hasan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, alamat di JI. Mawar Gg.
    Bahwa pada tanggal 13 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor080/08/VI/2009 tanggal 13 Juni 2009 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Hal. 1 dari 13 Put. 104/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, Nomor 080/08/VI/2009tertanggal 13 Juni 2009.
    delapan bulan, dan selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkanantara keduanya tidak pernah lagi terjalin hubungan maupun komunikasiyang baik sebagaimana layaknya suami ister; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersedia rukun kembali dalam membinarumah tangga, namun tidak berhasil;Syarifullah bin Yayat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di Desa Sungai Sahurai Kecamatan Rantau Badauh
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARHAD Bin MARWAN
2711
  • ,;e Bahwa selanjutnya saksi, Kapolsek beserta anggota yanglain dengan mengenakan pakaian dinas lengkap melakukanpenghadangan di jalan depan kantor Polsek RantauBadauh;e Bahwa saksi melihat mobil Xenia warna Biru MetalikNomor Polisi: DA 8284 AQ dari arah Marabahan dan tibatiba ketika berjarak + 50 (lima puluh) Meter sebelumKantor Polsek Rantau Badauh mobil tersebut berhenti danberbalik arah menuju desa Sungai Gampa arah Pelabuhan; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi BORNEO melakukanpengejaran terhadap
    mobil Xenia warna Biru Metalik danmobil tersebut belok ke rumah warga;e Bahwa salah satu terdakwa dengan menggunakan kaos WarnaBiru dan celana panjang warna Biru melarikan diri kearah hutan,;e Bahwa terdakwa yang berhasil diamankan petugasKepolisian dan warga adalah bernama MARHAD Bin MARWANdengan menggunakan kaos warna Hitam dan celana panjangwarna Hitam;e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa kePolsek Rantau Badauh;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan;6.
    2014 saksimenghubungi saudara RIJANI dan yang bersangkutanmenjawab bahwa rental mobil tersebut diperpanjangmenjadi 3 (tiga) hari dengan alasan urusannya belumselesai;Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil miliknya yangdirental saudara RIJANI ditangkap pihak kepolisianadalah dari istri saudara RIJANI yang datang ke rumahsaksi;Bahwa saksi selanjutnya melakukan pelacakan denganmenggunakan GPS dan didapatkan mobil tersebut beradadi lokasi Marabahan;Bahwa saksi selanjutnya mendatangi kantor PolsekRantau Badauh
    itu terdakwasegera membunyikan klakson berkalikali dengan maksudmemberitahu saudara RIJANI Als JANI;Bahwa Saudara RIJANI Als JANI langsung berlari menujumobil Xenia dengan kondisi mesin yang sudah menyala danlangsung kabur dengan kecepatan tinggi;Bahwa saudara RIJANI dan terdakwa berada dalam mobiltersebut dan mengetahui serta menyadari bahwa pada saatitu sedang dikejar oleh seseorang;Bahwa sSaudara RIJANI dan terdakwa mengetahui bahwasedang dihadang oleh anggota Kepolisian di depan PolsekRantau Badauh
    terdakwasegera membunyikan klakson berkalikali dengan maksudmemberitahu saudara RIJANI Als JANI;Bahwa Saudara RIJANI Als JANI langsung berlari menujumobil Xenia dengan kondisi mesin yang sudah menyala danlangsung kabur dengan kecepatan tinggi;e Bahwa saudara RIJANI dan terdakwa berada dalam mobiltersebut dan mengetahui serta menyadari bahwa pada saatitu sedang dikejar oleh seseorang;e Bahwa saudara RIJANI dan terdakwa mengetahui bahwasedang dihadang oleh anggota Kepolisian di depan PolsekRantau Badauh
Register : 11-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
136
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Batola dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Batola, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 115/21/Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0266/Pdt.G/2013/PA.Kjn.IX/2005 tertanggal 27 September 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau BadauhBanjarmasin
    Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Banjarmasin ; Nomor115/21/TX/2005 tanggal 27 September 2005 cocok dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, lalu diberi tanda pada surat tersebutdengan tanda P.2;c.
    karenanyasesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 secara relatif perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Kajen;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Kjn.Rantau Badauh
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBatola dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor38/Pdt.P/2019/PA.Mrb, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12Penetapan No.38/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa pada tanggal O7 Pebruari 2014 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Simpang ArjaKecamatan Rantau Badauh
    Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bahrian bin Asir denganPemohon Il, Sri Devi binti Sarpuni yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2014 di Desa Simpang Arja Kecamatan Rantau Badauh; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang
    Oktober 2016dengan Nomor 0286/AC/2016/PA.Mrb tanggal 5 Oktobert 2016, olehPengadilan Agama Marabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Ketua Majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang selanjutnya dijadikan sebagaifakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal O7 Pebruari 2014, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Simpang ArjaKecamatan Rantau Badauh
    PA.MrbMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim memutuskan bahwa permohonan para Pemohon pada petitum nomor 2tidak cukup beralasan dan patut untuk ditolak dan akan dituangkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon ditolak,maka untuk mendapatkan kekuatan hukum dari hubungan Pemohon denganPemohon II berdasarkan kepada Hukum Islam serta untuk kepastian hukum,maka Pemohon dan Pemohon II harus menikah ulang di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0329/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukadi bin Atas) terhadap Penggugat (Umi Hani binti Mistar);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin dan Kecamatan Rantau Badauh
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 002/02/1/2014 tanggal 06 Januari 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Rantau Badauh,Putusan No. 0329/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 1 dari 12kemudian di rumah kontrakan di Banjarmasin, terakhir kumpul di rumahbersama di alamat Penggugat tersebut di atas, dan dikaruniai 1 oranganak;3.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/I/2014 tanggal 06 Januari2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau badauh KabupatenBarito Kuala yang bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P.;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandastana Kabupaten Barito Kuala, Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin dan Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 16-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
145
  • surat panggilan tanggal 28 April 2015 yangtelah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/08/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    Gampa RT. 9, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat
    peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan11Rantau Badauh
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pada tanggal 01 Desember 2013 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 16 Desember 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah, dandikaruniai 1 orang anak bernama XXXX umur 3,5 tahun;3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Rantau Badauh, NomorXXXX Tanggal 16 Desember 2013. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Saksi:1.XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikahdi Rantau Badauh tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumah orang tua Tergugat Sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya
    tidak saling mengunjungi dan tidak saling komunikasi lagi satusama lain;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikahdi Rantau Badauh
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
168
  • Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :091/03/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;12.
    dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 21 Januari 2015dengan Nomor register 0032/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 091/03/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Desa DandaJaya RT. 14 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, yangpada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat adalah adik kandung saksi;e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat yang merupakan suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Rantau Badauh dan setelah akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah
Register : 16-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 384/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
6615
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAIDIR bin USUP) terhadap Penggugat (SITI NORHASANAH binti ALI KAHAN) ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan
    berdasarkan surat gugatannya padatanggal 16 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0384/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal16 Oktober 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 60/09/IX/2015 tanggal 30 September 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh
    SYAKHRANI akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban atau bantahannya karena tidak pernah hadir lagidipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 60/09/IX/2015, tanggal 30 September 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten
    perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku,serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;11 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
RUSDIANTO Alias RUSDI Bin SERANGEN
3519
  • Perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam10.00 Wita, tim dari kepolisian resor Barito Kuala yaitu Saksi HARISFADHILLAH dan saksi MUHAMMAD FAISAL beserta rekan anggotalainnya melaksanakan kegiatan rutindan Patroli di Wilayah hukumKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, saat melakukan patrolitersebut, saksi HARIS FADHILLAH mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang membawa
    , memiliki dan mengedarkannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, selanjutnya Saksi HARISFADHILLAH dan saksi MUHAMMAD FAISAL beserta rekan yang lainnyamenindaklanjuti Informasi tersebut dan melakukan pengamatan danpengintaian sekitar jam 11.00 Wita di Dermaga Fery Penyeberangan SungaiGampa Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito kuala Saksi HARISFADHILLAH melihat seorang lakilaki seorang diri dengan ciriciri pakaian,dan postur tubuh dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha MIO
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam10.00 Wita, tim dari kepolisian resor Barito Kuala yaitu Saksi HARISFADHILLAH dan saksi MUHAMMAD FAISAL beserta rekan anggotalainnya melaksanakan kegiatan rutindan Patroli di Wilayan hukumKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, saat melakukan patrolitersebut, saksi HARIS FADHILLAH mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang membawa,
    memiliki dan mengedarkannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, selanjutnya Saksi HARISFADHILLAH dan saksi MUHAMMAD FAISAL beserta rekan yang lainnyamenindaklanjuti Informasi tersebut dan melakukan pengamatan danpengintaian sekitar jam 11.00 Wita di Dermaga Fery Penyeberangan SungaiGampa Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito kuala Saksi HARISFADHILLAH melihat seorang lakilaki seorang diri dengan ciriciri pakaian,dan postur tubuh dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha MIO
    Saksi Haris Fadillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenakejadian peristiwa penangkapan terdakwa dalam tindak pidana perkaraNarkotika; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal29 Januari 2021 sekitar jam 11.00 Wita di Dermaga Fery PenyeberanganSei Gampa Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, saat itusaksi mengamankan terdakwa yang bernama Rusdianto Als Rusdi BinSerangen; Bahwa saat
Register : 08-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Siti Murharjanti, SH
Terdakwa:
Kunawi Bin Rufi
706
  • Selanjutnyasekitar pukul 17.00 wita terdakwa menuju ke Kec Rantau Badauh Kab Batolauntuk membeli BBM jenis Premium / bensin kembali sebanyak 14 Jerigenyang dimasukkan ke dalam jerigen. Bahwa terdakwa membeli BBM jenisPremium / bensin tersebut dengan harga per liternya yaitu Rp. 7. 142 (tujuhribu seratus empat puluh dua rupiah) yang akan di jual Kembali oleh terdakwadengan harga per litersenya sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).
    Selanjutnyasekitar pukul 17.00 wita terdakwa menuju ke Kec Rantau Badauh Kab Batolauntuk membeli BBM jenis Premium / bensin kembali sebanyak 14 Jerigenyang dimasukkan ke dalam jerigen.
    Tapin;Bahwa BBM jenis premium / bensin tersebut dari sekitar SPBU di KecMandastana dan Kec Rantau badauh Kab Batola tersebut akan Terdakwa jualsecara ecer di kios depan rumah Terdakwa kepada siapa saja / mobil yangingin membeli di samping itu juga di jual Kedesa Sei puting Kec Candi LarasUtara Kab Tapin dengan harga Rp. 8.000, ( delapan ribu rupiah ) per liternyajadi keuntungan yang Terdakwa peroleh dalam perliternya adalah antara Rp.858, ( delapan ratus lima delapan rupiah );Bahwa kejadian tersebut
    Selanjutnya sekitar pukul 17.00 wita terdakwa menuju ke KecRantau Badauh Kab Batola untuk membeli BBM jenis Premium / bensin kemballisebanyak 14 Jerigen yang dimasukkan ke dalam jerigen. Bahwa terdakwa membeliBBM jenis Premium / bensin tersebut dengan harga per liternya yaitu Rp. 7. 142(tujuh ribu seratus empat puluh dua rupiah) yang akan di jual Kembali oleh terdakwadengan harga per litersenya sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).
Register : 04-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
168
  • Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuaisurat keterangan gaib Nomor 009/SKG/III/DJ2011 dariKepala Desa Danda Jaya, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala tanggal 27 Maret 2011. Walaupun demikianPenggugat tetap berusaha mencari dan menanyakan kepadateman dekat dan keluarga Tergugat tetapi mereka tidak adayang mengetahuinya ;6.
    ALI, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat di Desa DandaJaya RT. 1 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1998 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat di Gambut, kemudian diBanjarmasin dan pernah tinggal di Batu
    BALYA bin RAMLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Desa Danda Jaya RT. 15Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998 dan saksi menghadiri pernikahan mereka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat di Gambut, dan
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
129
  • - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat
    saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 27 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mrb tanggal 27 Januari 2015yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/13/X/2005 tanggal 17 Oktober 2005 dari Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh
    dan kedua pada tanggal 11Februari 2015 yang telah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menisehatiPemohon agar mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/13/X/2005 tanggal 17 Oktober2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
    sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh