Memberikan ijin pada pemohon untuk mengganti / meringkas Nama anak Pemohon yang semula bernama ARINI BELLA PRATIWI BAHRUDDIN menjadi ARINI PRATIWI BAHRUDDIN3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia tentang Penggantian Nama.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

,tanggal 15 Agustus 2018, yang pada pokoknya mengajukan permohonansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud mengganti Nama pada Akta Kelahiran AnakPemohon yang semula bernama ARINI BELLA PRATIWI BAHRUDDIN diringkas menjadi ARINI PRATIWI BAHRUDDIN karena nama tersebutterlalu panjang..

;Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi alasan perubahan namadikarenakan terkait keterbatasan kolom nama pada lembaran ujian AkhirNasional maupun Ujian Akhir Sekolah, sehingga Pemohon dan suaminyabersepakat untuk mengganti nama anak tersebut yang semula bernamaARINI BELLA PRATIWI BAHRUDDIN diubah menjadi ARINI PRATIWIBAHRUDDIN;Bahwa saksi mengakui bahwa anak yang semula bernama ARINI BELLAPRATIWI BAHRUDDIN, adalah orang yang sama dengan ARINI PRATIWIBAHRUDDIN;Bahwa saksi tidak keberatan bila Pemohon

BELLA PRATIWI BAHRUDDIN diubah menjadi ARINI PRATIWIBAHRUDDIN; Bahwa saksi mengakui bahwa anak yang semula bernama ARINI BELLAPRATIWI BAHRUDDIN, adalah orang yang sama dengan ARINI PRATIWIBAHRUDDIN; Bahwa saksi tidak keberatan bila Pemohon mengajukan perubahan namakarena sesuai fakta memang nama anak pemohon tersebut mulanyasangatlah panjang ; Bahwa saksi mengetahui atas permohonan Pemohon tersebut tidak adaorang yang keberatan; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti surat bertanda P 1, P 2

Halaman 4ARINI BELLA PRATIWI BAHRUDDIN, lahir di Ternate pada tanggal 20 Agustus2007 diubah menjadi ARINI PRATIWI BAHRUDDIN lahir di Ternate pada tanggal20 Agustus 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 2, dan P 3benar nama anak Pemohon adalah ARINI BELLA PRATIWI BAHRUDDIN, lahirdi Ternate pada tanggal 20 Agustus 2007;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohonharusberdasarkan ketentuan pada Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 52ayat (1), yang pada pokoknya menetapkan

ARINI BELLA PRATIWI BAHRUDDIN lahir di Ternate pada tanggal20 Agustus 2007 diubah menjadi ARINI PRATIWI BAHRUDDIN di Ternate padatanggal 20 Agustus 2007;Menimbang, bahwa Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006menyebutkan :1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon.2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang rnenerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan bahwa Djainab Kaimudin telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 2001;
3. Menyatakan bahwa Mahmud Bahruddin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2011;
4. Menetapkan ahli

waris sari almarhum Mahmud Bahruddin dan almarhumah Djainab Kaimudin adalah :

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket warna hitam;----------------------------------------------------------------------------- (Dikembalikan kepada saksi korban BAHRUDDIN MUSTAFA Alias BAHRUN);-------------5. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;-----------------------------------------------6.

Menyatakan Barang Bukti berupa (satu) buah jaket warna hitam dikembalikan kepada yangberhak yakni saksi korban BAHRUDDIN MUSTAFA AliasBAHRUN;4.

memukul saksi Bahruddin Mustafa Alias Bahrun (korban);e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut maka saksi Bahruddin Mustafa Alias Bahrun(korban) mengalami lukaluka sesuai dengan Surat keterangan Para Medis Nomor337/093/04/2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KA.UPTD Puskesmas Rawat Inap Payaheyang hasil pemeriksaannya menyebutkan :1.

memukul saksi Bahruddin Mustafa Alias Bahrun (korban);Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut maka saksi Bahruddin Mustafa Alias Bahrun(korban) mengalami lukaluka sesuai dengan Surat keterangan Para Medis Nomor337/093/04/2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KA.UPTD Puskesmas Rawat Inap Payaheyang hasil pemeriksaannya menyebutkan :1.

2 (dua)kali dengan menggunakan kepalantangan ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap korban Bahruddin MustafaAlias Bahrun karena mendapat informasi dari MUTHIA bahwa korban Bahruddin MustafaAlias Bahrun mencoba melakukan pemerkosaan kepada adik terdakwa yakni SITI HAWAdiruangan Kepala Sekolah SMP 25 Kecamatan Oba, berawal dari kejadian tersebut sehinggaterdakwa dan keluarga terdakwa emosi dan melakukan pemukulan/penganiayaan terhadapkorban Bahruddin Mustafa Aliasbahrun ; 2272222222

Bahwa benar terdakwa II JABIR JABID Alias JABIR telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap korban BAHRUDDIN MUSTAFA Alias BAHRUN sebanyak 3 (tiga)kali pada bagian mulut/bibir dengan menggunakan kepalan tangankanan;4. Bahwa benar terdakwa III MUNAWIR KADER Alias NAWIR melakukan pemukulanterhadap korban BAHRUDDIN MUSTAFA Alias BAHRUN sebanyak 2 (dua) kali yangmengena dibagian belakang korban dengan menggunakan kepalan tangankanan;5.

AZIZ (Pemohon) Nomor 1706/DIS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang tertanggal 21 Desember 2010, nama ayah tertulis AHMAD BAHRUDDIN;

Bahwa telah terjadi perkawinan antara AHMAD BAHRUDDIN denganMARIYAM pada tanggal 21 Juli 1952 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1786/486/F.121/52 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Selatan;2.

Bahwa ayah Pemohon sejak bayi diberi nama AHMAD BAHRUDDIN;4. Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dan dapat dibuktikan dengandikeluarkannya Kutipan Akta Kematian Nomor 116/2012 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang pada tanggal30 Juli 2012;5. Bahwa Pemohon memiliki beberapa akta dengan perbedaan nama ayahsebagai berikut ;(a) Kutipan Akta Kelahiran an.

AZIZ (Pemohon) Nomor 1706/DIS/2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Magelang tertanggal 21 Desember 2010, nama ayah tertulisAHMAD BAHRUDDIN;(b) Kartu Keluarga Nomor 3371010111082835 tercatat sebagai ayah dariPemohon dengan nama AHMAD BAHRUDIN dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang padatanggal 22 Mei 2019;(c) Kutipan Akta Kematian Nomor 116/2012 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang pada tanggal 30Juli 2012

, pada Kartu Keluarga Pemohon tertulisAHMAD BAHRUDIN, pada Kutipan Akta Kematian ayah Pemohon tertulisSLAMET BAHRUDIN dan pada nama ayah Pemohon Akta Cerai Pemohonadalah SLAMET BACHRODIN sehingga mengakibatkan adanya perbedaannama ayah Pemohon yang menyulitkan Pemohon untuk mengurus syaratsyarat administrasi yang memerlukan dokumen pendukung ;Bahwa, sepengetahuan saksi nama yang digunakan ayah Pemohon adalahAhmad Bahruddin sebagaimana nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiranayah Pemohon;Bahwa, dengan

Tahang) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Irham bin Bahruddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanHal 1 dari 8 hal. PNT NOMOR 2240/Pdt.P/2018/PA.WTPterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Wellulang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan asmara dan telah hamil 2 bulan.5.

Tahang) dengancalon suami Irham bin Bahruddin tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Tahang untuk menikah dengan Irham bin Bahruddin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualhukum yang berlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaHal 2 dari 8 hal.

Tahang sebagai berikut Bahwa ia mengerti maksud permohonan pemohon ; Bahwa tidak ada paksaan terhadap dirinya untuk menikah denganIrham bin Bahruddin karena saling mencintai selama 8 bulan ; Bahwa ia dan lakilaki yang dicintainya tersebut sudah 8 bulan lebihsaling mencintai; Bahwa ia sudah dilamar tersebut; Bahwa ia siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa lakilaki bernama Irham bin Bahruddin telah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa ia sudah siap untuk menikah; Bahwa ia sudah siap untuk menjadi

Tahang) dengancalon suaminya (Ilhain Bahruddin) telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengo, akan tetapi kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan. Dengan diberikannya dispensasi kawin bagi anak Pemohon makaalasan penolakan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo dengansendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang, maka sudahseharusnya KUA. Kecamatan Bengo, untuk segera melaksanakan pernikahanantara Mirda binti H.

Menyatakan barang bukti berupa :1 unit Yamaha V ZHE 110 Nopol DA 3568 FRDikembalikan kepada saksi BAHRUDDIN Bin JOHAN;1 unit Suzuki Shogun DA 4958 WG dalam keadaan terbakar/ rusak beratDikembalikan kepada Terdakwa NASRULLAH Als INAS Bin AHMAD YANI1 buah kunci letter Y1 buah mata kunci berbentuk lancipDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000.00 (Seribu Rupiah) ;

melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPsesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 0Q1 (satu) tahun 06 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 unit Yamaha V ZHE 110 Nopol DA 3568 FRDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BAHRUDDIN

sebagaipemilik sepeda motor tersebutBahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi BAHRUDDIN mengalami kerugian sekitarRp 7.000.000 ( tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi atas

dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahHIm 5 dari 22 Hlm Putusan Pidana No.259/Pid.B/2013/PN.Tjgmenurut agamanya masingmasing yaitu agama Islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1Saksi BAHRUDDIN Bin JOHAN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul

berteriak maling malingsehingga saksi keluar dari masjid;Bahwa, kemudian saksi melihat terdakwa NASRULLAH sedang mendorongsepeda motor milik saksi BAHRUDDIN yaitu Yamaha V 110 ZHE Nopol DA3568 FR keluar dari halaman masjid menuju arah Kelua sekitar kurang lebih 30meter;Bahwa, selanjutnya saksi dan saksi BAHRUDDIN berteriak maling malingsehingga akhirnya warga yang mendengar lalu berdatangan dan menangkapterdakwa NASRULLAH lalu kemudian anggota Polisi datang ke tempatkejadian dan mengamankan situasi

denganmaksud untuk dipergunakan oleh terdakwa I sebagai kendaraan untuk mengojek diAmuntai dan terdakwa RIFANI akan mendapat uang sebagai bagian hasil mengambilsepeda motor milik saksi BAHRUDDIN tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah cukup terbukti secara sahmenurut hukum;Ad.4.

1. Menyatakan Terdakwa IQBAL BAHRUDDIN ZAIN Bin EFENDI MUJIONO dan terdakwa MUHAMMAD HANIF Bin SUKADI telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
1.IQBAL BAHRUDDIN ZAIN BIN EFENDI MUJIONO
2.MUHAMMAD HANIF BIN SUKADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Suriyadi Alias Yadi Bin Suloi Alm dan Terdakwa II Padli Alias Ipad Bin Bahruddin C tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I

Suriyadi Alias Yadi Bin Suloi Alm dan Terdakwa II Padli Alias Ipad Bin Bahruddin C oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

tetap ditahan;