Ditemukan 1528 data
11 — 9
Bahwa setelah Perpisahan yang terjadi Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat dan anakanak, bahkan Tergugat sering sms dengan cacian danbahkan menyuruh Penggugat Untuk mengurus perceraian, sehinggamembuat Penggugat tidak tahan lagi dan mengambil langkah untukmengajukan perkara perceraian ini;8.
15 — 1
bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir tanggal ;08 februari 2011;Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Terguggat dalam keadaanrukun dan damai namun sejak 2 (dua ) bulan pernikahan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yang disebabkan terutamakarena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak mungkin lagi dapat didamaikanyang disebabkan antara lain ; sering terjadi tindak kekerasan berupapemukulan fisik, serta cacian
10 — 1
2018, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan cekcok akan tetapi baik Penggugat dan Tergugatmasih mampu bertahan untuk melanjutkan hubungan Rumah tangganya;Bahwa Hubungan Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak BulanAgustus 2018 sering sekali terjadi Percekcokan dan Tergugat tidak jarangmenggunakan kekerasan Fisik kepada Penggugat akan tetapi Penggugatmasih ingin mempertahankan Hubungan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa selama Perkawinan dengan Tergugat, Penggugat sering sekallimendapatkan cacian
27 — 11
Tergugat sering melakukan kekerasan fisik seperti pemukulan dankekerasan verbal seperti cacian dan katakata kasar terhadapPenggugat;b. Tergugat mengekang Penggugat untuk pergi kemanamana, bergaul,mengunjungi keluarga tanpa alasan yang jelas dan masuk akal;c. Tergugat masih meragukan anak dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak sebagai anakkandungnya;.
27 — 19
Apabila sedang berselisih, Tergugat sering melontarkan katakatakasar kepada Penggugat, seperti hinaan, cacian dan makian;4.3. Tergugat pernah beberapa kali melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat hingga melukai fisik Penggugat, dan oleh sebab ituPenggugat merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat;4.4. Tergugat sering menyuruh pergi Penggugat apabila sedangberselih paham;4.5.
13 — 1
ANAK KEDUA, lakilaki,umur+ 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatpada mulanya terjadi pada sekitar tanggal 10 Juli 2009 di sebabkan karena :a) Bahwa Tergugat sering tidak memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat dan setiap kali Penggugat meminta nafkah belanja tersebutTergugat sering marah dan terjadi pertengkaran mulut, namun kemudianbaru di berikan oleh Tergugat itupun hanya Rp.50.000;(lima puluh riburupiah);sambil marahmarah sekalian cacian
) Bahwa Tergugat sering mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama setiap kali apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;d) Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,maka Tergugat lama dan tahan tidak bertegur sapa dengan Penggugatdalam satu rumah (mendiamkan dan membiarkan serta tidak pedulidengan Penggugat);Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,makaTergugat mengungkapkan katakata yang kasar dan mengucapkan katamakian dan cacian
12 — 8
Penggugat kerap menerima kekerasan pisik dalam rumah tangga sertakalimat cacian, makian, hinaan oleh Tergugat tiap kali berselisin fahamkarena suami sering berbohong;. Atas sikap Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir dan batin tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangganya lagi;. Dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak dapat lagi dibina dengan baik lagi.
Mengenai cacian, makian dan hinaan yang Tergugatlakukan karena ada sebabnya, yaitu Penggugat tidak pernah percayakepada Tergugat, Penggugat selalu mencurigai apa yang Tergugat lakukanselama ini,padahal Tergugat tidak pernah berniat untuk merusak rumahtangga dan janji pernikahan Penggugat dan Tergugat dahulu; Bahwa selama ini Penggugat cemburu terhadap mantan istri Tergugatpadahal sejak menikah Tergugat sudah berjanji untuk menjadikan pernikahanPenggugat dengan Tergugat hingga akhir hayat, Tergugat
14 — 1
Bahwa, Tergugat juga suka bersikapkasar kepada Penggugat, Tergugat sering menyakitiperasaan Penggugat, misalnya Tergugat seringmengucapkan cacian seperti sial, setan dan jehannamterhadap Penggugat;6. Bahwa, Tergugat sering keluar rumahbahkan pulangnya sering larut malam alasan TergugatHal. 2 dari 6 Put.
16 — 11
No. 153/Pdt.G/2019 /PA.Mdo.pertengkarannya, sering melontarkan katakata kasar, cacian danmakian terhadap Ibu kandung Penggugat;d. Bahwa dalam hal hubungan intim Suami Istri, Tergugat seringmemaksakan kehendaknya secara paksa, kasar dan temperamental,tanpa peduli dengan kondisi Penggugat yang tengah sakit sehinggamembuat Penggugat merasa menderita tekanan batin dan tidak lagimerasakan kenyamanan dan harmonis dalam kehidupan berumahtangga bersama Tergugat ;5.
26 — 14
lagidalam rumah tangga;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonantara lain disebabkan oleh : Termohon yang cemburu buta kepada Pemohon; Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain; Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon; Termohon sering keluar rumah sampai larut malam tidak pamitkepada PemohonBahwa demi untuk mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon, Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon namun Termohonmalah balik marahmarah kepada Pemohon bahkan mengeluarkan cacian
71 — 4
Tergugat tidak memenuhi keinginan Penggugat yang ingin makanudang karena saat itu Penggugat dalam keadaan hamil dan sangatmenginginkan udang, namun Terggugat menolak dengan perkataandan cacian yang sangat menyakitkan hati Penggugat seperti katacicing, pirate, haram jaddah (makian dalam bahasa bali);3.2. jika terjadi perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering curhat dengan keluarga Tergugat, sehinggakeluarga Tergugat turut campur membela Tergugat tanpa mengetahuipermasalahan
35 — 5
Bahwa selama Penggugat menumpang tinggal di rumah orangtuanya sendiri telahterjadi pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat merasa tidakterima akan cacian Tergugat terhadap diri Penggugat dan pada akhirnya Penggugatmemutuskan untuk memilih hidup berpisah dan mengusir Tergugat dari rumah keduaorang tua Penggugat;13.
6 — 0
Bahwa Tergugat selama ini sering ringan tangan, seringmengeluarkan katakata Cacian makian pada Penggugat. Danakibat perilaku Tergugat , Penggugat dan anakanak sangat tidaknyaman, hingga Penggugat dan anakanak menginginkanperpisahan ini.C. Bahwa sudah kurang lebih setahun Tergugat memiliki WIL / WanitaIdaman Lain.D. Bahwa Penggugat Tergugat juga sudah tidak ada Komunikasi.5. Bahwa akibat permasalahan di atas Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang selama beberapa se tahun ini .6.
12 — 12
Termohon sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan kata kata yang tidak pantas didengarkanoleh Pemohon misalnya kata kata cacian: "kongkong, sundala" dan sebagainya; Termohon sering curiga/ menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama ke rumah orang tuatermohon sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai sekarang.8.
38 — 14
terhadap orang tuapenggugat, sehingga penggugat kembali kerumah tanpa bersamatergugat ;16.Bahwa selama tergugat meninggalkan rumah sampai saat ini sudahsering di hubungi pertelpon agar kembali kerumah namun tdak ditanggapi oleh tergugat ;17.Bahwa sepeninggal tergugat kembali kerumah orang tua, buah hatihasil perkawinan tersebut di asuh dan di rawat oleh penggugat bersama18.Bahwa segala upaya sudah di lakukan penggugat untuk mengajaktergugat kembali kerumah namun tidak mendapat jawaban malahmendapat cacian
8 — 3
Akan tetapi sekira bulan Oktober 2014 Tergugatpulang ke Palembang dan kembali kerumah mereka, tetapihubungan antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah harmonislagi bahkan Tergugat sering kali marahmarah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas dan menghina Penggugat dengan katakatakotor serta cacian ;Bahwa pihak keluarga baik dari Penggugat maupun Tergugat sendiritelah menasihati tingkah laku dari Tergugat namun tetap saja tidak dihiraukan oleh Tergugat ;Bahwa karena tingkah laku Tergugat yang sudah
12 — 4
isipercakapan Tergugat dengan wanita lain di handphone milik Tergugat yangmana Tergugat membuat janji untuk bertemu dengan wanita tersebut diMonas, dan Penggugat mencoba mengikuti Tergugat dengan wanita tersebuthingga Tergugat menuju ke hotel; Pada bulan November 2018 Tergugat pernah menfitnah Penggugat karenaPenggugat telah mengambil ATM milik Tergugat pada kenyataannya ATMtersebut berada di ibu kandung Tergugat; Pada tanggal 25 Juni 2018 Keluarga Tergugat yaitu kakak kandung Tergugatmengatakan katakata cacian
Penggugat melihat isi percakapan Tergugat dengan wanitatersebut di hanphone Tergugat dimana Tergugat membuat janji bertemu denganHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor299/Padt.G/2019/PA.JBwanita tersebut di Monas dan Penggugat mencoba mengikuti Tergugat danwanita itu, hingga tergugat menuju ke hotel, pada tahuin 2018 Tergugat pernahmenfitnah Penggugat, karena Penggugat pernah mengambil ATM milikTergugat, pada hal ATM tersebut berada di tangan ibu Tergugat, juga kakakkandung Tergugat mengastakan cacian
8 — 0
benihbenihperselisihan, pertengkaran dan ketidak harmonisan di antaraPemohondengan Termohon mulai terjadi dalam rumah tangga yangdibina oleh Pemohondan Termohon.Bahwa, dari keadaan tersebut sehingga menjadikan perilaku Termohonyang sudah tidak bisa lagi disebut layaknya lou Rumah Tangga yangbaik lagi.Bahwa, sering Pemohon mengajak bicara baikbaik perihal perilaku yangkurang baik berkenaan ketidak harmonisan dalam menjalani rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tetapi selalu di balas olehTermohon dengan cacian
100 — 12
Takalar sekitar jam 15.30 wita, Terdakwa tiba dan langsungmarahmarah karena melihat adanya tindakan pengukuran dan pematokandi atas lahan yang menurut Terdakwa merupakan tanah milik keluarganya ; Bahwa Terdakwa kemudian mengeluarkan umpatan/ cacian yang tidaksenonoh dengan suara keras antara lain dengan mengucapkan ANJING,ANAK HARAM sambil menunjuknunjuk ke arah saksi Sahriati Dg Kenna,perbuatan mana juga disaksikan oleh banyak orang ; Bahwa korban tidak menanggapi namun kemudian melaporkan perbuatanTerdakwa
22 — 19
Seolaholan Pemohon mengganggap Termohonseperti wanita nakal atau pelacur. cacian Pemohon dalam smsdengan katakata sudah dapat yang memuaskan dan bertahan lamaAkibat dari cacian ini maka Termohon sangat sangat sakit hatisehingga tidak mau menerima sms / telepon dari Pemohon.
Termohonberharap sms yang nada sopan santun dan tata krama bukan cacian.akibat dari cacian Pemohon ini maka Pemohon secara diamdiampergi ke jawa untuk menenangkan diri bersama orang tua tanpa diketahui oleh pemohon. pada saat yang bersamaan muncu lagi smsdari Pemohon yang isinya. jika Termohon tidak membalas sms atautelepon Pemohon maka termohon akan menghapus nomor teleponseluler Termohon. maka dengan amat sangat terpaksa Termohonmengganti nomor handpone karena kesal kenapa Pemohon tidaksedikitpun
menyesal perbuatan mencaci maki Termohon kemudianmeminta maaf karena cacian itu sangat merendahkan harkat danmartabat serta melecehkan Termohon sebagai seorang wanita.g.