PUTUSANNomor 873/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, Umur 23 tahun (Surakarta, 26 November 1997), NIK.3372036611970005, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, Tempat kediaman di PenginRT.003/RW.001, Kelurahan Cangkol, KecamatanMojolaban

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Pengin RT.003/RW.001, Cangkol, Mojolaban,Sukoharjo;3. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat dapat hidup rukun;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum adaketurunan/anak;5.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dukuh Pengin RT.003/RW.001, Kelurahan Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2019 yang lalu, dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang

Cangkol Selatan Kel.

PA.Skhasst Gaal all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 28 tahun (Soro Langun, 30 Maret 1989), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buka Warung Sate,Tempat kediaman KTP di Semanggi, RT. 01/ RW.07Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, sekarang berdomisili di Dukuh Jetis, RT.03/ RW. 05, Desa Cangkol

Surat Keterangan domisili Penggugat nomor 474.2/07/X/2017 tertanggal10 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Desa Cangkol KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup,diberi kode P12. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3372037003890005 tertanggal 30 Maret 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta. alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;3.

SAKSI 1, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun jetis Rt.0O2 Rw.03 Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksilsebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Salinan Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 6 dari 16 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARGANA BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (APRIYANTI BINTI YAYO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,-( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (YUSUP BIN CANGKOL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEBY BINTI SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yopi Lesmana Bin Cangkol Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsih Binti Rosidin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TURIYAH BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (LUSIYANTI BINTI CASIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

No. 995 K/Pid/2007Menjatuhkan Pidana terhadap para dakwaan, masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan ;barang bukti berupa :1 (satu) Plastik bungkahan aspal ;O1 (satu) buah cangkol burung ;1 (satu) buah palu ;O1 (satu) pamplet yang bertuliskan Tanah ini Milik DepartemenPendidikan Nasional Republik Indonesia (Universitas Malikul Saleh)dengan Sertifikat Hak Pakai No.01.07.1.12.14.00001 dilarang masuktanpa izin ke Komplek Kampus

Piah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan pertama dan kedua ;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan ke Satu danKedua ;Menyatakan memulihkan hak terdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik bungkahan aspal ;o 1 (satu) buah cangkol Burung ;o 1 (satu) buah palu, dirampas

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang ;Menjatuhkan pidana terhadap para dakwaan, masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karenasebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan paraTerdakwa melakukan tindak pidana;barang bukti berupa :o 1 (satu) plastik bungkahan aspal ;o 1 (satu) buah cangkol

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CANGKOL BIN DARMA) terhadap Penggugat (DAWINAH BINTI MARKAMA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah Penggugat bekerja di Jakarta, selang 1 (bulan) kemudianPenggugat mendapat kabar dari sanak saudaranya kalau Tergugat pergidari rumah orang tua Penggugat di Desa Sambi kembali ke rumah orangtua Tergugat di Desa Cangkol. Karena mendapat kabar tersebut,Penggugat akhirnya pulang dari Jakarta menyusul Tergugat dan sejak saatitu Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Cangkol yang ditempati bersamasama dengan 2 (dua)saudara Tergugat lainnya.

Hal ini Penggugat usulkankepada Tergugat karena rumah orang tua Tergugat di Desa Cangkol jugaditempati 2 (dua) Saudara Tergugat lainnya yang masingmasing jugasudah berkeluarga dan demi terwujudnya keharmonisan serta kenyamananberumah tangga, akan tetapi usulan Penggugat tersebut tidak digubrisTergugat;11. Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan dan perselisihan yang tidak dapat dihindarkan.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 9 dan 10 yang disampaikanPenggugat sama sekali tidak benar, yang mana didalilkan Penggugat seringberselisin dan atau bertengkar dirumah orang tua Tergugatyaitu di Dk.Grogol RT.4/4, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, dari kami tanggapi sebagai berikut: Bahwa tidak ada percekcokan yang dapat menyebabkan retaknyahubungan atara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat sebagai kepala keluarga tentunya berkeinginanbahwa istri yang baik adalah istri

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIPIN bin CANGKOL) terhadap Penggugat (EKA SUKAWATI binti SUGENG HARIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Pemohon tinggaldi rumah adik di Kamplong RT.01 RW.03 Desa Cangkol KecamatanMojolaban; Bahwa Pemohon memang masih pulang ke rumah namun hanya untukmenengok anak dan sudah tidak ada lagi komunikasi dengan Termohon; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdidamaikan secara kekeluargaan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja di Koperasi digaji setiap bulannya sebesarRp.1.400.000, dan Pemohon setiap bulannya memberi nafkah kepadaTermohon sebesar Rp.800.000,;hal 4 dari 18 Put

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo Nomor 359/50/XI/1984 Tanggal 28 Nopember 1984yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti sSuratsurat tersebut Pemohonmencukupkannya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi dukuh Kemplong RT 03 RW O06 Desa Cangkol

Pihak keluarga tidak berusaha merukunkan Pemohon danTermohon;2.SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi dukuh Kemplong RT 03 RW O06 Desa Cangkol Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah sangat lama menikah dengan Termohon dantelah dikaruniai 2 orang anak;hal 7 dari 18 Put No 1158//Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat

Memberi izin kepada Pemohon (RUSTAYIM BIN CANGKOL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURSIATI BINTI NARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh Karangtalun RT.10, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaH.SLAMET WIDODO, SH Advokat, yang berkantor di JalanDr.Sutomo No.24 Bangunsari Sragen, sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 06 Juni 2012, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANWONO bin SINGO SEMITO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Gambiran RT.16, Desa Cangkol

AktaNikah Nomor 140/44/III/2011 tanggal 28 Maret 2011 dalam status perawandan jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Karangtalun RT.10, DesaKarangtalun, Kecamatan tanon, Kabupaten Sragen selama 2 hari setelah itu dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Gambiran Rt.16, Desa Cangkol

.- 1 (satu) set kunci letter T, 1 (satu) buah dompet warna cokelat dan 1 (satu) buah tas cangkol sedang warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Setelah jok berhasil dibuka kemudian Terdakwa KHOIRUL FAHRUDIN binSUTRISNO mengambil uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangada di dalam jok tersebut tanpa seijin pemiliknya.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa 2 ditangkap oleh warga dan sempat di hajar massa.Bahwa kunci letter T adalah milik terdakwa.Bahwa Terdakwa membuat sendiri kunci letter T tersebut.Bahwa tas cangkol juga milik terdakwa.Bahwa satu minggu sebelum kejadian terdakwa juga melakukan perbuatan yang sama dilokasi yang

dihukumBahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktidipersidangan dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini berupa :Uang tunai sejumlah Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol.H4650BP.1 (satu) set kunci letter T.1 (satu) buah dompet warna cokelat.1 (satu) buah tas cangkol

(satu) buah tas cangkol sedang warna hitam.Akan di tentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaseperti yang diatur di dalam pasal 222 ayat (1) biaya perkara ini dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang,bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan yang ada pada diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARTIM BIN TAMING) terhadap Penggugat (KARTINIH BINTI CANGKOL);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubi bin Askadi) terhadap Penggugat (Kokom Komala binti Cangkol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIRDA BIN CANGKOL (ALM)) terhadap Penggugat (DAYU BINTI LEMAN SULAEMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Skh. tanggal 5 Juli 2010, telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut: 2222222 222 2222 222 Pada tanggal 15 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/53/III/2007 tanggal 15 MaretSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cangkol KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo

WIJIYANTO bin YATNO SUWITO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 42 tahun, bertempat tinggal di Dusun Grasak RT 04 RW07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa ketika masih serumah

Watukruyu,Kecamatan Depok, Cirebon;YOGA PRATAMA, bertempat tinggal di Blok KarangAnyar, RT. 07/04, Balerante, Palimanan, Cirebon;CANGKOL, bertempat tinggal di Jalan Kandang Perahu,Nomor 36, RT O4/RW 11, Kelurahan Karyamulya,Kecamatan Kesambi, Kabupaten Cirebon;EDWIN MAULANA, bertempat tinggal di KampungJenawi, RT 003/005, Ds.Regol, Kecamatan GunungJati, Cirebon;BAYU NUGRAHA, bertempat tinggal di Blok Salasa, RT02/01, Desa Cikijing, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka;EGI GUSTENDI, bertempat tinggal

Gl Sunyaragi Rp 243.016 12 Rp 2.916.19218 Ucup Junjun Junaedi GI Cangkring Rp 243.016 6 Rp 1.458.09619 Yoga Pratama Gl Indramayu Rp 243.016 12 Rp 2.916.19220 Cangkol Gl Cangkring Rp 243.016 6 Rp 1.458.09621 Edwin Maulana Gl Indramayu Rp 243.016 12 Rp 2.916.19222 Bayu Nugraha Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19223 Egi Gustendi Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19224 Muhamad Aris Insani Gl Kuningan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19225 Muhamad Bahrun Gl Mandirancan Rp 243.016 12 Rp 2.916.19226 Budi Santoso

Put.Nomor 415 K/Pat.SusPHI/2021 KEKURANGAN PERIODENO NAMA PENEMPATAN THR / BULAN JUMLAHTAHUN 201920 Cangkol GI Cangkring Rp 243.016 1 Rp 243.01621 Edwin Maulana Gl Indramayu Rp 243.016 1 Rp 243.01622 Bayu Nugraha Gl Kuningan Rp 243.016 1 Rp 243.01623 Egi Gustendi GI Kuningan Rp 243.016 1 Rp 243.01624 Muhamad Aris Insani GI Kuningan Rp 243.016 1 Rp 243.01625 Muhamad Bahrun GI Mandirancan Rp 243.016 1 Rp 243.01626 Budi Santoso GI Arjawinangun Rp 243.016 1 Rp 243.01627 Fajrus Shodiq Gl Jatibarang Rp