Ditemukan 4314 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4859/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
RedaksSl............ 00. ccc cee cee cece seen anes :Rp 5.000,Bo MCN Acree cer ss sevens ceesas wee cer sei : Rp 6.000,JUMIAN...... 0... cece eeeeeeeeeeeeeees RP 621.000,(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah):Dicatat di sini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Register : 04-05-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Mei 2009 — RUSMIDI Bin MADDE Melawan MUNINTEN Binti MISTO
18 — 6
18 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumpoor rc cer eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, nmohonputusan yang seadiladil nya ; Menimbang, bahwapada hari sidang yang telah ditetapkan, Penwnhontelahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Ternohon tidakdatang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk nmenghadap sebagai kuas anya,neski pun nenurut relaas panggilan Nonor54/ Pdt . G/2009/ PA.
saksisaksi sebagaimanaters ebut diatas, maka telah ternyata bahwa adanyapertengkaran dan perselisihan antara Penohon dan Ternohondan telah mengakibatkan rumah tangganya retak dan tidakbisa mencapai rumh tangga yang sakinah (tenteram),mawaddah (saling mencintai) dan srahmah (sali ngmenyayangi) sebagaimana yang diharapkan oleh Al Qur anSurat ArRumayat 21 dan UndangUndang Perkawinan Nonor1 tahun 1974, maka menurut Mijelis Hakim Pengadilan AgamaBawean rumah tangga seperti ini sebaiknya adalah tasrihbiihsan (cer
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee cease Rp 5.000,Bh, AUCs serie cer sas rere cress wewere cer se Rp 6.000, Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 1003/Pdt.G/2016/PA.Begr.Jumlah Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 1003/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 1003/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal..................cceeeeeeeee
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Majelis HakimPengadilan AgamaSUL AURA Lj nnn nnn nnn nt cer tran3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganVarig ber laKij
Register : 08-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 19 Oktober 2011 — - MOH. YATIM Bin MAT NAWI
- SHALEHATURRAHMAH Binti RAHMAT
45 — 7
45 — 7
SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan hal hal sebagaiberikut pe ee ee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekatPemohon; cer rr reeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di KUA Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di
SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,Saksi tersebut telah bersumpah menurut agamaIslam dan menerangkan hal hal sebagaiberikut pe ee ee ee ee eee eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi tetangga dekatPemohon; cer rr reeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah di KUA Kecamatan SETEMPATKabupaten Gresik tahun 2009 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di
Register : 24-12-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Kelud No.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 168/SK/PK.CLP/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATPERC WEN 9a ec cer meee eer esa eenecnenneaeaeeneneneeneePengadilan Agama tersebut; 2220 nn nn nn nnn
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 950/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARMAJI..
Terdakwa:
KASIANTO
20 — 4
SUHARMAJI..
Terdakwa:
KASIANTO
20 — 4
AlamatSSPE CER eee ER EE TR SPU HEE e eee seer eee ee Meee eee eee eee eee ee Eee E eeeNOOR U eRe Pesce ET ee Rhee eee eee ee Re eee eee eee dese Tee meee eee esas eee PEER Reese esosFCCP OPS e eee eee eee eee Meese eee ed cerca bh beet h eh ee eee dessa Pe eases sewer seb eeeseseeeSade eee eee eee ee hee cede oO eM ee ee Were ee ede here Cade ede w ees s aces anes eee eh aR eH eePASAL YANG DILARANG :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Dps Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BPR Luhur Langgeng Utama
Tergugat:
1.Tio Sathio Suardana
2.Aifi Bonarto
54 — 15
PT. BPR Luhur Langgeng Utama
Tergugat:
1.Tio Sathio Suardana
2.Aifi Bonarto
54 — 15
ROCKS ......ccccccceeeeeeeeeee esses Rp. 10.000,J WT LID cee ze cos cer Rp. 670.000,( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Register : 01-02-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 25-04-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 27/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 19 Juli 2006 —
24 — 10
24 — 10
TPR MUIPON ackeraqg TERESINA Ieee i TESTANSG DUDEK FERKARANYASela Fengadiian Ving) Agama Hunduny Nomen TTLODO0R PTA Bey toimpealTermatin'Terhunting sehen menpajuien permohene cer ke Penmpactibergure. telah prmak werrepir teggeal sebum kaurg betsihy $40 hg) toeckanet daar solaarua rteechagarmara jayaknye ain ester Rahkan netehah dogweras oleh Pecygewlitary A parrHunduny senpal saat ini berjalan Stim) balan tisk pormal bertatbungan lags yor dition FemohonVembunding mem ketertuan Mesa) 19 teu (1)Perstar
Register : 16-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1045/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan sah dan berharga atas penyitaan (CB) yangtelah dilakukan terhadap obyek sengketa, olehPengadilan AgamaBondowoso ; crc cer rrr eee6. Menghukum Termohon untuk menyerahkan seperdua bagiandari harta bersama obyek sengketa kepada Pemohon secaranatura (bentuk barang) atau dengan uang yang senilai,secara aman tanpa beban tanggugan, jika perlu denganbantuan Aparat KepolisianR.I 5 eee 7.
persidanganyang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan sedikit perubahan yaitu) mencabut' yangbersangkutan dengan masalah harta bersama baik dalam positamaupun petintumnya, akan di selesaikan tersendiri ; Bahwa, atas dalil dalil permohonan Pemohon tersebut ,Termohon telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :; Bahwa, Termohon mengakui dan membenarkan semua dalilpermohonanPemohon ; ort e Bahwa, Termohon tidak keberatan di ceral olehPemohon ; cer
Register : 15-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2009 — JUM'AINA Binti ADRA'E Melawan RASUKI Bin SUNIN
18 — 8
18 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang nmenghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan menurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 19 Agustus 2008
khulI maka harus~ mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanpada tanggal 15 Desember 2008 Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Mijelis Hakim dapat mempertimbangkannyatangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 02-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Juni 2009 — ROFIKO Binti ABD.HAMID Melawan MUYASSIR Bin MISKU
20 — 6
20 — 6
Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer ree eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sedangkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasan ya yang sah, neskipun menurut relaas panggilan yangdi buat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baweantanggal18 Februari 2009 dan
Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Ba wean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee eee ee ee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4015/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
DARYANTO
16 — 1
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
DARYANTO
16 — 1
PASAL YANG DILANGGARSe eae fhe rete svemennn tense lath Cer pied of rues wise eai baeiies tie bee bibs sunanstaess 3955) GEGNama:...Gfe mA .. Umur:..... Tahun, Jena Relat Scie occ ou oe ga ne ce Ge ee ee oeoe Suku Bangsa:........Agama:......... RELAPRE Co wie ie eataierere wer eraieat eon came ean .
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 181/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HANAFI
14 — 4
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
HANAFI
14 — 4
CER? * Orea Ete wy, NGAN HUKUM SEL AMAO00 PUTUSAN HAKIM! KURUNGAN SELAMADENDA TERSEBUT TIOAK DiDAYAR,~ HAR te!JaKsaqAOA
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi cer Paterna Blitar tanggal 16 Pemohon yang dikeluNopember 2012, yang telahi#e Fai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Register Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 22 Oktober 2008, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.BL2.
dengan maksimaluntuk merukunkan Way ay rsabar menunggukedatangan Termohon, 9@rkawinan mereka jikadipertahankan justru akan ah pihak, oleh karena ituMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:DLam Le cer
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2326/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun2010, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan dan serta ijinPemohon; Termohon menuduh Pemohon telah menikah dengan perempuanlain tanpa bukti yangc) Termohon menuduh Pemohon' sering berhubungan denganparanormal yang tujuannya untuk membunuhTermohon; cer
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4039/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
48 — 2
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
48 — 2
.:.......pe = erangan eee ee a anggar diatas untuk menghadap ke Pengadilan Nea odes ee ce or ae cea ge ay ae SIO el ela eee ae em :a yang dilaks eee om ees, See)seeettarner SEN SRT De arenas sot Neectanee ee Ae A Sri meee RE Acoli om wim nym ew Cer weal nia Adm us abba dow as a tanale (wa UaigTe wry Sida Gera ea cate epi Hari. . I eat cs. Ba ih ORS eer es mses Le hese eee Ue Se de pa epee TOS farce ererepiay ire er ea ate ee Tanggal.
Register : 27-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tan:ggal 26 Maret 2004 NomorLUOST/LLL/ 2004 $ es nn si nnn2,Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rurnah orang tua Pemohon di Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyurnas selama 2 (dua) tahun10 (sepuluh) bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah berhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK,urnur 4 (empat) tahun; 9 7 rrr re cer
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
24 — 4
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
24 — 4
ZA. ae Pah PERNYATAAN ST TERDAR WAT ECHR KeSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk ot WM sais sessncesassnapnn seusntnssaa season mangeectn secant msnecsniians ote fle bsartyy Mata ti ada Hai hae ais etapa stata diner Ve anda wo eee UMionman rie Tanga. ie fe AB cas: AAA ne ld,bo 20 ee (A Mie faaih meu p Ups g eo >ined OSU ae Bs A bees eee edad eee mem Bleed beers RE ROMEO ES Ef BEES teas ee eene momen asd id BE eeCOOOL LLL Cer